HWSW Informatikai Kerekasztal: Gyorshajtás II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (135 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Gyorshajtás II. Értékeld a témát: -----

#1401 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 17:58

Idézet: tolvaly - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 18:52

Ha van egy pickupom, tgk.ra vizsgáztatva, 130km/h-val megyek az autópályán, akkor ugrik a jogsi.
Ha ugyanaz a kocsi szgk.ra van vizsgáztatva, mehetek 130km/h-val. Ugyanaz az ember, ugyanaz az autó.

Ebben tévedsz. A seb.határok tekintetében nincs már ilyen, hogy TGK.

Nem az a lényeg, hogy TGK, vagy sem, hanem hogy a megengedett legnagyobb össztömege meghaladja-e a 2500kg-ot, vagy nem. Pl. a céges Combo-m is TGk a forgali szerint, viszont max. 1870kg lehet, így azok a seb.határok vonatkoznak rá, mint a SZGK-ra.
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#1402 Felhasználó inaktív   Carmaged 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.787
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 17:59

Idézet: tolvaly - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 18:52

Nos, ittas/részeg mindegy, 0 tolerancia van érvényben.

Nem a társadalom önző és igazságtalan, hanem az egyén. Nem ugyanúgy látja az esetet a baleset okozója és az áldozat hozzátartozója, az érzelem nem lehet döntő tényező, szükség van törvényi szabályozásra.

Ha van egy pickupom, tgk.ra vizsgáztatva, 130km/h-val megyek az autópályán, akkor ugrik a jogsi.
Ha ugyanaz a kocsi szgk.ra van vizsgáztatva, mehetek 130km/h-val. Ugyanaz az ember, ugyanaz az autó.

Erre megint azt tudom mondani, hogy költségei vannak a szabályok részletezésének. Te állnád a pluszköltségeket?

#1403 Felhasználó inaktív   Melinda 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 790
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:01

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 18:53

És mondd, gyalogosként vagy kerékpárosként kiben/miben tud súlyos kárt okozni egy mártórészeg?

Aki hülye, az haljon meg (maga). De más, vétlen embereket ne öljön meg.

Húsvétoljál Dél-kelet-Magyarországon, és autózz közben egy keveset.
Amikor az addig egyenesen (na jó, kissé hullámosan) haladó bringás 90 fokos balkanyart vesz előtted, jó reakcióidőre, és problémamegoldó készségre van szükség.

#1404 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:03

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 18:57

Nyílván ittasan sem szabad(na) vezetni, de nem mindenki képes arra, hogy megítélje az ittasságának szintjét, ez nem is várható el. Valaki úgy érzi, hogy semmi gond, aztán tíz perc múlva már az árokban kanyarog tovább, van aki meg az egész napos sörözés után is minden gond nélkül levezet 3-400 km-t. Ez nagyban emberfüggő és szokás kérdése is.
Viszont aki fáradtan vezet, az véleményem szerint tudatosan teszi ezt, az már csak duma, hogy nem volt tettei tudatában, meg a fáradtság miatt nem tudta helyesen felmérni a helyzetet, az esetleges következményeket. Aki nem képes uralkodni tettein még ennyire sem, az ne vezessen fáradtan, vagy úgy tegye, hogy autó, sem egyéb más ne legyen a közelben.

Szép-szép.....

Azért azt elmondhatnád mióta kell megítélnem az ittasságom szintjét? Itt nincs szint meghatározva, legalábbis M.O-n.
Amit írtál, esetleg a másnaposság tekintetében lehet életképes, de ha nem képes rá az egyén, millió ilyen táblázta van, hogy mennyi szeszt, mennyi idő alatt képes lebontani az adott súlyú szervezet.
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#1405 Felhasználó inaktív   Melinda 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 790
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:03

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 18:58

Ebben tévedsz. A seb.határok tekintetében nincs már ilyen, hogy TGK.

Nem az a lényeg, hogy TGK, vagy sem, hanem hogy a megengedett legnagyobb össztömege meghaladja-e a 2500kg-ot, vagy nem. Pl. a céges Combo-m is TGk a forgali szerint, viszont max. 1870kg lehet, így azok a seb.határok vonatkoznak rá, mint a SZGK-ra.

Ez mióta van így?

#1406 Felhasználó inaktív   tolvaly 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.583
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:07

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 18:58

Ebben tévedsz. A seb.határok tekintetében nincs már ilyen, hogy TGK.

Nem az a lényeg, hogy TGK, vagy sem, hanem hogy a megengedett legnagyobb össztömege meghaladja-e a 2500kg-ot, vagy nem. Pl. a céges Combo-m is TGk a forgali szerint, viszont max. 1870kg lehet, így azok a seb.határok vonatkoznak rá, mint a SZGK-ra.

Akkor ez most már csak vonóhorog+tachográf a tgk. esetben van úgy ahogy írtam?
Ezt még nem éred föl, azt a kanyart ne is próbáld, maradj itt a helyeden.

#1407 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:09

Idézet: Melinda - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 19:03

Ez mióta van így?

Sebesség

26. § (1) Az egyes járművekkel legfeljebb a következő sebességgel szabad közlekedni:
a) személygépkocsival, motorkerékpárral, 2500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival
- autópályán 130 km/óra,
- autóúton 110 km/óra,
- lakott területen kívül egyéb úton 90 km/óra,
- lakott területen 50 km/óra,

a/1. a külön jogszabályban meghatározott követelményeknek megfelelő autóbusszal
- autópályán 100 km/óra,
- lakott területen kívül, egyéb úton 70 km/óra,
- lakott területen 50 km/óra,

b) egyéb gépjárművel - kivéve a motoros triciklit - valamint gépjárműből és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel
- autópályán 80 km/óra,
- lakott területen kívül egyéb úton 70 km/óra,
- lakott területen 50 km/óra,
c) villamossal 50 km/óra,

d) motoros triciklivel, elromlott járművet vontató gépjárművel, segédmotoros kerékpárral, kerékpárral
40 km/óra,

d/1. hólánccal felszerelt gépjárművel 50 km/óra,

e) mezőgazdasági vontatóval, valamint mezőgazdasági vontatóból és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel
30 km/óra,

f) lassú járművel, valamint lassú járműből és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel
25 km/óra,

g) olyan járművel, amelynek kerekei fúvott gumiabronccsal felszerelve nincsenek
20 km/óra,

h) pótkocsinak nem minősülő fék nélküli vontatmányt (mezőgazdasági vagy ipari munkagépet) vontató mezőgazdasági vontatóval és lassú járművel 15 km/óra


Asszem 2001 május óta. :)
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#1408 Felhasználó inaktív   Carmaged 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.787
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:11

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 19:03

Szép-szép.....

Azért azt elmondhatnád mióta kell megítélnem az ittasságom szintjét? Itt nincs szint meghatározva, legalábbis M.O-n.
Amit írtál, esetleg a másnaposság tekintetében lehet életképes, de ha nem képes rá az egyén, millió ilyen táblázta van, hogy mennyi szeszt, mennyi idő alatt képes lebontani az adott súlyú szervezet.

Nem kell. Csak arra akartam rámutatni, hogy a fáradtság sem veszélytelenebb, mint az ittasság. Sokan hiszik azt, hogy tudják kontrollálni, sokan pedig tudják, hogy nincsenek teljesítőképességük maximumán, de ők legalább próbálják csökkenteni a veszélyt.

Mindkét esetben lelassulsz, helytelen döntést hozol, rosszul méred fel a helyzeteket. Nem ugyanaz teljesen a hatás, de hasonló.

#1409 Felhasználó inaktív   Carmaged 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.787
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:12

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 19:09

Sebesség

26. § (1) Az egyes járművekkel legfeljebb a következő sebességgel szabad közlekedni:
a) személygépkocsival, motorkerékpárral, 2500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival
     - autópályán     130 km/óra,
     - autóúton     110 km/óra,
     - lakott területen kívül egyéb úton     90 km/óra,
     - lakott területen     50 km/óra,

a/1. a külön jogszabályban meghatározott követelményeknek megfelelő autóbusszal
- autópályán     100 km/óra,
- lakott területen kívül, egyéb úton     70 km/óra,
- lakott területen     50 km/óra,

b) egyéb gépjárművel - kivéve a motoros triciklit - valamint gépjárműből és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel
     - autópályán     80 km/óra,
     - lakott területen kívül egyéb úton     70 km/óra,
     - lakott területen     50 km/óra,
     c) villamossal     50 km/óra,

d) motoros triciklivel, elromlott járművet vontató gépjárművel, segédmotoros kerékpárral, kerékpárral    
40 km/óra,

d/1. hólánccal felszerelt gépjárművel     50 km/óra,

e) mezőgazdasági vontatóval, valamint mezőgazdasági vontatóból és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel    
30 km/óra,

f) lassú járművel, valamint lassú járműből és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel    
25 km/óra,

g) olyan járművel, amelynek kerekei fúvott gumiabronccsal felszerelve nincsenek    
20 km/óra,

h) pótkocsinak nem minősülő fék nélküli vontatmányt (mezőgazdasági vagy ipari munkagépet) vontató mezőgazdasági vontatóval és lassú járművel     15 km/óra


Asszem 2001 május óta. :)

Ezek szerint egy 310 lóerős Volkswagen Touareg nem mehet 130-cal autópályán? :think:

#1410 Felhasználó inaktív   tolvaly 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.583
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:13

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 19:12

Ezek szerint egy 310 lóerős Volkswagen Touareg nem mehet 130-cal autópályán? :think:

Vagy egy hummer....
Ezt még nem éred föl, azt a kanyart ne is próbáld, maradj itt a helyeden.

#1411 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:14

Idézet: tolvaly - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 19:07

Akkor ez most már csak vonóhorog+tachográf a tgk. esetben van úgy ahogy írtam?

Ha bármit vontatsz, akár a SZGK-val is, akkor már csak 80, 70, 70, 50 (AP, AU, LT-n K, LT-n B).

Ha a forgalmiba TGK-ként van bejegyezve, akkor a megengedett legnagyobb össztömeg a döntő, hogy melyik seb.határok vonatkoznak rád (2500kg alatt van, vagy nem).
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#1412 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:16

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 19:12

Ezek szerint egy 310 lóerős Volkswagen Touareg nem mehet 130-cal autópályán? :think:

Nem igaz, hogy nem értitek, olvassatok már........

Ha SZGK-nak van bejegyezve, akkor miért ne mehetne?

Amúgy meg szó sincs sehol lóerőkről.

Szerkesztette: Lauda 2005. 06. 12. 18:16 -kor

A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#1413 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:22

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 19:11

Nem kell. Csak arra akartam rámutatni, hogy a fáradtság sem veszélytelenebb, mint az ittasság. Sokan hiszik azt, hogy tudják kontrollálni, sokan pedig tudják, hogy nincsenek teljesítőképességük maximumán, de ők legalább próbálják csökkenteni a veszélyt.

Mindkét esetben lelassulsz, helytelen döntést hozol, rosszul méred fel a helyzeteket. Nem ugyanaz teljesen a hatás, de hasonló.

Valóban nem veszélytelen, de talán mégis. Mivel hogy az alkohol csökkenti az észlelések pontosságát, a döntések helyességét, ezen felül az érzelmeket helyezi előtérbe, megszűnnek a gátlások. Az ittas vezetők sokkal agresszívebbek, nincs félelemérzetük. Azért ez a fáradt vezetőről nem mondható el, persze ha alpból sem olyan az egyén.
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#1414 Felhasználó inaktív   Carmaged 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.787
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:24

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 19:16

Nem igaz, hogy nem értitek, olvassatok már........

Ha SZGK-nak van bejegyezve, akkor miért ne mehetne?

Amúgy meg szó sincs sehol lóerőkről.

Idézet

személygépkocsival, motorkerékpárral, 2500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival

Az én olvasatomban a 2500kg-nak és a szgk-nak megfelelést egyszerre kell teljesíteni. A lóerőt pedig csak az ellentmondás érzékeltetésére írtam ide.

Akkor ezek szerint félreértelmezek.

#1415 Felhasználó inaktív   Carmaged 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.787
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:25

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 19:22

Valóban nem veszélytelen, de talán mégis. Mivel hogy az alkohol csökkenti az észlelések pontosságát, a döntések helyességét, ezen felül az érzelmeket helyezi előtérbe, megszűnnek a gátlások. Az ittas vezetők sokkal agresszívebbek, nincs félelemérzetük. Azért ez a fáradt vezetőről nem mondható el, persze ha alpból sem olyan az egyén.

Most ugye nem akarsz mennyiségi különbséget tenni az elalvás és az ittasság között?

#1416 Felhasználó inaktív   tolvaly 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.583
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:32

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 19:25

Most ugye nem akarsz mennyiségi különbséget tenni az elalvás és az ittasság között?

Ne is emlegessük, mert a szonda mellé éberségvizsgálót is rendszeresítenek majd.
Ezt még nem éred föl, azt a kanyart ne is próbáld, maradj itt a helyeden.

#1417 Felhasználó inaktív   Melinda 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 790
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:33

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 18:54

Igen. A 'betartandó szabály' a más.

Nem hiszem, hogy el kéne magyarázni Neked, mint jelent a két szó.

Mondok más példát.
Dolgozol a Pannon GSM telefonos ügyfélszolgálatán. Ám a T-mobile telefonos ügyfélszolgálatának a területére be se teheted a lábadat, pedig ugyanaz az ember vagy és ugyanaz a képzettséged, mint ami oda szükséges.
Szabály. Ennyi.

Csakhogy, az adott járművet "B"-vel lehet hajtani.
Jópár, kifejezetten tgk-ra vonatkozó KRESZ-szabályt nem tanult sohasem, mert nem volt rá szüksége.
Az vicc, hogy egy Fiat Punto Van-nal nem előzhetek meg egy szabályosan haladó kamiont az autópályán.
Pár éve megengedték, hogy a budapesti emeltsebességű főutakon ugyanúgy mehessenek a furgonok, mint a szgk-k.
De ha szabálysértesz, azonnal csak annyi a lényeges, ami a forgalmiban áll: TGK.

#1418 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:35

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 19:24

Az én olvasatomban a 2500kg-nak és a szgk-nak megfelelést egyszerre kell teljesíteni. A lóerőt pedig csak az ellentmondás érzékeltetésére írtam ide.

Akkor ezek szerint félreértelmezek.

Te 'Carmaged', akkor ezt a motorra is értelmezni kell?

Azért van köztük a vessző, mert nem tartoznak össze. Különben úgy lenne írva, hogy a 2500kg meg. legn. összt. meg nem haladó SZGK-val.

A SZGK, ha nem vontat semmit, akkor súlytól függetlenül 130, 110, 90, 50. A motor úgyszintén.
Ha TGK (forgalmi szerint), és 2500kg alatt van a m.l.ö.t., akkor szintén 130, 110, 90, 50. Ha 2500kg felett van a m.l.ö.t., akkor 80, 70, 70, 50.

:)
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#1419 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:40

Idézet: Melinda - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 19:33

Az vicc, hogy egy Fiat Punto Van-nal nem előzhetek meg egy szabályosan haladó kamiont az autópályán.

Ezt kifejtenéd bővebben?
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#1420 Felhasználó inaktív   Carmaged 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.787
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 12. 18:41

Idézet: tolvaly - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 19:32

Ne is emlegessük, mert a szonda mellé éberségvizsgálót is rendszeresítenek majd.

Talán a svédországi Saabok vagy Volvók kaphatók olyan kütyüvel, ami figyeli a szemedet, hogy álmosodsz-e. ;)

Téma megosztása:


  • (135 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó