[Zolcsi Baba]

Idézet: Cufter - Dátum: 2006. jún. 7., szerda - 21:13

A Chkdsk-n és a PQ Magic-en kívül milyen progival lehetne rendbehozni a wincserszteremet?
Nem indul el a windows(pontosabban elindul, de betûk helyett symbol betûtípushoz hasonló jeleket ír ki ), de másik gépben jól megy, csak javítani nem tudja e két program, sõt az xp újratelepítése(javítása) sem. 
A PQM Chack errors parancsával talál kb. 20 hibát de a fix gomb inaktív.

Lehet bûvészkedni ezzel + azzal, de a partíciós tábla hibája esetén a gyalu-a-vinyónak-majd-xp-telepítés a korrekt megoldás legtöbbször. 
"Olyan...olyan tiszta, száraz érzés." 

Esetleges áramszünet, vagy RAM-hiba is okozhatta.

Szerkesztette: Zolcsi Baba 2006. 06. 07. 20:20 -kor

[Cufter]

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. jún. 7., szerda - 21:19

Lehet bûvészkedni ezzel + azzal, de a partíciós tábla hibája esetén a gyalu-a-vinyónak-majd-xp-telepítés a korrekt megoldás legtöbbször. 
"Olyan...olyan tiszta, száraz érzés." 

Esetleges áramszünet, vagy RAM-hiba is okozhatta.

Igen... az fdisk+format az biztos(?) hatásos, de egy sokkal kreatívabb, és egyszerûbb ötletre várok. 
Amúgy se akratam windowst telepíteni Vista-ig. 

[Cufter]

Amúgy a PQM a következõ hibákat sorolja:
-an invalid cluster found in a directory entry
-file sitze does not mach FAT allocation for file
-one or more lost clusters are present
-cross linked files were found

[Zolcsi Baba]

Idézet: Cufter - Dátum: 2006. jún. 7., szerda - 21:46

Amúgy a PQM a következõ hibákat sorolja:
-an invalid cluster found in a directory entry
-file sitze does not mach FAT allocation for file
-one or more lost clusters are present
-cross linked files were found

Tejóég ! FAT32-n futtatod az xp-t ??!! 

[Eperkutyus]

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. jún. 7., szerda - 22:52

Tejóég ! FAT32-n futtatod az xp-t ??!! 

Ezzel mi a baj  ?

A C: nálam is FAT32-n fut a saját gépen. Az E: F: G: meghajtóim, egyenként több mint 100 gigák és külön vinyók, NTFS-en vannak, mert itt csak adatot tárolok, ráadásul a 4 gigás fájlméret-limit NTFS-nél nincsen ugyebár, így DVD-re tökéletes partíciók.

De C: ami rendszer és D: ami backup és egyéb eszközök (DOS), nos õk FAT32, mert így egy DOS boot CD-vel bejövök és bármikor ha gebasz van, DOS-ból bele tudok hekkelõdni a rendszerbe olyan cumókkal, ami mondjuk egy NTFS-t támogató Windows XP telepítõ CD helyreállító konzolon nemigen mûxik.. van még valami NTFS cumó DOS-ra, de én azt nem merem használni. A gépembe meg nem hatol be senki, egyedül van, úgyhogy file system security meg nemérdekel. Vírusirtásnál is jól jön a FAT32, hányszor volt már, hogy csökkentett módból is beugrott mindig a tetû, aztán végül DOS-ból a telepítõ CD-rõl bontottam ki a fájlt, rámásoltam a meglévõ rendszerfájlra oszt jónapot, és még a vírusölõ is lefutott szépen. 



: ON

Fõnök laptop vinyója túlmelegedett az adatmentõ cég szerint, 100 nettóért fejcsere és backup mûxik róla gyorsan egy új vinyóra át. A Laptop 12"-os subnoti, nagyon zárt, túlmelegedett a vinyó. Milyen ATA interfészû laptop vinyót ajánlotok megvételre, ami lehetõleg a legkevésbé melegszik ?

Van valakinek laptop vinyó melegedéssel tapasztalata ? Tanács kellene, milyet nézzek neki bele, ami bírja a strapát.

A méret mindegy, lehet 40G körüli is, csak XP + levelezés lenne. HIDEG legyen !

Szerkesztette: Eperkutyus 2006. 06. 08. 08:27 -kor

[Cufter]

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. jún. 7., szerda - 23:52

Tejóég ! FAT32-n futtatod az xp-t ??!! 

Igen, mert a másik vinyón Millenium volt, ami nem nagyon ismerte fel az NTFS-t.
Az volt a tuti kombináció:
-az xprõl ment a net, meg minden ami csak ott futott
-a me pedig szinte az összes másik gépben is elindult, ill. ha meghalt az XP könnyen lehetett javítgatni, vírust írtani, vagy a  nagyon erõforrászabáló dolgok is inkább ott mentek

A mostani problémámra, valami ötlet?  :confused:

[Zolcsi Baba]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 9:26

Ezzel mi a baj  ?

Ha péel szereted a következõ típusú hibákat rencceresen chkdsk-zni, akkor semmi... :Р
-an invalid cluster found in a directory entry
-file size does not mach FAT allocation for file
-one or more lost clusters are present
-cross linked files were found

Hiren's Boot CD-vel bármikor bemész az NTFS-ra, és azt javítasz, amit csak akarsz... 
DE ! Természetesen, Te tudod, hogy mit szeretnél... 

[Eperkutyus]

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 9:21

Ha péel szereted a következõ típusú hibákat rencceresen chkdsk-zni, akkor semmi... :Р
-an invalid cluster found in a directory entry
-file size does not mach FAT allocation for file
-one or more lost clusters are present
-cross linked files were found

Hiren's Boot CD-vel bármikor bemész az NTFS-ra, és azt javítasz, amit csak akarsz... 
DE ! Természetesen, Te tudod, hogy mit szeretnél... 

sosincs ilyen bajom, mondjuk az én gépem atomstabil (alkatrészek is olyanok).

amit írtál majd megnézem, bár a D: marad FAT32-nek, DOS-olok néha, tudod Sam'n'Max és társai 

laptop vinyó tippet kérek. 80-as Samsung jau langyos ?

[Cufter]

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 10:21

Hiren's Boot CD-vel bármikor bemész az NTFS-ra, és azt javítasz, amit csak akarsz... 
DE ! Természetesen, Te tudod, hogy mit szeretnél... 

Ez most nekem is segíthet, vagy baj hogy FAT32?

[Cufter]

Amúgy aki kíváncsi a szép betûkre:
KÉP

[Zolcsi Baba]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 10:35

sosincs ilyen bajom, mondjuk az én gépem atomstabil (alkatrészek is olyanok).

amit írtál majd megnézem, bár a D: marad FAT32-nek, DOS-olok néha, tudod Sam'n'Max és társai 

laptop vinyó tippet kérek. 80-as Samsung jau langyos ?

Notesz vinyókkal nincs (elég) tapasztalatom , hülyeséget + nem szeretnék mondani... 

[XC-biker]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 8:35

sosincs ilyen bajom, mondjuk az én gépem atomstabil (alkatrészek is olyanok).

amit írtál majd megnézem, bár a D: marad FAT32-nek, DOS-olok néha, tudod Sam'n'Max és társai 

laptop vinyó tippet kérek. 80-as Samsung jau langyos ?

Én hónapok óta 80gb-os samut használok a notimban.
Lényeg, hogyha ugyanaz a típus lesz a tiéd is, akkor rev.A -t ne vegyél!

[Eperkutyus]

Idézet: XC-biker - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 14:27

Én hónapok óta 80gb-os samut használok a notimban.
Lényeg, hogyha ugyanaz a típus lesz a tiéd is, akkor rev.A -t ne vegyél!

szólok neki ok ! (az adatmentõnek akitõl mentést nem kért a cégünk végül, csak kicseréli a vinyót).

van egy hibás noti vinyó tehát. kõ ? fejcserés. néhány szektort még olvas.

[XC-biker]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 7:42

szólok neki ok ! (az adatmentõnek akitõl mentést nem kért a cégünk végül, csak kicseréli a vinyót).

van egy hibás noti vinyó tehát. kõ ? fejcserés. néhány szektort még olvas.

érdekes lehet talán.
milyen típus?
mi történt vele pontosan?
milyen adatmentõnek adtátok oda?

[Thoty]

Fizikailag meg lehet változtatni egy merevlemez kezdõ szektorát? Tehát hogy ne az 1. szektor legyen az elsõ, hanem mondjuk a 600000. szektor. Azért kellene, mert van egy vinyóm aminek az elején elég sok bad sector van, nagyjából összefüggõ területen, és azokat szeretném "leválasztani". Meg lehet ezt valamivel tenni?

[brd]

A HDDRegenerator talán megoldja. Ha nem az a terület sérült, ahol a winyó belsõ adatai vannak, akkor biztosan.

[Thoty]

Idézet: brd - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 17:37

A HDDRegenerator talán megoldja. Ha nem az a terület sérült, ahol a winyó belsõ adatai vannak, akkor biztosan.

Az már végigment rajta, ezért is tudom, hogy egybefüggõ helyen vannak a bad sectorok. De sajnos nem tudta õket kijavitani (vagyis azt irta mindre, hogy "regenerated" de format mégis megáll/belassul a badsectoroknál). Ezért szeretném azt a területet úgy "leválasztani", hogy pl. az fdisk se lássa.

[brd]

Egyrészt a belassulás nem fog teljesen megszûnni, hiszen a hibás blokkok attól még ott vannak és így nem tud folyamatosan olvasni a HDD (át kell ugornia õket ugye), másrészt nem biztos, hogy egyszeri futtatásra is hibásnak veszi az ilyen blokkokat (ha csak kicsit hibás, simán átmegy rajta mondjuk ha a 3. próbára be tudja olvasni a tartalmát, mellesleg ezért keresek már régóta olyan programot, amely ugyanezt csinálja, csak én mondhatom meg neki, hogy hányszor próbálkozzon, mielõtt hibásnak nyilvánítja a blokkot).

[benjami]

Idézet: brd - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 17:32

Egyrészt a belassulás nem fog teljesen megszûnni, hiszen a hibás blokkok attól még ott vannak és így nem tud folyamatosan olvasni a HDD (át kell ugornia õket ugye), másrészt nem biztos, hogy egyszeri futtatásra is hibásnak veszi az ilyen blokkokat (ha csak kicsit hibás, simán átmegy rajta mondjuk ha a 3. próbára be tudja olvasni a tartalmát, mellesleg ezért keresek már régóta olyan programot, amely ugyanezt csinálja, csak én mondhatom meg neki, hogy hányszor próbálkozzon, mielõtt hibásnak nyilvánítja a blokkot).

Valamikor a dos-os 1GB alatti HDD korszakban írtam magamnak olyan programot ami végigolvasta a partíció adatterületét, és ha valamelyik szektort nem tudta 0,2sec -en belül beolvasni akkor a hozzá tartozó FAT1/FAT2 -be beirta a bad jelzõt. Elõtte érdemes volt teletölteni nem sok redundanciát tartalmazó adatokkal (rar, avi, mp3 stb.), majd mindent letörölni, mivel a program nem foglalkozott a rajta levõ adatokkal (tudvalevõ hogy törlésnél az adatterületet nem módosítja). Egy kicsit hibás, csupa 0-t tartalmazó szektor még lehet hogy hibátlanul olvasható volt, de ha véletlenszerü adatok voltak rajta akkor már csak nehezen.
Ezek az idõk már elmúltak egyrészt a HDD-k belsõ hibajavító (szektorkiváltó) képessége, a sokkal nagyobb kapacitások, az összetettebb szerkezetû filerendszerek, no meg fõleg a HDD árak miatt. Akkoriban a vinyók 1-2 havi átlagfizetésbe kerültek, most azért jóval olcsóbbak. Bad szektoros HDD -> kuka, venni kell másikat és kész (esetleg XC-biker-nek el lehet küldeni az elektronikáját ).

[XC-biker]

Idézet: benjami - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 21:07

Valamikor a dos-os 1GB alatti HDD korszakban írtam magamnak olyan programot ami végigolvasta a partíció adatterületét, és ha valamelyik szektort nem tudta 0,2sec -en belül beolvasni akkor a hozzá tartozó FAT1/FAT2 -be beirta a bad jelzõt. Elõtte érdemes volt teletölteni nem sok redundanciát tartalmazó adatokkal (rar, avi, mp3 stb.), majd mindent letörölni, mivel a program nem foglalkozott a rajta levõ adatokkal (tudvalevõ hogy törlésnél az adatterületet nem módosítja). Egy kicsit hibás, csupa 0-t tartalmazó szektor még lehet hogy hibátlanul olvasható volt, de ha véletlenszerü adatok voltak rajta akkor már csak nehezen.
Ezek az idõk már elmúltak egyrészt a HDD-k belsõ hibajavító (szektorkiváltó) képessége, a sokkal nagyobb kapacitások, az összetettebb szerkezetû filerendszerek, no meg fõleg a HDD árak miatt. Akkoriban a vinyók 1-2 havi átlagfizetésbe kerültek, most azért jóval olcsóbbak. Bad szektoros HDD -> kuka, venni kell másikat és kész (esetleg XC-biker-nek el lehet küldeni az elektronikáját ).

Nekem nem csak az elektronika érték, hanem az ép fejszerelvény is. Sõt... inkább az utóbbi.

Szerkesztette: XC-biker 2006. 06. 10. 06:56 -kor