[brd]

Csokis: a 2 évnél nem öregebb alaplapokban szerintem már mindegyikben gyárilag ilyen BIOS van, de (mondjuk) az 5 évnél nem idõsebbekhez is tölthetõ le olyan BIOS, amelyik megfelelõen kezeli a nagyobb HDD-ket.

[Csokis]

Idézet: brd - Dátum: 2006. jún. 26., hétfõ - 9:22

Csokis: a 2 évnél nem öregebb alaplapokban szerintem már mindegyikben gyárilag ilyen BIOS van, de (mondjuk) az 5 évnél nem idõsebbekhez is tölthetõ le olyan BIOS, amelyik megfelelõen kezeli a nagyobb HDD-ket.

A BIOS-a legfrissebb F11-es 2005 év eleji! Szerintem menni fog. Köszi!

[osbebei]

Sziasztok!

Kicsit bonyult és hosszú, de nagyon remélem tud majd valaki segíteni..

Történt hogy elhalálozott az XP, javítani nem lehetett, melléraktam egy másik xp-t hogy a számomra fontos dolgokat lementhessem a c-rõl. Amik kellettek átmásoltam a d-re (másik partíció), c-re ment a format, új xp, eddig minden oké.

Azonban az új rendszer felállása után kb. a 2. bootnál közölte hogy hiba van a d-n, meg kell vizsgálni a konzisztenciát. Engedtem. Hosszú 10 percekig dolgozott, "a fileok indexeinek újraépítése" címszó alatt (vagy valami ilyesmi)
Az eredmény, hogy habár fizikailag megvannak a d-n a c-rõl másolt nélkülözhetetlen fileok, de a tartalmuk teljesen megváltozott, azaz olvashatatlanok.
Azóta nincsen "konzisztencia" gond, viszont használhatatlanok a fileok.
Létezik bármiféle megoldás hogy értelmes adatokat nyerjek ki belõlük?

[XC-biker]

Egyik (olcsobb, de nem minden esetben a legeredmenyesebb) megoldas, hogy megprobalkozol a topicban mar tobbszor javasolt programokkal.
A masik (koltsegesebb, valamivel hatekonyabb), hogy adatmento ceghez adod le.

Mindenesetre ugyelj ra, hogy minel kevesebbszer irj a diskre. celszeru egy masik hddre telepitett oprendszert hasznalni. Lehetoseg szerint pedig egy masik, hibatlan diskre fizikai masolattal kezdeni a processt.

[pumper]

Idézet: pumper - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 1:00

Sajnos eddig nem sok siker. Az 1.-4. partíciók full megvannak hiba nélkül (az adatmentõ szoftverek sem kellettek ide). Az 5. partíción (ami a lényeg lenne) viszont egyik adatmentõ progi sem boldogul. Itt csak annyit lát pl. a windows chkdsk is, hogy NTFS, meg mekkora volt a mérete. Gyakorlatilag az adott paríció elsõ 600.000 clustere után kb. a partíció végéig (39.000.000 cluster) olvasási hibát jelez az összes program amit próbáltam (GetDataBack, FinalData Enterprise 2.0, PC Inspector File Recovery). Amúgy szép csendesen megy a vinyó, fülre nem is tûnik betegnek... A S.M.A.R.T. szerint is minden OK. aztán persze mégsem.

..valaki?...

[brd]

pumper:

Idézet: XC-biker - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 0:24

fizikai hiba esetén nem fogsz tudni menteni házilag.

[broni]

Hali!
Olyan gondom lenne, hogy van egy IBM 60 Gb-os vinyóm!Amellyal az történt, hogy windows telepítés formázás részénél elment az áram kb 30%os formázásnál!Azóta pedig nem tok csinálni vele semmit!Bios látja 60Gb-s nak, de ha rackbe rakom akkor a windows belassul(se sajátgép se semmiben nem látni) és csak reset után, rack nélkül mûkszik rendesen!Mit tudok a vinyóval csinálni?

[XC-biker]

Idézet: broni - Dátum: 2006. jún. 28., szerda - 6:07

Hali!
Olyan gondom lenne, hogy van egy IBM 60 Gb-os vinyóm!Amellyal az történt, hogy windows telepítés formázás részénél elment az áram kb 30%os formázásnál!Azóta pedig nem tok csinálni vele semmit!Bios látja 60Gb-s nak, de ha rackbe rakom akkor a windows belassul(se sajátgép se semmiben nem látni) és csak reset után, rack nélkül mûkszik rendesen!Mit tudok a vinyóval csinálni?

A leírtak alapján:
Szerintem erre magad is rájöhettél volna: A rack-ed rossz.
Azért, ha biztos akarsz lenni a dolgodban, akkor rack nélkül még végigtesztelheted az IBM DFT gyári tesztprogramjával.

[broni]

Féreértettél!Akkor is rossz ha rack nélkül megy!A rack meg jó mert másik vinyóval használom, csak azért raktam bele az IBM-et, hogy leformázzam!Hogy futtassam le a progit, ha megbénul a windows ha benne van az IBM vinyó??

[XC-biker]

Idézet: broni - Dátum: 2006. jún. 28., szerda - 11:19

Féreértettél!Akkor is rossz ha rack nélkül megy!A rack meg jó mert másik vinyóval használom, csak azért raktam bele az IBM-et, hogy leformázzam!Hogy futtassam le a progit, ha megbénul a windows ha benne van az IBM vinyó??

a teszt nem windows alapú, illetve dos alól is lehet formázni.

Szerkesztette: XC-biker 2006. 06. 28. 13:43 -kor

[Lenny]

Nos nekem a következõ a jelenségem.

Adott egy linux server. Benne kernel szintû RAID 1-es tömb.  Hiba miatt kidobta az egyik vinyót a RAID-bõl. Fogtam visszatettem és 1 nap múlva ismét. Vinyó kiszed, új beletesz, RAID felépít megy rendesen.
Ok a vinyó a szar.
Fogom leformálom. Hibát nem jelez se linux, se windows formálásnál.
Az everest SMART info-je nem ír semmi hibára utaló adatod.
Mivel tudok teljes tesztet csinálni egy vinyón? Hogy minden esetleges hibát kiírjon.
Valami program? Mit javasoltok? Azért kellene, mert ha valami kis "rejtett" hibája van, akkor nem teszem be fõ vinyónak egyik gépbe se.

Elõre is thx 

[brd]

Nem könnyíted meg a tanácsadók dolgát.
Mégis, milyen hibával dobta ki a Linux a winyót?
Tesztre talán a winyó gyártójának tesztprogramja is megfelelhet, bár az nem hiszem, hogy hosszú írás-olvasás-összehasonlítás tesztnek veti alá. Winyótesztelésre eddig egy dolog vált be leginkább: írni kell egy kis batch-et, ami készít két file-t, majd visszaellenõrzi õket (összehasonlítja a tartalmukat). A Linux-ot annyira nem ismerem, de biztos hogy van ilyen fileösszefûzõs parancs, meg filetartalom-összehasonlítós parancs.

[potyo]

windows vagy dos alát tudnál mutatni ilyen batch-et? Kösz

[chungee]

HELP! Ilyenem van: http://www.samsung.com/hu/products/harddis...20s/sp2514n.asp

És mindenhol 130GB-nak látja. DOS, BIOS, XP(SP2), másik gép, sõt még a HUTIL(direk Samsung-ra való progi) is. Mi tévõ legyek? Vigyemvissza a boltba?

THX elõre.

[XC-biker]

Idézet: chungee - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 16:28

HELP! Ilyenem van: http://www.samsung.com/hu/products/harddis...20s/sp2514n.asp

És mindenhol 130GB-nak látja. DOS, BIOS, XP(SP2), másik gép, sõt még a HUTIL(direk Samsung-ra való progi) is. Mi tévõ legyek? Vigyemvissza a boltba?

THX elõre.

Milyen alaplapora csatlakoztattad?
Friss bios volt rajtuk?

[chungee]

Idézet: XC-biker - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 18:15

Milyen alaplapora csatlakoztattad?
Friss bios volt rajtuk?

Asus A7N8X-E Deluxe
Csak nem olyan rossz.

[chungee]

Idézet: chungee - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 19:32

Asus A7N8X-E Deluxe
Csak nem olyan rossz.

Pontosabban: http://hu.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=...217&modelmenu=1

[Csokis]

Idézet: chungee - Dátum: 2006. júl. 3., hétfõ - 10:54

Pontosabban: http://hu.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=...217&modelmenu=1

Khmm...

Idézet

The page cannot be displayed
HTTP Error 403.1 - Forbidden: Execute access is denied.

[Zolcsi Baba]

Idézet: Csokis - Dátum: 2006. júl. 3., hétfõ - 11:13

Khmm...

Khmmm2... Nem mûködött a hu.asus.com... Most megy... 

[Zolcsi Baba]

Idézet: chungee - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 20:32

Asus A7N8X-E Deluxe
Csak nem olyan rossz.

Nem rossz, nem rossz, de a legfrissebb BIOS is van vagy másfél éves... 
Ha meg az elsõ rilíz, akkor 2,5...

Megpróbálnám a helyedben azt a 1013-ast (ha nem az van fenn)... 

Más. 1 jumper van rajta, és az master-en van ?