[brd]

Hubble: én úgy emlékszem, kaptál rá választ, de azért leírom röviden: a régebbi alaplapokon az FSB az az összes busz órajelét megemelte, mert abból volt leosztva, pl. 100MHz-es rendszerbusz esetén az AGP a 2/3-a volt, a PCI az 1/3-ada, így ha megemelted az FSB-t mondjuk 120MHz-re, akkor emiatt az AGP 80MHz lett, a PCI pedig 40MHz és ezt egyes HDD-k nem viselik el, mert a szabvány PCI órajelhez készítették õket (33MHz), amely mégis elviseli, az kicsit nagyobb hibatûréssel bír, de ettõl nem volt jobb minõségû.

[chungee]

Idézet: brd - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 14:20

Izé... hogyan formáztad le? Szerintem ott van az a recyclerben, vagy esetleg a másik könyvtárban, a rendszervisszaálliitás miatt (oda menti a file-okat). Az utóbbihoz jogokat kell adni a felhasználódnak, hogy be tudj lépni/kitöröld.

Azok a könyvtárok tök üresek és Winvel formáztam illetve DOS-an is. De akkor is a 250-es vinyó csak 130-nak látja a Win. CSak a GetBack meg ilyenek látják teljesen. De azoknak nincs format funkcójuk.

[chungee]

PLS HELP 

[brd]

Hmm... SP2 van azon a win-en?

[chungee]

Idézet: brd - Dátum: 2006. jún. 24., szombat - 18:13

Hmm... SP2 van azon a win-en?

Baj :confused:

[brd]

Igen. Ugyan SP1-el is mûködik a 128Gb-osnál nagyobb HDD-k megfelelõ kezelése elvileg, de bizonyos esetekben az is kevés és kell még egy másik update is, ami gondolom ugyanúgy nincs telepítve, mint az SP2.

[Bocee]

Bocs, lenne 1 kérdésem.
Milyen mûködési rendellenesség jelentkezik 128 Gb-osnál nagyon HDD-nél ha nincs ez a fontos update telepítve ill. Sp2-nél is jelentkezik?
Elõre is kösz.

[brd]

Bocee: Amikor a 128GB feletti részre kellene írnia a HDD-nek, akkor "levonódik" 128GB a címbõl, ezért a 128GB alatti részbe fog írni, ezzel szépen ledarálva az ott lévõ adatot. SP2-nél nem jelentkezik (ha a BIOS is elég friss, de ez mai alaplapnál azt hiszem, már nem probléma).

[Bocee]

Kösz a gyors választ.

[Csokis]

Idézet: brd - Dátum: 2006. jún. 25., vasárnap - 14:55

Bocee: Amikor a 128GB feletti részre kellene írnia a HDD-nek, akkor "levonódik" 128GB a címbõl, ezért a 128GB alatti részbe fog írni, ezzel szépen ledarálva az ott lévõ adatot. SP2-nél nem jelentkezik (ha a BIOS is elég friss, de ez mai alaplapnál azt hiszem, már nem probléma).

No és millen új alaplapra értendõ ez? :confused: Mert heteken belül akarok venni 250GB-os vinyót a mostani 80-as mellé és érdekelne, hogy nálam akkor fog mûködni? Elvileg szerintem igen! Aláírásban a config!

[brd]

Csokis: a 2 évnél nem öregebb alaplapokban szerintem már mindegyikben gyárilag ilyen BIOS van, de (mondjuk) az 5 évnél nem idõsebbekhez is tölthetõ le olyan BIOS, amelyik megfelelõen kezeli a nagyobb HDD-ket.

[Csokis]

Idézet: brd - Dátum: 2006. jún. 26., hétfõ - 9:22

Csokis: a 2 évnél nem öregebb alaplapokban szerintem már mindegyikben gyárilag ilyen BIOS van, de (mondjuk) az 5 évnél nem idõsebbekhez is tölthetõ le olyan BIOS, amelyik megfelelõen kezeli a nagyobb HDD-ket.

A BIOS-a legfrissebb F11-es 2005 év eleji! Szerintem menni fog. Köszi!

[osbebei]

Sziasztok!

Kicsit bonyult és hosszú, de nagyon remélem tud majd valaki segíteni..

Történt hogy elhalálozott az XP, javítani nem lehetett, melléraktam egy másik xp-t hogy a számomra fontos dolgokat lementhessem a c-rõl. Amik kellettek átmásoltam a d-re (másik partíció), c-re ment a format, új xp, eddig minden oké.

Azonban az új rendszer felállása után kb. a 2. bootnál közölte hogy hiba van a d-n, meg kell vizsgálni a konzisztenciát. Engedtem. Hosszú 10 percekig dolgozott, "a fileok indexeinek újraépítése" címszó alatt (vagy valami ilyesmi)
Az eredmény, hogy habár fizikailag megvannak a d-n a c-rõl másolt nélkülözhetetlen fileok, de a tartalmuk teljesen megváltozott, azaz olvashatatlanok.
Azóta nincsen "konzisztencia" gond, viszont használhatatlanok a fileok.
Létezik bármiféle megoldás hogy értelmes adatokat nyerjek ki belõlük?

[XC-biker]

Egyik (olcsobb, de nem minden esetben a legeredmenyesebb) megoldas, hogy megprobalkozol a topicban mar tobbszor javasolt programokkal.
A masik (koltsegesebb, valamivel hatekonyabb), hogy adatmento ceghez adod le.

Mindenesetre ugyelj ra, hogy minel kevesebbszer irj a diskre. celszeru egy masik hddre telepitett oprendszert hasznalni. Lehetoseg szerint pedig egy masik, hibatlan diskre fizikai masolattal kezdeni a processt.

[pumper]

Idézet: pumper - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 1:00

Sajnos eddig nem sok siker. Az 1.-4. partíciók full megvannak hiba nélkül (az adatmentõ szoftverek sem kellettek ide). Az 5. partíción (ami a lényeg lenne) viszont egyik adatmentõ progi sem boldogul. Itt csak annyit lát pl. a windows chkdsk is, hogy NTFS, meg mekkora volt a mérete. Gyakorlatilag az adott paríció elsõ 600.000 clustere után kb. a partíció végéig (39.000.000 cluster) olvasási hibát jelez az összes program amit próbáltam (GetDataBack, FinalData Enterprise 2.0, PC Inspector File Recovery). Amúgy szép csendesen megy a vinyó, fülre nem is tûnik betegnek... A S.M.A.R.T. szerint is minden OK. aztán persze mégsem.

..valaki?...

[brd]

pumper:

Idézet: XC-biker - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 0:24

fizikai hiba esetén nem fogsz tudni menteni házilag.

[broni]

Hali!
Olyan gondom lenne, hogy van egy IBM 60 Gb-os vinyóm!Amellyal az történt, hogy windows telepítés formázás részénél elment az áram kb 30%os formázásnál!Azóta pedig nem tok csinálni vele semmit!Bios látja 60Gb-s nak, de ha rackbe rakom akkor a windows belassul(se sajátgép se semmiben nem látni) és csak reset után, rack nélkül mûkszik rendesen!Mit tudok a vinyóval csinálni?

[XC-biker]

Idézet: broni - Dátum: 2006. jún. 28., szerda - 6:07

Hali!
Olyan gondom lenne, hogy van egy IBM 60 Gb-os vinyóm!Amellyal az történt, hogy windows telepítés formázás részénél elment az áram kb 30%os formázásnál!Azóta pedig nem tok csinálni vele semmit!Bios látja 60Gb-s nak, de ha rackbe rakom akkor a windows belassul(se sajátgép se semmiben nem látni) és csak reset után, rack nélkül mûkszik rendesen!Mit tudok a vinyóval csinálni?

A leírtak alapján:
Szerintem erre magad is rájöhettél volna: A rack-ed rossz.
Azért, ha biztos akarsz lenni a dolgodban, akkor rack nélkül még végigtesztelheted az IBM DFT gyári tesztprogramjával.

[broni]

Féreértettél!Akkor is rossz ha rack nélkül megy!A rack meg jó mert másik vinyóval használom, csak azért raktam bele az IBM-et, hogy leformázzam!Hogy futtassam le a progit, ha megbénul a windows ha benne van az IBM vinyó??

[XC-biker]

Idézet: broni - Dátum: 2006. jún. 28., szerda - 11:19

Féreértettél!Akkor is rossz ha rack nélkül megy!A rack meg jó mert másik vinyóval használom, csak azért raktam bele az IBM-et, hogy leformázzam!Hogy futtassam le a progit, ha megbénul a windows ha benne van az IBM vinyó??

a teszt nem windows alapú, illetve dos alól is lehet formázni.

Szerkesztette: XC-biker 2006. 06. 28. 13:43 -kor