HWSW Informatikai Kerekasztal: Halott, adatvesztett, hibásan működő merevlemez - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (146 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Halott, adatvesztett, hibásan működő merevlemez Ide írj, ha baj van! Értékeld a témát: -----

#1591 Felhasználó inaktív   Bocee 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 318
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 11. 22:38

Szerintem WD. :)
..:: Asus P5Q-E :: Intel Core 2 Duo E8500 :: Sapphire HD4870 Vapor-X 1 Gb :: 2*2 Gb GeiL Ultra DDR2-1066 :: WD2500KS  :: WD5000AAKS :: WD5000AAKS:: Pioneer DVR-212 :: Pioneer DVR-216D :: Samsung SyncMaster 206BW ::  Cooler Master CM690 :: Logitech G5 :: Logitech S510 :: Logitech Z2200 :: SB Audigy 2 ZS :: Corsair HX520 :: Razer Goliathus Control Edition :: Artic Cooling Freezer 7 Pro ::..

#1592 Felhasználó inaktív   XC-biker 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.242
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 12. 06:38

Idézet: fatu - Dátum: 2006. aug. 11., péntek - 7:19

helló,
kipróbáltam egy régebbi vinyóval ugyanazt a rack-et, szerencsére működik, úgy néz ki, hogy a vinyó szállt el. hát majd veszek egy másikat. 2féle 80asat néztem eddig: samsung, vagy wd?

Vagy seagate.
Adatmentés Fizikailag és Logikailag Sérült Merevlemezekről. Bevizsgálási Díj Nincs! Veszek Rossz HDD-ket is.- Notebook, PC és PDA Javítás. MSN, Mail: adatmentes@hotmail.com

#1593 Felhasználó inaktív   fatu 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 37
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 12. 12:29

na most hárman háromfélét ajánlottatok! legalább egy hülye érmét feldobhatnék, hogy azzal döntsem el! :)
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

#1594 Felhasználó inaktív   Bocee 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 318
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 12. 12:45

Samsungot ne. WD (ez a leghalkabb), Seagate csak 7200.10-es soroztból válassz, mert a többi lassú és hangos. A 7200.10-es már gyors. ;)
..:: Asus P5Q-E :: Intel Core 2 Duo E8500 :: Sapphire HD4870 Vapor-X 1 Gb :: 2*2 Gb GeiL Ultra DDR2-1066 :: WD2500KS  :: WD5000AAKS :: WD5000AAKS:: Pioneer DVR-212 :: Pioneer DVR-216D :: Samsung SyncMaster 206BW ::  Cooler Master CM690 :: Logitech G5 :: Logitech S510 :: Logitech Z2200 :: SB Audigy 2 ZS :: Corsair HX520 :: Razer Goliathus Control Edition :: Artic Cooling Freezer 7 Pro ::..

#1595 Felhasználó inaktív   fatu 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 37
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 12. 19:15

Idézet: Bocee - Dátum: 2006. aug. 12., szombat - 13:45

Samsungot ne. WD (ez a leghalkabb), Seagate csak 7200.10-es soroztból válassz, mert a többi lassú és hangos. A 7200.10-es már gyors. ;)

há, még fel sem dobtam, már le is ért az az érme. mindenki a wd-t ajánlja, és most, hogy tudom, csendes, asszem el is dőlt a dolog. s gépben egyébként samsung van, eddig nincs vele különösebb bajom. kösz a válaszokat!
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

#1596 Felhasználó inaktív   slack 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 13. 10:20

Szerbusztok!


Valamilyen problémám van a winchesteremmel és sajnos még azt sem tudom pontosan, hogy micsoda.
A kálváriám ott kezdődött, hogy egy ismerősömhöz elvittem a vinyómat, majd arról bootoltattuk be a gépét. Mivel XP van rajta, ezért egy csomó illesztőprogramot feltelepített azonnal. Amikor hazaértem, a rendszerpartíciót formázni kellett, hogy újra bootolni tudjak a saját gépemről.
Ekkor kezdődtek a bajok. A winchesterem működik rendesen, de borzasztóan belassult. A bootolási idő, a programok betöltése, a lemezműveletek kb. 3-10-szer annyi ideig tartanak, mint előtte.
Próbáltam már töredezettségmentesíteni, megnéztem chkdsk-val. Vírus sincs a gépemen. Van valami ötletetek, hogy mit kezdjek vele?  :confused:

#1597 Felhasználó inaktív   Zolcsi Baba 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 14. 00:27

Idézet: slack - Dátum: 2006. aug. 13., vasárnap - 11:20

Szerbusztok!


Valamilyen problémám van a winchesteremmel és sajnos még azt sem tudom pontosan, hogy micsoda.
A kálváriám ott kezdődött, hogy egy ismerősömhöz elvittem a vinyómat, majd arról bootoltattuk be a gépét. Mivel XP van rajta, ezért egy csomó illesztőprogramot feltelepített azonnal. Amikor hazaértem, a rendszerpartíciót formázni kellett, hogy újra bootolni tudjak a saját gépemről.
Ekkor kezdődtek a bajok. A winchesterem működik rendesen, de borzasztóan belassult. A bootolási idő, a programok betöltése, a lemezműveletek kb. 3-10-szer annyi ideig tartanak, mint előtte.
Próbáltam már töredezettségmentesíteni, megnéztem chkdsk-val. Vírus sincs a gépemen. Van valami ötletetek, hogy mit kezdjek vele?  :confused:

DMA-ban megy a vinyó, vagy PIO-ban ? Ha nem DMA, akkor állítsd át, ribút, és a hatás figyelése.

(Vezérlőpult->Rendszer->Hardver->Eszközkezelő->IDE ATA/ATAPI vezérlők->Elsődleges IDE csatorna->Speciális beállítások)

Ha nem javulna +, akkor megyünk tovább...

#1598 Felhasználó inaktív   slack 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 14. 06:41

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. aug. 14., hétfő - 0:27

DMA-ban megy a vinyó, vagy PIO-ban ? Ha nem DMA, akkor állítsd át, ribút, és a hatás figyelése.

(Vezérlőpult->Rendszer->Hardver->Eszközkezelő->IDE ATA/ATAPI vezérlők->Elsődleges IDE csatorna->Speciális beállítások)

Ha nem javulna +, akkor megyünk tovább...

Kösz a segítséget, megnéztem és DMA-ban megy. Miket kellene még megnéznem?

#1599 Felhasználó inaktív   fatu 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 37
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 14. 08:23

Idézet: fatu - Dátum: 2006. aug. 12., szombat - 20:15

asszem el is dőlt a dolog.

asszem mégsem... nem értem most mi van, kipróbáltam a vinyót az ide1-en, slave-ben, és ment. mert úgy van, hogy a rendszer sata, aztán van a rack, a DVD író és egy DVD olvasó az ide 1-2-re - nemtommárhogyan. de a rack asszem a sec master. most az író helyére dugtam a vinyót, és ott úgy néz ki, mükszik. de csak pár percig néztem... bár a rackben el sem jutott eddig. na, hát így állunk most. este átfogó kisérletsorozatot indítok, aztán leírom, hogy mire jutottam. olyan lehet, hogy a master része szállt el? brd - lehet, hogy igazad lesz, és tényleg az ide hibásodott meg? és csak kicsi és régi vinyókat kezel??? hát fura egy helyezet mindenesetre.
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

#1600 Felhasználó inaktív   Zolcsi Baba 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 14. 09:43

Idézet: slack - Dátum: 2006. aug. 14., hétfő - 7:41

Kösz a segítséget, megnéztem és DMA-ban megy. Miket kellene még megnéznem?

Nézzél egy SMART riport-ot a Hard Disk Sentinel (hdsentinel.com)/ Everest / Aida / SpeedFan-nal; hátha kisül valami disznóság...
Az elsőt tudom a legmelegebben ajánlani...

#1601 Felhasználó inaktív   stol 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.482
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 14. 09:57

Hi!

Elsősoron, XC-Biker-hez intézen a kérésem.
Van egy Maxtor DM8-as, 40GB-os 2003-jun.-i merevlemez.
Ügyfélnél krepált be. (folyamatosan 50°C felett járt szegény)
Gyári, és csereelektronikával is "NP40"-nak látja a BIOS.
Én fejerősítő hibára tippelek, vagy fejleszakadásra.
Kérdés: Megoldható-e erről még  amentés, és sacc. mennyiből. :confused:

Szerkesztette: stol 2006. 08. 14. 09:57 -kor


#1602 Felhasználó inaktív   slack 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 14. 11:33

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. aug. 14., hétfő - 9:43

Nézzél egy SMART riport-ot a Hard Disk Sentinel (hdsentinel.com)/ Everest / Aida / SpeedFan-nal; hátha kisül valami disznóság...
Az elsőt tudom a legmelegebben ajánlani...

Leszedtem a hdsentinelt és leteszteltem vele a vinyóm ahogy mondtad.

A S.M.A.R.T tesztnél minden értékre OK eredmény adódott.
Az elején az átekintésnél a Teljesítmény 100%.

Viszont a vinyó Kondicíójára csak 28%-ot adott és kiírta, hogy becsült hátralévő időtartam: 28 nap. Remélem ez nem azt jelenti, amire gondolok  :(

Ez az oka annak, hogy így belassult a winchesterem? Egyszerűen elhasználódott? Ha igen, mit tudok tenni ez ellen?

#1603 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 14. 11:48

Idézet: fatu - Dátum: 2006. aug. 14., hétfő - 9:23

? brd - lehet, hogy igazad lesz, és tényleg az ide hibásodott meg? és csak kicsi és régi vinyókat kezel???

Esetleg próbálkozz rack nélkül, az is lehet (kontakt)hibás.
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#1604 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 14. 11:54

Idézet: slack - Dátum: 2006. aug. 14., hétfő - 12:33

Viszont a vinyó Kondicíójára csak 28%-ot adott és kiírta, hogy becsült hátralévő időtartam: 28 nap. Remélem ez nem azt jelenti, amire gondolok  :(

A kondiiciószámiitás még fejlesztés alatt van igazából a programban, de ha ilyen alacsony, az mindenképpen hibára utal, valósziinűleg van rajta jónéhány hibás blokk és ezek száma esetleg emelkedik is (a program hibanaplójába bekerülnek a futása alatt keletkezett hibák). Ha ez a helyzet, akkor attól lehet a lassulás, amikor egy ilyen blokkhoz ér, megpróbálja átmenteni a benne található információt a tartalék területre és ez egy kis ideig eltart, ha nehezebben olvasható a blokk. Ha be tudod másolni a SMART táblázatot, akkor pontosabb diagnózis is adható.
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#1605 Felhasználó inaktív   slack 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 14. 13:38

Idézet: brd - Dátum: 2006. aug. 14., hétfő - 11:54

A kondiiciószámiitás még fejlesztés alatt van igazából a programban, de ha ilyen alacsony, az mindenképpen hibára utal, valósziinűleg van rajta jónéhány hibás blokk és ezek száma esetleg emelkedik is (a program hibanaplójába bekerülnek a futása alatt keletkezett hibák). Ha ez a helyzet, akkor attól lehet a lassulás, amikor egy ilyen blokkhoz ér, megpróbálja átmenteni a benne található információt a tartalék területre és ez egy kis ideig eltart, ha nehezebben olvasható a blokk. Ha be tudod másolni a SMART táblázatot, akkor pontosabb diagnózis is adható.

Ezek szerint nem kell komolyan venni a 28 napot? Annak örülnék.


Lemez modelszám: Maxtor 6Y120L0

A S.M.A.R.T. táblázat:

Attribútum                          Küszöb  Érték  Legrosszabb  Adat                Státusz
Spin Up Time                      63      201    201                  000000003C96 OK
Start/Stop Count              0        252    252              000000000C00    OK (Mindig rendben)
Reallocated Sectors Count 63      181    181                  0000000002DA OK
Read Channel Margin          100        253    253              000000000000  OK
Seek Error Rate                  0        253    252              000000000000    OK (Mindig rendben)
Seek Time Performance      187        251    246              00000000F721  OK
Power-On Time Count          0        229    229              00000000D3F3    OK (Mindig rendben)
Spin Retry Count                157        253    252              000000000000    OK
Drive Calibration Retry Count 223  253    252              000000000000    OK
Drive Power Cycle Count      0          245    245              000000000CA2    OK (Mindig rendben)
Vendor-specific                    0          253    253              000000000000  OK (Mindig rendben)
Load/Unload Cycle Count      0          253    253                  000000000000 OK (Mindig rendben)
HDD Temperature                0          253    253              000000000029    OK (Mindig rendben)
Hardware ECC Recovered  0          253    252              00000000058D    OK (Mindig rendben)
Reallocation Event Count      0          253        253              000000000000    OK (Mindig rendben)
Current Pending Sector Count 0        183    183              0000000002C6    OK (Mindig rendben)
Off-Line Uncorrectable Sector Count0 253      253                  000000000000    OK (Mindig rendben)
Ultra ATA CRC Error Count    0          196      170                  00000000001D    OK (Mindig rendben)
Write Error Rate                0          253    252              000000000000  OK (Mindig rendben)
Soft Read Error Rate          0          253      221                  000000000009    OK (Mindig rendben)
Vendor-specific                  0      253    236              000000000000  OK (Mindig rendben)
Vendor-specific                180        253    252              000000000001  OK
Vendor-specific                  0      253    234              000000000000  OK (Mindig rendben)
Vendor-specific                  0      253    252              000000000000  OK (Mindig rendben)
Vendor-specific                  0      253    252              000000000000  OK (Mindig rendben)
Vendor-specific                  0      253    252              000000000000  OK (Mindig rendben)
Vendor-specific                  0      193    193              000000000000  OK (Mindig rendben)
Vendor-specific                  0      253    253              000000000000  OK (Mindig rendben)
Vendor-specific                  0      253    253              000000000000  OK (Mindig rendben)
Vendor-specific                  0      253    253              000000000000  OK (Mindig rendben)

Remélem valamennyire átlátható a táblázat.

#1606 Felhasználó inaktív   stol 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.482
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 14. 13:47

Soka a Reallocated Sector :eek:

Szerkesztette: stol 2006. 08. 14. 13:48 -kor


#1607 Felhasználó inaktív   Zolcsi Baba 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 14. 14:01

Idézet: slack - Dátum: 2006. aug. 14., hétfő - 12:33

Leszedtem a hdsentinelt és leteszteltem vele a vinyóm ahogy mondtad.

A S.M.A.R.T tesztnél minden értékre OK eredmény adódott.
Az elején az átekintésnél a Teljesítmény 100%.

Viszont a vinyó Kondicíójára csak 28%-ot adott és kiírta, hogy becsült hátralévő időtartam: 28 nap. Remélem ez nem azt jelenti, amire gondolok  :(

Ez az oka annak, hogy így belassult a winchesterem? Egyszerűen elhasználódott? Ha igen, mit tudok tenni ez ellen?

Néhány napja ment az egyik vinyóm (egy 160-as Maxtor PATA) 28%-ról 0-ra (a HDD Sentinel és az Active SMART SCSI szerint (is!)) gallyra...
És tényleg: az utolsó előtti napon 1 nap alatt több bad sector-t szedett össze, mint előtte 1 hónap alatt.
Így maradt még időm/lehetőségem mindent lementeni az utolsó előtti pillanatban... :D
3 éves volt, 2 év garral...  :down:

HDD Sentinel és az Active SMART SCSI, ez a 2 jó SMART figyelő progi (SZVSZ !) :up:  :respect:  :respect: ; az Advanced SMART Check és a HDD Life Pro +buktak; egyik sem jelezte közelinek a kinyiffanást... :reklamacio:  :down:

Marad az első 2; kirostálódott a szutyok mellőlük... :)

A táblicskud 'sima' OK-i között van néhány gyenguska érték; gondolkozhatsz az adatmentésen/utánpótláson, mert nagy valószínüséggel nem fogja nagyon sokáig húzni... :(

Bár brd-kolégának igaza van a kísérleti jelleget illetően, de a saját tapsztalatom az, hogy a Maxtor-okat nagyon jól becsli a progi...

#1608 Felhasználó inaktív   slack 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 14. 14:25

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. aug. 14., hétfő - 14:01

Néhány napja ment az egyik vinyóm (egy 160-as Maxtor PATA) 28%-ról 0-ra (a HDD Sentinel és az Active SMART SCSI szerint (is!)) gallyra...
És tényleg: az utolsó előtti napon 1 nap alatt több bad sector-t szedett össze, mint előtte 1 hónap alatt.
Így maradt még időm/lehetőségem mindent lementeni az utolsó előtti pillanatban... :D
3 éves volt, 2 év garral...  :down:

HDD Sentinel és az Active SMART SCSI, ez a 2 jó SMART figyelő progi (SZVSZ !) :up:  :respect:  :respect: ; az Advanced SMART Check és a HDD Life Pro +buktak; egyik sem jelezte közelinek a kinyiffanást... :reklamacio:  :down:

Marad az első 2; kirostálódott a szutyok mellőlük... :)

A táblicskud 'sima' OK-i között van néhány gyenguska érték; gondolkozhatsz az adatmentésen/utánpótláson, mert nagy valószínüséggel nem fogja nagyon sokáig húzni... :(

Bár brd-kolégának igaza van a kísérleti jelleget illetően, de a saját tapsztalatom az, hogy a Maxtor-okat nagyon jól becsli a progi...

Hát akkor ennyi volt  :(

Mindegy, köszönöm a segítséget mindenkinek!

#1609 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 14. 15:08

Idézet: slack - Dátum: 2006. aug. 14., hétfő - 14:38

Ezek szerint nem kell komolyan venni a 28 napot? Annak örülnék.
[Táblázat]

De. Valamilyen szinten már most támpontot ad a program, csak finomiitás alatt van még a kondiiciószámiitás, ezért iirtam, ha ilyen alacsony, az hibára utal. Ahogy már iirták, sok a hibás sector, ill., ami a gondot igazából okozza, az az, hogy rengeteg a függőben lévő sector (Current Pending Sector, ez olyan sector, amiről a meghajtó még nem döntötte el egyértelműen, hogy hibás-e, viszont valamilyen gond már van vele), ettől lehet a lassulás is, amikor ilyen sectort olvas, akkor kicsit bizonytalan, többször neki kell futnia az olvasásnak. Mentés aztán kuka. Alternatiivaként egy HDDRegenerator-os kezelést lehet neki adni, de utána sem érdemes fontos adatot tárolni rajta, max. hurcolászni lesz jó.
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#1610 Felhasználó inaktív   gery_hu 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 129
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 14. 19:12

Sziasztok!

Adott egy Samsung merevlemez (120 GB, PATA, 7200RPM, 8 MB cache), amit hosszú ideig használtak mobile rack-ben.
A probléma az, hogy valahogyan (nem mondták hogyan) megsérült a partíciós táblája, és elveszett minden partíció. Több visszaállító programot is próbáltam már, sikertelenül. A scan során többször is rossz szektort jelez az R-Studio, ami még talán nem is olyan meglepő (valószínűleg leejthették a rack-et), viszont egy idő után lefagy a gép, mindig ugyanazon a helyeken, így nem tudott végigmenni a scan.
Fontos adatok vannak a merevlemezen, ezért kellene a lehető legtöbbet lementeni róla, de ha egyszer lefagy a gép, nem igazán tudok mit tenni.

Valami ötletre, tippre lennne szükségem, hogyan lehetne visszaállítani róla az adatokat?

Előre is köszi a segítséget!

Üdv:
Gergő
ASRock P4i65PE alaplap | Intel Pentium 4 2.8 GHz HT | 1 GB DDR-RAM 200 MHz Dual-Channel | nVidia GeForce 4 MX4000 VGA | SB Live! 24-bit | Maxtor 80 GB 7200 RPM | Maxtor 160 GB 7200 RPM | Philips 16x DVD-ROM | Asus CD-RW 52x32x52x

Téma megosztása:


  • (146 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó