Nem bír felpörögni, próbálkozik vagy 3x aztán elhallgat. Az adatok lementhetők róla valahogy, vagy kuka?
Halott, adatvesztett, hibásan működő merevlemez Ide írj, ha baj van!
#2651
Elküldve: 2007. 10. 23. 09:57
Nem bír felpörögni, próbálkozik vagy 3x aztán elhallgat. Az adatok lementhetők róla valahogy, vagy kuka?
#2652
Elküldve: 2007. 10. 23. 10:53
Idézet: GAI - Dátum: 2007. okt. 23., kedd - 10:57
Nem bír felpörögni, próbálkozik vagy 3x aztán elhallgat. Az adatok lementhetők róla valahogy, vagy kuka?
Csak kattog és egy idő múlva elkussol? Mert nálam is ez van és bízom benne, hgoy valaki le tudja menteni róla az adataim
#2653
Elküldve: 2007. 10. 23. 10:56
Idézet: Hippo - Dátum: 2007. okt. 23., kedd - 11:53
Igen, ugyanezt csinálja.
#2654
Elküldve: 2007. 10. 23. 20:41
Idézet: Hippo - Dátum: 2007. okt. 22., hétfő - 14:55
persze.
MSN és mail: adatmentes@hotmail.com
#2655
Elküldve: 2007. 10. 23. 21:26
Idézet: XC-biker - Dátum: 2007. okt. 23., kedd - 21:41
MSN és mail: adatmentes@hotmail.com
zozz_mail@kani.hu címen felvettelek MSN-en!
#2656
Elküldve: 2007. 10. 25. 15:49
Idézet: XC-biker - Dátum: 2007. okt. 23., kedd - 20:41
MSN és mail: adatmentes@hotmail.com
H az istenbe tod te kimenteni rola a cuccokat?
#2657
Elküldve: 2007. 10. 25. 15:54
#2658
Elküldve: 2007. 10. 25. 16:00
Idézet: mythbuster - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 14:49
Majdnem...
Lényeg olyan állapotot kell létrehozni, hogy az adatok menthetők legyenek.
#2659
Elküldve: 2007. 10. 25. 16:01
Idézet: mythbuster - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 14:54
Én seagate párti vagyok.
Illetve nem árt megbízható, a konfighoz méretezett, stabil tápot használni.
#2660
Elküldve: 2007. 10. 26. 08:41
Idézet: mythbuster - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 16:54
Én ezentúl a WD-t a legnagyobb ellenségemnek sem ajánlom. Nem volt egy éves, és minden előjel nélkül egyszer csak nem indult többet
A Samsungban legalább volt annyi "becsület", hogy mielőtt végleg beszart, szarakodott 1-2 napig, és még le lehetett menteni róla az adatokat.
#2661
Elküldve: 2007. 11. 01. 11:38
Rövid briefing a környezetről:
Van két vinyó:
- Maxtor 250 gigás Sata, gépben
-Samsung 250 gigás SATA, külsős, ez most lényegtelen, a Maxtorral van a gond.
Maxtor háromfelé van particionálva, C:, D:, és F meghajtó, C:-n Xp Service Pack 2-es, D:-n Adatok úgy általában, F:-en Vista Business magyar (és legális, meg az xp is mellesleg
Tegnap sikerült rátalálnom egy PARAGON Partition Manager nevű dologra, és úgy megörültem hogy biztonsági mentés nélkül Xp-ben újraméreteztem az F: partíciót (kicsit kicsi volt már, gondoltam adok neki pár gigát a D:-ből, amiben nem is lett semmi kár), aztán mikor a paragon progi sikeresen megcsinálta a dolgot, bootoláskor mikor xp-be léptem volna kiírta hogy a chechdisknek le kell futnia, és le is futott, vesztemre, mivel onnantól kezdve az F: meghajtóm meghalt, ha sajátgépben rákattintok kiírja hogy nincs megformázva, formázzam e meg most, még mit nem! Egyébként meg jobb egérnél RAW formátumú, és látszólag 0 bájtos, ami igen kellemetlen lenne ha igaz volna, mivel mostanában csak Vistában dolgoztam...
Amit próbáltam:
- Easy Recovery
- Recover Data for NTFS & FAT
- Recover My Files
- PTDD Partition Table Doctor 3.5
- PC Inspector File Recovery
- TestDisk
- DiskPatch
- EASEUS Data Recovery Wizard
És talán más progik is, így hirtelen ennyire emléxem. A fájlok amiket néha találtak, nem azok amik a vinyón voltak, vagy nem értelmes fájlok...
Próbáltam Partition Table Doctorból fixboot-ot, semmi, nem képes lemenni...
Ha valakinek van 5lete hogyan mentsem meg az F: tartalmát (akár részlegesen is), azt nagyon szívesen fogadnám, mivel jelenleg a Vista telepítővel a kezemben viaskodom magammal, hogy még ne telepíts, még várj, hátha...
Előre is köszi!
P.s.: Sejtem, hogy a checkdisk cseszte el a meghajtó tartalmát mikor lefutott hogy "javítgasson", elvileg ahogy ovlasgattam külföldi fórumokon arra nincs megoldás... Nem akarok belegondolni...
#2662
Elküldve: 2007. 11. 01. 11:39
Szerkesztette: Bendes 2007. 11. 01. 11:41 -kor
#2663
Elküldve: 2007. 11. 01. 15:35
Idézet: Bendes - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 11:38
Előre is köszi!
P.s.: Sejtem, hogy a checkdisk cseszte el a meghajtó tartalmát mikor lefutott hogy "javítgasson", elvileg ahogy ovlasgattam külföldi fórumokon arra nincs megoldás... Nem akarok belegondolni...
Getdataback még véletlen sem volt? Mert a többi program hozzá képest szemét. Most már mindegy ugyan, de ilyen esetben szigorúan tilos a chkdsk futtatása, mert ez lesz a vége. Ha összeírkált mindent a vinyón akkor nem sok esélyed van, de azért a getdataback-et mindenképpen érdemes megpróbálni. Ha ő sem talál semmit, akkor már csak a hardveres megoldás marad.
:::HWSW World Community-Team©::: :::Windows Licencek::: :::Windows Portal:::
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.
#2664
Elküldve: 2007. 11. 01. 16:08
#2665
Elküldve: 2007. 11. 04. 14:18
Idézet: Bendes - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 16:08
Disk Editorral nézd meg a Disk Signaturát, ha az azonosító nem Hexa 07 akkor javítsd ki. Amit csináltál, az tipikus példája a sajátmagamnak okozok minél nagyobb kárt esetnek. Az ilyen hibákra nincsen automatikus javítóprogram, gondolkodni, számolni kell nem is keveset. A partíció maga nagyon könnyen visszaállítható - a tartalma már más kérdés.
Egyáltalán nincs garancia arra, hogy az ész nélkül futtatott CHKDSK miket törölt véglegesen és helyreállíthatatlanul!
#2666
Elküldve: 2007. 11. 04. 17:41
#2667
Elküldve: 2007. 11. 12. 16:09
Előre is bocsássatok meg,ha rossz helyen kérdezek,de ezt találtam "legalkalmasabbnak" a problémámra.
Adott egy Sams 250GBos SATA Hdd,ill egy Sony-NEC optiarc Labelflashes Satás DVD író.
Amint a gépemet elkezdem 220as fsb felé húzni, elkezd mindkét eszközöm meghalni,illetve a deszkám kezdi nem felismerni őket. Már jópárszor kellett Nero-s rendszervisszaállítást csinálnom,mert 225 ös-230as fsb => restart, semmi,restart,visszaállítás => ilyen + olyan fájl hiányzik,kérem telepítse újra ezt a szar winfost!!!
Bocs a hangnemért,de egyszerűen nem tudok mit tenni! Minden rendben van a tuninggal,minden vissza van osztva,és semmi... Az atás Sams 160GBos vinyómnak 280as fsbnél sincs semmi baja... Kicsit érdekes ,mi?
Na mindegy. Írtam már az AM2es topicba,de nem nagyon tudtunk rájönni, h mi a fasz baj le7 ezzel...
Kérlek segítsetek!! nagyon köszönöm előre is és bocsi ha
Sziasztok
Yeffy
Szerkesztette: yeffy 2007. 11. 12. 16:09 -kor
..:: Üdv néktek, fiaim! :D ::..
#2668
Elküldve: 2007. 11. 14. 08:38
Idézet: Hippo - Dátum: 2007. okt. 23., kedd - 22:26
A legegyszerűbb megoldás, szerezz be egy GetDataBack-et, mindent visszahoz, többször volt ilyen gondom, mint neked.
Na add oda másnak csinálkd magad!
Telepít, next, next, next kész ennyi!
#2669
Elküldve: 2007. 11. 14. 12:01
Nahh akkor most van teli a t*köm az egész ***** winyó mizériával. Múlthéten a 250es WD mellé vettem egy 500as SEGATE-t is (8 mega kesses, ST3500830AS ). Mindezt azért mert az alaplapom kapott némi italt az arcába 2 hete és az új alaplapra már csak 1 IDE csatit tettek, nekem viszont van 2 régi 120as meg egy 80AS + a DVDíró + a WD 250-es, tehát úgy gondoltam az IDE-s winyókat feltolom az új 500asra.
Olvastam prohardware fórumon hogy állítólag ezeknél az új winyóknál a kattogás természetes, ha sok ideig nem csinálsz semmit ami használná (fejleemelés ? vagymi). Mivel nemvagyok pro a témában nemtudom elhihetem-e ezt a kattogós dolgot, kicsit furcsának hat, mert régen az ilyen egyenlő volt a közeledő winyóhalállal).
Lefuttattam a HD SENTINEL nevü cuccot, ami kírta hogy van 46 bad block a winyón meg van amit tartalékba rakott stb. szóval jól hangzik a helyzet, de mondom azért nem 1 programra bízom magam, felteszem a mások által istenített HDD LIfe Pro progit és megnézem azzal is. Ott nem ír bad blockról, és csak töredék infót tud adni Sentinelhez képest. Utolsó választásként felmentem a Segate oldalára és lekaptam SeaTools nevü progit. SHORT GENERIC TEST-en átment, a SHORT SELF DIAGNOSTIC-on viszont bukó (kattog is közben a winyó szépen). A rámásolt cuccaimat gond nélkül visszatudtam másolni a 2db 120as és 1db 80as HDD-re, kattogáskor (tök változó hogy mikor csinálja, még nembírtam rájönni, vn hogy 2-3 óráig 1x sem) max megállt a másolás kicsit aztán ment tovább, írás / olvasás hibát nem tapasztaltam.
Olvastam a fórumokon hogy aki tudja kerülje a SAMSUNGOT (500as kellene cserébe ugye), ezért a 250es WD-mből kiindulva berendeltem cserébe egy 500as WD-t. Utána jöttem szétnézni HWSW-re hogy miket írogattok a témában és mit látok ? Van 500as WD fikázás is bőven (nyilván jogosan ha bukod az adatokat és nem azt kaptad a pénzedért amit szerettél volna)
Mostmár végképp nemtudom mi a francot vegyek, a Samsung olcsóbb és van rá 3 év GAR, a WD meg drágább, állítólag csendesebb stb. (Segate-t ezek után HA TÉNYLEG HIBÁS) nem mernék kérni helyette meg nincs is most a boltban.
Remélem lesz valami überokos agytröszt aki tud mondani bíztatót hogy akkor most melyiket vegyem (SAMSUNG vs WesterDigital)a 2 közül amiktől vagy itt vagy máshol óva intik az embert...
Előre is köszönet !
HDD SENTINEL képek a hibáról:

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
#2670
Elküldve: 2007. 11. 14. 19:42

Súgó
A téma zárva.

















