[Fresi]

Idézet: cheoppy - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 17:30

Csak a partíció boot szektorát kellett helyretenni

nah ezt hogy kell csinálni pontosan?  mert elszállt a winyóm unmountable boot value-val

[didyman]

XP cédével javítókonzol és fixmbr.

Fake, az opera nem fagy beee
szerk. Viszont érdekes, az IE amúgy simán megnyitja helyi géprõl, képként. Minnyá megnézem azt a forráskódot. :Ð

Szerkesztette: didyman 2005. 06. 14. 13:07 -kor

[cheoppy]

Idézet: Fresi - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 8:02

nah ezt hogy kell csinálni pontosan?  mert elszállt a winyóm unmountable boot value-val

Én Winhexxel csináltam , pontosabban a www.ntfs.com-on elolvastam a recovery részbõl a Partition/disk recoveryt és leírások alapján a partíció boot szektora hiányzott, mert az MBR megvolt(ezt a Getdataback mutatta), a partíció megvolt, a gép látta a helyét is, csupán nem tudta, milyen partíció az. Ezután Winhexxel megnéztem a partíciót, tényleg hiányzott az az NTFS-es partition-boot-sector, úgyhogy a partíció végérõl helyremásoltam, restartoltam, ráengedtem egy chkdsk-et, és utána már mûködött rendesen.

Xp javítókonzolában ezt a fixboot csinálja, de nem volt kedvem cd-vel játszani.

Hogy nálad mi a hiba, ahhoz meg kell nézni, hogy mit ismer fel a lemezbõl a Win, illetve hogy melyik boot-szektor szállt el, mert van az MBR, ami a teljes lemez legelején van, ez indítja a gépet, illetve van minden partíciónak (ntfs esetében legalábbis) egy boot-szektora, ez az adott partíció elsõ szektora, ami megmondja, hogy milyen fájlrendszerû, hol van az MFT, mekkora a partíció, stb. Persze ha az MBR hiányzik, akkor a fixmbr kell javítókonzolból.

[Fresi]

nem szórakoztam a boot value-val, getdataback-el lementettem róla mindent azután megformáztam powermaxal

[Warrior]

Idézet: Fresi - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 18:18

nem szórakoztam a boot value-val, getdataback-el lementettem róla mindent azután megformáztam powermaxal

Nem esetleg "unmountable boot VOLUME"? Mert akkor elég a javítókonzolon a chkdsk... Google-ben rengeteg linket találsz a hibaüzenetekrõl... Fõleg, ha az olvasási hibák nem a hdd-n hanem a képernyõn jelentkeznek.  Bár tévedhetek is.

[Fresi]

Idézet: Warrior - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 14:07

Nem esetleg "unmountable boot VOLUME"? Mert akkor elég a javítókonzolon a chkdsk... Google-ben rengeteg linket találsz a hibaüzenetekrõl... Fõleg, ha az olvasási hibák nem a hdd-n hanem a képernyõn jelentkeznek. Bár tévedhetek is.

Idézet: Fresi - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 9:02

nah ezt hogy kell csinálni pontosan?  mert elszállt a winyóm unmountable boot value-val

az volt, de inkább eladom, amúgyis idegesített a hangja

[gforce9]

Üdv!

Ilyent még nem láttam:
Hitachi 160GB HDS722516-VLAT80/8M
Olvasni lehet róla mint az õrült laptól függõen 40-55 Mb/sec-el de írni rá 8Mb/sec a max sõt írás közben van amikor lemegy 1-1,5 MB/sec-re. 3 alaplapon volt tesztelve.. különbözõ kábelekkel beállításokkal a hiba ugyanaz mindenhol... Ötlet? Esetleg látott már valaki ilyet?

[Asker]

Elég nagy sz@rban vok
Mindenegyes indulás után bejön a winfo$ betöltése közben, hogy a D meghajtón a consistency miatt chekkkolni meg hitelesíteni kell az adatokat.
Egyszercsak megjelent bootolás közben ez a kék képernyõ, majd lefutott sikeresen, de következõ indításnál  is ugyanez elõjött, utána tizedjére is bejött, majd reinstall, és akkor mostanáig teljesen jó volt.

Nos a kérdés: Mi a f*sz van? Nemvolt fagyás, vagy rendszerösszeomlás, az egészben az a lol ,hogy még csak nem is a C:-t ,hanem a D:-t ellenõrzi, de azt minden induláskor hiába rakta rendbe elõzõ alkalommal.

WinXP Prof SP2 En van fenn, KAV, Spybot S&D, tegnap elõtt lett reinstall, a winyó egy 40gigás Maxtor és nemkérek fújolást mert eddig nem volt semmi fémes kattogás, meg badsector, gyors és hangját se lehet hallani...

Segítségetek elõre is köszönöm!



Vki plíz...

szerk: SMARTnál minden oké

Szerkesztette: Asker 2005. 06. 18. 10:36 -kor

[enzimke]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 12:53

Kíváncsi vagyok, valaki tudná-e a választ... elég érdekes.

Van egy régi seagate medalist 4 giga vinyó. A pontos típust majd megnézem ha kell. Ez a következõ képp ment tönkre. Minden merevlemezen vannak ugye jumperek: master, slave, stb. Van olyan jumper pár is ami jelzetlen, fentartott. Némelyik típusnál láttam olyat is hogy jumper félrerakási tüskepár. Vagyis hogy ne kallódjon el a jumper ha épp semmire se kötöm, van rá parkoló. Voltam olyan ütõdött ezt kipróbálni a medalistnál is és ráraktam egy jelzetlenre a jumpert. Ez után pár percig ment a meghajtó bekapcs után, op rendszerben, aztán megsavanyodott. Kikapcs, bekapcs, innen már akármit lehetett csinálni, jumperelni összevissza, annyit csinált, hogy dobálta a fejet megveszekedettûl egyik végébõl a másikba. Olyannyira, hogy kézbefogva szinte táncolt a meghajtó. A korongok persze pörögtek. Még mindig ilyen lenne, ha türelmesebb lettem volna és nem vágtam volna rá egy baromi nagyot, amitõl a legfelsõ oldalon kanyon méretû barázdát vágott a fej. Már csak odáig fut el a fej és visszugrik parkoló sávra. Talán ha le lehetne polírozni újra a felszínét... vagy majd átrakok bele korongot egy másikból.

Szóval a dilemma az, hogy ettõl a jumpereléstõl halt-e meg, vagyis ez egy önmegsemmisítõ beállítás-e. Írtam levelet a seagatosoknak, de csak tettették a hülyét. A kürtnél meg alapból több tízezret fizet az ember a bevizsgálásért.

Bocs az offért errõl egy volt szaktársam jutott eszembe aki szétszedte a vinyót és megtörölgette a lemezeket szarvas bõrrel Utánna csodálkozott hogy nem megy a viynó

[Asker]

Akinek chkdskes baromsága van ezt csinálni:

1. click on your start menu and open the run dialog.
2. type "cmd" and return (note: dont enter quotes)
3. Next type "fsutil dirty query e:"
4. If the return message indicates that the volume is dirty go to step 5
5. Next type "chkdsk e: /f /x"
6. After that finshes repeat step 3.
7. If it is no longer dirty then reboot and you should notice no more
ckdisk.

If this process doesn't work check out Kelly's site,listed by a
previous response earlier today.

nekem mûxik

szerk:
itt meg egy Silicon212 nevezetû fickótól egy faxa magyarázat

Idézet

Just let chkdsk do its thing. Chances are, you won't see that on the next boot. Usually that is the result of a system being improperly shut down.

On operating systems that use a disk cache (anything greater than DOS (without smartdrv)) they need to be shut down a certain way. On Win9x or OS/2 systems a simple c-a-d or two will flush the caches and reboot the system. On any NT system, you need to select Shutdown or Restart. If you don't follow this (say your OS hung and you need to reset, or you got the blue screen of death) the disk cache could be written to an unkosher part of the disk during power-off which could result in data loss, but usually only results in lost chains and cross-linked files.

That's why Windows will run chkdsk (NT systems) or Scandisk (9x) on startup if the system was not properly shut down - whenever the system is running a "dirty" bit is active in the file system, shutting down causes the OS to deactivate this bit (improper shutdowns don't have the bit deactivated) and this bit is what the OS looks for during startup to determine if the disk needs checked or not.

If NT (nt,2k, XP) chkdsk finds this bit, you'll get a message saying one or more drives need to be checked for consistency. That's all it i

Idézet

EXCELLENT explanation Silicon!!!! Very nice.

This should be a sticky or at least added to the FAQs!!!

PC Club Forums
PC Review

[Gurgula]

Üdv!
Egy pár kérdésem volna a következõ esettel kapcsolatban:
40GB seagate
Szórakoztam a partícionáló programokkal meg hasonlókkal, és szépen el is varázsoltam néhány giga fontos anyagot.
Amikor rájöttem, még párszor próbálkoztam, ide oda image meg minden, aztán getdataback. Visszaállítás közben kiírja hogy van néhány rossz szektor. Eddig ezek nem voltak, úgyhogy gondoltam a sok szarakodás a partíciókkal(talán egyszer egy mûveletnél ki is kapcsoltam , de már nem mernék megesküdni rá) okozhatta. Amikor megvan minden, fdisk fat32 format, aztán scandisk. Ez utobbi abban a pillanatban ahogy elkezdi a felületellenõrzés jönne kiírja hogy rossz szektor, nem megy tovább és nem is tudja kijavítani.
Leellenõrzöm a seatools összes tesztjével, semmi hiba.
Zérózom a discwisardal. 2-3 óra utána ugyanaz az eredmény a scandiskkel. Ekkor kezd rosszabbá válni a hangulatom. Másnap megint egy zéró úgy, hogy kikapcsolom az alaplab bootsector védelmét. Most tovább tart a dolog 4-5 óra és utána megjavult minden.

Furcsaság: Amikor elõször teljes zerofillt csináltam nem jelzett be az alaplap, pedig kéne ha a bootsectort is piszkálom.
Akkor sem szólt amikor csak kifejezetten az elsõ 65 szektort nulláztam.
Ezenkívül az alaplapi energiagazd miatt párszor az elsõ esetben megszakadt a folyamat amíg meg nem nyomtam egy gombot. Ezt is kikapcsoltam a második esetben.

Kérdéseim: A vírusvédelem és a folyamat megzsakítása miatt nem sikerült elsõre, vagy van hogy normál esetben is csak többedszerre sikerül?

Mi a különbség a különbözõ nullázóprogik között?

Olvastam itt az ibm féle dft 3.01 rõl(amit egyébként nem sikerült sehonnan sem leszednem), és hogy abban van vaéami repair funkció a nullázás mellett ami szintén sokáig tart. Ez mikor jó, és mi ez pontosan?

Miért nem szólt az alaplapi védelem ha tényleg matatva lett a bootsector?

UI.:Kicsit hosszúra nyúlott de az elmúlt 3 nap kínlódás után után már csak leírtam.

[yooccoo]

beírom ide is
elhalálozott egy ilyen winyó
filmeket másoltam rá, kattant egyet és azóta semmi
az alján mintha kisülésnyom lenne
aki tud, segítsen

Fram: számodat elhagytam, de beszélnünk kellene
írj egy pü-t

[Drake Ramoree]

Üdv!
A problémám a következõ: netezgetés közben megfagyott a képernyõ (win), reset után nem volt hajlandó bootolni a winyóról (Maxtor 40GB-os, kb. 4 éves), de ekkor még újabb restart után a bios felismerte. Gondoltam talán túlmelegedett (pontos hõfokot nem tudok, de melegnek tûnt), kikapcsoltam a gépet. Ezek után bármikor indítottam, a bios sem ismerte fel, másik gépbe téve ide kábel hibát jelzett a gép, nem is indult a winchesterrel.
Felpörögni felpörög, a nyákján sérülésnyom nem látszik, viszont használhatatlan, és rettentõen fontos adatok vannak rajta. Mi lehet a probléma? Elektronika-csere lehet h segít? Az adataimat hogy tudnám a legolcsóbban visszaszerezni?? Néztem adatmentõ cégeket, de ... inkább nem kommentálom az áraikat... Tényleg nagyon fontos volna! Segítsetek plz!!!!! :confused: 

[worxland]

Idézet: Drake Ramoree - Dátum: 2005. jún. 23., csütörtök - 15:46

Mi lehet a probléma?

A hiba a userben van, aki rettentõen fontos adatait mentés nélkül egy négyéves Maxtorra bízta. És még csak tudatlansággal sem védekezhet, ha ismeri a nyák, felpörög, elektronika-csere, BIOS, reboot, adatmentõ cég kifejezéseket.

Szerkesztette: worxland 2005. 06. 23. 20:00 -kor

[Gurgula]

Vannak helyek ahol olcsóbban is megcsinálják mint a Kürt. Vagy megjavítják. A múltkor egy bontóban javasolták nekem ezt az Uniprint nevû helyet(mondjuk én csak elektronikát akartam vanni) és ezek azt mondták 9000 ért megcsinálják. Az adatmentést nem kérdeztem.
Az én próblémámra van valakinek ötlete?

[Drake Ramoree]

Idézet: worxland - Dátum: 2005. jún. 23., csütörtök - 20:56

A hiba a userben van, aki rettentõen fontos adatait mentés nélkül egy négyéves Maxtorra bízta.

Azt kell mondjam teljes mértékig egyetértek. Menteni majdnem mindig szoktam, vagy másolatot tartani, hát persze épp akkor nem foglalkoztam ezzel... íme az eredmény. De csak azt tudom mondani, hogy hibájából tanul az ember, meg talán én is... 
Egyébként egyéb benfentes ismerõsök a nyák cseréjére bíztattak, már csak kellene találni egyet, meg olyan valakit aki már csinált ilyet, magamban kevéssé bízok.

Gurgula: köszi az infot. 

[Meridabigyó]

Idézet: Gurgula - Dátum: 2005. jún. 24., péntek - 9:30

Vannak helyek ahol olcsóbban is megcsinálják mint a Kürt. Vagy megjavítják. A múltkor egy bontóban javasolták nekem ezt az Uniprint nevû helyet(mondjuk én csak elektronikát akartam vanni) és ezek azt mondták 9000 ért megcsinálják. Az adatmentést nem kérdeztem.
Az én próblémámra van valakinek ötlete?

Bocs a reklámért, de a kérdésedre válaszolva:
-A Kürthöz képest kb. 1/10 áron dolgozunk, és nagyon kevés olyan hiba van, amit még nem tudunk megoldani (törött tányérról mentés pl.), ráadásul minden mentést egy ingyenes külsõ beméréssel kezdünk, és ha nem kell megbontatni a HDD-t akkor, egy fix árajánlat után eldöntheted, hogy kéred-e a mentést vagy sem...de minden le van írva a www.datasec.hu oldalon.

M.

[Gurgula]

Kedves meridabigyó!
Légyszíves ha egy kicsit értessz a dologhoz próbálj segíteni a kérdésemet illetõen. És persze akkor személyszerint én elnézem a reklámot is.

[Gurgula]

Elnézést a Meridabigyót nagybetûvel akartam.

[Arsene Lupin]

Létezik olyan program, ami Dos alatt visszahoz egy letörölt könyvtárat? Be van építve a gép és a kibontása minimum egy, de inkább két napos munka, a visszaszerelés és beállítás miatt. Ha nem lenne ilyen bonyolult a dolog, már rég beleraktam volna a hard disket egy másik gépbe, de sajnos ez nem ilyen egyszerû. Tudtok segíteni?