HWSW Informatikai Kerekasztal: Halott, adatvesztett, hibásan működő merevlemez - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (146 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Halott, adatvesztett, hibásan működő merevlemez Ide írj, ha baj van! Értékeld a témát: -----

#1661 Felhasználó inaktív   Zolcsi Baba 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 26. 10:34

Idézet: brd - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 0:47

Szerintem nem olyan triviális, hogy egy lemezellenőrző program hibás blokkot is ellenőrizzen alapbeállítás szerint, mivel sokáig is eltarthat.
Nem 130-al haladó Trabantról van szó, hanem inkább egy max. 130-ra beállított, 2L-es hengerűrtartalmú, mai technikával készült autóról. Tud az többet is, de a piac miatt készül ilyen (is) belőle. :)
A tömörítés nem csak archiválásnál jön jól, hanem pl. lemezsérülésnél/adatátviteli hibánál is, ugyanis biztosan meg lehet mondani, hogy sérült-e egy adott file, vagy újabban már ki is lehet javítani tökéletesen (recovery record), az ilyen, sérült állományokat (bizonyos sérülés alatt).

Sztem 2 malomban őröltök Avman kollégával, mert (szvsz) ő a dvd-tömörítésre gondolt... :think:

#1662 Felhasználó inaktív   narpi 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 26. 22:44

üdv mindenkinek!

volna egy kis problémám... :eek:
van egy maxtor 6y160po vinyám, ami nem igazán akar működni.
röviden: az ominózus vinyáról történő filmnézés közben épp töltöttem a netről egy másik vinyára. a letöltő program idővel meg állt, hogy tele a merevlemez. ki akartam törölni a lomtárból a cuccokat, majd kiírta, hogy nem törölhető (kiderült, hogy a meghibásodott merevlemez zavart be). ekkor újra indítottam, majd az xp konzisztencia ellenőrzést akart. azt lefuttattam, s kiírta, hogy sérült minden szektor. az érdekesség az, hogy nem az idővel meghibásodott vinyára töltöttem, hanem egy másikra. a hibás vinyáról filmet néztem. más nem is történt vele. :reklamacio:  ettől függetlenül egy-két dolgot meg tudok rajta nyitni, meg leszedni is róla. :confused:
tehát most mi van? végleg behalt? :think:
léci segítsetek!!! :respect: 

#1663 Felhasználó inaktív   Zolcsi Baba 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 26. 23:08

Idézet: narpi - Dátum: 2006. aug. 26., szombat - 23:44

---

Telepítsd fel a SpeedFan progit, és a SMART-fülecskéjén kiválaszod a lenyílóban a hibás vinyót, majd a 'Perform an in-depth online analysis of this hard disk' gombocska megnyomásával elkészülő on-line teszt eredményét szúrd be ide.
Vagy a Hard Disk Sentinel/ AIDA / EVEREST programok közül valamelyik által készítettettet.

Szerk: Vagy ezen hozzászólásban leírtak szerinti linket szúrd be ide.

Szerkesztette: Zolcsi Baba 2006. 08. 26. 23:12 -kor


#1664 Felhasználó inaktív   narpi 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 27. 09:58

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 0:08

Telepítsd fel a SpeedFan progit, és a SMART-fülecskéjén kiválaszod a lenyílóban a hibás vinyót, majd a 'Perform an in-depth online analysis of this hard disk' gombocska megnyomásával elkészülő on-line teszt eredményét szúrd be ide.
Vagy a Hard Disk Sentinel/ AIDA / EVEREST programok közül valamelyik által készítettettet.

Szerk: Vagy ezen hozzászólásban leírtak szerinti linket szúrd be ide.

Szia!

Megcsináltam, amit kértél, íme az eredmény:

Almost every EIDE or SATA hard disk includes S.M.A.R.T. data. That information is collected by the drive itself and contains data that the manufacturer considered relevant to check reliability. The data is made up of several attributes that have a current value, a worst one, a threshold, some raw data, and some flags. Basically, when any attribute's current value is below its threshold, the hard disk is considered unreliable and likely to fail. By using several techniques, this report tries to give a wider range of info, basing its analysis on advanced comparisons with normal values based on real hard disks and on expert-like checks. The final results are not to be taken as an absolute truth, but they are a very good approach to what a professional would say about your hard disk status.
Your hard disk is a Maxtor 6Y160P0 with firmware YAR41BW0.
The average temperature for this hard disk is 33C (MIN=19C MAX=47C) and yours is 31C.
Your hard disk's S.M.A.R.T. attributes are now being analyzed and a full report about the reliability, health and status of your hard disk is generated:
Your hard disk is not below any attribute threshold. This is good.
Your hard disk was never below any attribute threshold. This is good.
Your hard disk is now being compared to real data used to define normal values for your specific hard disk model. This way, the analysis can automatically use proper operating ranges. The images give you an idea of how each attribute is within such range. Current and raw values are shown for easier reference for experienced users. There are 1009 hard disk models in the current archive.

Attribute Current Raw Overall
  Spin Up Time  206  17143  Normal
  Start/Stop Count  253  788  Very good
  Reallocated Sector Count  214  401  Normal
  Read Channel Margin  253  0  Very good
  Seek Error Rate  253  0  Very good
  Seek Time Performance  253  40533  Very good
  Power On Hours Count  233  40991  Good
  Spin Retry Count  253  0  Very good
  Calibration Retry Count  253  0  Very good
  Power Cycle Count  251  937  Good
  Power Off Retract Count  253  0  Very good
  Load Cycle Count  253  0  Very good
  Hardware ECC Recovered  253  1391  Very good
  Reallocated Event Count  152  101  Watch
Warning: Reallocated Event Count is below the average limits (248-253).
  Current Pending Sector  214  401  Watch
Warning: Current Pending Sector is below the average limits (250-253).
  Offline Uncorrectable Sector Count  151  102  Watch
Warning: Offline Uncorrectable Sector Count is below the average limits (248-253).
  Ultra DMA CRC Error Rate  198  9  Very good
  Write Error Rate  253  0  Very good
  Soft Read Error Rate  253  7  Very good
  TA Increase Count  253  0  Very good
  Run Out Cancel  253  102  Very good
  Shock Count Write Opern  253  0  Very good
  Shock Rate Write Opern  253  0  Very good
  Spin High Current  253  0  Very good
  Spin Buzz  253  0  Very good
  Offline Seek Performance  194  0  Normal
  Unknown attribute 99  253  0  Very good
  Unknown attribute 100  253  0  Very good
  Unknown attribute 101  253  0  Very good


NOTE: not all warnings are reflected on fitness and performance overall values as relevancy is based upon the settings from the hard disk manufacturer who is the best entity deputed to define such relationships.

NOTE : your hard disk has 401 reallocated sectors (this value is very large and your hard disk should be replaced). Hard disks do have spare sectors (usually from 256 up to 1024) used to replace bad ones. This remapping operation is transparent to the end user. Anyway, this can lead to degradated performances (because remapped sectors are in different places of the disk than the original ones and the head needs additional moving). If reallocated sectors grow over time, you might encounter some serious troubles. A backup of the most important data is suggested anyway.

NOTE : your hard disk has 401 pending sectors (this value is very large and your hard disk should be replaced). Those are sectors that couldn't be properly read and that the hard disk logic is waiting for a write operation to try to remap to a spare sector (if available). According to the Reallocated Sector Count attribute, your hard disk seems to have available spare sectors. A simple disk surface scan won't be enough to force the remap operation. You need a read/write surface scan to remap the sector. The best option should be a tool that knows about what should be read from that sector so that it has some option to apply the best fix to the missing data.

NOTE : your hard disk has 102 offline uncorrectable sectors (this value is very large and your hard disk should be replaced). Those are sectors that an offline scanning found as unreadable. Offline scanning is a process that can be automatically started by the hard disk logic when a long enough idle period is detected or that can be forced by some tool. Those unreadable sectors are identified and the hard disk logic is waiting for a write command that will overwrite them to try to remap them to spare sectors (if available). According to the Reallocated Sector Count attribute, your hard disk seems to have available spare sectors. A simple disk surface scan won't be enough to force the remap operation. You need a read/write surface scan to remap the sector. The best option should be a tool that knows about what should be read from that sector so that it has some option to apply the best fix to the missing data.


The overall fitness for this drive is 18%.
The overall performance for this drive is 95%.

Előre is köszi a választ :)

#1665 Felhasználó inaktív   Zolcsi Baba 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 27. 11:48

Idézet: narpi - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 10:58

Szia!

Megcsináltam, amit kértél, íme az eredmény:


  Reallocated Event Count  152  101  Watch
Warning: Reallocated Event Count is below the average limits (248-253).
  Current Pending Sector  214  401  Watch
Warning: Current Pending Sector is below the average limits (250-253).
  Offline Uncorrectable Sector Count  151  102  Watch
Warning: Offline Uncorrectable Sector Count is below the average limits (248-253).

The overall fitness for this drive is 18%.
The overall performance for this drive is 95%.

Előre is köszi a választ :)

Haldoklik, teli van (és ez csak fokozott ütemben szaporodni fog...) felületi hibákkal... :(  :down:
Semmilyen éles adatot ne tegyél rá, ha most lenne is rajta esetleg, akkor sürgősen mentsd le róla. :up:

Ha nem is veszed meg, akkor is érdemes - a többi vinya miatt is - a HDSentinel-t folyamatosan futtatnod; legfeljebb naponta/hetente 1x megnézed, hogy van-e kínja valamelyiknek, illetve csökken-e a fitness...

Szerkesztette: Zolcsi Baba 2006. 08. 27. 11:49 -kor


#1666 Felhasználó inaktív   narpi 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 27. 16:30

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 12:48

Haldoklik, teli van (és ez csak fokozott ütemben szaporodni fog...) felületi hibákkal... :(  :down:
Semmilyen éles adatot ne tegyél rá, ha most lenne is rajta esetleg, akkor sürgősen mentsd le róla. :up:

Ha nem is veszed meg, akkor is érdemes - a többi vinya miatt is - a HDSentinel-t folyamatosan futtatnod; legfeljebb naponta/hetente 1x megnézed, hogy van-e kínja valamelyiknek, illetve csökken-e a fitness...

köszi szépen a szakértést! :respect:
szerencsére asszem még van gari a cuccon (feltéve ha kettő évet adtak rá... :confused: ) s viszem vissza kicseréltetni.
a sentinel az milyen progi? mert ugye most már hála Neked, a speedfannal is tudom ellenőrizni a cuccokat... vagy az többet tud? mire kell figyelni? honnan tudom majd, hogy kb. mennyi van neki hátra?
bocsi hogy sokat érdeklődök, de full láma vagyok a dologhoz....  :) s nem szeretném mégegyszer megjárni... :reklamacio:

#1667 Felhasználó inaktív   sohta 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.338
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 28. 16:14

Affene az áramingadozásba, most kezdhetem elölről a mondókámat  :reklamacio:

Huhhhh........

Naszóval egy ATA 80GB DiamondMax plus 9 6Y80L0 winyóval történt meg az az eset, hogy egy szép napon a róla törölt adatok gépújraindítás után ismét rajta voltak ill. a rámásolt dolgoknak pedig hűlt helye kelt.

XP-ben teljes formázás végén hibaüzenet jött az arcomba (természetesen nem jegyeztem meg).

DOS alatti partíciótörlés nem hozott eredményt, mert az eredeti partíció valamiért mindig megmarad.

Jelenleg Acronis Disk Director Suit-tal egymenetes biztonságos felülírós partíciótörlést hajtottam végre, ami éppen most végzett. Na nézzük mi lett a vége.

Naszóval ugyanúgy megtalálható rajta az eredeti NTFS partíció.

Valami ötlet? Mert eddig úgy néz ki, hogy megy a villamos alá....

Szerk.:
Természetesen a Maxtor Powermax semmi hibát nem talál a winyóval kapcsolatban advanced teszt esetén se, ill. MHDD-vel végeztem felület ellenőrzést és az sem dobott ki hibát.

HDDregent most futtattam a winyó végén és legelején, de hiba ebben sincs  :confused:

Szerkesztette: sohta 2006. 08. 28. 16:25 -kor

Sose nézz hátra, mert véletlenül lefejelsz egy oszlopot :)

#1668 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 28. 16:50

Nincs bekapcsolva rajta az iirásvédelem? :D
Viccen kiivül, ugyanazzal a géppel, ugyanazon a csatornán lehet törölni másik winyóról?
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#1669 Felhasználó inaktív   sohta 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.338
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 28. 16:55

Idézet: brd - Dátum: 2006. aug. 28., hétfő - 17:50

Nincs bekapcsolva rajta az iirásvédelem? :D
Viccen kiivül, ugyanazzal a géppel, ugyanazon a csatornán lehet törölni másik winyóról?

Ugyanazon a csatornán nem tudom, hogy lehet-e másik winyóról törölni, mivel ez az egy ATA winyóm van már csak. A sata winyókkal semmi problémám nincs.

Egy másik gépen tökugyanezt produkálja.

Milyen törlésvédelmet is említettél?

Szerk.: Ja vagy vicc volt  :D

Szerkesztette: sohta 2006. 08. 28. 16:56 -kor

Sose nézz hátra, mert véletlenül lefejelsz egy oszlopot :)

#1670 Felhasználó inaktív   Halal 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 423
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 29. 19:27

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 20:16

IDE-kábel csere, 40 eres is jó (sőt !).

Ha nem javul +, akkor: https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=4218995 ...

Udv!

Ismet "jovok", mert az osz hajszalaimnak az amugy sem keves szama kezd masodpercenkent triplazodni!

Megprobalkoztam ezzel:

Idézet

Távolítsd el az összes tárolóvezérlőt, és IDE-csatornát egyenként.
Ha kéri, hogy indítsd újra, akkor ne tedd, míg az utolsóval is nem végeztél; csak ezután ribútolj.
Bútolás után az alapértelmezett vezérlőjével kellene indulnia, és UDMA-ban kellene lennie.


Ennek az eredmenye az lett, hogy elkezdett bejonni a windows es jujj de jo, talaltam uj cuccokat!
Aszongya kellene neki hozza nehany file-ra, tegyem be a WXPSP2 CDt (errol egyebkent az atapi.sys-t akarta tolteni)

http://halal.freebase.hu/Image1.jpg

szuttyogott, muttyogott, majd kozolte, hogy nem lehet telepiteni ezt a hardvert

http://halal.freebase.hu/Image2.jpg

Ezt megcsinalja az Elsodleges IDE csatornara es a Masodlagos IDE csatornara is, mindkettonel ugyan az tortenik!

Az eredmeny:

http://halal.freebase.hu/Image0.jpg

Segitsetek konyorgom, mit csinaljak??? (a winistallt nem szeretnem, es a kisbaltat is meg kellene elezni elotte, tehat ...)
ha' ez kesz...

#1671 Felhasználó inaktív   sohta 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.338
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 29. 19:34

Intel Busmaster uninstall nem ártott volna azért (mondjuk nem olvastam vissza)
Sose nézz hátra, mert véletlenül lefejelsz egy oszlopot :)

#1672 Felhasználó inaktív   Halal 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 423
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 29. 19:41

Idézet: sohta - Dátum: 2006. aug. 29., kedd - 19:34

Intel Busmaster uninstall nem ártott volna azért (mondjuk nem olvastam vissza)

PCI Bus Master IDE-vezerlo-t is leszedtem (azaz nyilvan ranyomtam mindharomra az eltavolitast, de nyilvan latszolag egyik sem jott le, aztan a vegen reboot, es ...)
Szoval amint a kepen is jol latszik egyedul ez az egy ment fel, a tobbi nem!

szerk.: Tehat mikor bejott a win, ennel is kerte a hianyzo file-okat, es ezt rendben fel tudta tenni, es kerte, hogy majd inditsam ujra a helyes mukodeshez!

Szerkesztette: Halal 2006. 08. 29. 19:42 -kor

ha' ez kesz...

#1673 Felhasználó inaktív   sohta 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.338
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 29. 20:21

Idézet: Halal - Dátum: 2006. aug. 29., kedd - 20:41

PCI Bus Master IDE-vezerlo-t is leszedtem (azaz nyilvan ranyomtam mindharomra az eltavolitast, de nyilvan latszolag egyik sem jott le, aztan a vegen reboot, es ...)
Szoval amint a kepen is jol latszik egyedul ez az egy ment fel, a tobbi nem!

szerk.: Tehat mikor bejott a win, ennel is kerte a hianyzo file-okat, es ezt rendben fel tudta tenni, es kerte, hogy majd inditsam ujra a helyes mukodeshez!

Akkor prószálj egy olyat, hogy ezt átállítod szabványos kétcsatornás PCI IDE vezérlőre.
Ez lenne az alap Microsoftos. Mondjuk Driver frissítéssel próbáld meg betenni neki ezt.
Sose nézz hátra, mert véletlenül lefejelsz egy oszlopot :)

#1674 Felhasználó inaktív   Halal 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 423
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 29. 20:24

Idézet: sohta - Dátum: 2006. aug. 29., kedd - 20:21

Akkor prószálj egy olyat, hogy ezt átállítod szabványos kétcsatornás PCI IDE vezérlőre.
Ez lenne az alap Microsoftos. Mondjuk Driver frissítéssel próbáld meg betenni neki ezt.

Marmint minda ket sarga felkialto jeles IDE-csatorna helyere allitsak be szabvanyos ketcsatornas PCI IDE vezerlot? Aztan probaljam visszallitani?
ha' ez kesz...

#1675 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 29. 20:32

Úúúútálom az ilyen én megmondtam-szerű helyzeteket, de ezért pofázok mindig, hogy a vezérlőt, pontosabban a csatornákat semmiképpen sem szabad egyszerűen eltávolítani!
Milyen alaplap? Jól látom, valami intel-es chipset? Telepítsd újra a chipset drivert, de ha tudod, akkor előtte távolítsd el.

Szerkesztette: brd 2006. 08. 29. 20:33 -kor

Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#1676 Felhasználó inaktív   Halal 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 423
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 29. 20:37

Idézet: brd - Dátum: 2006. aug. 29., kedd - 20:32

Úúúútálom az ilyen én megmondtam-szerű helyzeteket, de ezért pofázok mindig, hogy a vezérlőt, pontosabban a csatornákat semmiképpen sem szabad egyszerűen eltávolítani!
Milyen alaplap? Jól látom, valami intel-es chipset? Telepítsd újra a chipset drivert, de ha tudod, akkor előtte távolítsd el.

Abit BH6

Es igazad van, de mivel tanacstalan voltam, es ezt javasoltak itt a HWSW-n, ezert megtettem! :(

csak, hogy ne csinaljak megint baromsagot:
Hol talalom pontosan a chipset drivert? Tehat pontosan mit tavolitsak el, es telepitsek ujra?  :think:

szerk.: elgepeles
szerk2.: Bocs, elneztem az alaplapot :)

Szerkesztette: Halal 2006. 08. 29. 20:51 -kor

ha' ez kesz...

#1677 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 29. 20:59

Programok hozzáadása/eltávolítása? Ha ott nincs, akkor fuss neki a chipsetdriver telepítőjével.
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#1678 Felhasználó inaktív   Halal 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 423
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 29. 21:37

Idézet: brd - Dátum: 2006. aug. 29., kedd - 20:59

Programok hozzáadása/eltávolítása? Ha ott nincs, akkor fuss neki a chipsetdriver telepítőjével.

Ez nem oldotta meg a problemat!
A programok hozzaadasa/eltavolitasa kozt nem volt semmi ilyen!
Raeresztettem a Chipset telepitot, ami kiirta, hogy nem kell frissiteni az inf filet, met tamogatott ... es ezzel le is allt! :(
ha' ez kesz...

#1679 Felhasználó inaktív   Halal 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 423
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 29. 21:40

Idézet: sohta - Dátum: 2006. aug. 29., kedd - 20:21

Akkor prószálj egy olyat, hogy ezt átállítod szabványos kétcsatornás PCI IDE vezérlőre.
Ez lenne az alap Microsoftos. Mondjuk Driver frissítéssel próbáld meg betenni neki ezt.

koszi a tippet! A helyzet az, hogy ezze gyakorlatilag megoltem szegenyt! Ezek utan meg csokkentett modban sem jon be, egy pillanat kekhalal, es rebootol! :(

Ha jol sejtem ez nem volt tul jo otlet! Szoval nem javalom, hogy mas ilyen esetben ezt tegye!  :omg:
ha' ez kesz...

#1680 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 29. 21:42

Esetleg a rendszervisszaállítás nem volt bekapcsolva?
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

Téma megosztása:


  • (146 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó