[zsuk500]

2.0 az USB. Minden más tökéletesen mûködik. Közben IDE-n keresztül lementettem a cuccot. Powermax végigfuttatva, DE semmi. Sajátgép nem látja, USB-n keresztül a Powermax sem!
Notebook érzékeli, de õ sem tud vele mit kezdeni, ott sem látja a Sajátgép. Hát most itt tartok.

Így valami tipp? :confused:

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: zsuk500 - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 17:35

2.0 az USB. Minden más tökéletesen mûködik. Közben IDE-n keresztül lementettem a cuccot. Powermax végigfuttatva, DE semmi. Sajátgép nem látja, USB-n keresztül a Powermax sem!
Notebook érzékeli, de õ sem tud vele mit kezdeni, ott sem látja a Sajátgép. Hát most itt tartok.

Így valami tipp? :confused:

Bocs milyen OP-rendszer alatt használod (XP - XPSP2 - WIN98)? Esetleg egy próba erejéig megnézném egy másik USB rackben is. Ha jól értettem akkor direktben az IDE csatolóra kötve hibátlanul mûködik.

[zsuk500]

XPSP2. Azért gondolom, hogy a rack jó mert kolléga asztali gépén tökéletesen ment. Most újra IDE-n keresztül próbáltam, a BIOS látja, de ha indítom a gépet nagyon lassú az egész rendszer. Sajátgépbõl továbbra is semmi! Én még ilyet nem láttam! Powermax semmi hibát nem jelez!
A nootebook Eszközkezelõje (Eszközkezelõ->Lemezmeghajtó->Tulajdonságok->Kötetek->Állapot) azt írta amikor megmutattam neki USB-n keresztül, hogy "nem használható". A saját wincsi-re ugye azt írja: "on-line"
Így sajnos meg sem tudom formázni.

Valami ötlet?

[zsuk500]

Bocsi most megnéztem: Nem azt írja, hogy nem használható, hanem azt, hogy "nem inicializált"!!!

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: zsuk500 - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 18:44

Bocsi most megnéztem: Nem azt írja, hogy nem használható, hanem azt, hogy "nem inicializált"!!!

Ne haragudj, próbáld meg a HDtune-t letölteni, feltelepíteni és a S.M.A.R.T. táblát tedd be ide. A rackes winyót addig tedd vissza az IDE portra.

[zsuk500]

Szóval ezt mutatta a HD tune:

Csatolt fájl:

•  Screen04.GIF (0byte)
  Letöltések:: 0

[zsuk500]

meg ezt:

Így valami?

Csatolt fájl:

•  Screen05.GIF (0byte)
  Letöltések:: 0

[zsuk500]

plusz:

Csatolt fájl:

•  Screen06.GIF (0byte)
  Letöltések:: 0

[zsuk500]

közben feltettem egy másik prog-ot, a Hard Disk Sentinelt. Ez elég lehangoló eredményt adott:
Azt írta, hogy 558 hibás szektor van rajta és a várható élettartam 74 nap.

Csatolt fájl:

•  Screen09.GIF (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: zsuk500 2007. 02. 12. 22:15 -kor

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: zsuk500 - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 22:09

közben feltettem egy másik prog-ot, a Hard Disk Sentinelt. Ez elég lehangoló eredményt adott:
Azt írta, hogy 558 hibás szektor van rajta és a várható élettartam 74 nap.

Na így már világosabb. Az 558 szektorral egyelõre nincs gond, ezek reallokált szektorok - lásd a felületi tesztet - ott nincs hiba. A nagyobbik baj, hogy ez a winyó mechanikailag elöregedett - rengeteget ment, lassú a felpörgés (lehet csapágy), bizonytalan a Seek, és erõsen ingadozik a felületrõl visszaolvasott jel.
Egyszóval - el lehet gondolkodni egy új winyó beszerzésén - mert ez még egy darabig biztosan el fog menni, de az állapota nagyon bizonytalan, ez jól kiolvasható a S.M.A.R.T.-ból. (meghibásodás várható)

[zsuk500]

Jó estét!
Szóval sajnos már rá kellett jönnöm mi a helyzet. Este Partition Magic megformázta, ahogy kell. Csak sajnos utána már kezdõdtek is a gondok. Az XP folyamatosan mindenféle hibaüzenetet köldött, pl hardverhiba miatt stb. nem sikerült a késleltetett írás a meghajtón, nagyon lelassult ebbõl adódóan, úgyhogy megszületettt a döntés: kuka! CSak azt furcsálom, hogy a gépben szintén Maxtor van õ is sokat ment és per pillanat semmi baja. Ez fele annyi idõs volt mint a másik. Persze a garancia rég lejárt!
Mindenesetre köszönöm a segítséget!

Üdv:Zsuk

[tus]

Idézet: pittti - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 9:14

Pedig alighanem nem úszod meg. Winyócsere!!!

Nem úsztam meg, de megy vissza megen. Ez meg kattan néha egyet

[didyman]

Idézet: pittti - Dátum: 2007. febr. 13., kedd - 0:40

Na így már világosabb. Az 558 szektorral egyelõre nincs gond, ezek reallokált szektorok - lásd a felületi tesztet - ott nincs hiba. A nagyobbik baj, hogy ez a winyó mechanikailag elöregedett - rengeteget ment, lassú a felpörgés (lehet csapágy), bizonytalan a Seek, és erõsen ingadozik a felületrõl visszaolvasott jel.
Egyszóval - el lehet gondolkodni egy új winyó beszerzésén - mert ez még egy darabig biztosan el fog menni, de az állapota nagyon bizonytalan, ez jól kiolvasható a S.M.A.R.T.-ból. (meghibásodás várható)

Azért 558 átheléyezett szektor elég durva, a SMART pedig éppen azért tevékenykedik, hogy ez normál mûködés közben ne okozhasson hibát-Ha ekkor is megjelennek hibás szektorok, akkor az már rég több, mint komoly baj.. Itt érdekes lenne az idõfaktorral foglalkozni: Mikor, milyen ütemben történtek az áthelyezések. A lemez elektromagnetikai tulajdonságai formázással, vagy más módon még jelentõsen javíthatóak, ámbár a SMART ténykedése ezügyben elég lehangoló. Nagyon ingadozó mûködési hõmérséklettel nem meglepõ ez az eredmény. Érdekes, felpörgésre-órára számítva abszolút nem öreg vinyó, tehát valószínûbb, hogy a rack hûtetlensége tett rá mély benyomást.

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. febr. 20., kedd - 9:51

Azért 558 átheléyezett szektor elég durva, a SMART pedig éppen azért tevékenykedik, hogy ez normál mûködés közben ne okozhasson hibát-Ha ekkor is megjelennek hibás szektorok, akkor az már rég több, mint komoly baj.. Itt érdekes lenne az idõfaktorral foglalkozni: Mikor, milyen ütemben történtek az áthelyezések. A lemez elektromagnetikai tulajdonságai formázással, vagy más módon még jelentõsen javíthatóak, ámbár a SMART ténykedése ezügyben elég lehangoló. Nagyon ingadozó mûködési hõmérséklettel nem meglepõ ez az eredmény. Érdekes, felpörgésre-órára számítva abszolút nem öreg vinyó, tehát valószínûbb, hogy a rack hûtetlensége tett rá mély benyomást.

Sajnos a mai, garanciaidõre tervezett winyóknál (pláne Maxtor) a 8462 üzemóra nagyon sok. Nem azt mondom hogy ennyi idõ után mindegyik tönkremegy, de sok tartalék nincs bennük. Abban igazad van, a használat körülményei is nagyban befolyásolják egy winyó élettartamát (mobilrack, melegedés, hurcolás, rázkódás), de tény hogy a régebbi típusokat sokkal gondosabban tervezték és gyártották. Nekem van több 7 -8 éves winyóm abszolut hibamentesen, a fenti üzemidõnek a többszörösével (szerver, többszázszor 24 óra).

[fram]

558 realloc nem kevés, de nem is sok. Itt tényleg az a döntõ, h ez az 558 hogyan jött össze.

8500 üzemóra pedig - ha az a 37 fok valós - pláne nem sok.

Az ilyen "21 nap múlva véged" nálam a blöff kategóriába tartozik.

[brd]

Idézet: pittti - Dátum: 2007. febr. 20., kedd - 20:07

Sajnos a mai, garanciaidõre tervezett winyóknál (pláne Maxtor) a 8462 üzemóra nagyon sok.

Maga a futásidõ szerintem nem sok, én több (ugyanolyan) HDD-t láttam otthoni, ki-bekapcsolgatott gépben meghalni, mint egy 24h-ban futó serverben...

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: brd - Dátum: 2007. febr. 20., kedd - 22:15

Maga a futásidõ szerintem nem sok, én több (ugyanolyan) HDD-t láttam otthoni, ki-bekapcsolgatott gépben meghalni, mint egy 24h-ban futó serverben...

Valaminek köszönhetõen mégis feltûnõen sok HDD megy tönkre, röviddel a garanciaidõ lejárta után.
Ötlet?

[brd]

Így tervezik meg õket, gondolom. Fogyasztói társadalom... Úgy tûnik, a sok kapcsolgatás ártalmasabb, mint a folyamatos üzem. Ill. a megfelelõ hõmérséklet is fontos.

[didyman]

Vinyót mechanikailag két dolog vieli meg nagyon: A felpörgés-leállás (ez nagyban ráhat az elektronikára is), és a felmelegedés-kihûlés ciklusok állandó váltakozása, illetve ezek relatíve gyors változása.

[fram]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. febr. 21., szerda - 23:18

Vinyót mechanikailag két dolog viseli meg nagyon: A felpörgés-leállás (ez nagyban ráhat az elektronikára is), és a felmelegedés-kihûlés ciklusok állandó váltakozása, illetve ezek relatíve gyors változása.

Le is vagyon írva, h óránként 5 (öt?) C (szoba)hõmérsékletváltozást szeretnek 1 óra alatt ... tehát ha rányitod a gépedre az ablakot, nem köszöni meg.

Hosszabb távra mûanyag mobilrák nem a legjobb megoldás, 7200 rpm és fölötte aktív hûtés kell(ene) a wincsnek. Midi/mini ATX házakban, ahol a tervezés nem szólt másról, csak ócsó legyen, találomra vannak szellõzõlukak fúrva, olyan is lesz a szellõzés.

Szerkesztette: fram 2007. 02. 23. 15:38 -kor