Tőzsde, befektetés pénz, kockázat, mi és hogy....
#441
Elküldve: 2008. 06. 29. 21:25
Netes tozsdezesrol (pl. a portfolio.hu-s) kinek van vmi tapasztalata? Esetleg tud vki ajanlani?
Koszonom.
#442
Elküldve: 2008. 06. 29. 21:44
Idézet: Kory - Dátum: 2008. jún. 20., péntek - 11:22
Kocsim 179-es chf-en van :Đ
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#443
Elküldve: 2008. 07. 01. 19:53
Idézet: padawan - Dátum: 2008. Jun. 29., Sunday - 22:25
Senkinek semmi?
ebroker,equitas,portfolio?
Ahogy nezem mindegyik mogott (nyilvan) all egy bank, ugyhogy megbizhato csak a dijak alapjan valasztani?
#444
Elküldve: 2008. 07. 02. 13:59
Idézet: padawan - Dátum: 2008. júl. 1., kedd - 19:53
ebroker,equitas,portfolio?
Ahogy nezem mindegyik mogott (nyilvan) all egy bank, ugyhogy megbizhato csak a dijak alapjan valasztani?
Tudtommal az Equitas egy kis brókercég, nincs mögöttük külön bank a kereskedéshez.
Az eBrokler pedig nem cég hanem a CIB (ex-IEB) Bank terméke.
#445
Elküldve: 2008. 07. 02. 18:59
Idézet: Arp - Dátum: 2008. júl. 2., szerda - 14:59
KBC már rég megvette őket.
#446
Elküldve: 2008. 07. 03. 15:25
Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 2:23
allianzosról nemtok mondani semmit, nem partnerünk, de kb az összes ázsiai alap most eléggé a padlón van, és még ha lejjebb is megy, akkorsem fog sokkal többet, tehát most talán érdemes belerakni a pézt, aztán ha nem reng sokkal többet a föld meg az amcsik az elbaxott lakáshitel cuccaik miatt nem teszik jobban tönkre a világgazdaságot akkor évvégére talán kellően feltornássza magát. talán előbb is.
| Idézet (*Iguana*) |
| Ennek kb. annyi köze van a bringázáshoz, mint Obersmithnek. |
---------------------------------
aamási szerint világít a szemem ha tökönvernek.
#447
Elküldve: 2008. 07. 03. 15:30
Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 23:00
a kockázatvállalási hajlandóságról beszélt kb.
mivel az ázsiai meg az egyéb fejlődő országok alapjainál az éves hozam általában a legmagasabb(lévén részvényalapok), de a legérzékenyebb is a pénzpiaci változásokra, így hihetetlenül ingadozó. ami azt jelenti hogy lehet hogy amikor ki akarnád venni a pénzed akkor épp lemenőben van, de lehet hogy 2 nappal később már jóval nagyobb összeget tudtál volna realizálni belőle. ez rajtad áll, hogy a befektetni kívánt pénzedet (futamidő függvényében is természetesen) mennyire akarod inkább kisebb, de stabilabb hozamot jelentő kötvényalapokba, vagy nagyobb hozamú de kockázatosabb részvénytúlsúlyos alapokba rakni.
| Idézet (*Iguana*) |
| Ennek kb. annyi köze van a bringázáshoz, mint Obersmithnek. |
---------------------------------
aamási szerint világít a szemem ha tökönvernek.
#448
Elküldve: 2008. 07. 03. 15:32
Idézet: critical_source - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 19:02
Lenne kb. 300k "hanyagolható" forintom.Mi lehet a legideálisabb befektetés? Nem gond, ha 1-2 évig nem férek hozzá.
1-2 évre akarod akkor bank. az UL termékek legalább 5, de inkább 10 évre lettek kitalálva (kamatadó), hogy tuti nyereséges legyen.
| Idézet (*Iguana*) |
| Ennek kb. annyi köze van a bringázáshoz, mint Obersmithnek. |
---------------------------------
aamási szerint világít a szemem ha tökönvernek.
#449
Elküldve: 2008. 07. 03. 22:55
Idézet: obersmith - Dátum: 2008. júl. 3., csütörtök - 16:25
köszi az infót, bár kicsit elkéstél vele.
azóta már technikai elemezgetek és most épp nyersanyag alapban van a pénzem egy része.
btw szvsz most még nem tennék fejlődő piacra pénzt, sztem még várni kell vele.
#450
Elküldve: 2008. 07. 04. 00:15
(hétfőtől megyek fél évre Hamiltonhoz gyakornoknak. ez már talán kicsit komolyabb lesz mint anno az Equilor volt)
aztán lassan brókervizsgának is neki kéne feküdni...
#451
Elküldve: 2008. 07. 04. 00:37
Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. júl. 3., csütörtök - 23:55
azóta már technikai elemezgetek és most épp nyersanyag alapban van a pénzem egy része.
btw szvsz most még nem tennék fejlődő piacra pénzt, sztem még várni kell vele.
sztem pont ellenkezőleg, most kéne beletenni, mert ha megint megugranak az alapok, akkor igen szép nyereséged lehet.
főnökeim szerint akik jóval okosabbak nálam ilyen téren, ennél lejjebb már nemigen mehet. max nem sokkal.
| Idézet (*Iguana*) |
| Ennek kb. annyi köze van a bringázáshoz, mint Obersmithnek. |
---------------------------------
aamási szerint világít a szemem ha tökönvernek.
#452
Elküldve: 2008. 07. 04. 09:24
Battle tag: Nevl#2658
#453
Elküldve: 2008. 07. 04. 11:23
Idézet: obersmith - Dátum: 2008. júl. 4., péntek - 1:37
főnökeim szerint akik jóval okosabbak nálam ilyen téren, ennél lejjebb már nemigen mehet. max nem sokkal.
lelked rajta. egyébként nem mindegy, hogy milyen távra gondolunk. rövid, közép vagy hosszútáv.
hosszútávon (5-10 év) valszeg igazad van, de még ez sem biztos.
rövidtávon szerencsejáték az egész (ha lesz egy korrekció, abból ki lehet szállni nyereségesen), középtávon meg elég nagyok a kockázatok, biztos nem vágnék bele.
szóval, elárulod, hogy miért nem mehet ennél lejjebb?
ugyanis az olajár egyelőre töretlenül menetel felfelé, és a hurrikánszezon végéig valszeg nem lesz korrekció.
márpedig a fejlődő gazdaságokra, azok közül is kínára és indiára komoly hatással van az olajár, ugyanis kénytelenek importálni. méghozzá rengeteget. többek között ez a magas olajár egyik generátora.
nem kéne elfelejteni azt sem, hogy a hang seng elég szépen tapad a dow jones-ra (mivel az USA-ba megy az exportjuk nagy része), márpedig az USA piac éppen recessziós félelmek miatt esik, szintén a magas olajár, infláció, aztán stagfláció, és ott van még a hitelpiaci válság is, aminek kapcsán további leírásokra kényszerül majd 1-2 bankocska. több jelentős pénzintézet csődbement/felvásárolták. szal amíg ilyen a hangulat az USA piacon, addig a hang seng sem fog emelkedni.
brazília egy két éves emelkedő trendvonalat tört át a napokban, és most egy olyan határon mozog (tegnap is 3%-ot esett a bovespa), ami az elmúlt 1 évben többször is támaszték volt. ha ez is elesik, akkor irány a kút alja (először az ~55000 pont). ehhez hozzáadódik, hogy a legtöbb nagy bank-hitelező leminősítette az egész dél-amerikai térséget a növekvő inflációs kockázatok, és a dráguló árupiaci termékek miatt, arra gondolnak, hogy buborékról van szó. namost ezek a leminősítések lehet, hogy semmit nem mondanak, de sokan rájuk hallgatnak, ezért pénzt vonnak ki az adott térségből, így végül önbeteljesítő jóslatokká válnak.
ha elmagyarázod, hogy mindezek ellenére miért érdemes ezekre a területekre pénzt rakni MOST, akkor ha az ésszerű érvelés lesz, én elfogadom, de még ettől függetlenül is inkább parkoltatnám a pénzt egy darabig.
az, hogy xy index sokat esett még nem jelent semmit, mert attól még eshet mégtöbbet. jelen pillanatban egy globális fejlődés lelassulásának szélén állunk. elhúzódhat fél vagy akár 4-5 évig is. ezidő alatt csak esni fognak a papírok. utána meg várd ki, hogy visszaemelkedjenek a nullszaldós szintre.
Szerkesztette: fLeSs 2008. 07. 04. 11:35 -kor
#454
Elküldve: 2008. 07. 04. 15:07
ja igen, ezt is érdemes elolvasni: Megint ízlelgethetjük a "pánik" szót
ugye lehet szembemenni a piaccal, csak nem biztos, hogy érdemes és kifizetődő.
Szerkesztette: fLeSs 2008. 07. 04. 15:19 -kor
#455
Elküldve: 2008. 07. 05. 06:51

:Đ
„Az ember akkor igazán ember, amikor játszik”
F. Schiller
„azelőtt kell cselekednünk, hogy valami drasztikus és visszafordíthatatlan megtörténik, nem pedig utána, mert akkor már nem biztos, hogy kontrollálni tudjuk.”
"A kommunista időkben nem számított, hogy alkalmas vagy-e egy munkára, csak az, hogy hűséges elvtárs vagy-e. Ma ugyanez van. Csak ma nem jó elvtársnak, hanem jó barátnak kell lenned."
Zsigerbeszéd http://server1.freep...ilmek&Itemid=54
#456
Elküldve: 2008. 07. 05. 11:14
egyébként a miért mostra meg a legegyszerűbb válasz az amit a tőzsdén is csinálnak. most olcsók a befektetési egységek, és ugyanannyi pénzért több egységet fogsz kapni, amik ha megindulnak felfelé, szépen fognak tejelni.
de, természetesen a legkorrektebb megoldás ha magad is tájékozódsz, és ennek megfelelően hozod meg a döntésed.
| Idézet (*Iguana*) |
| Ennek kb. annyi köze van a bringázáshoz, mint Obersmithnek. |
---------------------------------
aamási szerint világít a szemem ha tökönvernek.
#457
Elküldve: 2008. 07. 05. 14:21
Idézet: obersmith - Dátum: 2008. júl. 5., szombat - 12:14
egyébként a miért mostra meg a legegyszerűbb válasz az amit a tőzsdén is csinálnak. most olcsók a befektetési egységek, és ugyanannyi pénzért több egységet fogsz kapni, amik ha megindulnak felfelé, szépen fognak tejelni.
de, természetesen a legkorrektebb megoldás ha magad is tájékozódsz, és ennek megfelelően hozod meg a döntésed.
az elemzők és a szakértők is csak találgatnak, senki nem lát a jövőbe.
elemzők és szakértők mondták azt is, hogy az olajlufi már 70 USD-nél ki fog pukkadni, ehhez képest már 145 USD.
#458
Elküldve: 2008. 07. 05. 21:52
Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. júl. 5., szombat - 15:21
elemzők és szakértők mondták azt is, hogy az olajlufi már 70 USD-nél ki fog pukkadni, ehhez képest már 145 USD.
Mondták azt már 50-re is...
Tényleg nem tudni mi lesz, de egyelőre nem jók a kilátások.
#459
Elküldve: 2008. 07. 05. 22:09
Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. júl. 5., szombat - 22:52
Tényleg nem tudni mi lesz, de egyelőre nem jók a kilátások.
én bevásároltam magamat egy nyersanyagalapba ami az olajjal együtt mozog, szal nekem egyelőre nem gond.
btw most is lehet találni olyan befalapokat, amik nagy valószínűséggel jól hoznak majd. nyersanyag/árupiac/agrikultúra/index-shortoló alapok vagy más, fejlődő régiók kötvényalapjai, stb.
Szerkesztette: fLeSs 2008. 07. 05. 22:18 -kor
#460
Elküldve: 2008. 07. 06. 18:56
Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. júl. 5., szombat - 23:09
btw most is lehet találni olyan befalapokat, amik nagy valószínűséggel jól hoznak majd. nyersanyag/árupiac/agrikultúra/index-shortoló alapok vagy más, fejlődő régiók kötvényalapjai, stb.
Jelen pillanatban annyira nekem se gond index shortban... inkább hosszú távra gondoltam. (És globális gazdasági problémákra...)

Súgó
A téma zárva.














