[ion]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 14:35

ION: jo dolog lesz, hogy felmegy majd a windows, de ennek inkabb lelektani hatasa van, mint gyakorlati. A switcherek nem fognak felni Macet venni, mert ott lesz az agyukban, hogy ugyis bebootolhatok wint, ha gaz van. Persze majd hasznalja az OS X et, es nem lesz szuksege a Winre. Esetleg a CS-zni akar, akkor, bar a jatekfejlesztok egyertelmuen orulnek az x86 valtasnak, valszeg tobb jatek lesz Macre.

Kicsit naiv vagy az emberek tobbsege nem a cs miatt hasznal wint, csak az a nehany, aki itt sir, hogy de szeretne mekket, de hat a cs nem fut rajta...
Ha lesz idom, csinalok egy listat, hogy mi az, ami nem fut mekken, akar virtual pc-n se (amit ugye kulon meg kell venni). Sztem nem lenne egy rovid lista...

[Brianm74]

Idézet: ion - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 14:41

Kicsit naiv vagy az emberek tobbsege nem a cs miatt hasznal wint, csak az a nehany, aki itt sir, hogy de szeretne mekket, de hat a cs nem fut rajta...
Ha lesz idom, csinalok egy listat, hogy mi az, ami nem fut mekken, akar virtual pc-n se (amit ugye kulon meg kell venni). Sztem nem lenne egy rovid lista...

Nem javaslom a listát, mert értõ Mac-esek 10 percen belül leirják, hogy mégis fut vagy ha nem fut akkor miért is nem kell az a progi mert helyettesithetõ ezzel vagy azzal.

De ha akarod beéghetsz vele. Én szótam.

Szerk:

Ja majd elfelejtettem. Én nem a CS miatt használok windows-t mert utalom "a letépem a szádat ha nem ugrasz elég nagyot" játékokat. Én NFSU miatt használok windows-t, mert másra nem kell vagy nem alkalmas vagy nem muszáj használnom mert azt MÁSSAL is meg tudom csinálni ugyanúgy. Hiszen én nem hagyom abba a próbálkozást ha véletlenül valami nem sikerül elsõre.

Szerkesztette: Brianm74 2005. 06. 09. 13:48 -kor

[ion]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 14:44

De ha akarod beéghetsz vele. Én szótam.

Te egtel be most Bocs, hogy csak most szolok.

[Brianm74]

Idézet: ion - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 14:52

Te egtel be most Bocs, hogy csak most szolok.

Az jó. Ám legyen.

De mivel is 

[ion]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 14:54

Az jó. Ám legyen.

De mivel is 

A fenti allitasoddal. Aruld mar el, hogy miert hasznalna az a sokmillio ember osx-et, ha az uzleti szoftvere (pl egy specialis banki szoftver vagy hardveriranyito szoftver) csak es kizarolag Windowsra van megirva. Hogy van keped ilyesmit leirni, amikor a szamitogepet hasznalok jelentos tobbsege Windows-t futtat, ami szinte a hardverek 99%-at tamogatja... Bele sem gondolsz a reszletekbe, mielott leirsz valamit?

[H.Andras]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 12:28

Ne vedd magadra nem sértésnek szánom, de ha egy próbálkozás után bármire azt mondod, hogy soha többet az csak téged minõsít.

Tényleg bocs.

2 hetet elcsesztem az eletembol Linuxra aztan rajottem, hogy kb 2 evet kellene how-tokat olvasgatnom, hogy hasznalni tudjam, csomo uj programot kene megtanulnom, erre egyaltalan nincs idom. Inkabb melozok, es olyan cuccot veszek amit alamraknak es mukodik ahogyan azt elvarom. Meg OS X alatt is huzom a szamat ha egy stream lementesehez meg kell nyissam a Terminalt.

Atlagusernek meg mindig egyaltalan nem alternativa a Linux, sajnos ez a helyzet. Nagyvalalatoknal bankoknal esetleg, ahol adott feladatot kell megoldjon a rendszergazda team. Atlagusernek meg az is problema, hogy a Maces Microsoft Officeban mashol vannak a gombok, nemhogy full atalljanak Openoffice-ra. Atalguser meg akar nyomni ket gombot, hogy a telefonjat bluetoothon szinkronizalja, es ehez nem akar How-To kat olvasgatni, meg configolni terminalbol.

Mar megin offolunk

[H.Andras]

Idézet: ion - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 12:41

Kicsit naiv vagy az emberek tobbsege nem a cs miatt hasznal wint, csak az a nehany, aki itt sir, hogy de szeretne mekket, de hat a cs nem fut rajta...
Ha lesz idom, csinalok egy listat, hogy mi az, ami nem fut mekken, akar virtual pc-n se (amit ugye kulon meg kell venni). Sztem nem lenne egy rovid lista...

Hosszu a lista, de a legtobb reteg szuk reteget celoz meg. Persze sok szuk reteg sok user osszessegeben. CD Jogtar kene, meg 3DS Max, DVD demuxer Maestro szeruseg, Videochates MSN messenger (bar ez elvileg par honap es lesz). KB ezek szoktak felmerulni mint hianyossagok, ja meg magyar Office, raktarnyilvantarto, meg meg tobb szamlazoprogram.

Ami a legnagyobb problemank magyarorszagon az a CD jogtar, rengeteg ugyved ezert nem tud Powerbookot hasznalni, viszont x86 OS X alatt ez mar nem lesz problema, mert baromi gyorsan lehet majd ablakban futtatni ilyen cumokat.

Windowson meg az Apple pro alkalmazasok hianyzonak, Shake, Motion 2, DVD Studio Pro 4, Final cut Pro 5, komplett iLife csomag, es ezeknek az egyuttmukodese. Aztan ezutan jon persze a biztonsag, GUI, meg az osszes tobbi aprosag.

szerk: ION mostanaban egyre tobb mindenben egyetertunk, miert van ez? Switcher leszel? 

Szerkesztette: H.Andras 2005. 06. 09. 14:11 -kor

[Brianm74]

Idézet: ion - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 15:00

A fenti allitasoddal. Aruld mar el, hogy miert hasznalna az a sokmillio ember osx-et, ha az uzleti szoftvere (pl egy specialis banki szoftver vagy hardveriranyito szoftver) csak es kizarolag Windowsra van megirva. Hogy van keped ilyesmit leirni, amikor a szamitogepet hasznalok jelentos tobbsege Windows-t futtat, ami szinte a hardverek 99%-at tamogatja... Bele sem gondolsz a reszletekbe, mielott leirsz valamit?

Hát képem sok mindenhez van és lesz ezután is.

Pl: leírjam (ha már a képelésnél tartunk), hogy mekkora baromságot irtál. Nem a Windows támogatja a hardverek 99%-át, hanem a meghatjóprogramok 99%-a támogatja a windowst.

Nem hiszem, hogy nekem kell belegondolnom a részletekbe.

Én nem mondtam, hogy mindenki rohanni fog macosX-et meg linuxot venni. Viszont az nehezen fér a fejembe, hogy aki csak szövegszerkesztésre meg táblázatkezelésre vagy netezésre használja a gépét az miért is fizet ki csak szoftverre 100k felett. Egyébként ebben a topicban már le volt irva (a gyengébbek kedvéért) hogy akár az SAP is használható mac alatt. Jé és nem én irtam. Most mi lesz?

Érdekes módon ahol én dolgozom ott is használunk még DOS-os (ha ez mond neked vmit) progit. De a Dos egy Debian (ez biztosan nem mond semmit) Linuxról bootol be hálón keresztül.

Szóval van élet a Windows-on kívül is.

[Dozer]

Idézet: Macc - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 11:52

Ami most a legjobban bant az egesz valtasban, hogy meg nagyon keves az info, es eddig csak rossz dolgokra utal minden jel. Igaz nyilvan a dev gep nem sokat jelent, lasd G5 mint xbox 2 devgep sem tul azonos a vegleges HW-rel! De azert remelem a vegleges verzional lesz 64 bit, igenyes custom alaplap, FW400/800, optical audion in/out, azt is remelem, hogy a bootolas nem az otvar karakteres kepernyovel fog kezdodni... Meg azt is nagyon remelem, hogy a sleep funkcio is ugyanugy fog mukodni mint eddig... remenykedem:)

Nem értem mit parázol, amiket itt leírtál az MIND most is elérhetõ a PC-ken. Egy x86-os Mac és egy PPC-s Mac között te semmilyen különbséget nem fogsz érzékelni.

[Brianm74]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 15:10

CD Jogtar kene, meg 3DS Max, DVD demuxer Maestro szeruseg, Videochates MSN messenger (bar ez elvileg par honap es lesz). KB ezek szoktak felmerulni mint hianyossagok, ja meg magyar Office, raktarnyilvantarto, meg meg tobb szamlazoprogram.

Szerintem a hozzászólásod nem nekem szólt, de azt tudom, hogy amit kiemeltem belõle az már mind elérhetõ Linux-on is.

Bocs ha belebeszéltem valamibe. 

[Brianm74]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 15:01

2 hetet elcsesztem az eletembol Linuxra aztan rajottem, hogy kb 2 evet kellene how-tokat olvasgatnom, hogy hasznalni tudjam, csomo uj programot kene megtanulnom, erre egyaltalan nincs idom. Inkabb melozok, es olyan cuccot veszek amit alamraknak es mukodik ahogyan azt elvarom. Meg OS X alatt is huzom a szamat ha egy stream lementesehez meg kell nyissam a Terminalt.

Atlagusernek meg mindig egyaltalan nem alternativa a Linux, sajnos ez a helyzet. Nagyvalalatoknal bankoknal esetleg, ahol adott feladatot kell megoldjon a rendszergazda team. Atlagusernek meg az is problema, hogy a Maces Microsoft Officeban mashol vannak a gombok, nemhogy full atalljanak Openoffice-ra. Atalguser meg akar nyomni ket gombot, hogy a telefonjat bluetoothon szinkronizalja, es ehez nem akar How-To kat olvasgatni, meg configolni terminalbol.

Mar megin offolunk

Bizony én is sokat olvasgattam howto-t. Nem örültem neki de választásom nem volt ha jó gépet akartam magamnak. Sajna nincs lém Mac-re. 

Mostmár egyre kevesebbet kell, nem azért mert ekkora fej lettem, hanem azért mert akkora pénz lett a Linuxban (lásd: IBM Novell), hogy egyre inkább megy minden magától.

Már kezd nem tetszeni 

[Samott]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 15:10

szerk: ION mostanaban egyre tobb mindenben egyetertunk, miert van ez? Switcher leszel? 

Nekem ugy tunik a te gondolkodasmodod valtozott hatalmasat az elmult par napban... ugy veded az x86-ot a beszeljukmac forumaban hogy csak nezek...

Samott

[H.Andras]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 13:11

Én nem mondtam, hogy mindenki rohanni fog macosX-et meg linuxot venni. Viszont az nehezen fér a fejembe, hogy aki csak szövegszerkesztésre meg táblázatkezelésre vagy netezésre használja a gépét az miért is fizet ki csak szoftverre 100k felett.

Aki csak erre hasznalja a gepet, az nem veszi meg 100 k-ert a szoftvereket, hanem levarezolja. Szeptember ota 0 darab Office-t vasaroltak, viszont a vevok 90%-a megker minket, hogy ugyanmar tegyunk fel az uj gepere Office-t, meg Photoboltot...

Bevallom, en se vettem meg az Office-t, mert nem vagyok hajlando kiadni 130 k-t egy olyan alkalmazasert, aminek az 1 %-at hasznalom ki. Ez is nagy bajom a Microsoftal. Apple bacsinal van lehetosegem valogatni, hogy mennyire profi progikat veszek meg. Ha nekem eleg az iMovie videovagasra, akkor azt kapom a geppel, vagy ha regi gepem van 25 rugoert megvehetem az egesz iLife05 csomagot. Ha ez mar keves nekem, akkor ott van 60 rugoert a Final Cut express HD. Ha mar fullba ki szeretnem hasznalni a HDV lehetosegeket, professzionalis vagast akarok, akkor ott van a Final Cut Express Pro5, 150K-ert, es igy tovabb.

Miert nem vehetek 30 rugoert Excellt meg Wordot, amik egy csomo buzisagot nem tudnak, csak legalabb az alap dolgokat.

25 rugo az Apple Pages+Keynote szoftvere. A Pages egy szovegszerkeszto jo kis templatekkel, a Keynote 2 meg egy Powerpoint alternativa, csak kb 2 szer jobb szebb stb. Ilyesmi csomagja miert nincs a nagytesonak?

Windowsra is ezert kopkodok. 35 rugo egy oprendszerert, amibol csak az alapjat tudom hasznalni tobbe kevesbe, minden mas helyett installalhatok fel valamit. Thunderbird levelezot, Firefoxot, Kepnezegetoket, Acrobat readert, stb stb stb. Raadasul 5 eve szinte tok ugyanaz az XP mint amikor kijott. Azt akarom latni minden evben a Microsoft lapjan, hogy itt van ocsi az uj XP +++ 200 uj ficsorrel vegyed meg buzi, mert gyorsabb jobb szebb, es tamogatja a pudvas zsir uj Hi-Tech kocsog HDV kameradat az XP special edition Movie maker, stb.

befejeztem

[H.Andras]

Idézet: Dozer - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 13:12

Nem értem mit parázol, amiket itt leírtál az MIND most is elérhetõ a PC-ken. Egy x86-os Mac és egy PPC-s Mac között te semmilyen különbséget nem fogsz érzékelni.

Igy van. Sot valszeg az Apple elsokent veti majd be karoltve az Intellel a legujabb ficsoroket, utaltak ra, hogy ok a ket leginnovativabb ceg, jon majd a hagra ebredes sleepbol, firewire 1600, meg hasonlok.

Kulonben is Stevenek latnoki kepessegei vannak, latja a jovot, ahogyan eddig is az iPoddal, OSX-el mindennel

[Brianm74]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 15:24

Aki csak erre hasznalja a gepet, az nem veszi meg 100 k-ert a szoftvereket, hanem levarezolja. Szeptember ota 0 darab Office-t vasaroltak, viszont a vevok 90%-a megker minket, hogy ugyanmar tegyunk fel az uj gepere Office-t, meg Photoboltot...

Bevallom, en se vettem meg az Office-t, mert nem vagyok hajlando kiadni 130 k-t egy olyan alkalmazasert, aminek az 1 %-at hasznalom ki. Ez is nagy bajom a Microsoftal. Apple bacsinal van lehetosegem valogatni, hogy mennyire profi progikat veszek meg. Ha nekem eleg az iMovie videovagasra, akkor azt kapom a geppel, vagy ha regi gepem van 25 rugoert megvehetem az egesz iLife05 csomagot. Ha ez mar keves nekem, akkor ott van 60 rugoert a Final Cut express HD. Ha mar fullba ki szeretnem hasznalni a HDV lehetosegeket, professzionalis vagast akarok, akkor ott van a Final Cut Express Pro5, 150K-ert, es igy tovabb.

Miert nem vehetek 30 rugoert Excellt meg Wordot, amik egy csomo buzisagot nem tudnak, csak legalabb az alap dolgokat.

25 rugo az Apple Pages+Keynote szoftvere. A Pages egy szovegszerkeszto jo kis templatekkel, a Keynote 2 meg egy Powerpoint alternativa, csak kb 2 szer jobb szebb stb. Ilyesmi csomagja miert nincs a nagytesonak?

Windowsra is ezert kopkodok. 35 rugo egy oprendszerert, amibol csak az alapjat tudom hasznalni tobbe kevesbe, minden mas helyett installalhatok fel valamit. Thunderbird levelezot, Firefoxot, Kepnezegetoket, Acrobat readert, stb stb stb. Raadasul 5 eve szinte tok ugyanaz az XP mint amikor kijott. Azt akarom latni minden evben a Microsoft lapjan, hogy itt van ocsi az uj XP +++ 200 uj ficsorrel vegyed meg buzi, mert gyorsabb jobb szebb, es tamogatja a pudvas zsir uj Hi-Tech kocsog HDV kameradat az XP special edition Movie maker, stb.

befejeztem

 

[Brianm74]

Ma reggel néztek nagyot, mikor mondták, hogy telepitsek office-t.

Mondom szerezzenek CD-t azt nyomkodják az OK gombot, mert nekem nincs.

Tényleg nincs, mert nem kell. Én meg azon nézek, hogy ezt miért olyan nehéz elhinni. Azt hitték nem akarok melózni.

[H.Andras]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 13:23

Nekem ugy tunik a te gondolkodasmodod valtozott hatalmasat az elmult par napban... ugy veded az x86-ot a beszeljukmac forumaban hogy csak nezek...

Samott

Igen, meg is kaptam erte a magamet.

Irtam is ott a fanoknak, hogy csak egyetlenegy hozzaszolast mutassanak tolem, amiben fikazom az Intelt. Azert van felreertes, mert szidtam en is a PC-t, de szamomra is PC=Windows, es azt elismerem, hogy a Windowst nem tartom elvonalbeli termeknek. Max elterjedt. Az Intel meg jo is, elterjedt is.

Ha nem lett volna anno G5, biztos nem veszek G4 es gepet. OS X miatt valtottam, es termeszetesen G5 re, mert sebesseget is akartam. Mikor kijott a G5 lelepte, vagy nagyjabol egalban volt a dual Xeonokkal. Ez az elony mara elfogyott, tisztan latszik, hogy az IBM nek semmi nincs a kezeben, ezert egyertelmuen orulok a valtasnak, foleg a Laptop sorozat miatt, mert azok mar kulonosen elavultak. BM-en meg mindig vannak olyan emberek akik azt hiszik egy G4 gyorsabb mint egy P4... LOL

Egyebkent most en eleg nyugodt vagyok, mert holnap nem nagyon tudna az asztalomra rakni semmit az Apple+Intel ami erezhetoen gyorsabb mint a Dual 2.5 G5-om, viszont az egyertelmu, hogy 2007-re mar joval gyorsabb cuccot vehetek majd, mint amit az IBM tudna prezentalni.

Igy legalabb nem kell 2007 ig lecserelnem a gepemet

[Krinyo]

Idézet

Atlagusernek meg az is problema, hogy a Maces Microsoft Officeban mashol vannak a gombok, nemhogy full atalljanak Openoffice-ra. Atalguser meg akar nyomni ket gombot, hogy a telefonjat bluetoothon szinkronizalja, es ehez nem akar How-To kat olvasgatni, meg configolni terminalbol.

Ez igy van. Es ilyen szempontbol egy kezdonek teljesen jo egy Mac mini az OS X-zel, szerintem jobb, mint egy ringyozos gep...

Krinyo

[Brianm74]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 15:53

Ez igy van. Es ilyen szempontbol egy kezdonek teljesen jo egy Mac mini az OS X-zel, szerintem jobb, mint egy ringyozos gep...

Krinyo

Csatlakozom.

A probléma csak az, hogy az átlag számtechtanár mást mond.

[Bubu]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 15:34

Igy legalabb nem kell 2007 ig lecserelnem a gepemet

Már ha ugye fejlesztenek még rá programot.
Mert odafelé szépen látom az átállást, rozetta stb. hogy minden fusson x86-os mac-en.
Na de visszafelé?
Szépen le leszünk sz@rva, gondolom az új progikat már csak x86-ra írják majd.
Aztán 2007 végére ki is dobhatjuk a régi mac-et.