HWSW Informatikai Kerekasztal: Voipbuster - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (129 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 127
  • 128
  • 129
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Voipbuster Értékeld a témát: -----

#2561 Felhasználó inaktív   tutis 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 532
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 01. 18:08

Idézet: blackbile - Dátum: 2006. máj. 1., hétfő - 13:14

kimondottan IP telót akarsz, vagy ATA-t ?

van előny és hátrány vicaversa...

mindannyian jót és olcsón akarunk venni mindenből!!!  :D

1. Én természetesen Fritz!Box Fon-t ajánlok (www.avm.de), linux fut benne. Ebay-en vettem.

2. Attól függ mennyire vágod a témát

3. A firtzben még ADSL modem is van, úgyhogy a szolgáltatóét visszatettem szépen a dobozába...

4. Gyakorlatilag igen, elméletileg ezek legtöbbje SIP protokollt tud (néha IAX, de azt meg már a Voipbuster nem), kivétel a Skype, aminek rejtett nem szabányos protokollja van.

Sajna nem tudom mi a külömbség az ip-s meg az atás között :D
egyszerüen amit akarok: minél kevesebb költség mellett beüzemelni egy telót ami kezeli a voipot is a rendes vonalat is.Ennyi :D
Weboldaltervezést vállalok: http://www.weboldalterv.hu

#2562 Felhasználó inaktív   blackbile 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 722
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 01. 18:10

gyerekek, egy "csak" IP telefon az tudja kezelni az analóg vonalat?

#2563 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2006. 05. 01. 19:08

Idézet: tutis - Dátum: 2006. máj. 1., hétfő - 19:08

Sajna nem tudom mi a külömbség az ip-s meg az atás között :D
egyszerüen amit akarok: minél kevesebb költség mellett beüzemelni egy telót ami kezeli a voipot is a rendes vonalat is.Ennyi :D

Az IPtelefon az komplett cucc, kagylója van, kijelzője, tápegységgel.

Az ATA egy kis doboz, amin csak UTP van, oszt még venned kell egy legalább 2ezer pénzes analóg telefont, amit bele kell dugni, de erre opcionálisan faxot, vagy zsinór nélküli telót is lehet dugni ugye.
Make love not Wor.

#2564 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2006. 05. 01. 19:09

Idézet: blackbile - Dátum: 2006. máj. 1., hétfő - 19:10

gyerekek, egy "csak" IP telefon az tudja kezelni az analóg vonalat?

Nem, csak ha külön rá van írva.
Make love not Wor.

#2565 Felhasználó inaktív   smelo 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 328
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 01. 22:28

Idézet: Dr.Buster - Dátum: 2006. máj. 1., hétfő - 6:13

"Nem tetszik" sajnos amit irtal arrol, hogy a 2 ATA kiuti egy mast registracio soran ... Ezek sz. amig ujra nem regisztralodik az amelyik regebben regisztralt arrol mar nem lehet kezdemeyezni a hivast addig amig nem regisztralodik ujra? 3000-el ilyen gond nincs (gw 1,2,3 es 4). Ez a tetel lenne legfontossabb mert nem szeretnek 2 accountot befizetni.

Szia!
En nem probaltam ket ATA-val, csak a volt a tapasztalatom, hogy mig az ATA-m folyamatosan be volt regisztralva, es inditottam sajat szoftveres klienset, es az ATA ujra regisztralt, a szoftveres kliens kiloggolt. Ebbol gondoltam azt, amit irtam. Persze lehet hogy nem igy muxik...

#2566 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2006. 05. 01. 22:29

Idézet: smelo - Dátum: 2006. máj. 1., hétfő - 23:28

En nem probaltam ket ATA-val, csak a volt a tapasztalatom, hogy mig az ATA-m folyamatosan be volt regisztralva, es

Pedig így lenne logikus, 1 eléréssel egy cucc lóghat fent, nem?
Make love not Wor.

#2567 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 01. 22:50

szerintem is. de egy "cucc" nem kell feltetlenul "fenn logjon"! eleg, ha tarcsazaskor csatlakozik fel. DrBuster keszuleke gondolom igy tesz. es gyanitom, hogy egy dialplan beli bejegyzes sem tehet mashogy! (nem lehet, hogy ez a megoldas..?)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#2568 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2006. 05. 01. 22:57

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 1., hétfő - 23:50

szerintem is. de egy "cucc" nem kell feltetlenul "fenn logjon"! eleg, ha tarcsazaskor csatlakozik fel.

Ami nálam volt, ahhoz ugye vonalas szám is járt, így ezen okból online fent lógott. Ha voip cucc mögött valamerre megbontottam a hálózatot, akkor visítozott is, hogy unregister, meg sip proxy unavailable, meg egyéb látványosságos dolgok.
Make love not Wor.

#2569 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 01. 23:03

ugyvan. a hivhatosag miatt kell, hogy fenn logjon. ha erre nincs szukseg az adott szolgaltato felol, akkor nem feltetlenul szukseges.
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#2570 Felhasználó inaktív   Dr.Buster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 02. 03:48

Idézet: smelo - Dátum: 2006. máj. 1., hétfő - 23:28

Szia!
En nem probaltam ket ATA-val, csak a volt a tapasztalatom, hogy mig az ATA-m folyamatosan be volt regisztralva, es inditottam sajat szoftveres klienset, es az ATA ujra regisztralt, a szoftveres kliens kiloggolt. Ebbol gondoltam azt, amit irtam. Persze lehet hogy nem igy muxik...

Igen, eredeti klienssel ez igy szokott lenni, de nem eredetivel nalam mukodik az ATA (SPA2100 orankent registalja magat) es X-pro (1,5 percenkent registral). Minden rendesen mukodik: hivni lehet barmikor barmelyikrol, sot egy idoben is lehet mind a ketton folytatni a beszelgetest.
Ahogy szokott mindenben lenni, az "egyszeu" dolgok altalaban sem egyszeruek. A szoban forgo problema is bonyolult ... A lenyeg az, hogy ezek altalaban a szolgaltatoi proxy beallitason mulik. Ugy latom, hogy Voipdiscount (lehet a tobbi "busterok" is) ugy vannak beallitva, hogy ha nem kliensukat hasznalunk akkor akarmennyi ATA/kliens hasznalhato egy idoben. Nem tudom hany keszuleket birnak ki, de az biztos hogy 1 idegen kliens es egy ATA bekesen elfernek egymas mellett.
VoIP roviden:  Jobb 1x megbeszelni mint 100x leirni valamint jobb 100x megbeszelni mint 1x leirni! :-)  Ezert beszeljunk meg a dolgokat hanggal is hosszu es neha unalmos irasok helyett.

#2571 Felhasználó inaktív   Dr.Buster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 02. 03:52

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. máj. 1., hétfő - 23:29

Pedig így lenne logikus, 1 eléréssel egy cucc lóghat fent, nem?

Ez egyaltalan nem logikus ... pl. egyes amerikai szolgaltatok kulon hangsulyoznak ki, hogy Ok megengedik sofphone es ATA egyidoleges hasznalatat. Azert teszik ezt, hogy ha utazol laptoppal akor a csladod otthon is hasznalhatja az ATA-s telefont es az utazo tud telefonalni tavolleteben laptoprol.
Szoval szolgaltaton mulik. Vannak akik ezert a lehetosegert + penzt kernek (altalaban 5$).
VoIP roviden:  Jobb 1x megbeszelni mint 100x leirni valamint jobb 100x megbeszelni mint 1x leirni! :-)  Ezert beszeljunk meg a dolgokat hanggal is hosszu es neha unalmos irasok helyett.

#2572 Felhasználó inaktív   Dr.Buster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 02. 04:07

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 1., hétfő - 23:50

szerintem is. de egy "cucc" nem kell feltetlenul "fenn logjon"! eleg, ha tarcsazaskor csatlakozik fel. DrBuster keszuleke gondolom igy tesz. es gyanitom, hogy egy dialplan beli bejegyzes sem tehet mashogy! (nem lehet, hogy ez a megoldas..?)

Az en cuccom (SPA2100) allandoan font van. SPA3000 viszont nem dialplanon keresztul telefonal, hanem az egyik GW-n keresztul (melyel csak kifele lehet telefonalni) es bar nem regisztral, de az eredeti softphone eszreveszi ezt es kiloginul megkerdezve, hogy kivanok e ura beloginulni. E mellett a 2100 tovabb kivaloan ott van es lehet vele is telefonalni, meg meg az X-pro is ott van problemamentesen ... szerintem akar 3 kulon-kulon hivast is lehet bonyolitani egyszerre (2-t mar csinaltam, de 3-t meg nem probaltam ki).
Dialplanos kifele telefonalas az egyik keszulekemen nincs beallitva (tudasom hianya miat - nem ertek dialplanokhoz, sajnos). Szoval, az en keszulekem maskepen csinal a gazdaja butasaga miatt  ;)
Itt felhasznalva a lehetoseget tisztelettel megkerem a Bogdant reszletesen (mint butaknak valo) elmagyarazni ezt a lehetoseget. Hogy lehet ugy megirni a dialplant, hogy kifeli lehessen telefonalni pl. spa2100 vagy 1001 eseteben amikor mar Line1 es Line2 mar foglalva van (pl. Neophonexel es Stanaphonnal) es szeretnek mas szolgaltaton keresztul is telefonalni, Pl. Voipdiscounton keresztul vagy akar masikkal - nevek nem szamitanak. Ha dialplanon keresztul lehet ezt csinalni akkor gyakorlatilag vegtelen szolgaltatot lehet hasznalni kifele telefonalasra?
Szoval, legy szives peldakkal elmagyarzni ezt a dolgot.
Elore is nagyon koszonom, gondolom masok is.  :respect:
VoIP roviden:  Jobb 1x megbeszelni mint 100x leirni valamint jobb 100x megbeszelni mint 1x leirni! :-)  Ezert beszeljunk meg a dolgokat hanggal is hosszu es neha unalmos irasok helyett.

#2573 Felhasználó inaktív   Dr.Buster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 02. 05:53

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 2., kedd - 0:03

ugyvan. a hivhatosag miatt kell, hogy fenn logjon. ha erre nincs szukseg az adott szolgaltato felol, akkor nem feltetlenul szukseges.

Igen, eppen ezert nekem a Stanophone ugy van beallitva, hogy 90 mp-kent registral, ha tobb mint 300 mp-ra allitom akor bizonyos ido mulva nem vagyok hivhato. Neophonex viszont "tori" tobb idot login nelkul (300 mp-ra van allitva)
VoIP roviden:  Jobb 1x megbeszelni mint 100x leirni valamint jobb 100x megbeszelni mint 1x leirni! :-)  Ezert beszeljunk meg a dolgokat hanggal is hosszu es neha unalmos irasok helyett.

#2574 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 02. 08:57

Idézet: Dr.Buster - Dátum: 2006. máj. 2., kedd - 4:07

Itt felhasznalva a lehetoseget tisztelettel megkerem a Bogdant reszletesen (mint butaknak valo) elmagyarazni ezt a lehetoseget. Hogy lehet ugy megirni a dialplant, hogy kifeli lehessen telefonalni pl. spa2100 vagy 1001 eseteben amikor mar Line1 es Line2 mar foglalva van [...] Ha dialplanon keresztul lehet ezt csinalni akkor gyakorlatilag vegtelen szolgaltatot lehet hasznalni kifele telefonalasra?

koszonom nagyon a bizalmat, de nem biztos, hogy a legjobb emberhez fordultal! ;) nekem ugyanis nincs ATA-m (egy kartyat vettem, ami elviekben azonos tudasu, de azt nem tudtam beuzemelni, amig otthon voltam.) ugyhogy tudasom messzemenokig elmeleti es akademikus! :) amugy ha jol ertem, igen, "vegtelen" mennyisegu kifele szolgaltato lehet (a dialplan hossza azert korlatozva van..)

mindazonaltal -- ha jol ertem -- a dialplan egy kerdez felelek jatek. ha "programoztal" ppp betarcsazast windows vagy mas alatt, az is ilyen. azaz a gep var toled valamit, es ha megkapja, akkor az adott utnak megfeleloen jar el.

nezzunk egy egyszeru peldat. harom szolgaltatot (a,b,c) akarok hasznalni, az "1", "2", "3" gomb megnyomasaval. ekkor (most nem a dialplan szintaktikajaval irom!!) valahogy igy fog kinezni.
1:en@a:#;2:en@b:#;3:en@c:#
azaz ha 1-et kap, akkor logoljon be az en@a-ba, es kuldje el (#) amit utana kap. a gep a tarcsazott elso szam alapjan eldonti, hogy melyik iranyt valassza, es utana arra "megy".

nezzunk egy kicsit bonyolultabbat. 3 szolgaltato, az egyik (a) az alap Bp-i, ahol nincs 1-essel kezdodo szam, ezt elotarcsazas nelkul szeretnem hivni, 2 a fentieknek megfelelo b,c 11 es 12 elotarcsazasaval; es rakjunk be egy negyediket d - 14, ez kulfoldi (mondjuk Voipbuster), ahol en mindig budapesti szamot akarok hivni, de o 00361 elotaggal varja azt:
11:en@b:#;12:en@c:#;14:en@sip.voipbuster.com:00361#;:en@a:#

igy a voipbusternel elotarcsazza a Bp-i szamot. a vegen meg ha egyik agnak sem felelt meg akkor siman tarcsazza a szamot, ezert raktunk oda "ures" szabalyt.

remelem ertheto, es smelo kuld valodi dialplant is Neked! ;)

Szerkesztette: bogdan 2006. 05. 02. 08:59 -kor

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#2575 Felhasználó inaktív   smelo 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 328
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 02. 09:23

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 2., kedd - 8:57

remelem ertheto, es smelo kuld valodi dialplant is Neked! ;)

Ha kell, az en spa3000-es dialplan-om beirhatom, az erdem azonban nem az enyem, erdetijet meg Gomby szerkesztette, en egy kicsit csak modositgattam... Bar szerintem ez Amerikabol nem eppen teljessseggel hasznalhato, ezt is at kene szerkesztgetni meg majd. HA kell, beirom akkor...

#2576 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 02. 09:27

az atszerkesztes nem lehet gond. azt meg az en elmeleti tudasommal is meg lehet csinalni.. ;) ugyhogy kerjuk, kerjuk! meg hatha mas is hasznat tudja venni. (mondjuk en, amikor otthon megprobalom beuzemelni a kartyamat..)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#2577 Felhasználó inaktív   Drummaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 26.156
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 02. 10:40

Lakat, indul az új.

Téma megosztása:


  • (129 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 127
  • 128
  • 129
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó