[Martin]

Idézet: Bilux - Dátum: 2005. aug. 2., kedd - 13:10

Az hogy ment neked?
Mert ez a balga fat32re nem települ de ha leformázom a winyát elveszik az xp így ha nem írom ki nemtudom mivel bootoljak be hogy elindítsam a vista telepítését.
Vagy telepítsem újra az xp-t ntfs-re majd erre telepítsem a vistát?

szerintem konvertáld át az xp  particiót ntfsre, majd pedig telepítsd a vistát a másikra,. Bár ha a másik amúgy is ntfs, akkor a boot-dvd-nek elégnek kellene lennie, ha másiodik,ntfs partíciót adod meg célnak.

[sityak]

Idézet: Bilux - Dátum: 2005. aug. 2., kedd - 11:51

Csak DVDrõl lehet feltelepíteni vagy lehet winyóról is?

Õõõ, elég olcsó mostanság egy DVD, miért nem írod ki inkább, minthogy most egy új XP telepítéssel vagy fat32-->ntfs konvertálással szenvedj.

Üdv.

[pshot]

Idézet: Gyorgym_ms - Dátum: 2005. aug. 2., kedd - 10:05

(az "akció" az elsõ 30 jelentkezõnek érvényes. majd beírok ha már nem aktuális)

üdv
g

mail ment

[MrManson]

én is küldtem mailt 

[MrManson]

Ide is vág a téma:

"Az Eset Software bejelentette, hogy elkészült a nagy sikerû NOD32 vírusirtó alkalmazás 64 bites verziója, mely a 32 bites verzióhoz hasonlóan komplett valósidejû védelmet tartalmaz a vírusok és a kémprogramok minden fajtája ellen. A 64 bites rendszerek tekintetében napjainkban még mindig biztonsági rést jelent, hogy több vezetõ antivírus gyártó sem készítette el termékeinek a technológiát támogató verzióját."

HWSW

[worxland]

Idézet: Bilux - Dátum: 2005. aug. 2., kedd - 13:31

de a bootolást még mindíg nemtudom hogy oldjam meg.

setup.exe, nem kell bootolni.

[Martin]

Na, megnéztem újból ezt a daemon toolsos dolgot.

Nekem sikerült mûködésre bírni, éppen írtam Nektek a postot, erre megint jött egy üres kék képernyõ úgyhogy nem is tudtam befejezni, (lehetett hallana , hogy resetelni akar a rendszer,neke ugyanis ilyenkor egy csippanás-szerû hangot ad az alaplap, vagy a speaker, vgy mittudomén mi.

Na szóval, mind a telepítésnél, mindpedig a progi indításkor XP-s környezet kell a Program comp. wizarddal! Ekkor is vannak figyelmeztetõ üzenetek, de felemegy, és a virtuális eszközrõl most már hiba nélkül indult a vista ill. a prebéta setupja.

Csakhogy nemsokkal késõbb nekem eddig mindig elszált a gépem, ha a háttérben futott (legalább is elvolt indítva) egy ilyesfajta  segédprogram. (pl. virtual cd is) Egyébként nem volt ilyen hiba, viszont, mivel csak néhány órát használtam eddig összesen, nem biztos, hogy megállja az a teória a helyét, hogy a vitális cd miatt van a jelenség.

Aki teheti, kérem nézze meg, hogy neki stabil marad-e a rendszer? Nekem csak a háttérben futott a daemon, nem aktívan, és nem is használtam a virtuális meghajtót. Most letiltottam  a daemon autoindulását, és enélkül fogom tesztelni a vista stabilitását.

[Martin]

Idézet: pshot - Dátum: 2005. aug. 2., kedd - 14:02

mail ment

Nekem meg már meg is jött a visszaigazolás, hogy Gyuri elolvasta a kérelmetet.    MS Outlook rulez! 

[Martin]

Idézet: sityak - Dátum: 2005. aug. 2., kedd - 14:00

Õõõ, elég olcsó mostanság egy DVD, miért nem írod ki inkább, minthogy most egy új XP telepítéssel vagy fat32-->ntfs konvertálással szenvedj.

Üdv.

fõleg, ha van újraírhatód. Mondjuk az is marha olcsó.

[Gyorgym_ms]

Idézet: Martin - Dátum: 2005. aug. 2., kedd - 14:14

Nekem meg már meg is jött a visszaigazolás, hogy Gyuri elolvasta a kérelmetet.    MS Outlook rulez! 

mivel igent válaszoltam a kérdésre

[MrManson]

Idézet: Martin - Dátum: 2005. aug. 2., kedd - 14:14

Nekem meg már meg is jött a visszaigazolás, hogy Gyuri elolvasta a kérelmetet.    MS Outlook rulez! 

Nekem nem! 
Gyuri : megkaptad? 

[Gyorgym_ms]

Idézet: MrManson - Dátum: 2005. aug. 2., kedd - 14:23

Nekem nem! 
Gyuri : megkaptad? 

jó. akkor mindegyikre reagálok.

[MrManson]

Azért mertem csak megkérdezni, mert men jött visszaigazolás az olvasásról! 

[Martin]

Idézet: MrManson - Dátum: 2005. aug. 2., kedd - 14:26

Azért mertem csak megkérdezni, mert men jött visszaigazolás az olvasásról! 

Látom, mások is használják a józan paraszti eszüket és a modern technológiát, (t. i.visszaigazolást bekattintani), nem hiába hívom rá fel a figyelmet az aláírásomban. 

[Martin]

Idézet: Gyorgym_ms - Dátum: 2005. aug. 2., kedd - 14:23

jó. akkor mindegyikre reagálok.

Látjátok? Mindent elintézek magunknak... 

[delphijos]

A Windows egyik nagy "hülyesége" legalább is szerintem, - amit sajnos nem hiszem hogy valaha is ki tudnak küszöbölni ha a kompatibilitást meg akarják tartani -  hogy az installált programok filejainak semmi keresnivalója nem lenne a rendszerkönyvtárakban. Lehetne egy közös dll, ini, stb... könytár a programok számára, ha valamilyen fontos - vagy több program álltal használt dll-t  -  nem a saját install könyvtárába akar tenni egy program,  de erre szerintem nem a windows vagy winnt, vagy azon belül a system32, stb... könyvtárakat  kéne használniuk. Azokban csak az oprendszer filejainak lenne helye. Ugyanez a gond a registry-vel is, oda is egy installer gyakorlatilag bárhova bármit beírhat,törölhet, módosíthat. Ott is kéne lennie egy területnek ami csak az oprendszeré, azt nem módosíthanák az installer-ek. Igy azért sokkal jobban elkülönülne maga az oprendszer, meg a programok. Persze lehet "bûvészkedni" a jogosultságokkal is, és persze az is kell, de így lenne igazán korrekt. Arról nem is beszélve hogy ha csak a jogosultsággal van  kezeleve a dolog, akkor ugyan megakadályozhatom a másolást, törlést, stb... de akkor a felrakott program valószínúleg nem is fog futni.

Szerkesztette: delphijos 2005. 08. 02. 14:15 -kor

[MrManson]

Hát nem tudom ... kinek a pap kinek a papné. Windows olyan amilyen, de használható. Sok sok felhasznaló használja viszonylag könyen...

[Martin]

Idézet: delphijos - Dátum: 2005. aug. 2., kedd - 15:11

A Windows egyik nagy "hülyesége" legalább is szerintem, - amit sajnos nem hiszem hogy valaha is ki tudnak küszöbölni ha a kompatibilitást meg akarják tartani -  hogy az installált programok filejainak semmi keresnivalója nem lenne a rendszerkönyvtárakban.

Már ne is haragusdj, de ez a programozó hülyesége, ms-nek, windowsnak ehhez semmi köze. Sõt! Direkt ezért van kitalálva az Application Data könyvtár, csak úgy látszik ezt nem okítják eléggé a programozóiskolában. 

Egyébként pedig egy exe a cucokat elõször mindig maga mellett keresi, és csak utána jön a path, amin a system 32 is szerepel. Mi pl. úgy állítottuk össze a telepítõnket az Instalshielddel, hogy az ún system-dllek telepítése opcionális; pont azért, mivel régi, win2k-alap-korabeli a fejlesztõeszközünk, és az akkori dll-ek a systembemásolásáért  úgyis pofázna a windows, nem is beszélve arról, hogy lehet, hogy benne van a memóriában alapból, akkor ugye  meg bajos felülírás 

[MrManson]

  Igy Igy!

[delphijos]

Idézet: Martin - Dátum: 2005. aug. 2., kedd - 13:30

Már ne is haragusdj, de ez a programozó hülyesége, ms-nek, windowsnak ehhez semmi köze. Sõt! Direkt ezért van kitalálva az Application Data könyvtár, csak úgy látszik ezt nem okítják eléggé a programozóiskolában. 

Egyébként pedig egy exe a cucokat elõször mindig maga mellett keresi, és csak utána jön a path, amin a system 32 is szerepel. Mi pl. úgy állítottuk össze a telepítõnket az Instalshielddel, hogy az ún system-dllek telepítése opcionális; pont azért, mivel régi, win2k-alap-korabeli a fejlesztõeszközünk, és az akkori dll-ek a systembemásolásáért  úgyis pofázna a windows, nem is beszélve arról, hogy lehet, hogy benne van a memóriában alapból, akkor ugye  meg bajos felülírás

Igazad is van. De az oprendszernek nem is szabadna engednie a rendszerkönyvtárakba másolást. Ezt nem szabadna a programozók , telepítõ készítõk "belátására" bízni. Mert kis túlzással egy kezemen meg tudom számolni hány telepítõ "dolgozik" úgy ahogy Te írod. A legtöbb kapásból bemásol egy valag file-t a system 32-be és mondjuk uninstallnál vagy letörli õket vagy egy formaig ott fognak "rohadni".   Mert ki tudja melyik file-t mi tette fel ? Lehet hogy velem van a baj, de szerintem pl. egy játék egy file-jának sincs semmi keresnivalója a rendszerkönyvtárakban. Tudom hogy ezt ma már szinte lehetetlen orvosolni, és a kezdetekben alakult így, de akkor is. Ehelyett most van rendszerfile helyreállítás, meg restore point install elött, stb... de ezekre mind nem lenne semmi szükség.

Szerkesztette: delphijos 2005. 08. 02. 14:47 -kor