[2-More]

Hülyeségeket ir ki, az órajel nemnagyon változik, a tápot viszont, ha meg van a gép rakva, én kicserélném a helyedben, még akkoris, ha nincs rá panasz, mert 3 dolog nem alszik: az ördög, a vargáné, és a bagoly.

[Locutus]

Egyébként az lehetséges, hogy az új táppal lejjebb ment a gépem áramfelvétele?

Mert az APC programja eddig 252-260W közötti fogyasztást írt, most meg tápcsere óta 244

[Zollka]

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 20:40

Esetleg kevesebbet fogyaszt maga a táp...

Úgyis mondhatnánk nagyobb hatásfokkal dolgozik a táp

[Locutus]

Ja, amúgy a tagan légszállítását illetõen:
Valóban nem egy hurrikán Ha mögé teszem a kezem, éppen csak "lehel". Elég meleget. De nem annyira meleget pl, mint a 360-as chieftecem. Egy árnyalattal hûvösebbet. Bár szerintem simán minimumon mennek a ventijei, vagyis alig 6-700 rpm körül forognak.
Most egyelõre felülre építettem be, ahol a belsõ ventije elõl felfelé is fúj ki egy kémény, lehet nem épp a legszerencsésebb konstelláció.
Majd lehet lerakom alulra. Valszeg az alaplap miatt úgyis szét kell gubiznom megint a gépet.

[Locutus]

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 21:47

Az nem biztos...

(Olvasd el mégegyszer !!! A kettõ nem ugyanaz... )

Az aktív PFC-nek van köze ehhez?
A Chieftecem passzív volt, valami 0.6 körüli PF-el.
Ez meg aktív, 0.99 PF-el.

[GoodSpeed]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 18:55

nem 400-at vesz fel. annyit vesz fel amennyi kell. van egy hatásfok 70-90% között (Zen több tudom) tehát a géped fogyaszt 200W-ot hálózatról akkor ezt beszorzod a hatásfokkal és ennyit eszik valósan. Visszafelé értelemszerûen.

Ebbõl adódón akkor a 400 W-os tápnál nem vehetek nagyobbat, mert az már a szünetmentesnek jelentene problémát, ha kilenne használva az 500 W pl. Így a 400 W bõven elég végülis, mert még a felénél sem tartok

[GoodSpeed]

Most ennyit használ éppen a rendszer a PowerChute szerint.

[didyman]

Rzerge: Az IMBP 3 ventis változata. Plexit szvsz ne, a 12-es ventivel szerelt darab az valahogy túl olcsónak tûnik De a jelen konfighoz a 360W is bõven elég, a CT 420-asa meg lehet, hogy egyezik belsõben az IMBP-vel..
Ha nem szándékozol sokkal erõsebb VGA-t tenni bele a késõbbiekben, elég a 360-as.
ATX12V-ot nem csak a Giga használt, az NF7 V2 (Diegho tudja pontosan), az Epox 8RDA3-ak is errõl futnak.
Az Epox-nak nem hullámzó a minõsége, az RDA széria volt az utolsó, mely a hirhedt GSC kondikat kapta. Abit szondróma .
A Tagan körítése ígéretes, bár õszintén szólva, nagyon pórias felfogásom csak a kábelkötegelõket tudja értékelni , a kapcsolási rajzot viszont szívesen fogadom . A tápágak árnyékolásának nagyon kicsi jelentõsége van (tulképpen semmi), ahol nincsenek nagy érzékenységû analóg fokozatok (profi hangkeltés, digizés, ott esetleg van némi értelme), a földelõvezeték jó dolog, ritka hibák esetén aduász.
Az UPS mutatója sok dologtól függ, valószínûleg a hatásfok miatt lehet, de akár a pfc is beleszólhat. Mint írtam, nem a táp teljesítménye fontos, hanem a gép fogyasztása, ettõl függ, hogy mennyire szól bele.

Tisztelt mindenki!
Tisztelettel kérek meg minden kedves képes beszámolót, hogy a fórum jellegébõl (ez nem képesújság) és egyéni internetezési lehetõségek, szokások figyelembe vételével (elvégre itt illene mindenkire tekintettel lenni) legyetek szívesek elvégezni Stol által is említett, nem túl fáradtságosnak nevezhetõ mûveletet! A képeket ki lehet kapcsolni, igaz, de ha kíváncsi rá szegény modemes kollega, akkor..?
Ingyenes programnak ajánlom az Irfan-t, ctrl+r az átméretezés benne, és a fórumkeretet meghaladó méretet kérlek szépen, amennyiben fontos annak részletessége, kívülrõl linkeljétek be.
nekem ugyan 1M-s vonalam van, de akkoris elég "idegesítõ" volt a 12M-nyi anyagot megvárni.
Ezekrõl a dolgokról esett már szó a megfelelõ rovatokban, úgyhogy kérlek titeket, hogy vegyétek figyelembe.

[didyman]

Az, hogy mekkora tápod van, az ups-nek tökmindegy (kb. 2kW-ig :Ð , mert ott az indulólöket dönti le az ups-t). A felvett teljesítmény számít.
A PFC-nek semmi köze a hatásfokhoz (azaz de, van, csak nem ebbõl a szemszögbõl). A PFC a meddõ/valós teljesítmény viszonyát határozza meg. Az UPS elsõsorban valós teljesítménnyel terhelhetõ (ezt írják alá W-ban), de mégis látszólagos teljesítményt adnak meg, mert az aktív PFC nem régóta divat és nem lehet tudni, hogy a rákötött fogyasztó mennyivel tol fázist-általában 1,42x-es szorzással. Ezt írják oda VA-ben. Ha a terhelés PFC-je nagyon jó, akkor ezt a VA-ben megadott teljesítményt elég jól meg lehet közelíteni.

[xclusiv]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 16:39

A sirtec high power tápegységen van egy ventilátor fordulatszámcsatlakozó, hogy lehessen monitrozni a ventiket, most szétszedtema gépet, mondom, ha már itt van rádugom, azt eredményezte, hogy gép nem hajlandó elindulni amíg rá van dugva, de annyira, hogy meg sem nyekken a táp...

nem lehet, hogy a lap túl alacsonynak tartja a fordulatot és ezért lelövi magát? Persze ha tényleg meg se nyekken akkor nem ez a baj, de ha a ventik kicsit megindulnak akkor lehet...

[xclusiv]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 16:40

Ha mégis vennem kell tápot, akkor lehet hogy 500W-osat lenne érdemes, de most vettem egy APC BACK UPS CS 650VA-s szünetmentes tápot.  Namármost a szünetmentes 400 W energiával képes ellátni a rendszert, és a szoftver szerint a mostani rendszerem 160-168 W között fogyaszt, de ilyen esetben is felveszi a tápom a 400 W-ot csak a többi hogy úgfy mondjam kárba vész nem ? Azaz a DTK tápomnak csak a névleges teljesítménye 400 W- tehát annyit vesz le a hálózatból, és a szünetmentesrõl is, viszont csak max 200 W-ot tud leadni igaz ? Tehát ha veszek egy 500 W-osat aminél kb detto ez a helyzet, a szünetmentesen kibírja még szolgálni vagy sem?

Nem értem mit mondasz, de elmagyarázom
Tápra: Pbe = Pki + Pv, ahol:
Pbe - felvett
Pki  - leadott
Pv - a táp vesztesége, mert ilyen is van, ezt "fûti el".
A 400W táp ha normálisan van megcsinálva legalább 400W-ot tud leadni, 75%-os hatékonyságot feltételezve max. terhelésen 500W-ot vesz fel.
Monnyuk 300W alatt van egy jó a64+6800gt sli+etc konfig, szóval mire kell az 500W. Másik dolog, hogy nem a W számít hanem az az áram, amit áganként le tud adni. Mindez a topic-ban ki volt már fejtve 1000x.
Amúgy ha az ups sw-e írja a 160W-ot, akkor az ups ad le annyit, vagyis ennyi a fenti Pbe.

[Teaway]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 22:14

[...]
Tisztelt mindenki!
Tisztelettel kérek meg minden kedves képes beszámolót, hogy a fórum jellegébõl (ez nem képesújság) és egyéni internetezési lehetõségek, szokások figyelembe vételével (elvégre itt illene mindenkire tekintettel lenni) legyetek szívesek elvégezni Stol által is említett, nem túl fáradtságosnak nevezhetõ mûveletet! A képeket ki lehet kapcsolni, igaz, de ha kíváncsi rá szegény modemes kollega, akkor..?
Ingyenes programnak ajánlom az Irfan-t, ctrl+r az átméretezés benne, és a fórumkeretet meghaladó méretet kérlek szépen, amennyiben fontos annak részletessége, kívülrõl linkeljétek be.
nekem ugyan 1M-s vonalam van, de akkoris elég "idegesítõ" volt a 12M-nyi anyagot megvárni.
Ezekrõl a dolgokról esett már szó a megfelelõ rovatokban, úgyhogy kérlek titeket, hogy vegyétek figyelembe.

Ezt még kiégészíteném azzal, hogy képekkel illusztrált hozzászólás idézésekor lehetõség szerint a képeket vegyétek ki az idézetbõl, csak a szöveg legyen benne.
Jól beszélek?

[Locutus]

Magam részérõl már a korábbi képeket is lekicsinyítettem, amint hazaértem, mert ugye itt volt lehetõségem rá.

[rzerge]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 22:14

Rzerge: Az IMBP 3 ventis változata. Plexit szvsz ne, a 12-es ventivel szerelt darab az valahogy túl olcsónak tûnik De a jelen konfighoz a 360W is bõven elég, a CT 420-asa meg lehet, hogy egyezik belsõben az IMBP-vel..
Ha nem szándékozol sokkal erõsebb VGA-t tenni bele a késõbbiekben, elég a 360-as.
.

Szia!

Majdan biztos lesz bõvítés. De azért kell új táp, mivel néha nem indul el a gép,
és nem akarom szétvágni az egészet. Szóval akkor teljesen felesleges rámenni
a thermaltake-re meg a chieftecre? elég az imbp?
köcce

[Teaway]

Vannak olyan tápok, amelyeket nem a hálózati áram táplál, hanem pl. egy gépjármû akkumulátor. 9-16V DC-rõl üzemelnek.