[MC Pite]

Idézet: szabi - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 13:46

Hello

Mielött ebbe a fórumba beleolvastam azt hittem a chieftec házhoz chieftec tápot veszek akkor nem lehet semmi gond, de ezek után nem vagyok biztos. Az alábbi 3 táp bármelyike jó tölük, vagy másikkal kellene kérni a chieftec házat. Ehhez a konfighoz (januárban akarom megrendelni)
HPC-420-302-DF
GPS-450AA-101A
CFT500W
Elõre is köszi.

Üdv
szabi

ui: ezt jó ötletnek tartom:

Idézet: Shane 54

szerintem tök jó ötlet lenne ha páran hozzáértõk összeszednétek egy kis táblázatba, hogy milyen tápokat érdemes mostanába venni, alsó középsõ és felsõ kategóriában amik mondjuk megfelelnek a "2006-os szabványoknak" és mindennek. Sokan úgy jönnek hogy ez a táp jó-é vagy ennyiért jó tápot és akkor ott lenne nekik végülis egy olyan táblázat amibõl kiderül minden

Én a 410-212õt ajánlom, ami megint vana Mistralnál. Picit rosszabba lugaatás, de több alkatrész van benne, és több kábel/csati van rajta. Majd megmondják az okosabbak, hogy az újakban a kevesebb alkatrész mit is jelent...


Köszönöm stol!    A szerver 460as FSP átalakításán kívûl még ötletetek? Vagy kezdjek gyûjteni egy Noisetaker/Libertyre? Ti sem tudtok sehol sima FSP 500ast? (és vmi infót róla, hány milyen csati, etc...) (bár nekem elég tüske volt a 465P-VE 3,3feszstab elköszönése, de méginkább a nekem pocséknak tûnõ hûtése, amivel a házba visszatermelt egy adag levegõt, és a 300as codegeneket messze alulmúló bordája volt, és Q hangos!


Ilyet amúgy hol láttatok itthon? Ugyan a 7 molex, az 1 flopi, és a ritka sata elosztás nem tetszik (és mintha nem lenne szeperálható a 20/24), de túl finnyás sem lehetek, és nem sok mást találok. A mesterek megmondják, hogy mennyivel lehet erõsebb 12Von (tényleg, 5 és 3,3at mi használ? 3,3 a ramoknak... a vinyóknak 5V kell? ), mert fõleg erõsebb VGA miatt (meg lassan lejár errõl a gar, és a 7/24es használat, pláne úgy hogy végig forró volt, így ideje lesz cserélni) illene cserélnem. Még nem érint, de fog, és még januárban eltudnám normális áron, a spirál leszedése nélkül adni a tápomat.

Amúgy a 400as meg a 410-212 lett összehasonlítva, kevesebb tekercs volt az újban, meg jobb szellõzése. Én ennyit láttam belõle, (meg a kábelek 9helyett7 molex, 2 helyett1 flopi (nekem most pont jó a másik flopi csatlakozó a hangkártyába)) remélem ti tudtok vmi konkrétabbat is...
Szerk: megtaláltam 28-30 rongy az 500as, nem szóltam .

Szerkesztette: MC Pite 2005. 12. 31. 15:16 -kor

[MC Pite]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 16:05

chieftec-hez annyit, hogy a 410-es szériából romlott el a legtöbb táp idén. vannak kivételek, amik véletlenül bírják, de van rá úgy 70% esélyed hogy be fog szarni, ha már chieftec akkor a GPS 450-es, az elvileg delta beles.

diegho,
410 melyikbõl volt sok hibás? Az atx2.0ás, ppfc.s 410-212? Mert mivel a mistralban elég jó árban volt, kb 10-11en nyúzzuk a koliban tuningolt géppel 7/24ben, UD/distributed net/seti vel 'foglalkoztatva' a procit, (ingyenáram :Ð )hogy ne unatkozzon. Viszont már egy 400as és egy 450es is ment vissza, mert nem mûködött a fordulatszámszabályozás, és végig maxon ment (Egyik ismim régóta szeretett volna olyan tápot, mint nekem, erõs, sok kábel és halk. 1db 410-212 volt nekik, de nem volt bevéve. Elhoztuk a 400ast, bekapcs, és süvített mint atom. Égett pofámról a bõr, hogy dícsértem, és ezért cserélt, úgyhogy utána séta vissza, és kisírtuk a 410-212 bevételezését, hogy megvehessük azt. Csak elég sz*ul jött ki.)

Lehet, hogy ebbõl, de pozitív tapasztalataim vannak ezzel. A 2ventis 420assal és a 360as sirteccel rosszak (majdnem az összes 360as titán 12cmes sirtec visszament), de asszem rajtad kívûl mástól nem hallottam az enyémrõl panaszt.

[MC Pite]

GPS-450AA-101A
TÁPEGYSÉG 20/24P 450W CHIEFTEC 12CM 2ÉV   10.600 12.720



ATX-410-212
TÁPEGYSÉG 20/24P 410W CHIEFTEC 12CM 410-212   8.800 10.560


http://www.chieftec....ages/PSU/t2.gif

1,Papíron érdemes-e cserélni, mert úgy túnik nem. (mert 1+4A-el gyengébb 12Von pl)
2,Gyakorlatban?
3,APC Smart-hoz akkor jöhet APFC is,ugye?
4,A GPS az delta belsejû ugye? Jobb a mostaninál?

Ennek a megválaszolása után megint lenyugszok egy darabig, mert ha nem érdemes lecserélnem a GPS450esre, amíg nem lesz 26-28 ropim tápra, addig ülök a seggemen, feladtam.

[gemini]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 15:37

..

Érdekes, nekem a 465-ös enermax [ax(g)-fma] nem kifejezetten hangos, mondhatnám halk. sõt! a 12 centis processzorhûtõ (coolink bat) hangosabb, igaz azt az alaplap szabályozza, az enermaxot meg kézzel veszem le éjszaka minimumra.

[MC Pite]

http://www.thermalta...TR2/w008990.htm (félek hangos...)

Az 500as a 470esnél 3,3ban erõsebb. Érdekes, hogy még az 550es is ennyit tud csak Papiron.

Mennyire recommended ebbõl: http://www.thermalta...364/w006364.htm a PFC nélküli? Abban halkabb venti van.
Erõs a gyanúm, hogy ez a GPS széri 450es tápja (mert a 430as meg a 410-212 belseje) és a no PFC az a passzív PFC a TTnél?! Nem?

[MC Pite]

Idézet: gemini - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 16:53

Érdekes, nekem a 465-ös enermax [ax(g)-fma] nem kifejezetten hangos, mondhatnám halk. sõt! a 12 centis processzorhûtõ (coolink bat) hangosabb, igaz azt az alaplap szabályozza, az enermaxot meg kézzel veszem le éjszaka minimumra.

1, milyen vassal terheled, mennyire húzva?
2, enyémen nem volt poti, mert kopp mimumra lehúztam volna - így ellenállásokat raktam a ventik elé
3, hja, idle nem túl hangos, de nekem sose idle a gép {3 vinyó, 2odd, proci húzva(1800@2600v1,6V), vga húzva (400/490@600/600 GTO/X850PRO), 4 neon, 4világítós 8cm venti, 1×4+1×6+1×8+2×12cm nem világítós venti, A2 Plat. Ex (külsõ egységnek kell a kraft, azért van a hangkarin tápcsati), idõnként +1 vinyó, vagy erõs vga(7800GTX/X1800XT pl köv héten tesztre) költözik a gépbe}

Terhelés szokott lenni, UD-zek, WOW szerver vagyok, ftp szerver fut, ill az uptime 50-60%ában dedikált UT szerver is vok. (azért is kell a raid+még egy vinyó, hogy ne érezzem meg a sok háttérprogit, meg amúgy is szeressük speed)Soxor film ki/be tömörítés, szóval nem uantkozik a vas, a mostani tápom mindig forró, pláne ha játszok is .

[Teaway]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 15:35

Kondikat milyeneket érdemes venni? az oké hogy 105C és felette, de van márka/beszerzési hely ami kiemelkedõen jó, vagy erõsen ajánlott? Köszi!

Nálam az összes kondi TEAPO a tápban, de didyman a RUBYCON-ra esküszik

[gemini]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 16:22

1, milyen vassal terheled, mennyire húzva?
2, enyémen nem volt poti, mert kopp mimumra lehúztam volna - így ellenállásokat raktam a ventik elé
3, hja, idle nem túl hangos, de nekem sose idle a gép {3 vinyó, 2odd, proci húzva(1800@2600v1,6V), vga húzva (400/490@600/600 GTO/X850PRO), 4 neon, 4világítós 8cm venti, 1×4+1×6+1×8+2×12cm nem világítós venti, A2 Plat. Ex (külsõ egységnek kell a kraft, azért van a hangkarin tápcsati), idõnként +1 vinyó, vagy erõs vga(7800GTX/X1800XT pl köv héten tesztre) költözik a gépbe}

Terhelés szokott lenni, UD-zek, WOW szerver vagyok, ftp szerver fut, ill az uptime 50-60%ában dedikált UT szerver is vok. (azért is kell a raid+még egy vinyó, hogy ne érezzem meg a sok háttérprogit, meg amúgy is szeressük speed)Soxor film ki/be tömörítés, szóval nem uantkozik a vas, a mostani tápom mindig forró, pláne ha játszok is .

a64 2800+ (1800 @ 2304 mhz 1.65v) x800pro 475/450 @ 520/540 2*512 kingmax hc 2.8v 1 winchester 2 optikai, hangkártya, 2 venti és 6 usb eszköz
terhelve sem hangos, sose érem el azt, hogy felülbírálja a kézi beállításomat, vagy csak akkor, ha 2-3 óra cs:s után kezd melege lenni, mert totál alapon ment

[stol]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 16:22

1, milyen vassal terheled, mennyire húzva?
2, enyémen nem volt poti, mert kopp mimumra lehúztam volna - így ellenállásokat raktam a ventik elé
3, hja, idle nem túl hangos, de nekem sose idle a gép {3 vinyó, 2odd, proci húzva(1800@2600v1,6V), vga húzva (400/490@600/600 GTO/X850PRO), 4 neon, 4világítós 8cm venti, 1×4+1×6+1×8+2×12cm nem világítós venti, A2 Plat. Ex (külsõ egységnek kell a kraft, azért van a hangkarin tápcsati), idõnként +1 vinyó, vagy erõs vga(7800GTX/X1800XT pl köv héten tesztre) költözik a gépbe}

Terhelés szokott lenni, UD-zek, WOW szerver vagyok, ftp szerver fut, ill az uptime 50-60%ában dedikált UT szerver is vok. (azért is kell a raid+még egy vinyó, hogy ne érezzem meg a sok háttérprogit, meg amúgy is szeressük speed)Soxor film ki/be tömörítés, szóval nem uantkozik a vas, a mostani tápom mindig forró, pláne ha játszok is .

Épp ezért javasoltam a szerver FSP-t, ugyanis ágankénti szabályzása van, tehát nem csuklik össze, 99%-os asszimetrikus terhelés esetén sem. Ez érvényes minden kimeneti ágára.
Még gyári specifikációk szerint is igen kívánatosnak mutatkozik az a táp, írj privit Examinator-nak, és õ majd mond róla véleményt, enyit tudok mondani.
A mostani tápok hatásfoka, nagyot csökken asszimetrikus terhelés esetén (Áramváltó, és szekunderoldali félvezetõk ízzanak).

A konfigod listája alapján, 90%-ban csak 12V-ot kajál a géped.

[stol]

Idézet: Teaway - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 16:25

Nálam az összes kondi TEAPO a tápban, de didyman a RUBYCON-ra esküszik

Én is Rubyconra szavazok, bár most nehézkes a beszerzése, már vagy 1/4 éve csak Télapót szerelek be, eddig semmi gond velük (kop-kop), még a sima tipusok is igen jó ESR paraméterekkel rendelkeznek, bár igen szép méretes darabokat gyártanak néha, salátaként állnak szét a panelon, mert nem fér máshogy.

[stol]

Újabb perverz SFP szervertáp Link

Szintén ágankéni szabályzással, ÉS egy darab 12V-os ágán, 36A áram leadására képes!
Körülbelül, 400W teljesítményt jelent!

Szerkesztette: stol 2005. 12. 31. 18:58 -kor

[MC Pite]

Idézet: stol - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 19:49

Épp ezért javasoltam a szerver FSP-t, ugyanis ágankénti szabályzása van, tehát nem csuklik össze, 99%-os asszimetrikus terhelés esetén sem. Ez érvényes minden kimeneti ágára.
Még gyári specifikációk szerint is igen kívánatosnak mutatkozik az a táp, írj privit Examinator-nak, és õ majd mond róla véleményt, enyit tudok mondani.
A mostani tápok hatásfoka, nagyot csökken asszimetrikus terhelés esetén (Áramváltó, és szekunderoldali félvezetõk ízzanak).

A konfigod listája alapján, 90%-ban csak 12V-ot kajál a géped.

Na, ránéztem mégegyszer. Árat is figyelembe véve (+pcie csati +4atx csati +sata csatik, amiket szvsz furcsa lenne utána forasztani a többinek), + még egy ventit is bele, 26 alatt nem állnék meg vele. Akkor annyiból már egy Noisetakert veszek.
Épp azt nézem, hogy már a kis 420as Noisetaker is 18+18A-t ad le a 12Vos ágain. Hmm, egész jó. (enyém most 15/18)        348W ( 29A ) 12Von. Lehet hogy ez is elég lenne?
A 485ös az meg 384W ( 32A )

Meg ez tetszik :After PC shuts down, cooling fans keep running for at least 2 mins to effectively cool down parts and hardware inside PSU and PC case. Jó, nálam a PC shutsdown nem egy sûrûn látott dolog, és akkor is áramtalanítom, mert vmi kirakok/berakok a gépbe, de attól még tetszik .

HA van választék (vagy úgyis hozatni kell) akkor a EG495AX-VE (W) / EG495P-VE párosból a passzívot, vagy az aktívot ajáljátok? (Smart mögé elm mindegy, és elm megbízhatóbb a passzív). Miért van az, hogy több gyártó is a passzív PFCre az írja, hogy nincs PFC? :confused:

Hmm,másutt ezt írják a 420asra:
+12V1 0.5A/18A  +12V20.5A/14A, azaz 18/14.


Itthon miért nincsenek ILYENEK????

Szerkesztette: MC Pite 2005. 12. 31. 19:38 -kor

[MC Pite]

[MC Pite]

Lehet hogy 26K-ba egy Enermax EG495AX-VE 485W lesz akkor... Csak ennyit nem igazán seretnék kiadni, alternatív forrásoknak is utánanézünk. Ha vki tudja melyik nagykerekben van Enermax, szóljon/privizzen pls...

Noisetakereknek vmi hátulütõje?

Szerkesztette: MC Pite 2005. 12. 31. 20:13 -kor

[MC Pite]

http://www.enermax.com.tw/english/upload/d...10571413719.pdf Kép a nosetaker belsejérõl. Ha jól látom, akkor a világoskék PPFC, a sötétkék APFC.

Elõbb utóbb lesz erõsebb vga, meg X2, és akkor nem akarok megint cserélni, úgyhogy egyelõre Noisettaker 485 tûnik a legjobbnak. Csak ne ne ennyi €

Szerkesztette: MC Pite 2005. 12. 31. 21:59 -kor

[stol]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 19:32

Na, ránéztem mégegyszer. Árat is figyelembe véve (+pcie csati +4atx csati +sata csatik, amiket szvsz furcsa lenne utána forasztani a többinek), + még egy ventit is bele, 26 alatt nem állnék meg vele. Akkor annyiból már egy Noisetakert veszek.
Épp azt nézem, hogy már a kis 420as Noisetaker is 18+18A-t ad le a 12Vos ágain. Hmm, egész jó. (enyém most 15/18)        348W ( 29A ) 12Von. Lehet hogy ez is elég lenne?
A 485ös az meg 384W ( 32A )

Meg ez tetszik :After PC shuts down, cooling fans keep running for at least 2 mins to effectively cool down parts and hardware inside PSU and PC case. Jó, nálam a PC shutsdown nem egy sûrûn látott dolog, és akkor is áramtalanítom, mert vmi kirakok/berakok a gépbe, de attól még tetszik .

HA van választék (vagy úgyis hozatni kell) akkor a EG495AX-VE (W) / EG495P-VE párosból a passzívot, vagy az aktívot ajáljátok? (Smart mögé elm mindegy, és elm megbízhatóbb a passzív). Miért van az, hogy több gyártó is a passzív PFCre az írja, hogy nincs PFC? :confused:

Hmm,másutt ezt írják a 420asra:
+12V1 0.5A/18A  +12V20.5A/14A, azaz 18/14.


Itthon miért nincsenek ILYENEK????

Hi!

S-ATA csat van a tápon, és 24tûs alaplapi csati + 4pin 12V I/O + 8Pin szerver-csati, 5db "5,25' csati"

Csak PCI-E csatit kell csinálni, de házilag olcsón megoldható!

[szabi]

stol! Erre valami vélemény, a gépre a jövõhéten leadnám a rendelést.
Esetleg ha GPS-400AA-101A táppal van szerelve?
Elõre is köszi.

Üdv
szabi

BUÉK

Szerkesztette: szabi 2006. 01. 01. 10:45 -kor

[MC Pite]

Idézet: stol - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 10:47

Hi!

S-ATA csat van a tápon, és 24tûs alaplapi csati + 4pin 12V I/O + 8Pin szerver-csati, 5db "5,25' csati"

Csak PCI-E csatit kell csinálni, de házilag olcsón megoldható!

OK, de megfontolandó, hogy +3E Ft-ért (ha nem adom hozzá az FSPhez a venti+átalakítás költségét) akkor egy 485ös Noisetakert vegyek,nem?
A többi csatit nem láttam a pdfben . 32A-t bír a Noisetaker, remélem halk mert kibacom ha nem , csatik-kábelek okésak. Leszámítva, hogy Enermaxék azt hiszik, hogy imndenkinek 150-160cm magas háza van, és el kell hogy érjen az ATX csati lentre...
Csak pár cm híjja volt, hogy nem ért az ATX csati is a mélyládára.

EG495AX-VE-rõl vmi véleményetek, tapasztalatotok van, vagy annyi, hogy általánosan recommended, azt csõ?

[didyman]

Szilveszterkor micsoda forgalom .
Pite: A kikapcs után ventiforgásnak úgyszólván nulla értelme van, hiszen megszûnik a hõenergia forrása, mihelyt kikapcsolod a gépet, így a hûlés azonnal meg tud induni, de melegebb már nem tud lenni semmi sem, negyed-fél óra és a gép kihûlt. Ellenben, pl. a vinyóknak ilyenkor ugyanúgy káros, ha hirtelen hûlnek le.
EG-495: ja .

Szabi: Felesleges az 500W-os táp, még a 450 is sok. A GPS új széria, Delta is, remélhetõleg jó lesz, a HPC egy bevált széria a CT tápok eddig ismert hátrányaival és kicsit leporolt elektronikával.