[EV6]

didyman

Én vagyok az, aki múlt héten eljuttatta hozzád a behalt Astec tápot. Ha nem bánod, az egyszerûség kedvéért majd itt érdeklõnék hogyléte felõl.

Más téma. Van-e esély egy 12V-os TFT tápegység átalakítására, hogy 13-14V (esetleg több) legyen a kimenõ feszültsége?

[didyman]

Te voltál az?
Rajta vagyok, van helyettesítés hozzá, csak azzal sem tiszta a mûködés. TFT-táp elvben átalakítható, ha nem fix a referenciája/visszacsatolása és található elég adat a szabályzóról.

[nyunyu]

Idézet: sothur - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 23:05

Hát nem rossz, de két bika videókártyával nem lesz necces majdan?

Nem.

De ha nagyon nem fersz a borodbe, FSP is gyart 700W-os tapot.

Eleg massziv speckoja van :Ð

[EV6]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. jan. 23., hétfõ - 11:55

Te voltál az?
Rajta vagyok, van helyettesítés hozzá, csak azzal sem tiszta a mûködés. TFT-táp elvben átalakítható, ha nem fix a referenciája/visszacsatolása és található elég adat a szabályzóról.

Köszönöm a fáradozást, reméljük sikres lesz. Egyébként én nem a szõke vagyok, akivel találkoztál, hanem aki telefonon hívott

TFT táp átalakítást esetleg elvállalnád? Milyen költsége lenne kb.? Mekkora feszülséget lehet elérni? Van egyébként több darab, ki lehetne választani, melyiket a legegyszerûbb moddolni.

[a t o s z]

Ti melyiket vennetek?
FSP ATX-350PNF? boltbol 2 ev garral 8.5K-ert. Vagy
Chieftec GPS-400AA-101A 3 ev garral nagykerbol hozatva vki altal 10K-ert.
Ahogy nezem, kozel azonos a tudasok, annyi kulonbseggel hogy a CTben aktiv PFC van.

[stol]

Idézet: a t o s z - Dátum: 2006. jan. 23., hétfõ - 11:18

Ti melyiket vennetek?
FSP ATX-350PNF? boltbol 2 ev garral 8.5K-ert. Vagy
Chieftec GPS-400AA-101A 3 ev garral nagykerbol hozatva vki altal 10K-ert.
Ahogy nezem, kozel azonos a tudasok, annyi kulonbseggel hogy a CTben aktiv PFC van.

FSP-t venném, késõbi jobb javíthatóságát szem elõtt tartva.

[oldember]

"The system failed to boot several times before, you must enter SETUP to reconfigure your system..."
Bekapcsolás után, bootolás közben ez az üzenet jelenik meg. Találkozott már valaki ezzel?
Mi a teendõ?

[didyman]

"Van egy autóm, nem indul, kiírja, hogy service needed. Mit tegyek?"
Kicsit több infó kellene.

B*sszameg. Eltûnt egy hozzászólásom :confused:
EV6: Azt hittem, a telefonban is a szõke leány beszélt . Tápból kb. 20-30% plusz fesz hozható ki nagyobb alakítgatás nélkül, de ez az egyedi kapcsolás függvénye.

Szerkesztette: didyman 2006. 01. 23. 12:07 -kor

[Locutus]

Arra a kondis wikipediara mit reagáltok, ami az elõzõ oldalon volt?

Érdekes dolgok vannak benne. Amin megakadt a szemem, hogy a fuhyyu vagy milyen kondikat az FSP meg a Tagan (stb) tápokba is teszik, és ugye nem a jó minõségükrõl híresek.

[oldember]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. jan. 23., hétfõ - 13:05

"Van egy autóm, nem indul, kiírja, hogy service needed. Mit tegyek?"
Kicsit több infó kellene.

B*sszameg. Eltûnt egy hozzászólásom :confused:
EV6: Azt hittem, a telefonban is a szõke leány beszélt . Tápból kb. 20-30% plusz fesz hozható ki nagyobb alakítgatás nélkül, de ez az egyedi kapcsolás függvénye.

Ha lenne több infó akkor azt írtam volna!
Pontosan ezért kérdeztem, gondoltam hátha találkozott már valaki ezzel, mert én még nem.
Esetleg annyi még mint infó, ha egyáltalán ér valamit, hogy nem rendszeres, tehát nem minden bekapcsolásnál teszi ezt, hanem véletlen szerûen, kb. 10-12 indításból 1-szer. Viszont a többi indításnál is  néha-néha bootoláskor lefagy és van amikor pár másodperc(15-20) múlva magától tovább megyen és rendesen bebootól.
Teljesen rendszertelen, semmi logika nincs benne.

[EV6]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. jan. 23., hétfõ - 13:05

EV6: Azt hittem, a telefonban is a szõke leány beszélt . Tápból kb. 20-30% plusz fesz hozható ki nagyobb alakítgatás nélkül, de ez az egyedi kapcsolás függvénye.

Hja, azért mit szólsz, milyen futáraim vannak?...

20-30% elég lenne bõven. Többi kérdésemre?

[sothur]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. jan. 23., hétfõ - 11:12

De ha nagyon nem fersz a borodbe, FSP is gyart 700W-os tapot.

Eleg massziv speckoja van :Ð

:)) Láttam! De a 700W-ot én is sokallom azér'. A 460 valahogy kicsinek tûnik, nem is nVidia certified, szóval izé. A 600W-os Epsilon táp még viszonylag szimpatikus, azt is írják, hogy valamilyen RoHS környezetvédelmi szabványnak is megfelel, ami biztosan nagyon jó, ha nem pusztán porhintés.

[a t o s z]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. jan. 8., vasárnap - 0:40

A 3,3 és 5V terhelhetõsége majdhogynem másodlagossá vált, a legtöbb esetben nem igényel különösebb törõdést ez az érték, általánosan 15-20A és 120W közös terhelhetõség bõségesen elegendõ, míg a pár éves, fõként AMD alapú lapok esetében nem árt jóval erõsebb 5V-os ág és egyes alaplapok megemlítik a 3,3V iránti magas áramigényüket is. A 12V-os ágon vett terhelhetõségre nincs pontos adat, ez nagyon széleskrûen változik. Itt érdemes megemlíteni a több 12V-os ággal rendelkezõ tápokat. Mareting szempontjából hangzatos érvelés, hogy stabilabb, tisztább a feszültség ezzel a megoldással, ami fõleg a CPU tuningolhatóságának tesz jót. Nos, nem nagyon . Az ATX szabvány egyik sarkalatos pontja, hogy az egy ágon kivett maximális, áramkorláttal védett teljesítmény nem haladhatja meg a 240W-ot. Ez 12V-on 20A maximált áramerõsség. A manapság elterjedt tápok ennél jóval töbet is tudhatnak, a megoldás a 12V két, különálló áramkorláttal ellátott ágra történõ felosztása. Ettõl a két feszültség még egy tõrõl fakad, azonos szabályozással (ez alól kivétel a nagyon profi szervertápok területe, ahol valóban egyedi szabályozás van minden ágon), ráadásul a 2 12V-os ág terhelhetõsége általban nem adható össze, egy közös maximumuk van.

Kb milyen koru deszkak eszik a 3.3 es 5V-ot AMD teren? AN7 meg ilyen volt, vagy mar az is 12-t igenyli? Van rajta plusz tapcsati.
A masik kerdesem pedig, hogyha nincs feltuntetve egy tapon, hogy a 2db 12V-os agnak mennyi a max terhelhetosege, akkor honnan szopja ki az ember? Amit kineztem 350-es FSPt, az mondjuk irja, hogy a ketto osszesen 300W terhelhetosegu (kulon-kulon asszem 17-18A), ami gondolom jonak mondhato. A CT GPS szeriajanal viszont csak az van hogy mennyi a 3.3 es 5V kozosen, ill az egesz cakk-pakk mennyi, a ket 12V-ra osszegezve nincs adat.

[stol]

Idézet: sothur - Dátum: 2006. jan. 23., hétfõ - 13:46

) Láttam! De a 700W-ot én is sokallom azér'. A 460 valahogy kicsinek tûnik, nem is nVidia certified, szóval izé. A 600W-os Epsilon táp még viszonylag szimpatikus, azt is írják, hogy valamilyen RoHS környezetvédelmi szabványnak is megfelel, ami biztosan nagyon jó, ha nem pusztán porhintés.

Hi!

Ember! Tudod, mit beszélsz? Egy mai konfig, 300W-ot se bír fogyasztani, nem hogy 500W-ot
Ez a teljesítmény, soha sem lesz kihasználva desktop konfigban.
500W-ot, szinte lehetetlen eldisszipálni ekkora méretekben.

[didyman]

NV ajánlását ne emlegesd, mert semmi értelme sincs .

AMD fronton minden olyan lap, amin van ATX12V, tuti 12V-ról eteti a procit, a többi közül egy-kettõ van, ami a csati hiánya ellenére igen. Ezt onnan tudod legeccerûbben megállapítani, hogy a procitáp elõtti nagy elkók 10, vagy 16V-os tûrésûek-elõbbi 5, utóbbi 12V-os betáphoz kell. Ritkán 5V betáp mellett is 16V-os pufik vannak.

EV6: Nem rossz futár :Ð . Árban passz, 2-3k egy ilyen átalakítás a részemrõl, de az üzembiztonságot kicsit le kell tesztelni. Az egész függ a rátett terheléstõl.

Oldember: Najó, de ez így nagyon légbõlkapott, ezer meg egy oka lehet. Többnyire húzás miatt hiábzó CPU csinálhat iylet, táp sem kizárható.

[nyunyu]

Idézet: a t o s z - Dátum: 2006. jan. 23., hétfõ - 14:56

Kb milyen koru deszkak eszik a 3.3 es 5V-ot AMD teren? AN7 meg ilyen volt, vagy mar az is 12-t igenyli? Van rajta plusz tapcsati.

Abit NF7/AN7 szeria 12V-rol etette a procit.
Asus A7N8X mutacioi viszont 5V-bol.

Utobbihoz ezert eletveszelyes Codegen tapot venni.
(En Chieftec-emet is szepen megporkolte a tuningolt A7N8X Deluxe)

Szerkesztette: nyunyu 2006. 01. 23. 18:54 -kor

[qnadam]

tiszteletem, van dtk tápom, háromszáz duplavé, viszont rendszeresen nyöszörög meg szörtyög (lehet hallani a scrollozást, meg a memtest tud zenélni ), lehet, hogy ezért zuhant össze az ntfs fájlrendszerem teljesen? meg a matrox videjókártyám sem hajlandó rendes felbontással meg színmélységgel menni, mert szétesik a kép, és fagy az egész gép - live linux alól viszont megy tökéletesen.

ezek alapján kinéz nekem egy új táp? :confused:

szerk: a konfig nagy vonalakban: athlon xp 2100+ palomino, via kt600as lap, dvdíró + dvdolvasó, egy sata vinyó meg most átmenetileg egy pata is, más asszem nincs. ja de, egy matrox g400

Szerkesztette: qnadam 2006. 01. 23. 19:27 -kor

[pet]

sothur

Itt nézz körül táp ügyben! >>Link<<

Én innen vettem a Tagan-t!
Azért Tagant választottam, mert : (430W-os az enyém)

Mindent tud amit manapság tudni lehet.
-Dupla SLI támogatás(2xSLI)
-Két Procis P4 támogatás(2xP8)
-Moduláris felépités(Csak azokat a táp kábeleket dugod rá amik kellenek)
-Aranyozott érintkezök mindenhol
-Sodrott  harisnyázott kábelek.(+2 árnyékolt EMI szürös HDD kábel + ugyanigy az SLI kábelek)
-Összevonható a két 12V-os ág.(Ha vmelyik ág tulterhelt akkor világit hátul egy kék led, hogy kapcsold át a tápot combined módba igy 26A-t tud leadni  1x12V-on)
- 6 féle szabványnak megfelel(A variálható és összevonhatósága miatt, 4féle ATX,BTX EPS12)

Egy rakás kábelt adtak hozzá minden csatihoz van védö müanyag sapi amit a nemhasznált csatikra ráhúzhatsz. Tépõzáras kötegelök járnak hozzá. Réz érintkezös árnyékolt EMI-s betápkábel.
Még a földelö kábel szemes saruja is aranyozott amivel a tápot és az alaplapot össze kell földelni.(Ez a földhurkok ellen véd) 110-240V- ig használható(nem kell átkapcsolni)
Szóval az egész tápról sugárzik a minöség. Belül nagy impozáns hütöbordák. 3 év gari. stb.
Mondjuk didyman leszólta a koshin kondikat amiket láttam belül, de a nagy puffereket nem láttam, hogy milyenek.
A hatásfoka a kézikönyv szerint 70-75%
Röviden ennyi!

Ja és ez az Easycon a legolcsóbb szériája a Tagan-nak és az enyém a legkissebb teljesitményü.
Láttam Seasonic-ot belülröl(képen) de nem igazán tetszet a kicsi hütöbordája, mondjuk a nagy hatásfok miatt neki talán nem is kell akkora.
Néztem én az FSP-ket is, mert 3 éve egy tesztben nagyon jól szerepeltek, de a megfizethetö kategóriában(legolcsóbb) lévö BlueStorm széria nem meggyözö. A jobb tipusok, meg nagyon drágák.

De akkor most jöjjön egy táblázat a Hatásfokokról:>>Táp hatásfokok<<

Azt, hogy mennyire fog beválni, majd kiderül.

Ja és -5V-ja is van.(Volt akinek kellett)
A készenléti 5V-is a szabvány szerinti 2A helyett 2,5A-t tud.


Üdv.

Szerkesztette: pet 2006. 01. 23. 20:31 -kor

[a t o s z]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. jan. 23., hétfõ - 18:52

Abit NF7/AN7 szeria 12V-rol etette a procit.
Asus A7N8X mutacioi viszont 5V-bol.

Utobbihoz ezert eletveszelyes Codegen tapot venni.
(En Chieftec-emet is szepen megporkolte a tuningolt A7N8X Deluxe)

Akkor jol gondoltam, marcsak a plusz tapcsati miatt is. Meg emlekeztem az ominozus balesetedre is.
Mindenesetre akkor ez megnyugtat, mert a kinezett FSP a ket 12-esen 300W maxot biztosit a masik ketton (3.3 es 5) pedig 130, osszesen meg talan 340W. Igy meg boven eleg lesz akar tuning ala is (bar nem szokasom nagy feszt adni) es meg egy kesobbi konfighoz is.

Idézet

Néztem én az FSP-ket is, mert 3 éve egy tesztben nagyon jól szerepeltek, de a megfizethetö kategóriában(legolcsóbb) lévö BlueStorm széria nem meggyözö. A jobb tipusok, meg nagyon drágák.

pet: Az IPON-nal a 350-es es 400-as FSP PNF szeria nem draga, sot... Es a speckok szerint ezek jobbak is talan a Blue Stormoknal, persze nem ad olyan extrakat mint a Tagannal felsoroltak.

Szerkesztette: a t o s z 2006. 01. 23. 20:01 -kor

[pet]

atosz!
Igen ezek a tipusok már sokkal jobbak, mint a Bluestorm, de nálam fontos szempont volt a 12cm-es venti. De mintha nem tudnának túláram védelmet. >>Link<<

A Tagan-hoz adott doksiban pedáns leirás van a beüzemelésröl a táp paramétereiröl stb.
Grafikon a feszültségek felépüléséröl PWR_OK jelröl bekapcsoláskor.
A fesz. kimenetek kapacitiv terhelései és a tranziensei is publikálva vannak.
Valamint a megszokott OVP,OCP,SCP mellett ESD védelemmel is elvan látva a táp.
Több mint 10 szervezet jóváhagyásával is rendelkezik(Tüv,Nemko,Semko stb.)
Szóval nagyon impozáns.
Nem bántam meg, hogy megvettem, remélem sokáig fog szolgálni.

Üdv.