[Nirak]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 12:41

Ez most jutalom, vagy büntetés?   

Ez még szerintem ZSÓTInak is nagy jutalom lenne, nemhogy nevenincs Pizzoniának

[RDaneel_hu]

A formula.hu-n van egy cikk, amely szerint a Ferrari 2004-es specifikációju abroncsot hozott Interlagosba.
Ha ez igaz, akkor pár kérdés biztosan felvetõdne bennem.

Szerkesztette: RDaneel_hu 2005. 09. 28. 12:13 -kor

[foxyr]

Briatore nyilatkozata...még egy ekkora vadbarmot úgy látszik, hogy õ meg már a sok kéktõl nem lát.

[Mikeee]

Idézet: foxyr - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 13:14

Briatore nyilatkozata...még egy ekkora vadbarmot úgy látszik, hogy õ meg már a sok kéktõl nem lát.

Most mér' vadbarom? Azért, mert nem azt a versenyzõt látja legjobbnak, mint te? Egyrészt szerintem sokkal nagyobb rálátása van a dolgokra, másrészt ha nincs is igaza véleménye mindenkinek lehet nem?

[Indy]

Idézet: foxyr - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 13:14

Briatore nyilatkozata...még egy ekkora vadbarmot úgy látszik, hogy õ meg már a sok kéktõl nem lát.

Ron Dennis kezdte a baromságait. Briatore meg folytatta. Az hogy ki a jobb (gyorsabb, szebb, lágyabb ) pilóta, csak akkor derülne ki ha egyforma technikát tennének alájuk.

[Rstudi]

Idézet: foxyr - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 13:14

Briatore nyilatkozata...még egy ekkora vadbarmot úgy látszik, hogy õ meg már a sok kéktõl nem lát.

Nem látok semmilyen nagy baromságot a szövegben. Õ nyilván nem Kimit fogja a legjobbnak látni, mint Ron Dennis. A saját menedzseltje a saját csapatában világbajnok lett, miért ne mondhatná azt, hogy õ most a legjobb? :confused:

[Samott]

Idézet: Tigger - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 13:23

Nem látok semmilyen nagy baromságot a szövegben.

Talan csak ez:

Idézet

(Alonso) „Sokkal jobban irányítása alatt tudja tartani a versenyeket, mint Kimi, és tudja, miként fordítsa javára a helyzeteket.” – mondta Briatore. „A legfontosabb azonban az, hogy tudja, miként kell a remek munkát jó eredménnyé váltani.

En ugy gondolom hogy Kimi sokkal kiegyensulyozottabb pilota mint Alonso, forditott helyzetben - szerintem - Alonso nem teljesitett volna ilyen jol, mint Kimi az evad masodik feleben... hamarabb elvesztette volna a motivaciojat a technikai hibak miatt. Szerintem ezt Kimi sokkal jobban viseli.

Samott

[Mikeee]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 13:32

Talan csak ez:


En ugy gondolom hogy Kimi sokkal kiegyensulyozottabb pilota mint Alonso, forditott helyzetben - szerintem - Alonso nem teljesitett volna ilyen jol, mint Kimi az evad masodik feleben... hamarabb elvesztette volna a motivaciojat a technikai hibak miatt. Szerintem ezt Kimi sokkal jobban viseli.

Samott

Ez se baromság szerintem. Õ így látja. Ezért levadbarmozni enyhén szólva érdekes.
A ha így lett volna, vagy úgy lett volna fikcióknak meg nem sok értelme van szvsz.

[foxyr]

Ugy ahogy Samott mondja...emiatt...olyan nincs, hogy O ugy latja...ott vannak a TENYEK...Kimi egyszer sem esett ki vezetoi hibabol, mig Alonos igen (a cikkben is benne van, ha jol emlekszem)...akkor milyen kiegyensulyozottsagrol, meg megfontoltsagrol beszel? Az eurpoa nagydijon ugyanugy nem allt volna ki õ sem, mint ahogy Montoya is vegigment a szarra ment gumival. Kimi egyszer sem rontott az evad folyaman, mindig a technika adta meg magat alatta. Akkor ne Alonsora mondja azt, hogy jobb, hanem mondja azt, hogy a Renault jobb, mint a McLaren. Nem Kimit istenitem...mar tobbszor is leirtam, hogy kedvencem nincs... '94 ota nincs, hanem a McLarennel szimpatizalok. Amiatt irtam, amit irtam, hogy mekkora suletlensegeket allit Briatore. A tenyeket akarja meghazudtolni   És jo páran meg be is veszik.

[foxyr]

Idézet: Indy - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 13:20

Az hogy ki a jobb (gyorsabb, szebb, lágyabb ) pilóta, csak akkor derülne ki ha egyforma technikát tennének alájuk.

Még akkor sem biztos, mert lehet az egyik kocsi az egyik vezetesi stilusahoz illik jobban, mig a masik a masik pilotaehoz. De teny es valo, valosabb kepet adna.

[Samott]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 13:35

Ez se baromság szerintem. Õ így látja. Ezért levadbarmozni enyhén szólva érdekes.

A "baromsag" minosites szerintem is tulzas...

Samott

[Mikeee]

Idézet: foxyr - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 13:46

Ugy ahogy Samott mondja...emiatt...olyan nincs, hogy O ugy latja...ott vannak a TENYEK...Kimi egyszer sem esett ki vezetoi hibabol, mig Alonos igen (a cikkben is benne van, ha jol emlekszem)...akkor milyen kiegyensulyozottsagrol, meg megfontoltsagrol beszel? Az eurpoa nagydijon ugyanugy nem allt volna ki õ sem, mint ahogy Montoya is vegigment a szarra ment gumival. Kimi egyszer sem rontott az evad folyaman, mindig a technika adta meg magat alatta. Akkor ne Alonsora mondja azt, hogy jobb, hanem mondja azt, hogy a Renault jobb, mint a McLaren. Nem Kimit istenitem...mar tobbszor is leirtam, hogy kedvencem nincs... '94 ota nincs, hanem a McLarennel szimpatizalok. Amiatt irtam, amit irtam, hogy mekkora suletlensegeket allit Briatore. A tenyeket akarja meghazudtolni   És jo páran meg be is veszik.

Aham. Csakhogy a legütõsebb kártya itt az a tény, hogy Alonso lett a világbajnok, úgyhogy szerintem nyugodt szívvel állíthatja a Renault csapatfönõke, meg a drukkerek, hogy bizony az õ Alonsojuk jobb, mint Kimi, mert Alonso nyert. Ezzel nem lehet vitába szállni, mert megint csak a "de ha ez+az lett volna" fikcióknál kötünk ki.

Szerkesztette: Mikeee 2005. 09. 28. 12:51 -kor

[Nirak]

"Sokkal nyugodtabb, mint Schumacher volt ilyen idõs korában, hiszen Michael csak idõvel lett ilyen tudatos pilóta."

Schumacher is nyugodtabb lett volna ilyen idõs korában, 30 ponttal vezetve, ezzel a pontszámítási rendszerrel szerintem.

Szerkesztette: Nirak 2005. 09. 28. 12:52 -kor

[Indy]

Idézet: foxyr - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 13:46

Ugy ahogy Samott mondja...emiatt...olyan nincs, hogy O ugy latja...ott vannak a TENYEK...Kimi egyszer sem esett ki vezetoi hibabol, mig Alonos igen (a cikkben is benne van, ha jol emlekszem)...akkor milyen kiegyensulyozottsagrol, meg megfontoltsagrol beszel?

Azt azért ne felejtsd el, hogy ahhoz a Raikkönen kieséshez kellett egy nagy és sok pici vezetõi hiba. Háromszor fékezte el magát a finn, egyszer a kaivicságyból jött vissza, igaz Alonso is. Nem is beszélve arról, amikor Fisichellát üldözte és a nagy igyekezetében megpördült az autóval.

[Rstudi]

Idézet: foxyr - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 13:46

Ugy ahogy Samott mondja...emiatt...olyan nincs, hogy O ugy latja...ott vannak a TENYEK...Kimi egyszer sem esett ki vezetoi hibabol, mig Alonos igen (a cikkben is benne van, ha jol emlekszem)...akkor milyen kiegyensulyozottsagrol, meg megfontoltsagrol beszel?

Igen, pont egyszer hibázott Alonso, mint ahogy Kimi is Monzában. Pont ugyanakkorát, csak Monzában nem volt ott fal. Ezzel ezt az Alonso hibázott, Kimi nem hibázott vitát le is zárhatnánk, nem?

Idézet

Kimi egyszer sem rontott az evad folyaman, mindig a technika adta meg magat alatta.

A gumikat meg én fékeztem szét az Európa Nagydíjon, csakúgy, mint most, Interlagosban is, ugye?

Idézet

Akkor ne Alonsora mondja azt, hogy jobb, hanem mondja azt, hogy a Renault jobb, mint a McLaren.

Alonso szinte mindig dobogóra vitte a Renault-ot.

Idézet

A tenyeket akarja meghazudtolni  

:confused: A Meki drukkerek meg szeretnek tényeket elfelejteni.

[hobizoli]

Idézet: foxyr - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 13:46

Ugy ahogy Samott mondja...emiatt...olyan nincs, hogy O ugy latja...ott vannak a TENYEK...Kimi egyszer sem esett ki vezetoi hibabol, mig Alonos igen (a cikkben is benne van, ha jol emlekszem)...akkor milyen kiegyensulyozottsagrol, meg megfontoltsagrol beszel? Az eurpoa nagydijon ugyanugy nem allt volna ki õ sem, mint ahogy Montoya is vegigment a szarra ment gumival. Kimi egyszer sem rontott az evad folyaman, mindig a technika adta meg magat alatta. Akkor ne Alonsora mondja azt, hogy jobb, hanem mondja azt, hogy a Renault jobb, mint a McLaren. Nem Kimit istenitem...mar tobbszor is leirtam, hogy kedvencem nincs... '94 ota nincs, hanem a McLarennel szimpatizalok. Amiatt irtam, amit irtam, hogy mekkora suletlensegeket allit Briatore. A tenyeket akarja meghazudtolni   És jo páran meg be is veszik.

A kerek kockasra fekezese az nem KR vezetoi hibaja volt veletlenul?



hobizoli

[hobizoli]

Idézet: Tigger - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 13:59

Alonso szinte mindig dobogóra vitte a Renault-ot.



:confused: A Meki drukkerek meg szeretnek tényeket elfelejteni.

Pontosan...mar a 6. eve nem jottek jol ossze a dolgok, SZVSZ ez fajhat ennyire.



hobizoli

Szerkesztette: hobizoli 2005. 09. 28. 13:05 -kor

[Rstudi]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 14:02

A kerek kockasra fekezese az nem KR vezetoi hibaja volt veletlenul?

Ez nem vezetõi hiba, ilyen a vezetési stílusa, csak nem bírja a sz@r technika.

[Mikeee]

Amúgy némileg megértem a mekisek rosszmájúságát. A gyûlölt/rettegett/nagy rivális MS és a Ferrari legyõzése végre sikerült, csak közben kikaptak a Renaultól. Ráadásul úgy, hogy a végére már látványosan jobbak voltak az autóik.  Nem egy kellemes szitu.

Szerkesztette: Mikeee 2005. 09. 28. 13:08 -kor

[foxyr]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 13:50

Aham. Csakhogy a legütõsebb kártya itt az a tény, hogy Alonso lett a világbajnok, úgyhogy szerintem nyugodt szívvel állíthatja a Renault csapatfönõke, meg a drukkerek, hogy bizony az õ Alonsojuk jobb, mint Kimi, mert Alonso nyert. Ezzel nem lehet vitába szállni, mert megint csak a "de ha ez+az lett volna" fikcióknál kötünk ki.

Nincs itt semmifelek utos kartya...mondtam olyat, hogy nem ismerem el Alonso VB cimet? Kerlek keress utana...azert segitek, ok?Itt elolvashatod

Tudod...lehet a te velemenyed szerint jobb Alonso..de ne haragudj, ha nekem tobbet er mondjuk Prost, vagy Berger velemenye...