Idézet: Kory - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 9:52
4. Motor? Futómű? Váltó? Mi a különbség, világosíts fel.
Hogy 30 ezer bele egy lengéscsillapító? Vagy szép betűk vannak a motoron? Esetleg levegővel megy?
Esetleg az, hogy a 4 csillagos töréstesztű Punto mellett a Coltot - az 1997-től gyártott és 1 csillagra vizsgázott és nagyobb Lancer után - az EuroNCAP már nem is tesztelte?
Te láttál már közelről, netén vezettél Coltot? Esetleg egy Clio-Punto után közvetlenül? Mert ha nem, hiába is magyarázom. Eggyel komolyabb autó.
Finomabb járású, alacsonyabb fogyasztású, erősebb, nyomatékosabb a motorja, mint egy 80 lovas Puntónak. Katalógusadatot nem böngészten, használhatóbbnak érzed a motort, ennyi. A futóműve precízebb és kényelmesebb egyszerre, nem pattog kisautósan. Közelebb áll sokkal egy Bravához (talán azt jobban ismered), mint a Puntóhoz. Felnőttesebb, hogy úgy mondjam. A váltója meg ég és föld mind pontosság, mind tartósság terén. A Kedvesemében 115e van, és egyszerűen rohadtul tökéletes a váltója, nem olyan, mint egyes 20e-t futott Puntókban, ahol a gyári állapotnak már a halvány emléke sincs meg. Az sem rossz különben, de a Colté kifejezetten jó.
Kory, próbálj már ki egy Coltot vagy egy 3 ajtós békalámpás Corollát, és félre fogod tenni az "olasz-francia a kedvenc, mert stílusuk van, le az unalmas japánokkal" hozzáállást. Ismerem ezeket, és egy nagyságrenddel jobb kocsik, mint a Punto-Clio kategória. Próbáld ki lehetőség szerint elfogulatlanul ezeket, mert addig hiába magyarázok.
A töréstesztje biztos jobb a Puntónak, ebben nincs vita.