[s3nki]

Azt hiszem ez is rendben van, rájöttem, hogy a függõségek miatt nem mind1 milyen sorrendben telepítem a csomagokat, meg hogy ahogy írtad is amihez hiányzik valami, ahhoz megkeresi a hiányzó csomagot. Ha minden igaz, akkor a kodekek felmentek, most a dvd playert kéne megreszelnem még.

[s3nki]

Na a mai nap összegzése. Sikerült feltelepíteni mindent. A DVD nem akar látszani a meghajtók között, legyen benne bármilyen tartalom. Az MPlayer nem játszik le semmit. A hibaüzenet szerint a videokártya frame buffere nem támogatja a beállított felbontást és színmélységet. A másik média lejátszó szerint a video out nem érhetõ el, amit végképp nem értek.
Próbáltam a képernyõ beállításait módosítani, de az erre szolgáló beállítást sem érem el, mert ott is hibaüzenetet kapok, ami szerint érvénytelen a képernyõ beállítása, így nem tudom sem a felbontást, sem a színmélységet állítani.

Megpróbáltam azt is, hogy az erõsítõ helyett közvetlenül a plazmába dugom a hdmi kábelt, de változás így sincs. Gondolom az eredeti beállítások maradnak, és nem mûködik semmi plug n play, hogy a rendszer indulásakor felismerné a kijelzõt.

Most egy kicsit elfogyott a türelem, de azért fel még nem adtam. Köszi az eddigi segítséget!

[Szig]

Szaisztok,
lenne egy egyszerû ( számomra bonyolult, de nektek tuti egyszerû :) ) kérdésem. Most kezdek ismerkedni a linuxos dolgokkal és feltettem az openSuse 10.3-at. Van egy nvidia 8600Gt kártyám és olvastam, hogy ebben az új rendszerben már van 3d támogatás, amitõl "szebb" lesz a felület. Beállítottam az nvidia szervert a frissítéshez, rákerestem, fel is kínálta az x11-video-nvidiaG01 - nvidia GL drivers és az nvidia-gfxG01-kmp-default - NVIDIA gfx driver kernel module csomagokat, fel is telepítette szépen. A meghajtóknál kiírta a hogy
Gyártó:  nVidia Corporation
Típus:  GeForce 8600 GT
Meghajtóprogram:  nvidia (3D támogatás)

Viszont amikor a hardverkezelõben be akarok menni a videókártya és montor részbe, akkor jön az üzenet, hogy a 3d gyorsítás nem támogatott...

Mi lehet a gond?

Elõre is köszi a válaszokat.

[KelleJ]

Az nem probléma, ott kiírja, de ha indítasz 1 3D-t használó alkalmazást, mûködik szépen.

Lenne 1 kérdésem:

gondolom a 169-es drivert használod.
TV-OUT neked mûködik vele?

[horvath94]

vki pls segitsen felettem a drivereket amiket kért az nvidiám (nvidia 8600 gt) és a meghajtó programhoz azt irja h ismeretlen mi lehet a baj ???

[Macskajancsi]

Idézet: horvath94 - Dátum: 2008. febr. 2., szombat - 9:48

vki pls segitsen felettem a drivereket amiket kért az nvidiám (nvidia 8600 gt) és a meghajtó programhoz azt irja h ismeretlen mi lehet a baj ???

Pontosabban?
Mit kért az nvidiád? Szerintem semmit. Te felraktál valamit, de nem tudjuk mit, és azt sem, hogyan.

[horvath94]

x11-video-nvidiaG01 - nvidia GL drivers és az nvidia-gfxG01-kmp-default - NVIDIA gfx driver kernel module csomagokat tettem fel és ezután csináltam egy restartot és azt irja a meghajtó program h ismeretlen meg ha tud vki adjon oldalat h honnan tölthetem le a csomagokat kártyám nvidia 8600 Gt mert most kezdtem el linuxozni és még nem annyira mennek ezek a dolgok

[horvath94]

ha vki tudna segiteni ebbe a dologba vegyen fel msn :horvath.adrian.1994@gmail.com

[Macskajancsi]

Idézet: horvath94 - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 20:31

x11-video-nvidiaG01 - nvidia GL drivers és az nvidia-gfxG01-kmp-default - NVIDIA gfx driver kernel module csomagokat tettem fel és ezután csináltam egy restartot és azt irja a meghajtó program h ismeretlen meg ha tud vki adjon oldalat h honnan tölthetem le a csomagokat kártyám nvidia 8600 Gt mert most kezdtem el linuxozni és még nem annyira mennek ezek a dolgok

Ki írja, mi írja, hogy ismeretlen?
Kicsit részletesebben, ha lehet.
Ez így olyan nekem, mintha kínaiul beszélnél. (Nem tudok kínaiul.  )

Az 1 click install miért nem volt jó?

[horvath94]

amikor bemegyek a linuxnál a meghajtókba ott irja ki h meghajtóprogram ismeretlen de ha tudnál adni oldalat h honnan telepitsem az segitene kártyám nvidia 8600 Gt

[Dr. Szöszi]

Idézet: horvath94 - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 20:10

ha tudnál adni oldalat h

opensuse.org

[horvath94]

1 click install=Probléma megoldva nagyon köszönöm a segitségeteket
Gyártó:  nVidia Corporation
  Típus:  GeForce 8600 GT
  Meghajtóprogram:  nvidia (3D támogatás)

[kepe]

szerk

Szerkesztette: kepe 2008. 02. 09. 20:16 -kor

[wtf]

Hát én nem tudom ,de ezzel a 10.3-mal jól beszívtam.
Feltelepítettem az x64-es verziót. Minden szépnek és jónak nézett ki. Aztán gondoltam egyet : na ,akkor frissítem az Amarokot.
Vagyis csak frissítettem volna ,ha.....
Iszonyat mennyiségû függõségekkel települt fel ez a szutyok ! Még azt is meg merem reszkírozni hogy semmit sem lehetett volna YAST-tal felrakni. És a vicc az egészben : ez egy totál szûz OS volt ,semmi variálás ,stb a telepítésnél !
Na ,azóta van Mandriva-m......

(openSUSE 10.2 x64-gyel semmi bajom nem volt ,nagyon frankó kis oprendszer!)

[Macskajancsi]

Idézet: wtf - Dátum: 2008. febr. 13., szerda - 23:45

Hát én nem tudom ,de ezzel a 10.3-mal jól beszívtam.
Feltelepítettem az x64-es verziót. Minden szépnek és jónak nézett ki. Aztán gondoltam egyet : na ,akkor frissítem az Amarokot.
Vagyis csak frissítettem volna ,ha.....
Iszonyat mennyiségû függõségekkel települt fel ez a szutyok ! Még azt is meg merem reszkírozni hogy semmit sem lehetett volna YAST-tal felrakni. És a vicc az egészben : ez egy totál szûz OS volt ,semmi variálás ,stb a telepítésnél !
Na ,azóta van Mandriva-m......

(openSUSE 10.2 x64-gyel semmi bajom nem volt ,nagyon frankó kis oprendszer!)

Köszönjük az élménybeszámolót. 

Újabb adalék a "user error" fejezethez.
Ha esetleg elárultad volna, miért pont (kizárólag) az amarokot akartad frissíteni, és elmondtad volna, hogyan fogtál neki, esetleg valaki talán segíteni tudott volna.

A linuxnak van egy olyan rossz tulajdonsága, hogy végrehajtja azt, amire utasítod.
Akkor is, ha hülyeség.

A részletes problémaelemzésedre azt tudom mondani mindenre kiterjedõ részletességgel:
NEKEM MEGY MINDEN GOND NÉLKÜL.

[wtf]

Hát akkor elmondom hogy kezdõdött.
Beraktam a DVD-t az olvasóba ,majd rebootoltam.
Komolyan mondom ,semmi különleges nem volt. Simán feltelepítettem. Már nem emlékszem hogy az install folyamán mik voltak ,de azt tudom hogy tényleg semmit nem variáltam. Mindent 'default'-ban telepítettem.
Mikor kész volt ,gondoltam hallgatok egy kis zenét miközben bekonfolom a SUSE-t ,de elõbb YAST-tal ,a szokásos módon update-elek egyet az Amarokon. Na,AKKOR jött ez a sok függõség. De miért ?? Rejtély.
Ja ,hazudtam. Elöbb bepötyögtem Packman repojat a YAST-ba.
A vasam :
Asrock AM2-NF3 VSTA
7600 GT 512
x2 4600

Így már jó ?
Mint mondtam ,semmit sem csináltam ,csak telepítettem. Lásd feljebb.
Nos ,ehhez valaki hozzá tud szólni ? (Egyébként sajnalom hogy 10.3 nem lett jó. Jobban bejön mint Mandriva.)

[Macskajancsi]

Idézet: wtf - Dátum: 2008. febr. 14., csütörtök - 21:52

Hát akkor elmondom hogy kezdõdött.
Beraktam a DVD-t az olvasóba ,majd rebootoltam.
Komolyan mondom ,semmi különleges nem volt. Simán feltelepítettem. Már nem emlékszem hogy az install folyamán mik voltak ,de azt tudom hogy tényleg semmit nem variáltam. Mindent 'default'-ban telepítettem.
Mikor kész volt ,gondoltam hallgatok egy kis zenét miközben bekonfolom a SUSE-t ,de elõbb YAST-tal ,a szokásos módon update-elek egyet az Amarokon. Na,AKKOR jött ez a sok függõség. De miért ?? Rejtély.
Ja ,hazudtam. Elöbb bepötyögtem Packman repojat a YAST-ba.
A vasam :
Asrock AM2-NF3 VSTA
7600 GT 512
x2 4600

Így már jó ?
Mint mondtam ,semmit sem csináltam ,csak telepítettem. Lásd feljebb.
Nos ,ehhez valaki hozzá tud szólni ? (Egyébként sajnalom hogy 10.3 nem lett jó. Jobban bejön mint Mandriva.)

Simán telepítetted. Mit? Milyen ablakkezelõt választottál?
Ha vindózos szokás szerint ráböktél a legfelsõre, akkor gnome felületet telepítettél.
Az ablakkezelõ kiválasztás panelen a lehetõségek abc-sorrendben vannak. (gnome, kde, xfce)
Ha így történt, érdemes tudni, hogy az amarok a kde-hez tartozik, tehát fenti esetben a fél kde-t magával rántja.
Továbbá: az amarok (nem hivatalos - mint pl. packman) frissítései többnyire feltételezik a kde folyamatos karbantartását. Tehát a telepítési forrásokhoz érdemes felvenni a kde repo-kat is.

Saját tapasztalat szerinti telepítési eljárásom nagy vonalakban:
- elõzõ rendszer frissítése, telepítés közbeni update futtatása
-repo-k hozzáadása:
a) (oss és non-oss hozzáadása, amennyiben lusta vagyok készenlétben tartani a telepítõ dvd-t)
b) kde források hozzáadása - ezután az összes lehetséges frissítés lefuttatása (kde-t használok, nekem jobban kézreáll, mint a gnome - nyilván azért, mert megszoktam)
c) gnome források hozzáadása - programfrissítések futtatása (továbbiakban pf)
d) packman hozzáadása - pf

Ezután a saját szükségleteimnek megfelelõ programok telepítése, további repo-k hozzáadása.
(vlc, mozilla, OOo, wine, Educations stb. - de ez teljesen egyéni igényektõl függ)

Ezen a módon eddig mindig stabil rendszert kaptam eredményül.
Igaz, így nem 15 perc a ráfordított idõ, de nekem megéri.

[wtf]

Annyiban nyertél hogy nem közöltem : KDE-t választottam ablakkezelõnek.
De mondom ,érthetetlen hogy alapból függõségek voltak. Az hogy hozzáadok egy repo-t vagy sem ,nem jelent semmit. Vagy mégis ?!

[Macskajancsi]

Idézet: wtf - Dátum: 2008. febr. 15., péntek - 9:33

Annyiban nyertél hogy nem közöltem : KDE-t választottam ablakkezelõnek.
De mondom ,érthetetlen hogy alapból függõségek voltak. Az hogy hozzáadok egy repo-t vagy sem ,nem jelent semmit. Vagy mégis ?!

Vagy mégis. 
Az amarok KDE Backports repón található változata nem azonos a Packman repón lévõvel. Pedig mindegyik a 10.3-hoz van, és állandóan fejlesztés alatt.
Nem csak a verziószámban különböznek, hanem licencjogi megfontolások alapján némileg funkcionalitásban is.

Ezért van pl. az a jelenség, hogy egy valahonnan letöltött .rpm függõségeit sokszor nem lehet feloldani, pedig látszólag fel vannak telepítve. Csakhogy esetleg más a gyártó. Csak akkor mûködik, ha az rpm lelõhelye (értem alatta: repo-ja) fel van véve a telepítési források közé.

Ha gondolod, túráztathatod még ezen magadat, de nem érdemes. 
Így mûködik, ez van.

[wtf]

Ugyanazt a repót kapta meg mint a 10.2-es ,csak ez most 10.3 volt.