[Macskajancsi]

Idézet: wtf - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 14:46

Ugyanazt a repót kapta meg mint a 10.2-es ,csak ez most 10.3 volt.

És?
Most ebbõl már megint mit kéne tudnom?

A packman repo-ról tudunk, azt írtad. És a többi?

Fentebb ezt írtad:
"akkor frissítem az Amarokot.
Vagyis csak frissítettem volna ,ha.....
Iszonyat mennyiségû függõségekkel települt fel ez a szutyok ! "

Most akkor frissült, vagy nem frissült?
Fel tudta rakni a függõségeket, vagy mégsem?

Hétvége felé kicsit lassul a felfogóképességem.
MI A PROBLÉMA?
(Szájbarágósan, ha van hozzá türelmed.  )

[kroozo]

Idézet: Macskajancsi - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 21:46

És?
Most ebbõl már megint mit kéne tudnom?

A packman repo-ról tudunk, azt írtad. És a többi?

Fentebb ezt írtad:
"akkor frissítem az Amarokot.
Vagyis csak frissítettem volna ,ha.....
Iszonyat mennyiségû függõségekkel települt fel ez a szutyok ! "

Most akkor frissült, vagy nem frissült?
Fel tudta rakni a függõségeket, vagy mégsem?

Hétvége felé kicsit lassul a felfogóképességem.
MI A PROBLÉMA?
(Szájbarágósan, ha van hozzá türelmed.  )

Szerintem nem sikerult neki, es ez a problema. Hiszen o semmit nem csinalt, ,,csak'' berakott meg egy repot. (Csak osszekavarta a repokat ezerrel, es nem tudta kibogozni, hogy mit is csinal tulajdonkepp. Ezert persze a susu a hibas )

[wtf]

1. Sziasztok.
2. LOL
3. Telepítettem ,KDE-t választottam ,az összes többi alapbeállítás volt.
4. Feltelepült ,beadtam neki 10.3 repo-t ,'ua.' mint a 10.2-nek ,csak ez most 10.3 volt.
5. Frissíteni akartam Amarokot és full dependecies volt. Nem csak Amaroknak ,hanem mindennek.
6. Így érthetõ ? Ha nem ,akkor már tényleg nem tudom hogy mondjam el. Egyébként már nem érdekel.

)
De azért köszönöm hogy próbáljátok megérteni a dolgokat. Ritkák az ilyen emberek !

[Macskajancsi]

Idézet: wtf - Dátum: 2008. febr. 17., vasárnap - 9:24

.........
4. Feltelepült ,beadtam neki 10.3 repo-t ,'ua.' mint a 10.2-nek ,csak ez most 10.3 volt.
........
6. Így érthetõ ? Ha nem ,akkor már tényleg nem tudom hogy mondjam el.

6. Részletesen.
4. Milyen repo-t? Még most sem tudjuk. Csak azt, hogy ugyanazt. Mik ezek?

Nálam:
http://download.open.../10.3/repo/oss/
http://download.open...3/repo/non-oss/
http://download.open...rg/update/10.3/

http://download.opensuse.org/repositories/.../openSUSE_10.3/
http://download.opensuse.org/repositories/.../openSUSE_10.3/
http://download.opensuse.org/repositories/.../openSUSE_10.3/
http://download.opensuse.org/repositories/.../openSUSE_10.3/
http://download.opensuse.org/repositories/.../openSUSE_10.3/
http://download.opensuse.org/repositories/.../openSUSE_10.3/
http://download.opensuse.org/repositories/.../openSUSE_10.3/
http://download.opensuse.org/repositories/.../openSUSE_10.3/
http://download.opensuse.org/repositories/.../openSUSE_10.3/

http://download.opensuse.org/repositories/.../openSUSE_10.3/
http://download.opensuse.org/repositories/.../openSUSE_10.3/

http://download.opensuse.org/repositories/.../openSUSE_10.3/
http://download.opensuse.org/repositories/.../openSUSE_10.3/
http://download.opensuse.org/repositories/.../openSUSE_10.3/
http://download.opensuse.org/repositories/.../openSUSE_10.3/

http://packman.iu-bremen.de/suse/10.3/

http://download.vide.../vlc/SuSE/10.3/

Remélem, világos a tagolásból, hogy nem egyszerre tettem be az összes repo-t, és nem egyszerre akartam minden szoftvert hozzáadni, frissíteni.
Csoportonként vettem fel, telepítettem a nekem szükséges szoftverösszetevõket,használtam a "frissítés, ha van újabb csomag" opciót.
TEHÁT NEM EGYSZERRE ESTEM NEKI.

Írtad, hogy már nem érdekel, de hátha másnak hasznos okulásul szolgál.

[kroozo]

(nagyon off. kicsit kaotikus nekem az a repozas suse alatt. ugyanigy ez volt mandrake alatt is. Mondjuk a solaris nevezzuk-at-a-tar-kapcsoloit-pgk*-nal ez is fenyevekkel jobb )

[Macskajancsi]

Idézet: kroozo - Dátum: 2008. febr. 17., vasárnap - 11:38

(nagyon off. kicsit kaotikus nekem az a repozas suse alatt. ugyanigy ez volt mandrake alatt is. Mondjuk a solaris nevezzuk-at-a-tar-kapcsoloit-pgk*-nal ez is fenyevekkel jobb )

Egyáltalán nem kaotikus, csak így leírva bonyolultnak tûnik.
Ha valaki süsülinuxot használ, böngészõként a firefoxot telepíti alapértelmezettként.
Ennek a telepítõ alapján definiált kezdõlapja ez:
http://www.opensuse.org/
Innen kezdve feltételezik (logikus gondolkodású júzereknél  ), hogy rákattint. (Ha másért nem, kíváncsiságból. Nem cégreklám céljából adják ezt meg kezdõlapnak.)
Az elsõ:
http://software.opensuse.org/
Ezen az oldalon balra a második doboz:
software - package repositories
Rákattintok, mit ad Isten, hát nem ez jön föl?
http://en.opensuse.o...ge_Repositories
Ott vannak a szájbarágós leírások, hogyan kell használni. Persze ángliusul.
Pech.

Ha netán egy debian-hoz szokott júzer akarja kipróbálni a süsüt, az használhatja a megszokott 'apt'-ot.
http://en.opensuse.org/Apt

Tapasztalatom szerint mindig az okozza a bajt, hogy a júzerek többsége összevissza kattintgat.
Ez még önmagában nem lenne baj, csak a linux nem kérdez vissza, hogy "valóban ezt a marhaságot akarja csinálni?", hanem végrehajtja. 

[kroozo]

Idézet: Macskajancsi - Dátum: 2008. febr. 17., vasárnap - 11:40

Egyáltalán nem kaotikus, csak így leírva bonyolultnak tûnik.
Ha valaki süsülinuxot használ, böngészõként a firefoxot telepíti alapértelmezettként.
Ennek a telepítõ alapján definiált kezdõlapja ez:
http://www.opensuse.org/
Innen kezdve feltételezik (logikus gondolkodású júzereknél  ), hogy rákattint. (Ha másért nem, kíváncsiságból. Nem cégreklám céljából adják ezt meg kezdõlapnak.)
Az elsõ:
http://software.opensuse.org/
Ezen az oldalon balra a második doboz:
software - package repositories
Rákattintok, mit ad Isten, hát nem ez jön föl?
http://en.opensuse.o...ge_Repositories
Ott vannak a szájbarágós leírások, hogyan kell használni. Persze ángliusul.
Pech.

Ha netán egy debian-hoz szokott júzer akarja kipróbálni a süsüt, az használhatja a megszokott 'apt'-ot.
http://en.opensuse.org/Apt

Tapasztalatom szerint mindig az okozza a bajt, hogy a júzerek többsége összevissza kattintgat.
Ez még önmagában nem lenne baj, csak a linux nem kérdez vissza, hogy "valóban ezt a marhaságot akarja csinálni?", hanem végrehajtja. 

ooo, koszi, nem vagyok hatulgombolos. Ettol meg nekem az a benyomasom, hogy kavircos (nem azert, mert nem apt van, bar annak sok funkcioja hianyzik (sok mas meg jo az rpm alapu dolgokban).

[wtf]

Na,ezt adtam hozzá :
http://packman.iu-bremen.de/suse/10.3/
Ez után szerettem volna Amarokot MP3 miatt frissiteni.

BTW sikerült is. Csak Mandriva lett belõle.

[Macskajancsi]

Idézet: wtf - Dátum: 2008. febr. 18., hétfõ - 0:06

Na,ezt adtam hozzá :
http://packman.iu-bremen.de/suse/10.3/
Ez után szerettem volna Amarokot MP3 miatt frissiteni.

BTW sikerült is. Csak Mandriva lett belõle.

Nagy levegõ.

Hát, barátom, nem vagy semmi.

Amennyiben a fel nem tett kérdésed így hangzott volna:
"Hogyan tudok mp3-at lejátszani az amarokkal?"

Akkor ezt kaptad volna:
http://amarok.kde.or...SUSE_Linux_10.2

(gugliban elsõ találat az "mp3 on suse linux" keresésre)

Szóval ennyi. (Magyarul: tedd fel a libxine1-et.)

Mindazonáltal hasznos információra tettem szert.
Amennyiben süsülinuxon az amarokot kijelölöm frissítésre, átváltozik mandrivára. 

[wtf]

Macskajancsi ,ne legyél már ennyire kocka !
Képes voltál szó szerint venni ?!

[_svd_]

Üdv. mindenkinek!

Fel szerettem volna tenni a 10.3-t.
Elsõ körben letöltöttem a mini cédét, hogy a netrõl tudjak telepíteni.
A hálókártya felismerésének illetve kezelésének hibája miatt ez a tervem meghiúsult.
Második körben egy Live CD (Gnome) következett. A hálókártya ezt is megfogta. Ha tiltom a kártyát, akkor minden OK. Amint a hálókártya elkezd kommunikálni, könyörtelenül fagy a gép!
Friss Ubuntu cédérõl bootolva feláll a Linux, az internet is használható.
A Windows is hibátlanul veszi az akadályt.

A hardver:
Marvell Yukon88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller
Memóriatartomány: 00000000E900000 - 00000000E9003FF
I/O tartomány: 9000 – 90FF
IRQ 0x10 (16)
(Windows adatok.)

A Linuxok sky2 drájvert használnak a hálókártyához.

Hogyan tudom ezt a kártyát SuSE alatt használni?

[bogdan]

ha van mukodo linuxod, akkor arrol lelesheted, hogy ott melyik modul hasznalja a kartyat! a "dmesg | grep eth" parancsal megkeresheted a betoltes pillanatat, az "lsmod" parancsal kilistazhatod a modulokat. (persze ebbol meg nem mindig teljesen egyertelmu, de talan segit..)

[_svd_]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 13:14

ha van mukodo linuxod, akkor arrol lelesheted, hogy ott melyik modul hasznalja a kartyat! a "dmesg | grep eth" parancsal megkeresheted a betoltes pillanatat, az "lsmod" parancsal kilistazhatod a modulokat. (persze ebbol meg nem mindig teljesen egyertelmu, de talan segit..)

Ezeket az információkat tudtam összegyüjteni.
A szöveges állományokat mellékletben csatoltam.

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Suse alatt, is sky2 drájver van, a minCD hardver információja szerint.

[_svd_]

Idézet: _svd_ - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 15:46

A szöveges állományokat mellékletben csatoltam.

Itt.

Csatolt fájl:

•  info.zip (0byte)
  Letöltések:: 37

[Bici]

Sziasztok!

Nemrég felraktam a 10.3-as süsüt. Húdejó, minden oké, egészen odáig, hogy felraktam az operát, és egy torrent klienst. Mindkettõvel az a baj, hogy iszonyat lassan töltenek le.
Több webes teszt programmal is próbáltam, saját tárhelyre is felraktam nagy fájlokat, és 1200 Kbit/sec jön ki Operával, holott az elõre telepített Firefox 3.4Mbitet tud mp-enként ugyanolyan körülmények között.
(Amúgy a netem 4Megás, amibõl a windows 3.7-et hoz ki.)
A torrent kliens is iszonyat lassú, windows-os torrent progikkal kb. 10x akkora letöltési sebesség jön ki tartósan mérve ugyanavval a file-al.

A hálózati beállítás a következõ: Routerbe bemegy a net, és az szétdobja három gép között. Mindegyik gép fix IP-re van állítva, azonos alháló, stb, stb. A két Windows-os gép tökéletesen gyorsan tud netezni bármilyen progival, minden szuper.
A linuxos géppel is oké minden a belsõ hálót nézve, beállítottam a sambát, file másolás megy 7-8MByte/sec-el.

Tehát mégegyszer; a probléma csak annyi, hogy a beépített Firefox-on kívül minden utólag felrakott progi nagyon lassan fér a nethez. (opera, monotorrent, Direct Connect Pro, Wine+StrongDC, Wine+uTorrent)

Amit eddig próbáltam: window_scale átállítása 4096 65536 65536 értékre, window_scale kikapcsolása, tûzfal kikapcsolása.
Ezek közül egyik sem segített.

Mi javasoltok?
Elõre is köszi!

Szerkesztette: Bici 2008. 03. 11. 19:31 -kor

[bönczi]

Hali!

Hozzáértõk segítségére lenne szükségem.
Acer laptopon vásárláskor valószínûleg linux is volt az xp mellett.azóta a rendszermeghajtó formázva volt(nem emlékszem gyors vagy teljes formázás),kb 3 hónappal késõbb bekapcsoláskor vmi "ubutu"val meg "linux"-szal kapcsolatos szöveg jelenik meg és nem tölti be a windowst.néha viszont minden gond nélkül bejön.
Eseteleg vírus van a dologban? vagy csak gigászi harc van a két op rendszer között??
Egy teljes format segíthet??? :confused:  :confused:  :confused:

Köszi

[Macskajancsi]

Idézet: bönczi - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 21:01

Hali!

Hozzáértõk segítségére lenne szükségem.
Acer laptopon vásárláskor valószínûleg linux is volt az xp mellett.azóta a rendszermeghajtó formázva volt(nem emlékszem gyors vagy teljes formázás),kb 3 hónappal késõbb bekapcsoláskor vmi "ubutu"val meg "linux"-szal kapcsolatos szöveg jelenik meg és nem tölti be a windowst.néha viszont minden gond nélkül bejön.
Eseteleg vírus van a dologban? vagy csak gigászi harc van a két op rendszer között??
Egy teljes format segíthet??? :confused:  :confused:  :confused:

Köszi

Ezt még hány topikba írod be?

Felhívnám a figyelmedet egy szövegértelmezési hiányosságra.
Az elõzõ postod ezzel a tartalommal a májkroszoft kontra linuksz topikba ment.
Ahhoz a témához ennek semmi köze.

Ez a topik pedig a süsülinuksz témája.
Ha a gépeden ubuntu van, akkor más topikba kellett volna írnod.
Ha ikszpé van rajta, akkor is.

Eddig két kapufát lõttél.

Ez így komolytalan.
Így is fognak kezelni.

De azért reménykedj, hátha valaki rájön a problémád megoldására.
Már ha kiderül a probléma KONKRÉTAN.

[bogdan]

Idézet: Macskajancsi - Dátum: 2008. márc. 12., szerda - 9:33

Ezt még hány topikba írod be?

es Te hany topicban valaszolsz Neki?
(haromban legalabb.. pont ugyanolyan spam. viszont a kerdezovel ellentetben egy gyakorlott forumozonak mar illene tudnia, hogy ilyet nem csinalhat!)

Szerkesztette: bogdan 2008. 03. 12. 10:34 -kor

[BoGyesz]

Életemben elõször installáltam Linuxot, ráadásul a notimra. A 10.3 ment fel és nagyon meglepõdtem, mikor minden hardver elemet rendesen felismert bekonfigolt. Tényleg meg voltam lepõdve, mert eddig csak a hiányos driverek és azok installálásával járó parancssoros borzalmak tarottak vissza a Linux használatától.
Egy gondom viszont mégis csak van. Nem akar csatlakozni a wireless routeremhez. Kábellel megy, wireless nem. Ha a titkosítást kikapcsolom, akkor csatlakozik, ha bekapcsolom nem. WPA/TKIP van beállítva, rejtett ESSID.
Átolvastam pár fórumot és másnak is volt gonda a WPA-val, de sok helyen olyan megoldások vannak, hogy nem is értem mirõl beszélnek.  :confused: Nektek ismerõs ez a probléma?

[kroozo]

Elso korben azt kellene kideriteni, hogy milyen driver hajtja a wireless kartyadat, mert szokott gond lenni a wpa supporttal. Aztan ha ez megvan, akkor meg kell nezni, hogy a suse hogyan allitja be az ilyesmit, ha bealltja egyaltalan magatol. En sajnos max a ,,parancssoros borzalom'' uton tudok segiteni ebben (Megjegyzem, ez a hozzaallas meg sok szenvedest fog neked okozni )