[csabors]

Sziasztok.

Van rá esély, hogy notiba lévõ Intel PRO Wireless 2200BG tip wlan kártyát életre keltsek suse 10.1 alatt? Szerintetek? Driver már van de ez az elsõ próbálkozásom linuxos próbálkozásom...
Mit kezdjek a .tgz állománnnyyyal. ÁÁÁÁÁ Köszz a segítséget.

Udv:

[Macskajancsi]

Idézet: csabors - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 18:43

Sziasztok.

Van rá esély, hogy notiba lévõ Intel PRO Wireless 2200BG tip wlan kártyát életre keltsek suse 10.1 alatt? Szerintetek? Driver már van de ez az elsõ próbálkozásom linuxos próbálkozásom...
Mit kezdjek a .tgz állománnnyyyal. ÁÁÁÁÁ Köszz a segítséget.

Udv:

Milyen driver? Minek?
Nekem is ilyen wlan kártyám van a laptopban. (igaz, azon 10.0-ás süsü van, de nem hiszem, hogy alapvetõ különbség lenne)

Mûködik az rendesen.
Van valami hibaüzenet? Valami részletet ha elárulnál, talán még valaki segíteni is tudna. 

[csabors]

Idézet: Macskajancsi - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 19:07

Milyen driver? Minek?
Nekem is ilyen wlan kártyám van a laptopban. (igaz, azon 10.0-ás süsü van, de nem hiszem, hogy alapvetõ különbség lenne)

Mûködik az rendesen.
Van valami hibaüzenet? Valami részletet ha elárulnál, talán még valaki segíteni is tudna. 

Ok. jó a drive. Beállítom a kártyát a YaST/Hálózati kártya/Felhasználó által vezérelt/PROwireless 2200BG-szerkesztés-/Statikus cím=ip:192.168.1.101; Álh maszk 255.255.255.0; alapértelmezett átjáró 192.168.1.1/ Müködési mód=vezérelt; ssid; wpapsk; / hálózati beállíások mentése.
Megnyitom a KNetworkManagert kiírja, hogy új hálózati kártya, majd rögtön szétkapcsol.
Nincs semmi hibaüzi tulajdonképpen...

Üdv:

[Macskajancsi]

Idézet: csabors - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 21:57

Ok. jó a drive. Beállítom a kártyát a YaST/Hálózati kártya/Felhasználó által vezérelt/PROwireless 2200BG-szerkesztés-/Statikus cím=ip:192.168.1.101; Álh maszk 255.255.255.0; alapértelmezett átjáró 192.168.1.1/ Müködési mód=vezérelt; ssid; wpapsk; / hálózati beállíások mentése.
Megnyitom a KNetworkManagert kiírja, hogy új hálózati kártya, majd rögtön szétkapcsol.
Nincs semmi hibaüzi tulajdonképpen...

Üdv:

Csak tipp:
eszembe jutott, hogy a laptopot a "normál" hálózati kártyán keresztül frissítettem telepítés után.
Ekkor egy parancsfájlt letöltött az online update a wlan kártyához, ami ezután mûködött.
Azért nem volt akkor ez probléma, mert itthon nincs wireless kapcsolat, tehát a wlan kártya esetleges mûködésképtelensége nem derülhetett ki. Másnap kipróbáltam egy hotspot-nál, kifogástalan volt.
Más: a 10.1 network manager-re többen panaszkodtak. Ehelyett ajánlják a "hagyományos" beállítás választását a hálókártya modulban. (Az alsó opció.)
Igaz, hogy nem ez az alapértelmezett, de ez a probléma a zen csomagkezelõre is elmondható. Kifogástalanul mûködik a yast, a smart, az apt, csak az alapértelmezett nem.

Hangosan gondolkodva: dugd rá a gép hagyományos hálókártyáját egy szabad kábelre, azon keresztül csatlakozz a netre - hátha talál magának a 10.0-hoz hasonlóan egy kiegészítõ parancsfájlt, vagy valamit.
Ha ez megvan, a profilválasztóval válthatsz a kétfajta netkapcsolati mód között.
Továbbá próbáld ki a hálókártya beállítása modulban a másik lehetõséget.

Ha sikerült, és mûködik, akkor is várjuk válaszodat!

[csabors]

Idézet: Macskajancsi - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 22:46

Ha sikerült, és mûködik, akkor is várjuk válaszodat!

Brrrrrrr.... Igyekszem Üdv, es köszönet.

[vasalarcos]

koliban vagyok és csak a vendéggel lehet bejelentkezni, és annak a parancssor le van tiltva, legalábbis amikor elindítom fél másodperc mulva kikapcsol

[vasalarcos]

koliban vagyok és csak a vendéggel lehet bejelentkezni, és annak a parancssor le van tiltva, legalábbis amikor elindítom fél másodperc mulva kikapcsol
:confused: 

[biriBUM]

Sziasztok!

Volt már fent nekem hetes, nyolcegyes, kilenchármas. Nagyon vágyom a tizesre, de elrettentõ a honlap $50/év ára.   
Itthon milyen fizetõs/nem fizetõs elérhetõség van? Biztos le volt már itt írva, de nincs idõm végignyálazni a totyikot (de lehet, hogy csak lusta vagyok rá). 

[zZsOlTi]

Idézet: biriBUM - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 16:52

Sziasztok!

Volt már fent nekem hetes, nyolcegyes, kilenchármas. Nagyon vágyom a tizesre, de elrettentõ a honlap $50/év ára.   
Itthon milyen fizetõs/nem fizetõs elérhetõség van? Biztos le volt már itt írva, de nincs idõm végignyálazni a totyikot (de lehet, hogy csak lusta vagyok rá). 

A 3 éves "elõfizetés" EU-s ára egy gépre 116 euro. Ez átszámolva olcsóbb, mint egy OEM XP Pro. Ha sokallod, akkor el kell gondolkozni más megoldáson, ott van pl az OpenSuSE, hogy messzebb ne menjünk

[csabors]

Sziasztok.
Telepíteni szeretném a Macromedia flash playert ( meg majd késõbb remélem sok mást). A telepítõ ott csücsül az asztalon tar.gz formátumban. Hogyan kell telepíteni? "Hangosan gondolkodva" mi a ............. csináljak vele? A szofver telepítés/eltávolítást megtaláltam de utána....?  KDE felületet használom szeretnék esetlegesen áttérni "talpasra" (Gnome). Hogyan kell?

Üdv.

Szerkesztette: csabors 2006. 08. 10. 18:07 -kor

[biriBUM]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 18:55

A 3 éves "elõfizetés" EU-s ára egy gépre 116 euro. Ez átszámolva olcsóbb, mint egy OEM XP Pro. Ha sokallod, akkor el kell gondolkozni más megoldáson, ott van pl az OpenSuSE, hogy messzebb ne menjünk

Igazából nem sokallom
Mi az openSUSE hátránya, azontúl persze, hogy kevesebb csomagot tartalmaz?

Szerkesztette: biriBUM 2006. 08. 10. 21:01 -kor

[zZsOlTi]

Idézet: biriBUM - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 21:55

Igazából nem sokallom
Mi az openSUSE hátránya, azontúl persze, hogy kevesebb csomagot tartalmaz?

Szerintem az egyetlen hátrány, ha annak lehet nevezni otthoni felhasználásnál, hogy nincs hozzá hivatalos support. Nem vagyok SuSE-és, így a pontos különbségeket nem ismerem, de meg merem kockáztatni, hogy egyébként minden ami a SuSE-ban van, az elérhetõ az OpenSuSE-hez is. Egy próbával biztos nem vesztesz semmit  , ha bejön, akkor van egy jó rendszered, ha nem, akkor még mindig választhatsz bármi mást (pl Ubuntu ), vagy megveheted a dobozost.

[Forresty]

Idézet: csabors - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 18:00

Sziasztok.
Telepíteni szeretném a Macromedia flash playert ( meg majd késõbb remélem sok mást). A telepítõ ott csücsül az asztalon tar.gz formátumban. Hogyan kell telepíteni? "Hangosan gondolkodva" mi a ............. csináljak vele? A szofver telepítés/eltávolítást megtaláltam de utána....?  KDE felületet használom szeretnék esetlegesen áttérni "talpasra" (Gnome). Hogyan kell?

Üdv

Szia!

Hát telepíteni nem tudom, hogy hogyan kell yasttal(nem SuSE-t használok), de annyit jó tudni, hogy 64 bites flash legjobb tudomásom szerint egyelõre nincs, szal' ha ilyen a cuccod, akkor nem fog menni (de ezt ki is írja a progi). Amúgy ha ez nem áll fent, akkor ha a tar.gz-t kibontod, szvsz van benne readme, ahol f@szán le van írva, hogy mit kell vele tenni.
Ha Gnome-ot akarsz, akkor elõször is telepíteni kell. Ha ez megvan, akkor konzolba beírod: xwmconfig.
Itt ki tudod választani, hogy melyik ablakkezelõt akarod használni.

Üdv.: Forr

[biriBUM]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 22:51

Szerintem az egyetlen hátrány, ha annak lehet nevezni otthoni felhasználásnál, hogy nincs hozzá hivatalos support. Nem vagyok SuSE-és, így a pontos különbségeket nem ismerem, de meg merem kockáztatni, hogy egyébként minden ami a SuSE-ban van, az elérhetõ az OpenSuSE-hez is. Egy próbával biztos nem vesztesz semmit  , ha bejön, akkor van egy jó rendszered, ha nem, akkor még mindig választhatsz bármi mást (pl Ubuntu ), vagy megveheted a dobozost.

Kösz, igazából mindkettõ (az Ubuntu is) szimpatikus. A SuSe-ban a Yast nagyon tuti. Amúgy eléggé KDE-párti vagyok, de az elõzõ Kubuntu nem jött be nagyon.  Talán az új?

[Macskajancsi]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 22:51

Szerintem az egyetlen hátrány,.....

A sled (meg a sles) nem otthoni, hanem vállalati környezetre készült olyan funkciókkal, ami otthoni felhasználásnál felesleges.
Az opensüsü-höz is lehet vásárolni támogatást - ez a dobozos verzió megvásárlásával automatikus.
(Magánvélemény: de minek?)

[biriBUM]

Csakhogy nem akar legyünni a dövödö

[zef]

Idézet: biriBUM - Dátum: 2006. aug. 11., péntek - 17:05

Csakhogy nem akar legyünni a dövödö

Ha gondolod, tudok segíteni. Nekem van dobozos fû-zöld 10.0-ás és sóska-zöld 10.1-es is

Üdv,
zef

[a-tika]

Sziasztok!

Újra feldobom a kérdést, hátha...
64 biten próbálkoztam áttérni SuSE 10.1-re 10.0-ról, ám a libpng nem akar szuperálni...
Hiába használom az alapot, a frissítést, töltöm le a legújabbat, nem jelennek meg a png képek, az .xsession.errors pedig tele van a következõ üzenetekkel:
"libpng error: Invalid image width"
Lásd:
[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
most visszaléptem a 10-esbeli libpng-re, ez jó, de ugye nem ez az igazi megoldás, fõleg, mert szeretném az xgl/compizt használni...

Mindenki másnak megy a 64 bites 10.1  ? 

Üdv: A-tika

[biriBUM]

Idézet: zef - Dátum: 2006. aug. 11., péntek - 17:32

Ha gondolod, tudok segíteni. Nekem van dobozos fû-zöld 10.0-ás és sóska-zöld 10.1-es is

Üdv,
zef

Mi módon menne a dolog?

[Macskajancsi]

Idézet: a-tika - Dátum: 2006. aug. 11., péntek - 20:57

most visszaléptem a 10-esbeli libpng-re, ez jó, de ugye nem ez az igazi megoldás, fõleg, mert szeretném az xgl/compizt használni...

http://en.opensuse.org/Using_Xgl_on_older_...s_of_SUSE_Linux