[Tintoretto]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2007. szept. 7., péntek - 20:22

A dolog attól is függ, hogy mire akarod használni. Olyan eredményt amit a képen látsz elérhetsz egy kihúzott profil (a varratnak) meg egy hegesztési jel felrakásával és máris ott a hegesztés a modellen. Nem feltétlen szükséges a hegesztés térbe átmenni hozzá. Ha viszont rajzot is készítesz róla akkor jó a "valódi" (tehát a megfelelõ térben) készült hegesztés.
Ui: szerintem elég a képre utaló linket beraknod ha megoldható, valahogy nem szép így. Persze ez csak az én véleményem               üdv

És megcsinálta 
Gyûröm tovább, csak most ráfeküdtem a megmunkálási folyamatokra.

[3DFan]

Idézet: Tintoretto - Dátum: 2007. szept. 10., hétfõ - 14:02

És megcsinálta 
Gyûröm tovább, csak most ráfeküdtem a megmunkálási folyamatokra.

Ugye ugye..

[3DFan]

Sziasztok!
Próbálkoztam egy felni analizálásával sikertelenül. Megadtam a forgás paramétereit, a tengellyel érintkezõ felületre ható erõt, de hibát ír ki. Próbálkozott valaki hasonlóval?
Kép

    

Szerkesztette: 3DFan 2007. 09. 10. 20:07 -kor

[bopeti]

Kicsit eltûntem a fórumról, mert csinálgattam, sõt elakadtam a szakdogámba, de azóta már megoldódott. Megoldódott az a probléma, hogy nem a hátsó sík lapot falaztam be, hanem csavarokkal rögzítettem egy másik befalazott lapra az assemblyt, így teljesen reális a környezet, mivel a furatok palástfelületein adódik át a terhelés. Ez látható a képen: http://images.netbag...89597202531.jpg

Viszont mivel így már sokkal közelebb kerültem a valósághoz, kiderült, hogy az assembly legsebezhetõbb pontja a hátlapon lévõ varratok, de mivel én csak vonal-kapcsolattal oldottam meg a problémát, és nem egy varrat teljes felülete mente "húzza" a cuccot, ezért jó lenne megoldani rendes varrattal, ahogy kell, azt is külön behálózva ülön partként hozzácsatolva az assemblyhez, viszont itt akadtam el.
Úgy gondoltam, hogy (hasonlóan a vonal-kapcsolódásnál) itt felület-kapcsolatot hozok létre a varrat felülete mentén, és majd ezt hegesztem be "Surface Welding Connection Property"-vel, de már az elsõ tervezett lépésnél elakadtam, mivel nem engedte létrehozni  a "Surface Analysis Connection", mivel nem engedte kijelölni azt a felületet (a varrat palástfelülete nyílvánvalóan) amely felület mentén kapcsolódik a varrat a testhez. Ezt pedig itt nézhetitek meg. http://images.netbag...89597188265.jpg
Valami 2D geometriát keres, de nem engedi a palást-felületet kijelölni. Szerintetek mi lehet a probléma?

Hogy ti is próbálgathassátok, ide elmentettem a fenti képen a próba-testeket assemblystül, innen leszedhetitek kipróbálni, hátha valaki rájön, mit kér 2D geometria néven.
http://www.uw.hu/admin/webftp/PHPFTP_main....arrat_proba.rar

[bopeti]

Ja annyit még hozzátennék az elõzõ hozzászólásomhoz, hogy a csavarkötés, amit az elsõ link képén láthattok, eltûntettem az image-bõl a hátsó lapot és a 10 csavart, mivel az már nem érdekes számomra, de valójába az is szerepelt az analízisbe nyílván.

És az eredmény kb. 7-8 óra telejsen lefoglalt gép-teljesítmény, plusz a Computations-állománya több, mint 1.4 giga

[3DFan]

Idézet: bopeti - Dátum: 2007. szept. 12., szerda - 13:07

Ja annyit még hozzátennék az elõzõ hozzászólásomhoz, hogy a csavarkötés, amit az elsõ link képén láthattok, eltûntettem az image-bõl a hátsó lapot és a 10 csavart, mivel az már nem érdekes számomra, de valójába az is szerepelt az analízisbe nyílván.

És az eredmény kb. 7-8 óra telejsen lefoglalt gép-teljesítmény, plusz a Computations-állománya több, mint 1.4 giga

Szép munka! Az Advanced Meshing Tools térben van olyan, hogy Seam Welding Connections ikon. Ha a Hexahedron típust állítod be akkor megadhatsz szélességet a varratnak.
Szélesség_1 mm
Analízis_Cut_1 mm
Szélesség_5 mm
Analízis_Cut_5 mm
Látszik, hogy a deformáció mindig a hegesztés után kezdõdik.   
Ui: utólag visszanézve a képen mégsem látszik olyan jól, de hidd el úgy van  

Szerkesztette: 3DFan 2007. 09. 12. 19:12 -kor

[bopeti]

Hogy érted, "hogy a deformáció mindig a hegesztés után kezdõdik"?

Ahol elakadtam, a probléma azon része megoldódott, mert elõvettem a netes User Companion-t, és ott nagyjából elmagyarázza, de a végén mégis hibát írt ki. Ezt írja a help, én is így csináltam, bár a végén hibához vezetett így is:
--síkot elfogadta "2D geometriának" ezért a háromszög-alakú varraton (amit külön partként rajzoltam meg) raktam 2 referencia-síkot azon lapjaira, amelyeken a testekhez kapcsolódik.
--így már létre tudtam hozni a 2 "Surface Analysis Connection"-t a 2 referencia síkkal, amit kért "Surface"-ként.
--létre kell hozni egy "User Material"-t pl. acélból
--így már létre tudjuk hozni a 2 "Surface Welding Connection Property"-t, kiválasztva a 2 "Surface Analysis Connection"-öket, ráklikkelve a "Component edition" ikonra, ott bepipálva a "User-Defined material"-t, és ki kell váalsztani a "User Material"-t

A help ezt írta, ezt csináltam, így eljutottam a számításig, de HIBÁT írt ki, csak tudnám hogy ha a help azt mondja, hogy így kell felületen hegeszteni, akkor miért nem fogadja el :confused: 

Próbáljátok ki, hátha valamire rájöttök

[donphobos]

sziasztok!

ha minden jol megy, akkor kapok kolcsonbe egy regebbi notebook-ot (IBM T42), amiben Radeon 7500 kartya van 32 mega rammal. ezen alapszinten elmegy a Catia?  nem nagy osszeallitasokban gondolkozom, csak gyakorolni.

koszi az infot!

Udv!

[bopeti]

Idézet: donphobos - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 9:31

sziasztok!

ha minden jol megy, akkor kapok kolcsonbe egy regebbi notebook-ot (IBM T42), amiben Radeon 7500 kartya van 32 mega rammal. ezen alapszinten elmegy a Catia?  nem nagy osszeallitasokban gondolkozom, csak gyakorolni.

koszi az infot!

Udv!

A videókártya csak a megjelenítésér felel, vagyis kb. forgatás, és ennyi. A mûveletek elvégzéséér, szóval tulajdonképpen a Catia "futásáér" a proci, és a memória felel. Ez a legfontosabb szerintem.

[donphobos]

Idézet: bopeti - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 12:24

A videókártya csak a megjelenítésér felel, vagyis kb. forgatás, és ennyi. A mûveletek elvégzéséér, szóval tulajdonképpen a Catia "futásáér" a proci, és a memória felel. Ez a legfontosabb szerintem.

sziasztok!

a proci egy 1.7 GHz-es Dothan lenne, a ram pedig 1,5 giga es bajt. a Radeon 7500 tudja valamilyen szinten gyorsitani (hardveresen) a megjelenitest? tehat ha lassan is, de menne?

udv!

[bopeti]

Nem akar összejönni ez a Surface Welding, nem tom, miért nem jó, help me...

[3DFan]

Idézet: bopeti - Dátum: 2007. szept. 12., szerda - 20:33

Hogy érted, "hogy a deformáció mindig a hegesztés után kezdõdik"?

Ahol elakadtam, a probléma azon része megoldódott, mert elõvettem a netes User Companion-t, és ott nagyjából elmagyarázza, de a végén mégis hibát írt ki. Ezt írja a help, én is így csináltam, bár a végén hibához vezetett így is:
--síkot elfogadta "2D geometriának" ezért a háromszög-alakú varraton (amit külön partként rajzoltam meg) raktam 2 referencia-síkot azon lapjaira, amelyeken a testekhez kapcsolódik.
--így már létre tudtam hozni a 2 "Surface Analysis Connection"-t a 2 referencia síkkal, amit kért "Surface"-ként.
--létre kell hozni egy "User Material"-t pl. acélból
--így már létre tudjuk hozni a 2 "Surface Welding Connection Property"-t, kiválasztva a 2 "Surface Analysis Connection"-öket, ráklikkelve a "Component edition" ikonra, ott bepipálva a "User-Defined material"-t, és ki kell váalsztani a "User Material"-t

A help ezt írta, ezt csináltam, így eljutottam a számításig, de HIBÁT írt ki, csak tudnám hogy ha a help azt mondja, hogy így kell felületen hegeszteni, akkor miért nem fogadja el   :confused: 

Próbáljátok ki, hátha valamire rájöttök

A súgó példája. Két felület hegesztve, az íveltre olyan erõt adtam ami le akarta szakítani az alsóról, ettõl az erõtõl persze deformálódott, de ez a deformáció csak a hegesztés kezdetéig tartott. Csak azt akartam mutatni, hogy ez a szélesség beálítás így és ott mûködik.

Neked milyen hibaüzenetet adott ki a felület hegesztésre? Nálm ez jött: Kép

Ha megalkotod külön partként a varratot akkor össze is tudnád kényszerezni a többi elemmel és így analizálható lenne.
Kép2
Kép3
Így nem megfelelõ?

[bopeti]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 18:13

Ha megalkotod külön partként a varratot akkor össze is tudnád kényszerezni a többi elemmel és így analizálható lenne.
Kép2
Kép3
Így nem megfelelõ?

Nekem ÍGY lenne a megfelelõ, pont erre lenne szükségem, hogy csináltad? Mert nekem 40 perc számolás után hibaüzentet dobott ki.

Leírnád részletesen, hogy melyik térbe, és miket csináltál onnantól kezdve, hogy Assemblybe összeraktad? És ha még lehetne egy kérésem, elküldenéd a 3 partot, az assembly-, és az analízis állományt e-mailbe? Gondolom 1-2 megácska.
bopx  _  freemail.hu    (hátha így nem csórják le spam-küldõk)

Végre valaki, akinek sikerült, várom a válaszod, hogy mit hogy csináltál, és a fájlokat. Ezer köszönet.

[3DFan]

Idézet: bopeti - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 19:26

Nekem ÍGY lenne a megfelelõ, pont erre lenne szükségem, hogy csináltad? Mert nekem 40 perc számolás után hibaüzentet dobott ki.

Leírnád részletesen, hogy melyik térbe, és miket csináltál onnantól kezdve, hogy Assemblybe összeraktad? És ha még lehetne egy kérésem, elküldenéd a 3 partot, az assembly-, és az analízis állományt e-mailbe? Gondolom 1-2 megácska.
bopx  _  freemail.hu    (hátha így nem csórják le spam-küldõk)

Végre valaki, akinek sikerült, várom a válaszod, hogy mit hogy csináltál, és a fájlokat. Ezer köszönet.

No, mi ez a nagy lelkesedés? Mintha valami különlegest alkottam volna. Érdekesnek találtam amit olvastál abban a bizonyos netes segítõben mivel a CATIA súgóban nem emlit ilyen lehetõséget.
Nem mentettem el, de mindjárt megcsinálom megint és küldöm.

[bopeti]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 20:53

No, mi ez a nagy lelkesedés? Mintha valami különlegest alkottam volna. Érdekesnek találtam amit olvastál abban a bizonyos netes segítõben mivel a CATIA súgóban nem emlit ilyen lehetõséget.
Nem mentettem el, de mindjárt megcsinálom megint és küldöm.

Hát különlegeset alkottál, mert én 1-2 napja ezzel bénázok, de nem jövök rá a nyitjára.

Itt írtak róla:
http://catiafans.com...estugbt1506.htm
http://catiafans.com...estugbt1109.htm
http://catiafans.com...estugbt0615.htm
http://catiafans.com...fmsugut0505.htm

Várom a fájlokat, és az instrukciókat, köszi szépen.

[3DFan]

Idézet: bopeti - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 21:11

Hát különlegeset alkottál, mert én 1-2 napja ezzel bénázok, de nem jövök rá a nyitjára.

Itt írtak róla:
http://catiafans.com...estugbt1506.htm
http://catiafans.com...estugbt1109.htm
http://catiafans.com...estugbt0615.htm
http://catiafans.com...fmsugut0505.htm

Várom a fájlokat, és az instrukciókat, köszi szépen.

Ezeket én is láttam. Úgy értettem, hogy abban amit Te láttál kettõ solid part van (pontosabban három a varrat part-jával) és a leírt módon be is mutatta miként rendeli össze e három elemet.

Ment a küldemény, de félek nem azt fogod kapni amit remélsz. Ebben nem szerepel semmilyen hegesztés sem az összeállítás térben (bár ez megoldható: a varrat - user weld), sem pedig analízis térben. Persze ne legyen igazam.
Ui: instrukciókat nem írtam, mert nagyon egyszerû

Szerkesztette: 3DFan 2007. 09. 14. 22:34 -kor

[bopeti]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 22:31

Ezeket én is láttam. Úgy értettem, hogy abban amit Te láttál kettõ solid part van (pontosabban három a varrat part-jával) és a leírt módon be is mutatta miként rendeli össze e három elemet.

Ment a küldemény, de félek nem azt fogod kapni amit remélsz. Ebben nem szerepel semmilyen hegesztés sem az összeállítás térben (bár ez megoldható: a varrat - user weld), sem pedig analízis térben. Persze ne legyen igazam.
Ui: instrukciókat nem írtam, mert nagyon egyszerû

Hát ez tényleg teljesen egyszerû, eszembe se jutott síma Fastend Connection-nel megoldani Én valami teljesen a "weld"-funkciókkal próbálkoztam...sikertelenül, de végülis attól, hogy ez nem "hegesztés" nevû eljárással lett elfogadtatva, hanem síma rögzített kapcsolattal, ugyanúgy mûködik.

1000 000 forintos kérdés: ekkor viszont felmerõl a kérdés, hogy ha Fastend-del is tökéletesen mûködik a varrat, akkor vajon miben nyújt többet az a sok Welding Connection???

Teljesen jól mûködik, a legegyszerûbb megoldás eszembe se jutott, örök hála, csinálom tovább a "szép munkát"

[3DFan]

Idézet: bopeti - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 23:22

Hát ez tényleg teljesen egyszerû, eszembe se jutott síma Fastend Connection-nel megoldani Én valami teljesen a "weld"-funkciókkal próbálkoztam...sikertelenül, de végülis attól, hogy ez nem "hegesztés" nevû eljárással lett elfogadtatva, hanem síma rögzített kapcsolattal, ugyanúgy mûködik.

1000 000 forintos kérdés: ekkor viszont felmerõl a kérdés, hogy ha Fastend-del is tökéletesen mûködik a varrat, akkor vajon miben nyújt többet az a sok Welding Connection???

Teljesen jól mûködik, a legegyszerûbb megoldás eszembe se jutott, örök hála, csinálom tovább a "szép munkát"

Örülök hogy tetszik.
Ha nem idõzöl a varrat(ok) part-kénti elkészítésével (ami azért idõbe kerül) akkor ugye nincs mit kényzerezni, tehát itt jön a képbe a weld parancs (pláne felületekbõl készült modellnél).
Ha megfogadod a tanácsomat akkor az User Weld opcióval a hegesztésnek készült part-okat minõsitsd át igazi hegesztéssé. Nem nagy munka, viszont legalább összeállítás térben varratként mutatkoznak. Bár azt nem tudom ,hogy nem fogja-e negatívan befolyásolni az analízist. Próbáld ki.

Szerkesztette: 3DFan 2007. 09. 15. 07:17 -kor

[3DFan]

bopeti:Kipróbáltam, az User Weld nem befolyásolja a számításokat, megy rendben minden.

[bopeti]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2007. szept. 15., szombat - 8:26

bopeti:Kipróbáltam, az User Weld nem befolyásolja a számításokat, megy rendben minden.

Akárhogy keresem, nem találom ezt a bizonyos "User Weld"-et. Hol találom?