[3DFan]

Idézet: Bazsessz - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 20:42

Sajnos meg nem jott ossze.

1. Nekem ez lenne a legszimpatikusabb megoldas. Bevittem egy osszeallitasba,
az osszeallitashoz vettem fel egy parametert, gondoltam igy globalisan fog vonatkozni mindenre
az osszeallitasban. Hiaba volt egy osszeallitasba, amikor az atmerore akartam hivatkozni, akkor azt irta, hogy ilyen nincs definialva.

2. Ajanlasodra nem is probaltam

3. Hogyan kell kimásolni kapcsolattal?

1. Miért nem megy? Elõre is készíthetsz paramétert majd hozzárendeled az agyhoz ill. a távtartóhoz. Mennie kell. De eredetileg azt akartad, hogy a távtaró vegye fel a furat méretét. Elindítod a formula parancsot, rámutatsz a távtartó partjára, megjelennek a méretei, kiválasztod a megfelelõt majd add formula, az elõbbi módszerrel kiválasztod az agyat és a hozzárendelendõ méretet.
3. Jobb egér a fában a bodyra (távtartó), ott copy.  Új part, a partbody-n jobb egér és ott Paste Special..., majd a megjelenõ ablakban As Result With Link opciót válaszd ki.

Most látom, hogy megelõztek..

Szerkesztette: 3DFan 2008. 03. 11. 21:49 -kor

[Bazsessz]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 21:41

1. Miért nem megy? Elõre is készíthetsz paramétert majd hozzárendeled az agyhoz ill. a távtartóhoz. Mennie kell. De eredetileg azt akartad, hogy a távtaró vegye fel a furat méretét. Elindítod a formula parancsot, rámutatsz a távtartó partjára, megjelennek a méretei, kiválasztod a megfelelõt majd add formula, az elõbbi módszerrel kiválasztod az agyat és a hozzárendelendõ méretet.
3. Jobb egér a fában a bodyra (távtartó), ott copy.  Új part, a partbody-n jobb egér és ott Paste Special..., majd a megjelenõ ablakban As Result With Link opciót válaszd ki.

Vegre sikerult osszehozni a dolgot, koszi Balazsnak meg 3DFan-nak
a valaszokat. Bocsi ha nagyon alapokat kerdezek, de meg eleg noob vagyok
Catiaban...

Balazs

[fulcrumakos]

Sziasztok!

A következõ lenne a kérdésem. Van egy meglehetõsen bonyolult (azért van benne logika) modellfám.
Az alkatrészben vegyesen vannak lemez alkatrészek, és sima part részek. Na most kéne nekem csinálni egy  kivágást, (ezt meg tudom csinálni partban is), és a kivágott  rész élére egy hajtás. De nem engedi sem a kivágást, sem a kihajtást. A következõ jelenik meg: "Feature creation not allowed. Creat first a sheetmetal feature."
Eddig nem volt gondom, simán tudtam ugrálni a GSD és a Part között.

A másik: hogyan lehet azt elérni, hogy egy partban, de több al-bodyban engedjen különbözõ anyagvastagságokat a GSD. Nekem most a modellfa tetején ott van a Parameters fül, de ha megváltoztatom, úgy értelemszerûen az összes lemez változik. De én szeretném külön külön. 

Csatolt fájl:

•  kiv_g_s.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

[Balazs4]

Idézet: fulcrumakos - Dátum: 2008. márc. 13., csütörtök - 13:22

Sziasztok!

A következõ lenne a kérdésem. Van egy meglehetõsen bonyolult (azért van benne logika) modellfám.
Az alkatrészben vegyesen vannak lemez alkatrészek, és sima part részek. Na most kéne nekem csinálni egy  kivágást, (ezt meg tudom csinálni partban is), és a kivágott  rész élére egy hajtás. De nem engedi sem a kivágást, sem a kihajtást. A következõ jelenik meg: "Feature creation not allowed. Creat first a sheetmetal feature."
Eddig nem volt gondom, simán tudtam ugrálni a GSD és a Part között.

A másik: hogyan lehet azt elérni, hogy egy partban, de több al-bodyban engedjen különbözõ anyagvastagságokat a GSD. Nekem most a modellfa tetején ott van a Parameters fül, de ha megváltoztatom, úgy értelemszerûen az összes lemez változik. De én szeretném külön külön. 

Sziasztok

fulcrumakos: szerintem a problema az, hogy rossz body-ra van definialva a Work object. (Nem is teléjesen ertem, hogy mi az a sok Body...)
Szoval van az a resz ahol szeretne kivagst kesziteni. Azon a feluleten jobb gomb center graf. A faban lenyilik az a Body amelyikben benne van, az azt a reszt kialakito Feature. Arra a Bodyra definialod a Work objectet es probald meg ott elkesziteni a kivagast.

Balazs

[Balazs4]

Ez csak tipp...de tobb mint valoszinu, hogy ilyen jellegu problema van.

[fulcrumakos]

Idézet: Balazs4 - Dátum: 2008. márc. 13., csütörtök - 18:44

Ez csak tipp...de tobb mint valoszinu, hogy ilyen jellegu problema van.

Megpróbálom, bár szerintem ezzel nincsen gond.

A lényeg, hogy egy darab partban készült el egy bonyolult, összetett szerkezet. (nem biztos, hogy így volt a legegyszerûbb).
Szóval az aktuális body-ra ráálok, és "define in work object" aktiválok. De ezután sem engedi megcsinálni a kivágást GSD térben, a hajlítást nem is említve.

[fulcrumakos]

Sziasztok!

Megoldottam a saját problémámat. Ha GSD-ben definiált alkatrészen nem GSD-s mûveletet hajtasz végre, akkor onnantól kezdve elfelejti, hogy az lemez alkatrész. Így meg kellett cserélnem két lépést, de ez 1 napomba került, de legalább sikerült.

Nem tudjátok miért van az, hogy egyszer csak bizonyos felületekre a catia fúrcsa vonalakat, nem létezõ éleket tesz rá? Kell ezzel foglalkozni, vagy lehet csak videókari probléma?
Üdv!
Ákos 

[fulcrumakos]

Ja és még egy kérdésem lenne: Ha megváltoztatom egy alkatrész, felület színét, hogyan tudom késõbb visszacsinálni eredeti default szürkére? Mert én nem találtam ilyet! Köszi!
Ákos

[3DFan]

Idézet: fulcrumakos - Dátum: 2008. márc. 14., péntek - 16:24

Ja és még egy kérdésem lenne: Ha megváltoztatom egy alkatrész, felület színét, hogyan tudom késõbb visszacsinálni eredeti default szürkére? Mert én nem találtam ilyet! Köszi!
Ákos

A színeknél válaszd a No color-t.

[3DFan]

Hogyan lehet szöveges megjegyzést fûzni egy part-hoz (body-hoz, feature-hoz), ami az adott alkatrészben mentõdik és késõbb ott visszaolvasható?

[ruhaszarito]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 8:11

Hogyan lehet szöveges megjegyzést fûzni egy part-hoz (body-hoz, feature-hoz), ami az adott alkatrészben mentõdik és késõbb ott visszaolvasható?

Part-nal hasznalhatod az Annotations Toolbar-t.
Ott van egy par lehetoseged, pl Text with Leader, vagy csak siman Text.
Katt a parancsra, es ki kell jelolnod egy sikot, amire merolegesen fogsz irni es kesz.

Ha osszeallitasban vagy, akkor ott is lehet ezt hasznalni. Masik megoldas a Digital Mockup modulban a DMU Navigator Workbench hasznalata (csak osszeallitasban hasznalhato). Ott van egy DMU Review Navigation Toolbar, ahol talasz egy kis sarga negyszoget, benne egy 2D felirattal. Katt a parancsra, es abban a kameraallasban ahol vagy firkalhatsz, szoveget irhatsz stb. Miutan befejezted meg fog jelenni a faban alul mint egy bejegyzes. Ha kesobb ketszer rakattintasz akkor befordul oda a kamera, es latod, hogy miket irtal oda. Nagyon hasznos dolog, en sokat hasznalom.

[3DFan]

Idézet: ruhaszarito - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 13:22

Part-nal hasznalhatod az Annotations Toolbar-t.
Ott van egy par lehetoseged, pl Text with Leader, vagy csak siman Text.
Katt a parancsra, es ki kell jelolnod egy sikot, amire merolegesen fogsz irni es kesz.

Ha osszeallitasban vagy, akkor ott is lehet ezt hasznalni. Masik megoldas a Digital Mockup modulban a DMU Navigator Workbench hasznalata (csak osszeallitasban hasznalhato). Ott van egy DMU Review Navigation Toolbar, ahol talasz egy kis sarga negyszoget, benne egy 2D felirattal. Katt a parancsra, es abban a kameraallasban ahol vagy firkalhatsz, szoveget irhatsz stb. Miutan befejezted meg fog jelenni a faban alul mint egy bejegyzes. Ha kesobb ketszer rakattintasz akkor befordul oda a kamera, es latod, hogy miket irtal oda. Nagyon hasznos dolog, en sokat hasznalom.

Köszönöm, ezeket kb ismerem. Valami olyat kerestem ami csak a fában jelenik meg, és ahová befirkálhatom a gondolataimat.
Ha ennyire otthon vagy a DMU területen próbálj segíteni. Készítettem egy lánchajtást, de a lánc mozgását nem tudom szinkronba hozni a lánckerékkel. Külön vannak vezérelve a lánckerekek (szög) ill. a lánc (távolság). A kiskereket tekintem hajtónak, gondoltam egy körülfordulására a lánc az osztókör kerületnyi utat tesz meg, de ez nem megfelelõ. Valami ötlet? Kép

[CDman]

Idézet: fulcrumakos - Dátum: 2008. márc. 14., péntek - 17:24

Ja és még egy kérdésem lenne: Ha megváltoztatom egy alkatrész, felület színét, hogyan tudom késõbb visszacsinálni eredeti default szürkére? Mert én nem találtam ilyet! Köszi!
Ákos

Jobb klikk a body-n: PardBody Object/ Reset Properties.

[Tintoretto]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 17:26

Ha ennyire otthon vagy a DMU területen próbálj segíteni. Készítettem egy lánchajtást, de a lánc mozgását nem tudom szinkronba hozni a lánckerékkel. Külön vannak vezérelve a lánckerekek (szög) ill. a lánc (távolság). A kiskereket tekintem hajtónak, gondoltam egy körülfordulására a lánc az osztókör kerületnyi utat tesz meg, de ez nem megfelelõ. Valami ötlet? Kép

Hmmm.... de jó, hogy láttam ezt a képet, mert rögtön megfogalmazódott bennem egy kérdés. A lánc behajlását te csináltad, vagy a program tud számolni a gravítációval is?

[3DFan]

Idézet: Tintoretto - Dátum: 2008. márc. 19., szerda - 15:19

Hmmm.... de jó, hogy láttam ezt a képet, mert rögtön megfogalmazódott bennem egy kérdés. A lánc behajlását te csináltad, vagy a program tud számolni a gravítációval is?

Én tettem bele. Azt a görbét amin a lánc körbefut felosztottam az osztás méretének megfelelõen. Elindultam az egyik irányba a távolságok felmérésével de nyilván nem jött ki maradék nélkül. A körív rádiuszának (ezáltal a hosszának) a változtatásával tudtam elkészíteni a pontos kiosztást. Meg aztán a valóságban is belóg 

[3DFan]

Idézet: Tintoretto - Dátum: 2008. márc. 19., szerda - 15:19

Hmmm.... de jó, hogy láttam ezt a képet, mert rögtön megfogalmazódott bennem egy kérdés. A lánc behajlását te csináltad, vagy a program tud számolni a gravítációval is?

Egyébként ezt a gravitációval való számolást hogy értetted?

[ruhaszarito]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 17:26

Köszönöm, ezeket kb ismerem. Valami olyat kerestem ami csak a fában jelenik meg, és ahová befirkálhatom a gondolataimat.
Ha ennyire otthon vagy a DMU területen próbálj segíteni. Készítettem egy lánchajtást, de a lánc mozgását nem tudom szinkronba hozni a lánckerékkel. Külön vannak vezérelve a lánckerekek (szög) ill. a lánc (távolság). A kiskereket tekintem hajtónak, gondoltam egy körülfordulására a lánc az osztókör kerületnyi utat tesz meg, de ez nem megfelelõ. Valami ötlet? Kép

Nem foglalkoztam a kinematika modullal, amilyen mozgast eddig meg kellett valositanom, azt ment sketcher-ben is, na meg a vegallapotok vizsgalataval

[CDman]

Részlet 1 CAD-TERV-es mailbõl:

" Ezen kívül a jövõrõl is fogok írni egy cikket a V6-os platform megjelenése miatt. Errõl a 3ds.com oldalon tudsz többet olvasni, illetve hallgatni, mert most ez az egyik újdonság
Illetve - majd küldünk meghívót is - május 21-én a CATIAPLMDay-en. Itt ki is lehet majd próbálni a V6-ost + sok érdekesség lesz még. "

[Tintoretto]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2008. márc. 21., péntek - 13:21

Egyébként ezt a gravitációval való számolást hogy értetted?

Olyanra gondoltam, hogy megadok egy gravitációs együtthatót, egy irányt és a pl. a láncnál a csuklópontok ismeretében számol egy behajlást.
Sokat kérek? 

[3DFan]

Idézet: Tintoretto - Dátum: 2008. márc. 26., szerda - 14:05

Olyanra gondoltam, hogy megadok egy gravitációs együtthatót, egy irányt és a pl. a láncnál a csuklópontok ismeretében számol egy behajlást.
Sokat kérek? 

Nem keveset. 
Analízis térben biztosan akad erre lehetõség.