[CDman]

Idézet: Tintoretto - Dátum: 2008. márc. 26., szerda - 15:05

Olyanra gondoltam, hogy megadok egy gravitációs együtthatót, egy irányt és a pl. a láncnál a csuklópontok ismeretében számol egy behajlást.
Sokat kérek? 

Én úgy emléxem, h. lehet gravitációs terhelést megadni. Ezzel eggyüt nem olyan egyértelmû milyen "csúklót" kéne oda definiálni.

Amúgy ezt hívják láncgörbének ami nem is olyan egyszerû matematikai feladat...

(Láncgörbe)

[3DFan]

Idézet: CDman - Dátum: 2008. márc. 26., szerda - 11:29

Részlet 1 CAD-TERV-es mailbõl:

" Ezen kívül a jövõrõl is fogok írni egy cikket a V6-os platform megjelenése miatt. Errõl a 3ds.com oldalon tudsz többet olvasni, illetve hallgatni, mert most ez az egyik újdonság
Illetve - majd küldünk meghívót is - május 21-én a CATIAPLMDay-en. Itt ki is lehet majd próbálni a V6-ost + sok érdekesség lesz még. "

Mire az a rendezvény lesz addigra már otthon figyel Neked a V6 szerintem. 

[3DFan]

Idézet: CDman - Dátum: 2008. márc. 26., szerda - 15:39

Én úgy emléxem, h. lehet gravitációs terhelést megadni. Ezzel eggyüt nem olyan egyértelmû milyen "csúklót" kéne oda definiálni.

Amúgy ezt hívják láncgörbének ami nem is olyan egyszerû matematikai feladat...

(Láncgörbe)

Az én hajtásomon biztosan nem egy ilyen görbe leledzik. Valószínüleg emlékeznék ha efféle számításokba bonyolódtam volna. 

[3DFan]

FTésA munkatérben hogyan tudnám a pirossal jelölt élre tenni azt a tûrést? Kép

[CDman]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2008. márc. 26., szerda - 18:04

Mire az a rendezvény lesz addigra már otthon figyel Neked a V6 szerintem. 

Úgy legyen!

Kotorásztam már ezügyben, de egyenlõre csak fizetõs torrenteket találtam.
Viszont warezért elvbõl nem fizetek...

[CDman]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2008. márc. 26., szerda - 18:09

Az én hajtásomon biztosan nem egy ilyen görbe leledzik. Valószínüleg emlékeznék ha efféle számításokba bonyolódtam volna. 

Valahogy szerkezteni is lehet de az sem 1szerû.
Talán a legkönnyebb megoldás ha 1 nyakláncot belógatsz a monitor elé és "körberajzolod"... :Ð

[Bazsessz]

Sziasztok!

Drafting-ban az alakturesek tablazatait nem tudom szepen elhelyezni a rajzomon,
mindig csak diszkret helyekre ugral es nem tudom akarhova lerakni, nagyon zavaro, hogy
igy mindig bele akar logni vmi mas vonalba. Nemtudjatok, hogy mivel lehetne ezt orvosolni?
Hogy ugyanolyan finoman lehessen mozgatni, mint akarmilyen meretvonalat?
Lehet h be van kapcsolva vmi, hogy csak racspontokba lehet rakni??
Koszi

Balazs

[Balazs4]

Idézet: Bazsessz - Dátum: 2008. márc. 27., csütörtök - 17:14

Sziasztok!

Drafting-ban az alakturesek tablazatait nem tudom szepen elhelyezni a rajzomon,
mindig csak diszkret helyekre ugral es nem tudom akarhova lerakni, nagyon zavaro, hogy
igy mindig bele akar logni vmi mas vonalba. Nemtudjatok, hogy mivel lehetne ezt orvosolni?
Hogy ugyanolyan finoman lehessen mozgatni, mint akarmilyen meretvonalat?
Lehet h be van kapcsolva vmi, hogy csak racspontokba lehet rakni??
Koszi

Balazs

Bazsessz: tarsd lenyomva a shiftet!

[Bazsessz]

Idézet: Balazs4 - Dátum: 2008. márc. 27., csütörtök - 17:27

Bazsessz: tarsd lenyomva a shiftet!

Koszi

[CDman]

Idézet: Bazsessz - Dátum: 2008. márc. 27., csütörtök - 18:14

Sziasztok!

Drafting-ban az alakturesek tablazatait nem tudom szepen elhelyezni a rajzomon,
mindig csak diszkret helyekre ugral es nem tudom akarhova lerakni, nagyon zavaro, hogy
igy mindig bele akar logni vmi mas vonalba. Nemtudjatok, hogy mivel lehetne ezt orvosolni?
Hogy ugyanolyan finoman lehessen mozgatni, mint akarmilyen meretvonalat?
Lehet h be van kapcsolva vmi, hogy csak racspontokba lehet rakni??
Koszi

Balazs

Ezt ki is lehet kapcsolni h. ne kelljen nyomkodni a SHIFT-et.

Tools/ Option/ Mechanikal design/ Drafting/ Annotation and Dress-UP fülön.

[3DFan]

Segítsetek ezt a képet megfejteni. Kép Egy fórumon találtam ahol a kérdés az volt, hogy hogyan kell görbe mentén spirált készíteni. Azért akadt meg rajta a szemem mert valami igen bonyolult megoldást talált ki, és hiába faggatják a fórumtársaik nem fejti ki mit miért csinált. Például érdekelne, hogy azokat az Axis-okat miként csinálta? Valakinek van ötlete?

[3DFan]

Szeretnék a furat külsõ kontúrvonalából egy felületet készíteni ami igazodik a testhez. A képen látható a kívánt felület nagyítva, amit a furat elkészülte elõtt kreáltam. De hogyan lehet megcsinálni a furat elkészülte után? Kép

[SuMMeR]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2008. ápr. 7., hétfõ - 13:11

Szeretnék a furat külsõ kontúrvonalából egy felületet készíteni ami igazodik a testhez. A képen látható a kívánt felület nagyítva, amit a furat elkészülte elõtt kreáltam. De hogyan lehet megcsinálni a furat elkészülte után? Kép

Itthon nincs Catia, de van egy surface parancs (talán fill, de majd holnap megnézem), amivel a furat éleit kijelölöd, és betömi a rést egy összefüggõ felülettel, csak közben meg kell adni minden élnél, hogy az adott szakaszon a felület milyen felületre legyen tangenciális, ehez az él melletti felületeket kell megmutatni szépen sorban. Ebben az esetben ez csak két él/felület lesz. Remélhetõleg jól megcsinálja a felületet, néha trükkösen rak bele egy csavarodást...

[3DFan]

Idézet: SuMMeR - Dátum: 2008. ápr. 7., hétfõ - 18:15

Itthon nincs Catia, de van egy surface parancs (talán fill, de majd holnap megnézem), amivel a furat éleit kijelölöd, és betömi a rést egy összefüggõ felülettel, csak közben meg kell adni minden élnél, hogy az adott szakaszon a felület milyen felületre legyen tangenciális, ehez az él melletti felületeket kell megmutatni szépen sorban. Ebben az esetben ez csak két él/felület lesz. Remélhetõleg jól megcsinálja a felületet, néha trükkösen rak bele egy csavarodást...

A Fill eredménye nem megfelelõ, csavarodás nincs de nem követi a test vonalát pontosan.
Közben találtam egy megoldást: a test egyik élét (kék) végigvezettem (Sweep) a másik él (piros) furat elõtti szakaszán, majd vágtam a furat kontúrjával.  Kép

[3DFan]

Ezzel viszont nem bírok: Adaptive Sweep-el szeretném a jelölt görbét a test felületén végigvezetni, de állandóan valami hibába ütközök. Egyáltalán lehetséges ez így?  Kép

[Balazs4]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2008. ápr. 7., hétfõ - 19:04

A Fill eredménye nem megfelelõ, csavarodás nincs de nem követi a test vonalát pontosan.
Közben találtam egy megoldást: a test egyik élét (kék) végigvezettem (Sweep) a másik él (piros) furat elõtti szakaszán, majd vágtam a furat kontúrjával.  Kép

Swep helyet en ajanlanam, hogy ved le a feluleteket a furat korul extractal, untrimmeld aztan pedig a megfelelo modon splitteld ossze. A kapott eredmeny biztos, hogy igazodik ez eredeti surfacedhez.

B.

[Balazs4]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2008. ápr. 7., hétfõ - 20:14

Ezzel viszont nem bírok: Adaptive Sweep-el szeretném a jelölt görbét a test felületén végigvezetni, de állandóan valami hibába ütközök. Egyáltalán lehetséges ez így?  Kép

Gondolom itt is a kivagast elfedo feluletre van szukseged.

Esetleg elosszor leveszed a test palastfeluletet utanna keszited el a kivagast, majd pedig leszeded annak a konturjat es korbe vagod a feluleteket.

[3DFan]

Idézet: Balazs4 - Dátum: 2008. ápr. 8., kedd - 5:53

Swep helyet en ajanlanam, hogy ved le a feluleteket a furat korul extractal, untrimmeld aztan pedig a megfelelo modon splitteld ossze. A kapott eredmeny biztos, hogy igazodik ez eredeti surfacedhez.

B.

Untrim-nél valami nem tetszett neki (mindkét felületnél írta ezt) Kép1.
De azért megcsinálta Kép2, ezeket vágtam a furat külsõ élével. Kép3.

Ha az Untrim-en belül akartam levenni a felületet akkor végképp nem engedte, ha elõtte levettem azt elfogadta (igaz így is figyelmeztetett valamire)    .

Szerkesztette: 3DFan 2008. 04. 08. 09:24 -kor

[Balazs4]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2008. ápr. 8., kedd - 9:21

Untrim-nél valami nem tetszett neki (mindkét felületnél írta ezt) Kép1.
De azért megcsinálta Kép2, ezeket vágtam a furat külsõ élével. Kép3.

Ha az Untrim-en belül akartam levenni a felületet akkor végképp nem engedte, ha elõtte levettem azt elfogadta (igaz így is figyelmeztetett valamire)    .

Nyomsz egy ok-t a megjeleno figyelmezteto uzenetre. Utanna ott marad az untrimes ablak amit szinten le okezol es megcsinalja az untrimet.

[3DFan]

Idézet: Balazs4 - Dátum: 2008. ápr. 8., kedd - 5:57

Gondolom itt is a kivagast elfedo feluletre van szukseged.

Esetleg elosszor leveszed a test palastfeluletet utanna keszited el a kivagast, majd pedig leszeded annak a konturjat es korbe vagod a feluleteket.

Igen, a kivágást akarom eltakarni.
A nehezebb megoldást kerestem, azért próbálom így. Nem tudom mi a gond az Adaptive Sweep-nél, próbáltam több variációban is. Esetleg ha megpróbálnád...
Egy érdekes megoldás (legalábbis számomra): ha a testet vágom egy síkkal akkor betömi a kivágást.
Mindkét oldalt megtartom, egyesítem õket, majd vágom a kivágás levett külsõ élével és kész. Kép
Az Untrim parancs itt is alkalmazható.

Írtam, hogy az Untrim megcsinálta az üzenet ellenére is.