[arty]

hálózatba (is) pont jobb a NT kernel ... mind1, te tudod ...

[DViD]

Idézet: szpetya - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 22:07

Tényleg csak 10W-ot lehet spórolni C&Q-val? Mert XP-t csak C&Q miatt raknám fel, mert alaplapi stb. drivernél gondoltak a 98-ra is, de amd nem írt 98-hoz. (Procim: AMD Sempron 3000+ 64bit)

nf3... Nf4-hez mar pl. egy szal 9x-es driver sincs...
De szived joga 98-at hasznalni..

[VologyaSO]

Le vagyok sújtva!
Lecseréltem a CANYON ALSR1 es SLOT A -s alaplapomat+ AMD XP Bathon 2500+ procimat egy ASUS A8V Deluxra + AMD 64 3000+ . A grafkártya maradt INNO 3D GF6600 128MB. Namost az is idegesítõ volt, hogy mig a régi lom alaplapom felismerte a A-DATA 512MB(400) 16chip es és a A-DATA 256MB(400) as 8chip es modulokat akárhogy fehelyezve ez az alaplap az 512MB-st sehogyan sem és a 256MB-s is csak az A1 es foglalatban. De ami a legbosszantóbb: 3D Mark 2005 ösben eddig 1811 pontot adott most meg !1881! et. Hát ezért nemigen volt érdemes lecserélni a cucco! :confused:

Hol lehet a bibi? Az 512 es modul 2oldalas a 256 os 1 oldalas! Nem létezik, hogy a 256MB hiány ilyen sebességvisszaesést adjon!? Egy jártasabb barátom szerint simán 2000 pont felett kellene fognom!

Amúgy tetszik az alaplap, jó ez a post messaging is. Frappáns!

Ja és a teszt alatt a procim full ment 1800on!

ELõre is kösz a tanácsokat!

[arty]

1.) 3dmark05 VIDEOKÁRTYA teszt program, azt pedig nem cseréltél. Örülj a +70 pontnak ez is inkább mérési hiba

2.) a ramodat (egyedül az 512est) kiprobáltad az összes slotban ?

[blash]

Van mar egy ilyen temaju topik, kedves skywolf77 ;PP

Alaplap, Processzor -> Mindent a C'n'Quietrõl.., a 'Sulinetes Athlon64 alaplap dilemma' téma offjai 2004. jún. 26., szombat - 19:39

Szerkesztette: blash 2005. 10. 21. 17:11 -kor

[DViD]

Idézet: VologyaSO - Dátum: 2005. okt. 21., péntek - 9:31

Le vagyok sújtva!
Lecseréltem a CANYON ALSR1 es SLOT A -s alaplapomat+ AMD XP Bathon 2500+ procimat egy ASUS A8V Deluxra + AMD 64 3000+ . A grafkártya maradt INNO 3D GF6600 128MB. Namost az is idegesítõ volt, hogy mig a régi lom alaplapom felismerte a A-DATA 512MB(400) 16chip es és a A-DATA 256MB(400) as 8chip es modulokat akárhogy fehelyezve ez az alaplap az 512MB-st sehogyan sem és a 256MB-s is csak az A1 es foglalatban. De ami a legbosszantóbb: 3D Mark 2005 ösben eddig 1811 pontot adott most meg !1881! et. Hát ezért nemigen volt érdemes lecserélni a cucco! :confused:

Hol lehet a bibi? Az 512 es modul 2oldalas a 256 os 1 oldalas! Nem létezik, hogy a 256MB hiány ilyen sebességvisszaesést adjon!? Egy jártasabb barátom szerint simán 2000 pont felett kellene fognom!

Amúgy tetszik az alaplap, jó ez a post messaging is. Frappáns!

Ja és a teszt alatt a procim full ment 1800on!

ELõre is kösz a tanácsokat!

512+256? Ugye nem dual channel-ben probaltad?

[skywolf77]

Idézet: blash - Dátum: 2005. okt. 21., péntek - 18:10

Van mar egy ilyen temaju topik, kedves skywolf77 ;PP

Alaplap, Processzor -> Mindent a C'n'Quietrõl.., a 'Sulinetes Athlon64 alaplap dilemma' téma offjai 2004. jún. 26., szombat - 19:39

Jóvann na  Én még kezdõ fórumozó vagyok.
Egyébként egy kis támaváltás is történt itt az elmúlt hónapban, de ez szerintem nem baj. 

VologyaSO:

Az az 1881 pont, az szép eredmény a konfigoddal. Én a cégemnél ilyen gépen dolgozom (MSI K8N Neo4F alaplap, A64 3000+, 512MB DDR 400Mhz, MSI Geforce 6600 128MB vagy Inno3D 6600 128MB) és mivel nem bírtam ki ( ) ezért leteszteltem 1-2 gépet 3DMark2005-el. az MSI-s vga konfig 1533 az INNO3D-s pedig 1720 pontot kapott. A Te 1881-ed azért nem olyan rossz. Mint ahogy feljebb már írták a 3DMark inkább VGA-t tesztel. Az otthoni gépem (Asus A8N-SLI, A64 3500+ 1GB Hynix ram, Inno3D Geforce 6600GT 128MB) mindenféle túlhajtás és tuning nélkül 3551 pontot körül kap általában.
A Te 70 pontod inkább a szoftveres CPU tesztekben mutatott "többletbõl" származik.


Egyébként röhej, hogy kb nettó 50000 Ft-ért egy (grafikailag) kétszer gyorsabb gépet lehet kihozni 
Az egyetlen gond, hogy hallatszik a VGA hûtõ hangja (igaz összességében még így is halkabb a gép, mint az elõzõ volt) Nincs valakinek tapasztalata nem gyári VGA hûtõkkel? Érdemes esetleg lecserélni egy "spécire" (a vízhûtést most hagyjuk  )

[DViD]

Idézet: skywolf77 - Dátum: 2005. okt. 24., hétfõ - 10:18

Jóvann na     Én még kezdõ fórumozó vagyok.
Egyébként egy kis támaváltás is történt itt az elmúlt hónapban, de ez szerintem nem baj. 

VologyaSO:

Az az 1881 pont, az szép eredmény a konfigoddal. Én a cégemnél ilyen gépen dolgozom (MSI K8N Neo4F alaplap, A64 3000+, 512MB DDR 400Mhz, MSI Geforce 6600 128MB vagy Inno3D 6600 128MB) és mivel nem bírtam ki ( ) ezért leteszteltem 1-2 gépet 3DMark2005-el. az MSI-s vga konfig 1533 az INNO3D-s pedig 1720 pontot kapott. A Te 1881-ed azért nem olyan rossz. Mint ahogy feljebb már írták a 3DMark inkább VGA-t tesztel. Az otthoni gépem (Asus A8N-SLI, A64 3500+ 1GB Hynix ram, Inno3D Geforce 6600GT 128MB) mindenféle túlhajtás és tuning nélkül 3551 pontot körül kap általában.
A Te 70 pontod inkább a szoftveres CPU tesztekben mutatott "többletbõl" származik.


Egyébként röhej, hogy kb nettó 50000 Ft-ért egy (grafikailag) kétszer gyorsabb gépet lehet kihozni 
Az egyetlen gond, hogy hallatszik a VGA hûtõ hangja (igaz összességében még így is halkabb a gép, mint az elõzõ volt) Nincs valakinek tapasztalata nem gyári VGA hûtõkkel? Érdemes esetleg lecserélni egy "spécire" (a vízhûtést most hagyjuk  )

Inno 6600GT (szinten) Zalman VF700-alcu, 57 helyett 43fok (idle), hangtalanul.
Szoval van. Sokaknak.

[skywolf77]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. okt. 24., hétfõ - 10:35

Inno 6600GT (szinten) Zalman VF700-alcu, 57 helyett 43fok (idle), hangtalanul.
Szoval van. Sokaknak.

Köszöntem 
Nem is drága annyira...
+1500Ft-t megér, hogy Zalman VF700-cu-t vegyek? Vagy az már csak gizdulás? 

[DViD]

Idézet: skywolf77 - Dátum: 2005. okt. 24., hétfõ - 10:59

Köszöntem 
Nem is drága annyira...
+1500Ft-t megér, hogy Zalman VF700-cu-t vegyek? Vagy az már csak gizdulás? 

sztem annyira nem eri meg... Talan akkor, ha kesobb valami izmosabbra akarod tenni... Akkor mondjuk.. De addigra meg lesznek jobb hutok... Szoval, ahogy gondolod.
Nekem boven eleg az alus is..

[Moe]

Kipróbáltam a CnQ-t, hát nekem nem tetszett, szerintem érezhetõen visszafogja a gépet. Némi fáziskéséssel áll csak át magasabb órajelre.

[Kory]

Idézet: Moe - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 11:33

Kipróbáltam a CnQ-t, hát nekem nem tetszett, szerintem érezhetõen visszafogja a gépet. Némi fáziskéséssel áll csak át magasabb órajelre.

Fáziskésés? 10-20 ms....

Egyedül profi zeneszerkesztõ alkalmazásoknál nem jó a használata.

Szerkesztette: Kory 2005. 10. 27. 10:37 -kor

[Dr. Evil]

Nálunk a szerver (S754 2800+, valami régi, nagy fogyasztású) CnQ-val 110-120W helyett 95-100W-ot fogyaszt. Nem nagy durranás, de pont +3-4 perc a szünetmentessel áramszünet esetén. Nem vettem észre, hogy lassult volna.

[bean]

Jelenleg egy mobil Barton 2500+ fut itten 1080 MHz-en, 1.1V-on. Ventillátora nincsen, egy jó régi Zalman háromezervalahanyas "virág" van rajta. Sajna lap nem támogatja így Linux se a powernow!-t.

Tegyük fel, hogy veszek A64-et. Továbbra is utálom a zajos gépeket... mit várhatok a fenti procihoz képest ha hasonló hõteljesítményt szeretnék látni?

[Kory]

Idézet: bean - Dátum: 2005. nov. 12., szombat - 22:45

Jelenleg egy mobil Barton 2500+ fut itten 1080 MHz-en, 1.1V-on. Ventillátora nincsen, egy jó régi Zalman háromezervalahanyas "virág" van rajta. Sajna lap nem támogatja így Linux se a powernow!-t.

Tegyük fel, hogy veszek A64-et. Továbbra is utálom a zajos gépeket... mit várhatok a fenti procihoz képest ha hasonló hõteljesítményt szeretnék látni?

Szerintem mobil processzort mobilhoz hasonlíts.

[Atti]

Idézet: bean - Dátum: 2005. nov. 12., szombat - 22:45

Jelenleg egy mobil Barton 2500+ fut itten 1080 MHz-en, 1.1V-on.
Tegyük fel, hogy veszek A64-et. Továbbra is utálom a zajos gépeket... mit várhatok a fenti procihoz képest ha hasonló hõteljesítményt szeretnék látni?

AMD doksi szerint egy 90 nanos proci 1000 MHz-en, 1,1 V-on kb 21W-ot fogyaszt max, számítási teljesítményben sem lenne nagy különbség szvsz. Viszont van C'n'Q driver Linuxhoz, és az Arctic Coolingnak vannak csendes és jó hûtõi (Silencer 64 TC, Freezer 64)

[Gyenes]

MSI K8N SLI Platinum alaplappal nem akar mûködni a CnQ, pedig nagyon szeretném. Driver fent van, Power options-ben "Minimal Power Management" beállítva, BIOS-ban CnQ bekapcsolva. Próbáltam 1 és 2 memóriamodullal is (Corsair ValueSelect).

Elképzelhetõ, hogy már a Windows installkor be kell legyen kapcsolva a BIOS-ban (nem volt), és egy reinstall segítene? Sikerült már valakinek beüzemelnie ilyen alaplappal?

[blash]

Idézet: Gyenes @ 2005. nov. 15. - Dátum: kedd - 4:24

(...) Elképzelhetõ, hogy már a Windows installkor be kell legyen kapcsolva a BIOS-ban (nem volt), és egy reinstall segítene?

En ugy telepitettem sp2-es vindozt, hogy akkor me'g a bios-ban nem volt semmilyen c'n'q allitasi lehetoseg (Albatron K8X800 Pro II). Install utan telepitettem az AMD cpudriver.EXE-jet, reboot es bekapoltam ezt: "Control panel" ->"Power options" -> "Minimal power management".

Kesobb aze' frissitettem bios-t. Szoval nalam nem kellett elore bekapcsolni a bios-ban  (:

Szerkesztette: blash 2005. 11. 15. 05:28 -kor

[Qtya123]

Sziasztok!
Nekem az lenne a gondom hogy sehogysem bírom mûködésre a Cool'n'Quiet funkciót! Már több helyen utánanéztem és megpróbáltam a leírások alapján bekapcsolni de nem megy!
A BIOS-ban be van kapcsolva ez a funkció és az energiagazdálkodásnál is a minimális energiagazdálkodás van beállítva! Hiába minden, nem történik válozás!
Szerintetek mi lehet a gond?

[Warton]

Idézet: Atti - Dátum: 2005. nov. 14., hétfõ - 11:21

az Arctic Coolingnak vannak csendes és jó hûtõi (Silencer 64 TC, Freezer 64)

Valóban !