[xclusiv]

Tisztelt egybegyûltek!

Mi az a franc, ami "megsimítja" egy backups kimenetét úgy, hogy a trafós/aktívPFC-s dolgok szeressék?
Valami HgLi lámpa-fojtóról beszéltetek, de az miaz? Bemegyek a Lomexbe és azt mondom h adjatok egy hgli lámpa-fojtót és tdni figják mi kell nekem? fontos h hány W-os? mibe fáj egy ilyen?

didyman! betelt a pütárolód vazz, kénytelen voltam mail-t írni remélem ott van fölös párszáz byte

x.

[didyman]

Phübazz :Ð
Hg-Li , higanygõz-égõ fojtótekercse (125 és 250W-os kivitelben, az utóbbit érdemesebb szvsz). A Lomex-ben nem hiszem, de világítástechnikai boltokban (Tungsram, csak hogy még egy kicsit magyar céget mondjak).

Scratch: Talán azért, mert kapcsolóüzemû tápja van, annak tök mindegy a jelalak. A sima, hálózati 50Hz-el mûködõ trafók zúgnak tõle, de ez az impregnálás minõségétõl függ (mindenesetre jól igénybeveszi).

[xclusiv]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 13:42

Phübazz :Ð
Hg-Li , higanygõz-égõ fojtótekercse (125 és 250W-os kivitelben, az utóbbit érdemesebb szvsz). A Lomex-ben nem hiszem, de világítástechnikai boltokban (Tungsram, csak hogy még egy kicsit magyar céget mondjak).

thx.
de ugye ge hungary-t vagy ge ligthing-ot akartál mondani?

pü?

pá

x.

[didyman]

A ge lighting-ot meg sem hallottam. Rühellem azt a céget.

[xclusiv]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 16:11

A ge lighting-ot meg sem hallottam. Rühellem azt a céget.

én is szoptam velük eleget, de már elmúlt
mail-t megkaptad?

[didyman]

Meg :Ð

[xclusiv]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 16:44

Meg :Ð

jóvan
Kérdés: ups-on csak telefonmadzag védõ vanik.
Szerintetek müx az, hogy az utp madzagól 4 eret nem kötök be a másik négyet meg áthúzom a telefonoson? vagy felejtsem el? vagy próbáljam ki és szóljak ha jó

[stol]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 16:53

jóvan
Kérdés: ups-on csak telefonmadzag védõ vanik.
Szerintetek müx az, hogy az utp madzagól 4 eret nem kötök be a másik négyet meg áthúzom a telefonoson? vagy felejtsem el? vagy próbáljam ki és szóljak ha jó

Elvileg Td +/- Rd +/-.
Ez így négy

[xclusiv]

Idézet: stol - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 17:28

Elvileg Td +/- Rd +/-.
Ez így négy

tudom. már 2 kérdés van:
1. a telefon nem 2-e véletlenül? (szerk: megnéztem 4)
2., nem fogja-e megzavarni a 100 mbit-et az ups?

na majd jól megtesztelem, most úgyis munkanélküli vagyok

Szerkesztette: xclusiv 2005. 06. 30. 18:41 -kor

[nyunyu]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 19:34

2., nem fogja-e megzavarni a 100 mbit-et az ups?

Jo kerdes.

Mindenesetre a 100Mbit csak 4 eret hasznal a 8-bol. (narancs+zold erparok)
Tehat a kek+barna erparokat akar el is hagyhatod.

Szerkesztette: nyunyu 2005. 06. 30. 20:49 -kor

[didyman]

Az UPS-en ugyan át kell tudjon menni a több Mbit-es adsl is pl, de az egy teljesen más átviteli technológia. A védelmi eszközök párhuzamos kapacitása az, ami döntõ (és vajon az UPS-ben mind a négy ér áthalad? De ez sztem igen ), szvsz nem biztos, hogy átfér ott 200MHz.

[xclusiv]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. júl. 1., péntek - 6:04

Az UPS-en ugyan át kell tudjon menni a több Mbit-es adsl is pl, de az egy teljesen más átviteli technológia. A védelmi eszközök párhuzamos kapacitása az, ami döntõ (és vajon az UPS-ben mind a négy ér áthalad? De ez sztem igen ), szvsz nem biztos, hogy átfér ott 200MHz.

majd jól megtesztelem. de elõbb államvizsgakiheverést tartok iszok meg alszok meg fórumozok meg ilyenek

[scratch]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 19:34

tudom. már 2 kérdés van:
1. a telefon nem 2-e véletlenül? (szerk: megnéztem 4)
2., nem fogja-e megzavarni a 100 mbit-et az ups?

na majd jól megtesztelem, most úgyis munkanélküli vagyok

Nem lenne egyszerûbb egy túl.fesz védõ ami véd RJ45 -öt is?

[melon]

Ha van ilyen, írjatok típust, meg hogy hol lehet kapni, plz! Lehet egy dugaljos is.

[Locutus]

Megvan már az APC-m nekem is

Back UPS CS 650 lett.
A powerchute szerint az én gépem a 19-es crt monitorral együtt 245-260W között fogyaszt róla. És 400W-t tud.

[szabi]

Hello

Köszi a válaszokat, most nem voltam itthon egy hétig, ebbõl is jön a következõ kérdésem, ilyenkor teljesen áramtalanítani szoktam a gépet, egy UPS mit szólna hozzá, ha egy hétig nem lenne 220?
3-5 napra nem szeretem áram alatt hagyni a gépet, ha nem vagyok a közelben.

Idézet

Ahol hálózati transzformátorral mûködõ adapter van, ott a négyszög hatására elég erõs hanghatás léphet fel

Most ez tönkre tudja tenni a DSL modem adapterét? Vagy csak zúg és kész?

Mennyire lényeges, hogy az UPS soros port-on vagy usb-n kommunikál a géppel?
Az SC620I csak soros portot használ, mig az RS500 usb-t.
Az RS500 adatlapján ez a négyszögjelet jelenti: Waveform type : Stepped approximation to a sinewave vagy szinuszra hasonlító    izé :confused: ? Lehet akkor nem is zúgna a modem adaptere?

Idézet

Mi az a franc, ami "megsimítja" egy backups kimenetét úgy, hogy a trafós/aktívPFC-s dolgok szeressék?

Az én tápomra azt irták "with PFC" akkor ehhez nem is célszerû UPS-t használni?
Egyre zavarosabb ez az egész :confused:
Elõre is köszi.

Üdv
szabi

[DarkChild]

Idézet: szabi - Dátum: 2005. júl. 3., vasárnap - 14:02

Hello (...)

UPS mit szólna hozzá, ha egy hétig nem lenne 220?
Sztem nem lesz baja, ha egy hétig nem kap áramot - én legalábbis ki szoktam kapcsolni, ha hosszabb idõre elutazom és eddig nem vettem észre, hogy valami hátrány származott volna belõle (igaz, ez eddig kb. 5-ször fordult elõ, szal' nem nyomkodom minden héten ki/be )

Most ez tönkre tudja tenni a DSL modem adapterét?
Keményen forrósodni fog a modem trafója, nincs rá garancia, hogy nem ég le...
Csak a kapcsolóüzemû tápok bírják ezt a négyszöges jelet, a modemnek viszont nem ilyen tápja van.

Az én tápomra azt irták "with PFC" akkor ehhez nem is célszerû UPS-t használni?
Ha passzív PFC-s, akkor mehet rá nyugodtan, nem lesz gond. Ha aktív PFC-s, akkor már lehet belõle problem (pl. olyasmi, hogy a UPS monitorozó programja állandóan magas terhelést fog mérni).

[scratch]

Idézet: DarkChild - Dátum: 2005. júl. 3., vasárnap - 20:13

UPS mit szólna hozzá, ha egy hétig nem lenne 220?
Sztem nem lesz baja, ha egy hétig nem kap áramot - én legalábbis ki szoktam kapcsolni, ha hosszabb idõre elutazom és eddig nem vettem észre, hogy valami hátrány származott volna belõle (igaz, ez eddig kb. 5-ször fordult elõ, szal' nem nyomkodom minden héten ki/be )

Most ez tönkre tudja tenni a DSL modem adapterét?
Keményen forrósodni fog a modem trafója, nincs rá garancia, hogy nem ég le...
Csak a kapcsolóüzemû tápok bírják ezt a négyszöges jelet, a modemnek viszont nem ilyen tápja van.

Az én tápomra azt irták "with PFC" akkor ehhez nem is célszerû UPS-t használni?
Ha passzív PFC-s, akkor mehet rá nyugodtan, nem lesz gond. Ha aktív PFC-s, akkor már lehet belõle problem (pl. olyasmi, hogy a UPS monitorozó programja állandóan magas terhelést fog mérni).

Semmi baja nem lesz az UPS -nek, ha a kapcsolójával kikapcsolja. Azért van rajta...

Dehogy forrósodik, simán kézmeleg marad... Szóval nem melegebb így se, mintha nem UPS -en lenne. Szóval ez butaság, a leég, meg végképp az... Nekem sokáig egy BK500MI UPS -en volt a DSL Modem, most az SC620I -n van, és egyiken se melegedett. A router -em egy BF350-GR -en van, ezen zúg valami, vagy maga az UPS vagy a router adaptere, nem füleltem ki, ez kicsit melegebb, mint a DSL modemé, de nem forró! Több mint 9 hónapja megy róla, semmi baja.

[DarkChild]

Idézet: scratch - Dátum: 2005. júl. 3., vasárnap - 21:23

Semmi baja nem lesz az UPS -nek, ha a kapcsolójával kikapcsolja. Azért van rajta...

Nem ezt mondtam én is?

Szinte az összes válaszomat korábbi hozzászólásokra alapoztam, mivel a Szabi által kérdezett dolgok nagy részét már én is megkérdeztem korábban és kaptam is rá reagálásokat Szóval, akkor elevenítsük fel az "emlékeket"

2005. márc. 10., csütörtök
DarkChild: Srácok, most olyasmit hallottam, hogy az UPS-nek nem tesz jót a ki-be kapcsolás, a legjobb ha mindig megy. Valóban így van?
NEUROFiRE: Szerintem ez fszsag (max. az akku nem orul a hoingadozasnak, ha a kikapcsolt es bekapcsolt allapotban jelentosen elter a belso homerseklet), de majd az okosok megmondjak
stol: Ez, ebben a formában nem igaz! Nyugodtan ki lehet kapcsolni, legfeljebb naponta kap tesztet, bekapcsolás miatt.

2005. márc. 14., hétfõ
DarkChild: úgy rémlik volt már szó az UPS-ek által generált áram hullámformájáról. Azt tudom, hogy csak a kapcsolóüzemû tápok eszik meg a legtöbb UPS által kinyomott négyszög, meg trapéz-jeleket, a trafósak nem (nagyon melegszenek, vagy mi...?) Most azt olvastam a nemrég okosított Powercom BNT-600-as UPS-emrõl, hogy "kváziszinuszos" jelet ad ki, illetve a cég saját honlapján "szimulált szinuszos jel" (Simulated sine wave) szerepel a leírásban.
Akkor ez most azt jeleni, hogy a sima trafós ketyeréket is rá lehetne kötni (pl. ADSL-modem és router)?
NEUROFiRE: Kb. egy hete hangzott el a megoldas: a trafos fogyasztokkal sorba kell kotni egy HgLi fojtotekercset (LP szuro).
A trafos cuccok pedig azert nem szeretik a nem szinuszos jeleket, mert a szekunder oldalon indukalt feszultseg fugg a jelvaltozas sebessegetol, es a negyszogjel fel- es lefuto ele 'kicsit' meredekebb a szinusz fel- es lefutasanal (megno a szekunder feszultseg+melegszik a vas, meg minden, ugyhogy kello alulmeretezes eseten leeg a trafo, a tulfeszultseg hatasat meg talan nem kell magyarazni)

2005. márc. 19., szombat
lazac: Stol szokott rémítgetni mindenkit az aktív PFC mumussal, hogy beterheli az UPS-t, nem lehet ez az oka?
DarkChild: Tényleg! Nekem is ezt mondta Didyman a tápos topikban. Vagyis hogy az aktív PFC kissé jobban meghajthatja az UPS-t.
didyman: Véégre valaki, aki emlékszik egy szavamra!

Még annyit tennék hozzá, hogy az én ADSL-modem tápom már alapból baziforró, tehát ha még a négyszöges jel miatt emelkedne pár fokot a hõmérséklete, sztem megfeküdne Ezért nem kötöttem rá az UPS-re.

Szerkesztette: DarkChild 2005. 07. 03. 22:24 -kor

[csbali72]

Sziasztok!
A következõ problémában kérném a tanácsotokat:
Van egy baromi drága (kb 10MFt) UV festékkel dolgozó plakátnyomtató amiben a festéket egy vákumszivattyu tartja. Erre kellene UPS ami akár 24 órát is elbír. Ez egy kis valami az adapterén ez van: 24 V 0,47 A ami kb 12 W.
Mit javasoltok?
Köszönettel: csbali72