HWSW Informatikai Kerekasztal: UPS - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

UPS Értékeld a témát: -----

#1441 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 07. 31. 11:14

A klienset nugodtan vedd ki a futtatásból. Az eseményeket a pwrchute.log-ba írogatja, ha nagy esemény van, akkor az üzenetküldővel üzen Neked, feltéve, hanincs letiltva az üzenetküldő :) .
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1442 Felhasználó inaktív   xclusiv 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.057
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 31. 16:40

Idézet: lehella - Dátum: 2005. júl. 31., vasárnap - 8:11

Semmi ötletetek nincs az ups-emre? Mit próbáljak vele csinálni?

1. didyman és stol foglalkozik elektronikával, priviben kérdezz rá
2. sosups

#1443 Felhasználó inaktív   BigKoko 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 397
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 10. 19:22

Na az okosoktól kérdeznék tanácsot mit hogyan kössek.
van 2 db APC túlfeszes elosztó
1db APC RJ45 túlfeszvédő
1db APC Smart 750 Va szünetmentes

Van amit védeni kellene:
1db gép
1db moncsi
1db hangfal
1db router
1db kábelmodem (netnek)

Kell-e figyelni esetleges potenciál különbségekre stb.
Illetve szeretném megkérdezni az normális hogyha a szünetmentesnél teszt közben benyomom gépet akkor akku hibával leáll! ugyanezen gép olcsó APC CS 500 VA esetében nem csinált ilyet.
Persze mindkettő szünetmentes esetében a CRT moncsi bekapcsolódása pillanatnyi túlterhelést jelez. Üzem közben fele/harmadánál van a progik szerint.

Előre is köszönöm:
BigKoko

#1444 Felhasználó inaktív   xclusiv 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.057
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 11. 11:53

Idézet: BigKoko - Dátum: 2005. aug. 10., szerda - 19:22

Na az okosoktól kérdeznék tanácsot mit hogyan kössek.
van 2 db APC túlfeszes elosztó
1db APC RJ45 túlfeszvédő
1db APC Smart 750 Va szünetmentes

Van amit védeni kellene:
1db gép
1db moncsi
1db hangfal
1db router
1db kábelmodem (netnek)

Kell-e figyelni esetleges potenciál különbségekre stb.
Illetve szeretném megkérdezni az normális hogyha a szünetmentesnél teszt közben benyomom gépet akkor akku hibával leáll! ugyanezen gép olcsó APC CS 500 VA esetében nem csinált ilyet.
Persze mindkettő szünetmentes esetében a CRT moncsi bekapcsolódása pillanatnyi túlterhelést jelez. Üzem közben fele/harmadánál van a progik szerint.

Előre is köszönöm:
BigKoko

Szerintem minden fogyasztót tolj rá az UPS-re (veszel csatlakozót és rágyógyítod egy sima 6-os elosztóra amit 1e alatt megkapsz), valszeg lesz rajta telefon vagy LAN védő cucc is, húzd át rajta a telefont. A többit használd TV/stb elé, vagy inkább add el és költsd az árát sörre, az a jó ebben a melegben :)

#1445 Felhasználó inaktív   GoodSpeed 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 8.390
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 11. 16:42

Nos a DTK 400W-os tápomnak ugyebár 400 W a névleges teljesitmény felvétele, az APC BACK UPS CS 650VA szünetmentesen szerint a rendszerem 160-168W között fogyaszt. De a tápom, akkor most valójában 400 W-al terheli le a szünetmentest, vagy annyival, amennyit fogaszt a rendszer ténylegesen ? Magyarul a későbbiekben vehetek e egy 500 W-os tápot pl ?

#1446 Felhasználó inaktív   stol 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.482
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 11. 18:12

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 16:42

Nos a DTK 400W-os tápomnak ugyebár 400 W a névleges teljesitmény felvétele, az APC BACK UPS CS 650VA szünetmentesen szerint a rendszerem 160-168W között fogyaszt. De a tápom, akkor most valójában 400 W-al terheli le a szünetmentest, vagy annyival, amennyit fogaszt a rendszer ténylegesen ? Magyarul a későbbiekben vehetek e egy 500 W-os tápot pl ?

Természetesen, anyit fogyaszt, aminyivel terheli a gép.
Később, majd figyelni kell, hogy lehetőleg passziv PFC-s tápot vegyél.

#1447 Felhasználó inaktív   GoodSpeed 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 8.390
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 12. 00:15

Miért fontos, hogy passiv PFC-s legyen? a Legújabb tápok már mind aktívak nem ? Amúgy ha aktív nem jobb a hatásfoka ? Látom az aláírásodban neked is APC Back UPS-ed van, mennyit fogyaszt a rendszered ?

#1448 Felhasználó inaktív   xclusiv 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.057
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 12. 08:11

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2005. aug. 12., péntek - 0:15

Miért fontos, hogy passiv PFC-s legyen? a Legújabb tápok már mind aktívak nem ? Amúgy ha aktív nem jobb a hatásfoka ? Látom az aláírásodban neked is APC Back UPS-ed van, mennyit fogyaszt a rendszered ?

Ide és a tápos topic-ba is beírtad a 400W vs. 160W problémádat.
Mindkét topicban le van írva a nem színuszos kimenetű UPS és az aktív PFC dolog, olvass vissza pár oldalt.

#1449 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 12. 09:34

Negyszogjelet nekiall korrigalni az aktiv PFC, igy sokkal tobb aramot vesz fel, mint szinuszos kimenetrol.
Gyengebb UPS-okat ez hanyattvaghatja, tulterheles miatt lekapcsolhat aramszunetkor.

#1450 Felhasználó inaktív   stol 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.482
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 12. 09:37

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2005. aug. 12., péntek - 0:15

Miért fontos, hogy passiv PFC-s legyen? a Legújabb tápok már mind aktívak nem ? Amúgy ha aktív nem jobb a hatásfoka ? Látom az aláírásodban neked is APC Back UPS-ed van, mennyit fogyaszt a rendszered ?

Most, olyan 200W-ot padlógázon, kódoláskor.

#1451 Felhasználó inaktív   BigKoko 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 397
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 12. 18:52

üdv.

Újra itt vagyok, és próbálok több információt adni a dolgokról. Hátha kapok segítséget.
Adva van egy gép Powerchute szerint 150W terheléssel, Régi CRT moncsival ami elinduláskor 1s-os túlterhelést okoz. Az előző szünetmentesem egy új APC Back UPS CS 500VA volt. Ez a bekapcsolást követő akkumulátor teszt közben is elviselte a számítógép és monitor indulását. Ezt a múlt héten azonban cseréltem egy új APC Smart 750 VA-ra ez azonban a bekapcsolást követő akkumulátor tesztnél, ha indítom a gépet akkor leáll, folyamatosan sípol és akkumulátor hibát jelez. A tegnapi nap kipróbáltam mindkettő UPS hozza a gyári adatokat (adott terheléssel x ideig történő működés). A kérdésem az lenne, amit tapasztaltam az rendbenlévő működés a Smart esetében, vagy valami nem 100 %-os esetleg.

Előre is minden választ köszönök.

#1452 Felhasználó inaktív   kun 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 488
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 12. 19:48

Idézet: stol - Dátum: 2005. júl. 24., vasárnap - 10:54

3. Vezérlésbeli gondja vanik az UPS-nek, tessék megmondani, hol laksz.

Már régen megmondtam, azóta se jött válasz. :-((

Azóta kipróbáltam egy új akkuval, az eredmény felemás. Nem ad ki 220-at, viszont sipol veszettül.
Kun Pál

Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.

#1453 Felhasználó inaktív   GoodSpeed 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 8.390
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 12. 23:19

Az APC Back UPS CS 650VA szünetmentesemhez ezt ajánlja az APC:
Az APC oldalán ezt találtam:

Idézet

lább néhány további ajánlott termék található, amelyek javítják vagy növelik az Ön termékének hatékonyságát. Megköszönve azt, hogy Ön meglátogatta az APC honlapját, szeretnénk egyszeri alkalommal egy különleges ajánlatot tenni Önnek: a megadott termékeket most jelentős árengedményekkel tudja megvásárolni.
Ajánlott
termék
APC ProtectNet Standalone Surge Protector for one Analog Telephone Line
Data line surge suppressors for comprehensive network and PC system protection

APC modell #: PTEL2
Estimated Resale Price:

Ha kíváncsi a részletekre, kattintson ide.


APC ProtectNet Standalone Surge Protector for one Analog Telephone Line

Nos az UPS-m telefonvonali védelmet is nyújt. Tehát akkor erre miért van szükség ? Amúgy ADSL-m van, és a dolog úgy néz ki, hogy az ADSL- modembe tartó kábel, belemegy az UPS-be, majd onnan egy az UPS-hez direkt erre a célra mellékelt kábellel tovább az ADSL modembe és így a gépbe. Tehát nekem érdemes egy ilyet vennem?

#1454 Felhasználó inaktív   GoodSpeed 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 8.390
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 13. 00:59

Eszembe jutott még valami a Földelést simán lekell vezetni csak?
Egy ilyen eszköz kb 5000 - 6000 Ft ,de nem tudjátok, hogy mennyi a kedvezmény azoknak akiknek BACK UPS CS-eük van? Mivel ezt nem írja. Illetve mivel az UPS védi a modemtől számítva lévő egész teljesen szakaszon a gépet a tüskéktől, ezért szerintem ez az eszköz, a DSL szűrő elé csatlakoztatandó, és vagy mindössze a telefonkészüléket védi (t.i. a DSL szűrőig egy telefon kábel jön a házba, majd az ketté osztja, egyik a telefonkábel - ezt most nem védi semmi, a másik pedig a modemen keresztül a gépbe tart - ezt védi az UPS ), vagy ha a DSL szűrő elé teszem, akkor védi mind a kettőt. Jól gondolom?
Amúgy itt van két kép.
Kép
[
Kattints ide a teljes méretű képhez ]

és az  össze kapcsolási rajz:
Kép
[
Kattints ide a teljes méretű képhez ]

#1455 Felhasználó inaktív   Locutus 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.147
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 13. 08:19

Most akkor tehát az aktív pfc bekavar, ha az ups-em átkapcsol akksis üzemmódba? vagy amúgy is be kéne zavarnia?
Mert így normál üzem közben nem vettem észre, hogy bármi gondja lenne az aktív pfc-s tápommal.

#1456 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 08. 13. 16:33

Nem, túlteherrel lekapcsol.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1457 Felhasználó inaktív   Locutus 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.147
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 13. 17:24

Idézet: didyman - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 17:33

Nem, túlteherrel lekapcsol.

És ezt miért nem írják le egy UPS-nél, vagy aktív pfcs tápnál, hogy a kettő nem megy együtt?

#1458 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 08. 13. 20:38

Nem törvényszerű, csak gyakori.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1459 Felhasználó inaktív   Gabesz 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 13. 22:50

Ez a UPS http://www.powercom-...ail.asp?ID=8697 elbírná az én konfigomat? (adataimnál) Bocs, de :lama: vagyok ebben a témában :)
ThinkPad X61
XBOX360


TopGearHungary

#1460 Felhasználó inaktív   GoodSpeed 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 8.390
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 14. 14:15

Hát nem tudom eléggé a határon mozogsz, mellesleg ha már van egy ilyen géped, akkor miért nem veszel egy APC-t mint én? Az biztosan elbírja, legalábbis, ha 650 VA-t veszel.

www.kiskerarak.hu

Téma megosztása:


  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó