[team3]

Idézet: Don Vito Corleone - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 17:34

hello

hát sztem ATI RADEON-t vegyél nekem is az van (9550) és tökéletesen müködik és egész elérhetõ áron van    

Ezzel csak az a gond, hogy 9800-at cserelek

[GORO]

Ne bántsátok már az elégedett vásárlót ! 

ui.: Légy extrém és hajítsd el azt a 6800-ast és végy 9550-est. Egyszer élsz! 

[team3]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 16:26

netezni el fogsz tudni vele szerintem még vagy 2évig, de semmi plusz pénzedbe nem kerülne ha a mostanit eladva és a 70k-t felhasználva újat vennél amit még tovább is tudsz majd feljelszteni egyszer.... és azzal is fogsz tudni játszani nem is kicsit..... szived joga, de az a sempron nem sok mindenre elég fõleg nem egy 6800at kihajtani 

Szetbongesztem a netet es az nf2 es nf4 kozott ~800 pont van 2005-os markban.

3000+ (2000Mhz) 166FSB (nf2) + 6800GT = 4065 pont
2600+ (1600Mhz) 200FSB (nf4) + 6800GT = 4855 pont

[team3]

OK guruk.. hiszek nektek felig meddig.. 

Most azt mondjatok meg nekem, hogy ha bekapcsolom az 4xAA es 8xAF opciot, az mar csak kartya fuggo???
Erzesem szerint a szures modja es az elsimitas nem a CPU fuggvenye nem???

Nos??

[Shane 54]

Idézet: team3 - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 22:25

Szetbongesztem a netet es az nf2 es nf4 kozott ~800 pont van 2005-os markban.

3000+ (2000Mhz) 166FSB (nf2) + 6800GT = 4065 pont
2600+ (1600Mhz) 200FSB (nf4) + 6800GT = 4855 pont

jah,..... csak tudod az a nem mind1, hogy nekem underground 2 aa-val af-el olyan 25-26-ot hozott stabilan, ami nem szaggat de elég tré... ugyan ez a kártya másnál 40volt az alja kb ez a nem mind1. ahogy mások is mondták, neked a minimumok nagyon minimumok lesznek. én pl érzem hogy a nem túl acélos x700(sima!!!) mennyire kihúzza a trágyából a 2600mhz-es venice magocska, pedig a ram is 400ra van leosztva! nem sokkal mennek rosszabbul a játékok pedig a két kártya ég és föld sebességben. hihetetlen de mégis igaz!!! másik... pénzben ugyan ott vagy, viszont késõbb tudod fejleszteni ezt már nem nagyon és mint mondom 4x az a sempron nem túl kraftos, barton mellett nem lehet 1 lapon említeni.

[Shane 54]

Idézet: team3 - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 22:31

OK guruk.. hiszek nektek felig meddig.. 

Most azt mondjatok meg nekem, hogy ha bekapcsolom az 4xAA es 8xAF opciot, az mar csak kartya fuggo???
Erzesem szerint a szures modja es az elsimitas nem a CPU fuggvenye nem???

Nos??

igen az kártyafüggõ... és itt jön majd ki hogy elfogy a processzorod!!
alapból nem derül ki mert olyan bengáli õserõ van a kártyában, de ha nem kell élsimítás meg ésatöbbi akkor ne is vegyél ilyen kártyát, max prézlizni vele a barátok elött, mert gyakorlati haszna nem lesz.

[team3]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 23:33

igen az kártyafüggõ... és itt jön majd ki hogy elfogy a processzorod!!
alapból nem derül ki mert olyan bengáli õserõ van a kártyában, de ha nem kell élsimítás meg ésatöbbi akkor ne is vegyél ilyen kártyát, max prézlizni vele a barátok elött, mert gyakorlati haszna nem lesz.

Koszi 

Tehat, ha belovom a 4xAA-t es 8xAnisot, az nem fugg a procitol, akkor kepes leszek kihozni a kartyabol a 4000 koruli erteket AA-val es szurokkel.. nem??? Egyebkent, meg ha annyira kellene, akkor megemelem 166-rol 200-ra az FSB-t (Tbred-B magos)

Lehet, hogy vennek 6800 simat, de abbol nincs AGP-s 256MB-os es a 4xAA + 8AF gyengescske, fele a GT-hez kepest...

Tehat ha igy nehezkesen is de megy 4k korul, aztan raengedem az AA-t es AF-et, akkor marad is 4k korul a pont, mert a szures nem fugg a cput-tol... Ugye? Azert kerdem, mert azt irtad, hogy itt fog kijonni a gyenge proci.. Miert ha nem fugg a szures a procitol? 

[team3]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 23:33

igen az kártyafüggõ... és itt jön majd ki hogy elfogy a processzorod!!
alapból nem derül ki mert olyan bengáli õserõ van a kártyában, de ha nem kell élsimítás meg ésatöbbi akkor ne is vegyél ilyen kártyát, max prézlizni vele a barátok elött, mert gyakorlati haszna nem lesz.

Nem akarok senkinek sem felvagni...
Nekem sem dol a le es en is a ket kezemmel keresem...
Nem akarok allandoan a technika utan szaladgalni...
Most 6600GT -t 256MB-val nem veszek 52k-ert mert nem lehet vele normalisan AA-val es AF-el jatszogatni.
Az pedig a masik oldala, hogy egy 6800GT-t el lehet adni, mondjuk 1-2 ev mulva.. egy 6600GT-t nem... szvsz
A lenyeg, hogy most nem megyek utana a dolgoknak, amit ki lehet belole preselni az kipreselem, aztan ende..
Ha most veszek egy PCI-s cuccbol lassabbat, amit majd lehet kesobb fejlesztgetni, tobbe fog kerulni, mint most, es nem megy annyira...

Bocs az offtopic-ert.

[BoGab]

Azért az AA és az AF a kátyát leterheli. Szóval nem maradnak annyik az FPS-ek, mint AA és AF nélkül lassabb procival, hanem a magas értékek csökkennek, az alacsonyak ugyanúgy "rosszak" lesznek.

[team3]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 9:25

Azért az AA és az AF a kátyát leterheli. Szóval nem maradnak annyik az FPS-ek, mint AA és AF nélkül lassabb procival, hanem a magas értékek csökkennek, az alacsonyak ugyanúgy "rosszak" lesznek.

Hmm ebben van valami... 

Csak azt nem ertem miert? Ha nem kell a kartyanak tobb adat, hanem csupan tobbet szamul rajtuk stb, akkor miert esne vissza AA eseten az fps egy lassabb procinal??? Nem nyul a rendszer memohoz, hanem magaban malmozik... Akkor nem ertem..

Rosszul gondolom? 

u.i. az ertem, hogy az AA leterheli a kartyat (ezert megy 4900 helyett 4000-t), de ha nem kell neki a CPU-tol adat, hanem csak magaban teker...

Szerkesztette: team3 2006. 01. 10. 10:56 -kor

[monolith]

Itt csak azt akarja mondani mindenki, hogy meggondolhatnád az új gép vásárlását.
Azt mondod 70k-d van a katyira. Megveszed. ok. rülsz. De!
nagyon közelítõleges árakat fogok írni, csk tájékoztatás:
Veszel egy zsír 939-es alaplapot mondjuk 22-ért.
Tolsz bele egy 3000-es a64-et, mondjuk legyen 35. És teszel bele egy 6600gt-t, legyen az is 35.
És ebben a felállásban minimális plusz pénzzel lesz új géped, és biztos vagyok benne hogy minden játékban jobb minõséget fogsz elérni mint egy 6800assal a mostanidban. És a 4000 3dmarkot is megütöd. Ja, és lesz egy elég jó géped, ami még legalább 2, ha nem 3 évig húzza. Gondold meg.  

[team3]

Idézet: monolith - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 10:02

Itt csak azt akarja mondani mindenki, hogy meggondolhatnád az új gép vásárlását.
Azt mondod 70k-d van a katyira. Megveszed. ok. rülsz. De!
nagyon közelítõleges árakat fogok írni, csk tájékoztatás:
Veszel egy zsír 939-es alaplapot mondjuk 22-ért.
Tolsz bele egy 3000-es a64-et, mondjuk legyen 35. És teszel bele egy 6600gt-t, legyen az is 35.
És ebben a felállásban minimális plusz pénzzel lesz új géped, és biztos vagyok benne hogy minden játékban jobb minõséget fogsz elérni mint egy 6800assal a mostanidban. És a 4000 3dmarkot is megütöd. Ja, és lesz egy elég jó géped, ami még legalább 2, ha nem 3 évig húzza. Gondold meg.  

30k -m van a karira, tobbet semmikeppen sem adok mar semmilyen szamtech cuccert...
Sikerult 40k-t osszekaparnom regi pinces cuccok araibol... Igy hat a 70k ami bol nem fogok uj gepet meg jo kareszt kapni.
Nem veszek 6600GT-t, mert ma megveszem, fel ev mulva cserelhetem masikra... Eladni nem nagyon lehet majd. Szurok kellenek... Uj gep nem lesz, telljesen ellentetes az elveimmel. Platformot nem cserelek. Ezt most raszanom es meglatjuk.
A felesleges penzkidobas szvsz nem igaz, mert jobban fog menni a mostani gepemben mint egy 6600GT (joval, a szurok miatt) es egy ev mulva is erni fog valami a kartya.

Inkabb legyszi ezen torjetek a fejeteket:

Hmm ebben van valami... 

Csak azt nem ertem miert? Ha nem kell a kartyanak tobb adat, hanem csupan tobbet szamul rajtuk stb, akkor miert esne vissza AA eseten az fps egy lassabb procinal??? Nem nyul a rendszer memohoz, hanem magaban malmozik... Akkor nem ertem..

Rosszul gondolom?

[BoGab]

Idézet: team3 - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 11:54

Hmm ebben van valami... 

Csak azt nem ertem miert? Ha nem kell a kartyanak tobb adat, hanem csupan tobbet szamul rajtuk stb, akkor miert esne vissza AA eseten az fps egy lassabb procinal??? Nem nyul a rendszer memohoz, hanem magaban malmozik... Akkor nem ertem..

Rosszul gondolom? 

u.i. az ertem, hogy az AA leterheli a kartyat (ezert megy 4900 helyett 4000-t), de ha nem kell neki a CPU-tol adat, hanem csak magaban teker...

Nna

Szóval amikor játszol nem csak a GPU dolgozik. Hanem a processzor is számol, neki is szüksége van a RAM-ra és a videókártya is használja a rendszermemóriát, valamint egymással is kommunikálnak. Ha lassú a procid az azt jelenti, hogy azok a mûveletek, amik kártyán kívül zajlanak idõigényesebbek, tehát a kártyának sok esetben várnia kell. Ez okoz egy FPS ingadozást. Mivel ilyenkor az értékek alacsonyabbak lesznek. Ha AA és AF-et kapcsolsz, akkor a GPU többet számol. Szóval a magas értékek (amik akkor születnek amikor minden ideális, GPU-nak minden adat a rendelkezésére áll, nem kell senkivel beszélgetnie) is alacsonyabbak lesznek és a többi érték (amikor vár vmire) is alacsonyabb lesz. Ebbõl következik, hogy az átlag FPS is alacsonyabb lesz

Én nem próbállak lebeszélni a 6800GT-rõl, jó kártya és sztem jól elleszel vele, ha meg tényleg nem vagy elégedett az alatta lévõ vassal, akkor majd veszel alá valami mást késõbb

[team3]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 10:26

Nna

Szóval amikor játszol nem csak a GPU dolgozik. Hanem a processzor is számol, neki is szüksége van a RAM-ra és a videókártya is használja a rendszermemóriát, valamint egymással is kommunikálnak. Ha lassú a procid az azt jelenti, hogy azok a mûveletek, amik kártyán kívül zajlanak idõigényesebbek, tehát a kártyának sok esetben várnia kell. Ez okoz egy FPS ingadozást. Mivel ilyenkor az értékek alacsonyabbak lesznek. Ha AA és AF-et kapcsolsz, akkor a GPU többet számol. Szóval a magas értékek (amik akkor születnek amikor minden ideális, GPU-nak minden adat a rendelkezésére áll, nem kell senkivel beszélgetnie) is alacsonyabbak lesznek és a többi érték (amikor vár vmire) is alacsonyabb lesz. Ebbõl következik, hogy az átlag FPS is alacsonyabb lesz

Én nem próbállak lebeszélni a 6800GT-rõl, jó kártya és sztem jól elleszel vele, ha meg tényleg nem vagy elégedett az alatta lévõ vassal, akkor majd veszel alá valami mást késõbb

 

Mindezt ertem! Viszont amennyiben egy 2000Mhz-es amd 166-os FSB-n nforce2 -ben visz 4000-et szurok neluk 05-ben, akkor attol, hogy be vannak kapcsolva a szurok nem fog tobbet beszelni a procival es nem var a rendszermemora, hanem csak tobbet szamol... nem 


Meggyozodesem, hogy nem a A64 -mint olyan dob a dolgon, hanem a 200FSB...  Kicsit alateszunk a Tbred-B-nek es meglesz a 200FSB... remelhetoleg...
Egyebkent nfore hangkarim van, ugyhogy a hardware-es EAX alapbol be van love minden jatekban...  , ami ugyebar minimalisan terheli a procit..., tehat tobb ideje van a GT-vel foglalkozni 

[GORO]

Idézet: team3 - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 10:54

Hmm ebben van valami... 

Csak azt nem ertem miert? Ha nem kell a kartyanak tobb adat, hanem csupan tobbet szamul rajtuk stb, akkor miert esne vissza AA eseten az fps egy lassabb procinal??? Nem nyul a rendszer memohoz, hanem magaban malmozik... Akkor nem ertem..

Rosszul gondolom? 

u.i. az ertem, hogy az AA leterheli a kartyat (ezert megy 4900 helyett 4000-t), de ha nem kell neki a CPU-tol adat, hanem csak magaban teker...

Talán ezt még senkisem kérdezte :

Mivel játszol/ szeretnél játszani?
Mekkora felbontásban?
Milyen AA és AF értéket szeretnél használni?

A játékteljesítményt ugyanúgy meghatározza a többi alkatrész sebessége is. Játéknál, sokan lineárisan összekötik az elért fpsek számát a VGA teljesítményével. Ez csak részben igaz! A VGA sebességét a többi komponens is meghatározza - vagy gyorsítja vagy lassítja, kisebb-nagyobb mértékben (alaplap, proci, memória). Igaz, az AA és AF értékeket a kártya teljesítménye fogja meghatározni, de kis mértékben a renszer teljesítménye is befolyásolja azt. Nos itt érdemi változást nem fogsz tapasztalni plusz 100-200 Mhz-es proci gyorsítással, itt a különbség egy másik "erõsebb/újabb" rendszerkörnyezetben tapasztalhatnál (vagy VGA tuninggal).

A prociról meg még annyit, hogy igen vannak olyan játékok amik nagyon erõsen támaszkodnak cpu oldalra, és ezeket nem minden esetben lehet orvosolni egy mezei VGA cserével (pl. az NFS U2 nagyon érzékeny a cpu-ra, míg pl. a Painkiller alig-alig).

Tehát az elmondottakhoz csak annyit, hogy az VGA teljesítményét a rendszer is befolyásolja, így az AA és AF is - mégha kevésbé is - de érinti a rendszerteljesítménye.

A leírt javaslatoknál itt is, ott is van igazság : Ha minden marad csak VGA csere lesz (6800GT) - erõs VGA-d lesz visszafogotabb rendszerben, de erõsebb AA és AF teljesítményed lesz, mint a 6600GT-nél.
A másik esetben meg idõtállóbb a rendszer, közepes VGA, de fejleszthetõ a VGA cserével.

Te döntesz, mi csak segítünk...

[Boba]

Idézet: team3 - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 11:38

Meggyozodesem, hogy nem a A64 -mint olyan dob a dolgon, hanem a 200FSB... 

Azonos orajelen (es fsb mellett) is erezhetoen gyorsabb az A64.

Szerkesztette: Boba 2006. 01. 10. 11:57 -kor

[Shane 54]

vedd meg a 6800-at vagy GT-t játszál, jól fog menni!! ha nem akarsz cserélni akkor hiába magyarázok mindent. Jó géped lesz, a kártya kihúzza majd a gépet, tuningolj szorgosan és játszál sokat ne azt nézd mennyit esett a mark pont :Ð

[Shane 54]

Idézet: Boba - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 10:56

Azonos orajelen (es fsb mellett) is erezhetoen gyorsabb az A64.

erre csak azt tudom mondani hogy a 3200+-os (2200mhz) barcimhoz képest a 3000+-os (1800mhz) a64 érezhetõen windowsban fürge volt, nem is kicsit, majd tuningoltam 2600mhz-re és leis esett állam olyan szinten szakít a rendszer. Sajnos ezt már meg is szoktam így b.nõmnél fura néha a sebesség /2400sempron socketa- 16xxmhz/

Szerkesztette: Shane 54 2006. 01. 10. 12:00 -kor

[Pietrosz]

Õ meg van gyõzõdve, hogy az A64 csak a magasabb 'FSB' miatt jobb. Innentõl kezdve nincs értelme gyõzködni, vegye meg a VGA-t, legyen vele boldog.

[Boba]

En jelenleg egy 2300 mhz-s bartont hasznalok 200as fsb-vel, de mar megvan rendelve az 64 X2 proci... vagy 3800+ vagy 4200+ erkezik, amilyet kapni tudnak a nagykertol. Varom mar nagyon... ejszakai render 6 es fel ora volt... elegem van.