[Degeczi]

de akkor miért írsz "28-300"-at?
se a G6, se az Oly nincs a közelében sem
ami persze egyáltalán nem baj - de a zoom megkötésed miatt kaptad a Fuji ajánlatot is
ha nem kell ilyen nagy zoom, könnyebb jó minõséget elérni

[T-lore]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. jan. 6., péntek - 17:50

de akkor miért írsz "28-300"-at?
se a G6, se az Oly nincs a közelében sem
ami persze egyáltalán nem baj - de a zoom megkötésed miatt kaptad a Fuji ajánlatot is
ha nem kell ilyen nagy zoom, könnyebb jó minõséget elérni

Ja teljesen igazad van
A 28-300 álomkategória, és nem megkötésként, hanem kb értékként értettem, azt meg el is felejtettem h a Fuji gépe pont ilyen.
Egyébként meg ilyen értékû gépet nemnagyon lehet találni, s mivel az alsó érték szerintem elég fontos, ézért nézegetem az Oly-t.
A G6-os meg csak úgy a kompakt kategóriában tetszett nagyon, igaz az 36mm-tõl kezd, ami fájó pont.
Hát utána jártam ennek a Fujinak, és azt kell mondjam, h nem rossz. Az ára meg január óta lejjebb ment. Talán annyi hátránya van, hogy eléggé vignettál, és hogy ceruzaakksis, ami nekem nem olyan praktikus, nem beszélve a többletköltségrõl. Az AS hiányzik nagyon, ez az anti blur mode annyira megnyomja néha az ISO-t, hogy trutymóvá vállik a kép. De a 28-300 nagyon vonzó tulajdonsága..

[zomgwtf]

Megoldás: FZ30 + wide converter, csak bírd fizetni

[T-lore]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 6., péntek - 18:44

"Az ára meg január óta lejjebb ment."

Mióta? Az anti blur meg az amit szigorúan kikapcsolva kell tartani.

Nem követtem a gép árát, annyit tudok h régebben jóval drágább volt, de most az áfa csökkentés miatt lejjebb ment az ára. Bár ez mindegyik gépre elmondható

[zomgwtf]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 6., péntek - 18:50

A  feltét rontja a képminõséget, és drága.

Mint ahogy minden, amit a lencse elé raksz, rontja a minõséget, bár az FZ30 alapból jobb lencsével indul, mint az S9500.
Drágának drága az feltét, így viszont lesz egy 24,5-420mm gyújtótávolságú kamerád ^^

[debaj]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2006. jan. 6., péntek - 16:33

Gondoltam ha öt hivatásos fotós így hívja, valószínûleg igaz.

Szerintem ha megkérdezel öt hivatásos autóversenyzõt, hogy jó kocsi-e a hármas Golf...

[Polikarpov]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jan. 6., péntek - 22:24

Szerintem ha megkérdezel öt hivatásos autóversenyzõt, hogy jó kocsi-e a hármas Golf...

Nagyon rossz példa. Itt most nem egy szubjektív itéletrõl volt szó, hanem egy elnevezésrõl. Én nem azt mondtam, hogy az S9500 a profik szerint jó gép-e, hanem azt, hogy a profik szerint az kompakt gép. A helyes kérdés tehát így hangzana: "Szerintem ha megkérdezel öt hivatásos autóversenyzõt, hogy a hármas Golfot hármas Golfnak hívják-e..."

Szerkesztette: Polikarpov 2006. 01. 07. 09:15 -kor

[zomgwtf]

A leghelyesebb elnevezés a bridge gép szerintem.
Én azt nevezném kompakt gépnek, ami "hordozható", értsd: zsebrevágható, könnyedén hordozható. Ha zsebrevágod az S9500-ast, akkor meghajlok elõtted.

[Polikarpov]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 10:25

A leghelyesebb elnevezés a bridge gép szerintem.
Én azt nevezném kompakt gépnek, ami "hordozható", értsd: zsebrevágható, könnyedén hordozható. Ha zsebrevágod az S9500-ast, akkor meghajlok elõtted.

OK, akkor maradjunk a bridge elnevezés mellett - logikusnak tûnik. (Amúgy az Olympus 770UZ-ban pont a minõség/méret aránya ragadott meg; az valóban kompakt!  )

[bepe_79]

Nekem a Canon A sorozat is kompakt. Legalábbis a kisebbek. Az A410 pici, sokat tud, jó képet csinál, és nekem nagyon tetszik.  Krómozott hatású az eleje, zsír! 

[Twelve]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 9:25

A leghelyesebb elnevezés a bridge gép szerintem.
Én azt nevezném kompakt gépnek, ami "hordozható", értsd: zsebrevágható, könnyedén hordozható. Ha zsebrevágod az S9500-ast, akkor meghajlok elõtted.

Ez így van. A bridge-k (híd) azért is kapták a nevüket, mert ugye DSLR-like kinézetük, meg általában a tudásuk miatt valahol középúton vannak a kompaktok és a tükörreflexesek között.

[zomgwtf]

Gondolkodtam egy kicsit (najóvan, bevallom, csorog a nyálam ), és nézegettem a DSLR gépeket. Nem ártana vmi, ami alacsony fényviszonyok mellett jobb képeket tud készíteni, mint az FZ30, nomeg a kisebb wide gyújtótáv sem jönne rosszul, bár ugye ehhez nem kell feltétlenül új gép.
A D50 egész jó befutónak tûnik (már ha összejönnek a dolgok, és meglenne rá a lé), és van egy kétlencsés kit, csak az a baj, hogy az oldal nem tünteti fel, hogy milyenek a lencsék, csak egy kis kép van róluk. Itt a kép, felismeri vki a lencséket (a gépen lévõ lencse elvileg a standard kit lencse, nade az milyen?):

[T-lore]

Az milyen ciki aki azért vesz olyan gépet, hogy azt higyjék SLR-je van..
Mondjuk viszont van némi realitás alapja is a dolognak, mert azért a férfi ember szereti ha komoly kinézetû és méretû gépe van, nem pedig egy kis irattárca méretû izé.
Nemrég pont ez történt, a médiamárktban nézegettük a gépeket a barátnõmmel, én rögtön elkezdtem olvadozni az FZ30 - S9500 - Pro815 trió láttán, a barátnõm meg a kis "öngyujtókra" h tök jó meg milyen cuki meg kicsi.. ehe
Azok arra mondjuk tényleg jók h elfér az ember zsebében, bármikor kattingathat, de anyi pénzért nem lenne szívem rizsszem optikás gépre költeni..

[Thrawn]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 15:44

Gondolkodtam egy kicsit (najóvan, bevallom, csorog a nyálam ), és nézegettem a DSLR gépeket. Nem ártana vmi, ami alacsony fényviszonyok mellett jobb képeket tud készíteni, mint az FZ30, nomeg a kisebb wide gyújtótáv sem jönne rosszul, bár ugye ehhez nem kell feltétlenül új gép.
A D50 egész jó befutónak tûnik (már ha összejönnek a dolgok, és meglenne rá a lé), és van egy kétlencsés kit, csak az a baj, hogy az oldal nem tünteti fel, hogy milyenek a lencsék, csak egy kis kép van róluk. Itt a kép, felismeri vki a lencséket (a gépen lévõ lencse elvileg a standard kit lencse, nade az milyen?):

Szerintem kérdezd meg a Nikon D70 topikban, ott szvsz jobban tudják a kérdésedre a választ.

[saen]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 16:44

Gondolkodtam egy kicsit (najóvan, bevallom, csorog a nyálam ), és nézegettem a DSLR gépeket. Nem ártana vmi, ami alacsony fényviszonyok mellett jobb képeket tud készíteni, mint az FZ30, nomeg a kisebb wide gyújtótáv sem jönne rosszul, bár ugye ehhez nem kell feltétlenül új gép.
A D50 egész jó befutónak tûnik (már ha összejönnek a dolgok, és meglenne rá a lé), és van egy kétlencsés kit, csak az a baj, hogy az oldal nem tünteti fel, hogy milyenek a lencsék, csak egy kis kép van róluk. Itt a kép, felismeri vki a lencséket (a gépen lévõ lencse elvileg a standard kit lencse, nade az milyen?):

Nikon ügyben javaslom Thom Hogan oldalát olvasgatni. Nála jelenleg nem ismeri jobban senki a Nikon cuccokat azok közül akik publikálni szoktak

A képen látható dolgok:
D50 leírás
D50 kit obi leírás
D50 kit teleobi (55-200 DX) leírás

Szerkesztette: saen 2006. 01. 07. 16:09 -kor

[RiCS]

Vegyél inkább használtan egy nem túl ledurrant d70-et a 18-70 DX-el és késõbb egy normális telét mint ezt a kitet.