HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezőgépek IV. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (176 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezőgépek IV.

#1261 Felhasználó inaktív   Polikarpov 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 610
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 16:37

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 17:29

A kompakt azt jelenti minden egyben van. Nem megbontható, nincs különálló része. Az hogy a nagyon kicsi zsebre tehető gép a kompakt téves. Inkább az kezd a választó lenni ha pld vaku tehető rá. Van olyan olcsó gép amelyen nincs ráépített vaku, ez sem kompakt mert hiányzik róla valami ami a fényképezéshez szükséges.

Na akkor most Neked vagy Krinyónak van igaza? Mert a Te leírásod szerint (meg jópár fotóval foglalkozó profi szerint is) az S9500 kompakt - őszerinte nem.

Szerkesztette: Polikarpov 2006. 01. 07. 16:43 -kor

flash-t kétféle ember használ: az egyikre rákényszerítik, a másik pedig hamis papírokkal lógott ki a zártosztályról ...
- Van a Földön értelmes élet?
- Nincs. Én is csak beugrottam ide...
- A nagyapám mindig mondogatta: "Pénzért nővel soha!". Ezt én is így gondolom, de ajándékot elfogadok.

#1262 Felhasználó inaktív   T-lore 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 604
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 17:27

Ért a barátnőm is a gépekhez, neki is van, csak hát női szemmel nézi..

Szerintem meg a kompakt az a méretre utal leginkább, és az ergonómiára. Másodsorban pedig az egybezsúfolt funkciókra. Persze ezt nem állítom, meg kell nézni egy értelmező kéziszótárban ;)
A szatyor nem táska.

#1263 Felhasználó inaktív   T-lore 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 604
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 17:29

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 17:37

Na akkor most Neked vagy Krinyónak van igaza? Mert a Te leírásod szerint (meg jópár fotóval foglalkozó profi szerint is) az S9500 kompakt - őszerinte nem.

Azért kompakt a Fuji gépe, mert nem DSLR, a bridge kategóriának nevezés meg még nem olyan elterjedt.
A szatyor nem táska.

#1264 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 17:29

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 17:21

Vegyél inkább használtan egy nem túl ledurrant d70-et a 18-70 DX-el és később egy normális telét mint ezt a kitet.

Mert minek? Mi kellhet nekem a D70től, ami 40ezer Ft-tal drágább?

Más: ha nem kit lencse, akkor melyik wide lencse? Ár fontos tényező, nem véletlenül nézem a D50-et, és nem a D200-at.

edit: dpreview teszteken nekem úgy tűnt, hogy a D50 kevesebb zajt produkál.

Szerkesztette: zomgwtf 2006. 01. 07. 17:31 -kor

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#1265 Felhasználó inaktív   T-lore 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 604
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 17:31

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 18:29

Mert minek? Mi kellhet nekem a D70től, ami 40ezer Ft-tal drágább?

Más: ha nem kit lencse, akkor melyik wide lencse? Ár fontos tényező, nem véletlenül nézem a D50-et, és nem a D200-at.

Én is jártam hasonló cipőben mint Te, és el kell hogy keserítselek, mert minden obi ami nem KIT -legyen akár azonos paraméterű- többszörösébe kerül, vagy legalább annyiba mint maga a gép. Ha ragaszkodsz hozzá, tényeg érdemes használt cuccokat keresni.
A szatyor nem táska.

#1266 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 17:39

Idézet: T-lore - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 18:31

Én is jártam hasonló cipőben mint Te, és el kell hogy keserítselek, mert minden obi ami nem KIT -legyen akár azonos paraméterű- többszörösébe kerül, vagy legalább annyiba mint maga a gép. Ha ragaszkodsz hozzá, tényeg érdemes használt cuccokat keresni.

Ez itt állítólag jó: AF-S Zoom-Nikkor ED 18-70mm f/3.5-4.5G IF DX
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#1267 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 17:40

Idézet

Mert minek? Mi kellhet nekem a D70től, ami 40ezer Ft-tal drágább?

Van benne némi hasznos funkció, pl depth of field preview, commander mode a vakuban, stb., ezek viszont sok embernek nem lényegesek. Illetve ott van még a CF vs SD kártya kérdése is.

Idézet

Más: ha nem kit lencse, akkor melyik wide lencse? Ár fontos tényező, nem véletlenül nézem a D50-et, és nem a D200-at.

D70 kit obi az elég korrekt, illetve ha nem zavar ha 36mm-ről indul az obi akkor ajánlhatom az aláírásomban lévőt :) Ezeknél lényegesen jobbat csak sokszoros áron kapsz.

Idézet

edit: dpreview teszteken nekem úgy tűnt, hogy a D50 kevesebb zajt produkál.

A JPG generáló engine a D50-ben fejlettebb és magas iso-nál bekapcsol egy igen korrekt zajcsökkentés. Miután Phil Askey minden gépet default beállításokon tesztel, így ezt a különbséget látod. RAW formátum esetén nincs nagy különbség.

#1268 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 17:49

Idézet: saen - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 18:40

Van benne némi hasznos funkció, pl depth of field preview, commander mode a vakuban, stb., ezek viszont sok embernek nem lényegesek. Illetve ott van még a CF vs SD kártya kérdése is.


D70 kit obi az elég korrekt, illetve ha nem zavar ha 36mm-ről indul az obi akkor ajánlhatom az aláírásomban lévőt :) Ezeknél lényegesen jobbat csak sokszoros áron kapsz.


A JPG generáló engine a D50-ben fejlettebb és magas iso-nál bekapcsol egy igen korrekt zajcsökkentés. Miután Phil Askey minden gépet default beállításokon tesztel, így ezt a különbséget látod. RAW formátum esetén nincs nagy különbség.

1. Nem hiszem, hogy +40k Ft-ot ki szeretnék fizetni ezekért a pluszokért, nem profi vagyok. SD kártya meg előny, mivel már van egy 1 gigás (fz30 miatt).

2. FZ30 35-ről indul, ráadásul az is egész szép képeket csinál, nagy zoomra úgyis azt használom majd. DSLR alacsony fényviszonyok miatt lenne előnyös, és hamár vennék, akkor wide lencse kéne. De köszi az ajánlatot :)

3. Ha RAW formátumnál nincs nagy különbség, akkor miért fizessek +40k-t? ;)

+1: mi a véleményed a fenti lencséről?

Szerkesztette: zomgwtf 2006. 01. 07. 17:51 -kor

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#1269 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 17:54

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 18:49

+1: mi a véleményed a fenti lencséről?

Melyik objektívről is? Thom oldalán szerintem mindegyikről van leírás ami itt elhangzott, annál jobban úgysem tudom én sem megfogalmazni :)

#1270 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 17:58

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 17:29

Mert minek? Mi kellhet nekem a D70től, ami 40ezer Ft-tal drágább?

Más: ha nem kit lencse, akkor melyik wide lencse? Ár fontos tényező, nem véletlenül nézem a D50-et, és nem a D200-at.

edit: dpreview teszteken nekem úgy tűnt, hogy a D50 kevesebb zajt produkál.

Főleg a kitobija miatt, ami fényévekkel jobb mint a d50 kitobija.

#1271 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 18:00

Idézet: saen - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 18:54

Melyik objektívről is? Thom oldalán szerintem mindegyikről van leírás ami itt elhangzott, annál jobban úgysem tudom én sem megfogalmazni :)

AF-S Zoom-Nikkor ED 18-70mm f/3.5-4.5G IF DX
Azt már olvastam, személyes véleményt szerettem volna hallani. Tom azt írja a kit lencséről, hogy nem rossz, de van jobb. Mily meglepetés! Az árához képest jó, de egyébként... nos, azt sejtettem, hogy a 350ezres lencsék jobbak, csak azoknak valszeg nem egy D50nel szaladnék neki.

"Főleg a kitobija miatt, ami fényévekkel jobb mint a d50 kitobija."

Kit obis áraknál 55ezer a különbség, 40ezer a vázakra vonatkozott.

Szerkesztette: zomgwtf 2006. 01. 07. 18:04 -kor

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#1272 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 18:05

ez a lencse a d70 kitobija, d50-hez magyarhonban asszem egy 18-55 3,5-5,6 DX-et adnak. Én amúgy canon párti vagyok nem vagyok túlzottan naprakész nikon ügyben, de azt tudom, hogy a d50 kit alacsonyabb ára  a gyengébb optikának is köszönhető...

#1273 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 18:05

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 19:00

AF-S Zoom-Nikkor ED 18-70mm f/3.5-4.5G IF DX
Azt már olvastam, személyes véleményt szerettem volna hallani. Tom azt írja a kit lencséről, hogy nem rossz, de van jobb. Mily meglepetés! Az árához képest jó, de egyébként... nos, azt sejtettem, hogy a 350ezres lencsék jobbak, csak azoknak valszeg nem egy D50nel szaladnék neki.

Szerintem rossz leírást néztél, a 18-55 van kitben a D50-nel, arra írta amit te írtál, a 18-70 az a D70-hez kit obi és a leírását itt találod.
Személy szerint nekem sosem volt 18-70-es obim, így konkrét tapasztalatom nincs vele. Elvileg nagyon hasonlít ahhoz amit épp árulok, az viszonylag korrekt. Persze mindenkinek az igénye más, én lecseréltem a 17-55-ös 2.8-as obira, de ez már egy profi obi, kezdésnek nem javaslom, ráadásul nagyon drága.

#1274 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 18:07

Asszem vhol eltévedtünk, én közben dobtam a kitet, és csak az obiról beszélek.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#1275 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 18:08

Én még jó nagylátószögnek tartom a tamron 17-35 2.8-4-et, és a tokina 12-24 F4-et. Nem túl olcsók, de a képminőségnek ára van.

#1276 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 18:09

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 19:00

Kit obis áraknál 55ezer a különbség, 40ezer a vázakra vonatkozott.

Így viszont megérheti a D70s kitet venni, ha tényleg csak 55k-val drágább a D50-esnél, az obi önmagában megér ennyit és még kapsz néhány extra funkciót. Persze nem akarom költeni más pénzét :)

#1277 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 18:11

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 19:07

Asszem vhol eltévedtünk, én közben dobtam a kitet, és csak az obiról beszélek.

18-70 az egy jó középkategóriás obi, nyugodtan meg lehet venni. Ennél észrevehetően jobbat csak többszörös áron találsz. Ha pénz lényeg akkor el lehet lenni a 18-55-tel is, de ott hamarabb találkozol a korlátokkal.

#1278 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 18:13

Idézet: saen - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 19:09

Így viszont megérheti a D70s kitet venni, ha tényleg csak 55k-val drágább a D50-esnél, az obi önmagában megér ennyit és még kapsz néhány extra funkciót. Persze nem akarom költeni más pénzét :)

Mivel az árkalkuláció még meg van fejelve aranypontokkal (ráadásul változó %-ban), kicsit komplikáltabb a számolás.
De kiszámoltam, hogy mennyi a különbség D50 + a 18-70mm-es lencse, ill. a D70 kit között (ugyebár ugyanaz a lencse). Végülis 16ezer Ft jött ki különbségnek, így már megfontolandó, sőt...
Nade mind1, egyelőre csak kóstolgatom a témát, mert csak halvány kilátások vannak az egészre.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#1279 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 18:15

Hát a fene tudja, ha már egyszer rászánod a pénzt egy dslr kitre, akkor válassz olyan kombinációt ami valamelyest elérhető áron megmutatja a képminőséget ami a vázban és a technológiában rejlik. 18-70 kategóriájának egyik kiemelkedő ár-teljesítmény mutatójú darabja, ezért is gondolkoztam anno a d70-es és 350d között, végülis canont választottam más okok miatt.

#1280 Felhasználó inaktív   Krinyo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.253
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 19:01

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 9:25

A leghelyesebb elnevezés a bridge gép szerintem.
Én azt nevezném kompakt gépnek, ami "hordozható", értsd: zsebrevágható, könnyedén hordozható. Ha zsebrevágod az S9500-ast, akkor meghajlok előtted.

:up: Egy rugora jar az agyunk...
72792 óra, 6649 anyag, 11 376 878 karakter (6772 A4-es oldal) = az én HWSW-m

Téma megosztása:


  • (176 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó