[Degeczi]

mindez igaz
én pl nem is elsõdlegesen a képminõség miatt fogok váltani DSLR-re, hanem mert gyerekek mellett nagyon fontos a gyors és pontos fókuszálás: nagyon dühítõ, amikor egy jól elkapott pillanat képét rossz fókusz miatt kell mégis kidobni...

ha kevésbé izgõ-mozgó célpontok lennének, nem lenne ilyen sürgõs a váltás

[bepe_79]

re All! Pls hlp! A Canon A410 oldalán van az a kis pöcök, ahová akasztót lehet rakni / fúzni. Lehet venni olyan akasztót / kampót, amit bele lehet akasztani, és a rajta lévõ madzagot a kezemre tekerni, hogy ha kicsúszik belõle, se essen le a gép?  :confused: Mert nem lenne rossz. Hol lehet ilyet találni? 

[qnadam]

nem adtak hozzá?

[bepe_79]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 13:05

nem adtak hozzá?

Adtak, de az egy zsinór, amin van egy mûanyag vacak Canon felirattal. Amit én fûzhetek bele, de olyan rövid, hogy meg sem lehet vele az átfûzést csinálni. Meg tudod meddig tartana az a hurok.. Valami biztosabb megoldás kéne, mert ilyen erõvel egy spárgát is ráköthetnék, megkötve, mint a cipõfûzõt. Kapocs kéne, ami nem engedi el magát, vagy valami tuti biztos megoldás.

[bepe_79]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 13:39

Mivel ez nem szabványos, minden gépnél más azért nemigen lehet kapni. Meg fémbõl készítettet nem is lehet beleakasztani nagyon ezekbe. Ha kiálló akkor esetleg lehet találni olyat ami jó.

Van egy ilyen fém akasztóm, csak ha "megfaragom" valamivel, akkor egyrészt éles lesz, másrészt a felülete bõrre nem túl egészséges lesz..  Úgyhogy egyelõre nem tom, hogy oldom meg.

[Krinyo]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 13:10

Adtak, de az egy zsinór, amin van egy mûanyag vacak Canon felirattal. Amit én fûzhetek bele, de olyan rövid, hogy meg sem lehet vele az átfûzést csinálni. Meg tudod meddig tartana az a hurok.. Valami biztosabb megoldás kéne, mert ilyen erõvel egy spárgát is ráköthetnék, megkötve, mint a cipõfûzõt. Kapocs kéne, ami nem engedi el magát, vagy valami tuti biztos megoldás.

Ezt nem vagom, biztosan jot adtak hozza... fenykepezd le, mid van.

Krinyo

[debaj]

Na, megjött a kicsike Este kipróbálom, de most még túlóráznom kell

[zomgwtf]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 16:11

Na, megjött a kicsike Este kipróbálom, de most még túlóráznom kell

Mi is pontosan? Lusta vagyok visszalapozni

[Thrawn]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 9:05

Sokan itt alapbol leirjak a 150-180-220e Ft alatti gepeket, viccnek minositve oket, pedig fenykepezni azokkal is lehet.

Krinyo

Nem minõsítem viccnek, csak éppen az ennyi pénzért adható technológia határait feszegetik, erre írtam, hogy erõlködés. A Sony be mert vállalni egy, a kategóriában egyedülálló lépést és adott a gépnek egy tisztességes érzékelõt, amekkorán 10 megapixel jól érzi magát és nem feltétlenül kell a képet a gép szoftvere által megerõszakolni. Ezért (is) találom úgy, hogy messze kiemelkedik a mezõnybõl.

[zomgwtf]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 16:51

Ezért (is) találom úgy, hogy messze kiemelkedik a mezõnybõl.

Árban is.
Viszont ennek köszönhetõen nincs olyan széles zoomtartománya, mint az ultrazoomosoknak. A kérdés megint az: kinek mi kell. Nekem pl. a mai nap nagyon jól jött a 420mm-es zoom az FZ30nál. Amikor sok ismeretlen embert akarsz fényképezni, akkor a rövid gyújtótávolságú kamerával bizony nem sokra mész, nagyon közelrõl nem igazán fényképezhetsz, hiszen egyértelmû, hogy kit fényképezel, és nem sokan viselik el, hogy tök ismeretlenek kérdés nélkül fényképezik õket. A kérdezõsködés meg sok idõt igényel, csomó jó képrõl lemaradhatsz, arról nem is beszélve, hogy minden képednél a kamerádba néznek az alanyok, nincs spontán fotó.
Stb.stb.

[saen]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 16:51

Ezért (is) találom úgy, hogy messze kiemelkedik a mezõnybõl.

Képminõségben emelkedik ki csak, egyébként egy nagy sz*r. Dpreview leírás után biztosan nem kéne, inkább egy kis érzékelõs gép, de lehessen már normálisan használni.

[Krinyo]

Eleve, kinek kell 10 megapixel egy bridge gepben? Nekem az FZ4 4 megapixelje is eleg (sot, sokszor 1920 x 1080-ban fotozom), az ultrazoom és a villamgyors mukodes nelkul viszont megorulnek.

Krinyo

[Degeczi]

pont ezért, és itt jó: az optika minõségi megfontolások miatt nem nagyobb átfogású, de ilyen fölbontás mellett bátran kivágható kisebb részlet is a 120-as telével készített képen

egy cserélhetõ obis gépen nem annyira fontos ekkora fölbontás, hiszen arra tehetõ nagyobb tele

[zomgwtf]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 17:45

pont ezért, és itt jó: az optika minõségi megfontolások miatt nem nagyobb átfogású, de ilyen fölbontás mellett bátran kivágható kisebb részlet is a 120-as telével készített képen

Ezzel csak az a gond, hogy a fénymérés zoom nélkül nehézkesebb. Könnyen meglehet, hogy rossz fényben kapod le az illetõt. Igaz, utána lehet még igazítani, már ha mondjuk van kedved adott esetben 200+ képet végignézni így.
Maradjunk annyiban, hogy alacsony fényben ez a legjobb consumer kamera, ill. a legjobb nagylátószögû, de az ultrazoomosokat nagy zoomnál nem éri utól. Családi képek készítésére ez jobb, kinti használatra meg az FZ30at ajánlom.

Szerkesztette: zomgwtf 2006. 01. 09. 16:53 -kor

[debaj]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 15:34

Mi is pontosan? Lusta vagyok visszalapozni

Canon PowerShot A520 Meglepett, hogy milyen kicsi Na, de most irány haza.

[T-lore]

Off:
Hmm.. hát én is szívesen vitatkoznék h megéri-e az R1-es, vagy inkább D70, csak nem látom sok értelmét, mert egyikre se lenne pénzem..
Beleélni magam meg nem szeretném. De biztos nem vagyok egyedül ezzel az életérzéssel..
Ilyen ez a magyar helyzet -persze nem mindenkinek-, de egyébként sem tudom miért ilyen irreálisan drágák a jó gépek.
On:
Olympus C7070WZ-hez méltó vetélytársat tud esetleg vki..? (28-nál kezdõdjön ha lehet, vagy alatta.. )

[saen]

Idézet: T-lore - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 19:44

Olympus C7070WZ-hez méltó vetélytársat tud esetleg vki..? (28-nál kezdõdjön ha lehet, vagy alatta.. )

Nikon 8400, vagy Pana LX1 esetleg, mást most így hirtelen nem nagyon tudok.

[Savage]

Idézet: T-lore - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 18:44

Olympus C7070WZ-hez méltó vetélytársat tud esetleg vki..? (28-nál kezdõdjön ha lehet, vagy alatta.. )

Kodak P880: 24-140mm

Szerk: Nem zavar, hogy a 7070-nek átnézeti keresõje van?

Szerkesztette: Savage 2006. 01. 09. 20:14 -kor