Digitális fényképezõgépek IV.

#2401 Degeczi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.976
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 19. 19:34

egyrészt az a lényeg, milyen fölbontású képeket készít, az pedig (3840 x 2160) 16:9 arányú - de valójában teljesen mindegy!
ott a hiba az elgondolásodban, h a vízszintes látószög még egy olyan gépnél is változatlan, ami 4:3 érzékelõ képét függõlegesen megvágva adja a 3:2 vagy akár 16:9 képarányt: hiszen a függõleges vágás nem érinti a vízszintes látószöget

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2402 Kuronyab

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 473
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 19. 19:48

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 19:14

"Képarány 4:3, 3:2, 8:5
Érzékelõlapka pixelszáma 8,61 megapixel
Érzékelõlapka mérete 1/1,65" (16:9) "

Lomposfarkú kismókus legyek ha én ezt értem. Mintha nem lenne teljes összhang a lapka meg a képarány között. LX-1 lapjáról.

A nagyobb baj hogy az érzékelõlapka kisebb mint a megadott képarány

Egy review-ból meg kell nézni mi a frankó, lehet hogy csak egy jóindulatú adatrögzitõ egyszerûsítette a törtet - kis ráhagyással

kuronya.hu Mediagalaxy.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2403 Degeczi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.976
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 19. 20:25

az nem az, te!

az érzékelõ névleges átlója 1/1,65 inch (erre utal a macskaköröm a tört után), aminek általában 2/3-a a tényleges méret, vagyis vmivel 10 mm fölötti lehet a képátló

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2404 Kuronyab

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 473
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 19. 21:06

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 20:25

az nem az, te!

az érzékelõ névleges átlója 1/1,65 inch (erre utal a macskaköröm a tört után), aminek általában 2/3-a a tényleges méret, vagyis vmivel 10 mm fölötti lehet a képátló

vazze, az az elõbb is ott volt?

Akkor benéztem, bocs :lama:

kuronya.hu Mediagalaxy.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2405 Papa

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 34.238
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 20. 17:19

Ahoj.

Adott egy Fuji FinePix a205s.
Fos, nudli, semmi, de most nem ez a lényeg. :smoker:

Szomszédasszony megkért, hogy nézzem meg mi a fene baja van... a képeket megcsinálja, minden ok, de a digit kijelzõn a kép random eltûnik, csíkozódik, meghal, stb...

Javaslatok? Gép software frissítés, vagy mit lehet ártani neki?

Nem a kenyér kicsi, hanem a pofátok nagy.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2406 debaj

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.476
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 20. 17:29

Inkább az LCD halódik.

Android blog || Alkalmazásaim a Google Play-ben || Hotels.com Android app

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2407 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 20. 17:48

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 19:34

ott a hiba az elgondolásodban, h a vízszintes látószög még egy olyan gépnél is változatlan, ami 4:3 érzékelõ képét függõlegesen megvágva adja a 3:2 vagy akár 16:9 képarányt: hiszen a függõleges vágás nem érinti a vízszintes látószöget

sacc/kb.

ugyanis a latoszog az az objektiv tulajdonsaga, amely nem 4:3 meg 16:9 aranyu teglalapot, hanem speciel kort rajzol..

a nem muszaki fenykepezogepek meg az adott korbe leginkabb elfero teglalapot hasznaljak. igy a 16:9-es ugyanakkora korben valojaban egy nagyon picit szelesebb, mint az ugyanakkora korbe befero 4:3-os erzekelo szelessege (matematikai feladat parametere: az atlojuk hossza azonos!), igy a vizszintes latoszoge is kicsit nagyobb lesz. (remelem ertheto, amit irok.. persze nem allitom, hogy a kulonbseg lenyegi lenne, plane, hogy a "28mm"-er egy ekvivalenciaertek, es fene se tudja, mire ertik..)

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2408 Papa

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 34.238
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 20. 17:52

Idézet: debaj - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 17:29

Inkább az LCD halódik.

Nem a kenyér kicsi, hanem a pofátok nagy.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2409 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 20. 17:57

viszont ha mar beledumaltam eleget, en is kernek valamit a tisztelt tarsasagtol. edesanyam nyaron 3 hetes udulesre megy majd, es ehhez kert tolem fenykepezogepet. tobb variacio is felmerult, de nagyon ugy tunik, csak az johet szoba, hogy vesz egy digitalis kis gepet. na egy ilyet ajanljatok!

de olcso legyen..

na jo, adok parametereket is, hogy mi erdekel: a) legyen olcso.

b) legyen jo objektive! de tenyleg! c) mivel utazas, ezert valoban azt hiszem a szeleslatoszog fontosabb, mint a tele, igy minimum 28mm legyen az alja. a nagy zoom viszont nem fontos (mar csak az ar+jo objektiv miatt sem. a 90-100 felso hatar teljesen jo, plane, hogy tavaly egy 28-70-es zoom-omat vitte el, es meg volt vele elegedve.) d) itt nem reszletezendo okok miatt jo lenne, ha CF kartyas lenne. e) nem kell bagy felbontas. a 3-4MP mar boven jo. sot a nagy felbontas kifejezetten nem szukseges.

asz'szem ennyi. tudom, tudom, miert nem nezegetek arakat, meg minden. nos mert nagyon sok van, es mivel nincs adott preferalt tipus, igy nehez elindulni. raadasul gondolkodom hasznalton is! erre tudtok tippet adni? van tapasztalat ezen parametereken belul jo-kerulendo tipusokra?

egyenlore egy gep ragadta meg a fantaziamat: nikon 5400-as. nagy a szenzora, az pozitivum. a gep is nagy, tulajdonkeppen az is pozitivum: anyag van benne. na, el lehet arasztani otletekkel!

(es mindenkinek elore is koszonom!)

Szerkesztette: bogdan 2006. 03. 20. 17:58 -kor

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2410 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 20. 18:17

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 18:57

egyenlore egy gep ragadta meg a fantaziamat: nikon 5400-as. nagy a szenzora, az pozitivum. a gep is nagy, tulajdonkeppen az is pozitivum: anyag van benne. na, el lehet arasztani otletekkel!

(es mindenkinek elore is koszonom!)

Egy baj van vele, szerintem már rég nem gyártják...

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2411 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 20. 18:25

tudom, tudom, hosszu volt a beirasom. es a kovetkezo kb. 5 beirasom igy fog kinezni:
'hat ott irom, hogy "raadasul gondolkodom hasznalton is!"'

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2412 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 03. 20. 18:46

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 19:25

tudom, tudom, hosszu volt a beirasom. es a kovetkezo kb. 5 beirasom igy fog kinezni:
'hat ott irom, hogy "raadasul gondolkodom hasznalton is!"'

És idesanyád fogja tudni kezelni azt a gépet? Mert a nõk többsége fényképezés terén a gomb lenyomásán túl nemigen jut. Ez tapasztalat nem feltételezés. A gépnek nem az õ fantáziáját kellene megmozgatni? És a CF kártya behelyezésére kell legjobban ügyelni.

Szerkesztette: ottokar 2006. 03. 20. 18:52 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2413 debaj

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.476
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 20. 18:56

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 18:46

Mert a nõk többsége...

Ezt a nõk többsége nevében kikérem nekik

Nem nemfüggõ adolog, hanem érdeklõdés-függõ. A férfiak többsége sem jut el tovább. Az, hogy kevesebb nõi fényképészrõl hallani, inkább a "lányoknak babát, fiúknak kisautót" társadalmi elõítélet eredménye. A kedvesem is technofób volt, aztán mutattam neki pár fogást számítógépen/fényképezõgépen/satöbbi, néha még engem is meglep, hogy a "nõi agyával" mikre rá nem jön

Android blog || Alkalmazásaim a Google Play-ben || Hotels.com Android app

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2414 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 03. 20. 19:10

Idézet: debaj - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 19:56

Ezt a nõk többsége nevében kikérem nekik

Bármely eseményen nézd meg a némi nemi hovatartozását a fotósoknak. Az átlagos mezei állampolgárok között se jobb az arány. Nem egy egy jó mûszaki érzékû nõrõl írtam hanem az átlagról. Elõítélet eszembe se jutott.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2415 debaj

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.476
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 20. 19:14

Nézd meg bármiféle szakácsverseny mezõnyét. Szinte csak férfiakat fogsz látni.

Szerkesztette: debaj 2006. 03. 20. 19:14 -kor

Android blog || Alkalmazásaim a Google Play-ben || Hotels.com Android app

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2416 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 20. 19:23

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 18:46

És idesanyád fogja tudni kezelni azt a gépet?

hagyjatok mar abba ezt a sexista vitat! meg nezni is rossz..

egyebkent edesanyam mar csecsemokoromba fenykepezett, es bar sok ido kihagyassal fenykepez mostanaban, a tavalyi utra az FM2-esemet vitte. maradjunk abban, hogy egy digitalis talan nem fog gondot okozni Neki!

(jut eszembe plane, hogy kutato-mernok a vegzettsege..)

szoval maradjunk az altalam leirt parametereknel, mert talan nem veletlenul irtam azokat, amiket!

(debaj: es en is, ferfi letemre, jobban fozok, mint az atlag szepnem!

)

Szerkesztette: bogdan 2006. 03. 20. 19:23 -kor

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2417 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 03. 20. 19:45

Idézet: debaj - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 20:14

Nézd meg bármiféle szakácsverseny mezõnyét. Szinte csak férfiakat fogsz látni.

Fotó szaküzletben megkérdeztem eladó hölgyet hogy azon a kompakt gépen van e kézi élességállítás? Hogy lenne az nem cserélhetõ objektíves gép, volt a válasz. Te nem tudod hogy az egész világon a férfiak jobb szakácsok mint a nõk?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2418 fGi

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 71
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 21. 18:19

egy 512-es Kingston SD kártyát a minap töröltem (gépen kártyaolvasóval total commander delete) és furcsa véget ért a dolog vagyis a törlés valamilyen úton módon nem fejezõdött be teljesen azaz "behalt" ...
onnan kezdve hiába rakom be a fényképezõgépbe (többe is) azt írja ki hogy "format error". se fényképezõgép se kártyaolvasó nem látja ...
esetleg tudtok tanácsot adni hogy hovatovább?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2419 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 21. 18:29

valoszinuleg formaznodd kell. ha tud ilyet a fenykepezo (szoktak tudni), akkor az a legjobb. ha nem, akkor a szamitogeppel lehet elkezdeni.. ha vegkepp meg vagy halva, akkor en megkeresnem helyedben a szakboltot / szervizt ahol tudnak segiteni ebben.

***********************************************
mas: senki sem tud segiteni a kerdeseimben?

el sem hiszem.. semmi tanacs?

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."