HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezőgépek IV. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (176 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezőgépek IV.

#2441 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 15:05

Idézet: kun - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 16:02

Akkor gyorsan kérdezek: ;)

Akik kipróbálták a nagyobb - 512 MB és feletti - kártyákat, mi a tapasztalatuk, melyik tipust érdemes venni, és milyen méretűt?

Igaz, hogy a Sandisk 128 Mb a legjobb vétel (ár/mb, illetve mentési sebesség) ?

Írási sebesség a gépedtől függ.
Nekem egy TwinMos 1 gigás SD kártyám van, 10MB/s sebességű, de kell is, ha 640x480ban 30fps-sel akarok videót rögzíteni, valamint burst módnál is kell.
Sandiskről rosszat még nem hallottam, sőt, úgy tűnik, nagyon is népszerű. Nekem egy TransFlash kártyám Sandisk, működik normálisan. A TwinMos is. Másról nem tudok.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#2442 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 03. 23. 15:22

"Igaz, hogy a Sandisk 128 Mb a legjobb vétel (ár/mb, illetve mentési sebesség"

A kártya nem ment semmit. Fogadósebessége van. 128 Mb miért lenne jó vétel? Ha a gép processzorának írási sebessége 2Mb/sec akkor teljesen felesleges 10Mb/sec fogadósebességű kártyát beletenni, csak fölöslegesen drágább. Az meg hogy milyen kapacitású kártyát veszel attól függ mennyit akarsz rá fényképezni, és esetleg videórészleteket felvenni. Feltéve persze hogy az adott nagyságot a géped kezeli e.

Szerkesztette: ottokar 2006. 03. 23. 15:27 -kor


#2443 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 15:31

kártyaolvasóban többnyire az olvasása is gyorsabb egy gyors kártyának, de a filetörlés (átmozgatás) mindenképp
igazából ár kérdése: ha jelentősen drágább a gyorsabb, akkor tényleg nincs értelme

#2444 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 03. 23. 15:44

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 16:31

kártyaolvasóban többnyire az olvasása is gyorsabb egy gyors kártyának, de a filetörlés (átmozgatás) mindenképp
igazából ár kérdése: ha jelentősen drágább a gyorsabb, akkor tényleg nincs értelme

A fényképezőgép kimenetének is van sebessége, a kártyaolvasóé eleve nagyobb hisz az csak arra van kihegyezve.

#2445 Felhasználó inaktív   Kuronyab 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 473
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 16:12

Nekem most 512es alap Kingston van és 640x480as video felvételekor előhozza a gép hogy lassú a kártya uh nem tudja folytatni a felvételt kb 1-2 perc után. (Kártyaolvasóval 6MB/sec-el tudom olvasni) Gondolom addig a lemaradó részt a cache-ben tárolja ami eccercsak megtelik.
Csak fényképeknél szvsz tényleg felesleges a gyorsabb kártya, ez a kézikönyvbe is le van irva (ill. max 10%os sebességnövekedést mondanak). De 1 héten megjön a 2Gigás kártyám, elvileg az gyorsabb lesz, majd nyilatkozom.
kuronya.hu                             Mediagalaxy.hu

#2446 Felhasználó inaktív   Kuronyab 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 473
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 16:18

Addig én is kérdezek: Mi értelme a TIFF-nek, ha a RAW-ba készült kép kisebb méretű? Csak marketing?
kuronya.hu                             Mediagalaxy.hu

#2447 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 16:19

Idézet: Kuronyab - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 16:18

Addig én is kérdezek: Mi értelme a TIFF-nek, ha a RAW-ba készült kép kisebb méretű? Csak marketing?

az égvilágon semmi!
jópár gépről már le is hagyják emiatt
régebben volt fontos, amíg nem volt jellemző a RAW mód

#2448 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 16:21

Idézet: Kuronyab - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 16:12

Nekem most 512es alap Kingston van és 640x480as video felvételekor előhozza a gép hogy lassú a kártya uh nem tudja folytatni a felvételt kb 1-2 perc után. (Kártyaolvasóval 6MB/sec-el tudom olvasni) Gondolom addig a lemaradó részt a cache-ben tárolja ami eccercsak megtelik

próbáld ki, h az alapértelmezettnél nagyobb clustermérettel formázod le!

a Fuji 602 esetén pl ez segített

#2449 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 16:27

Idézet: Kuronyab - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 17:18

Addig én is kérdezek: Mi értelme a TIFF-nek, ha a RAW-ba készült kép kisebb méretű? Csak marketing?

A különbség az, hogy a TIFF-en a gép elvégzi a munkálatokat (élesítés, szaturáció, kontraszt, zajcsökkentés), majd tömörítetlen formátumba ment, míg RAWnál semmit nem csinál a képpel, a szenzorról megy a kártyára.
Viszont kiderült, hogy a tömörítetlen TIFF és a tömörített JPEG között gyakorlatilag nincs minőségi különbség, ám a TIFF 5-6-7szer nagyobb méretű.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#2450 Felhasználó inaktív   Kuronyab 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 473
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 03. 23. 16:32

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 16:21

próbáld ki, h az alapértelmezettnél nagyobb clustermérettel formázod le!

a Fuji 602 esetén pl ez segített

Hát a formázgatást nem biztos hogy bevállalom egy memóriakártyánál, hallottam sok rémtörténetet :D
Most már kibírom ezt a hetet, amugy sem sokat videózok vele, egyszer kipróbáltam hogy mégis milyen. Hát ilyen :)

Memóriánál mégis mekkora az a "nagyobb" cluster? Neked mekkora? ( :Đ )
kuronya.hu                             Mediagalaxy.hu

#2451 Felhasználó inaktív   EV6 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 16:35

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 11:30

típus alapján itt nézd meg, mekkora feszültséget ad ki a vakud a talpán (vagy persze mérd le), és már csak annak nézz utána, mennyi engedélyezett a gépedre

20V-ot írnak a vakura, a Minoltáról nem találtam infot, de szerintem ez sok. Több villanásról nem hiszem, hogy le lehetne beszélni, esetleg akkor, ha külső vakut érzékelne, de ez a fentiek miatt nem igen jön össze. Egyébként a Metzen nem is papucs van, egy ilyen rövidke kábellel kellett összekötni a géppel, a csatlakozó a végén olyasmi, mint a laptopok tápcsatija, csak kisebb.

Van a Metznek egyébként mindenféle adaptertalpa:

KépKép

Kérdés, hogy ezek a feszt is moderálják, hogy ne tegyen kárt a gépben, vagy csak az összeköttetést biztosítják.

Update: közben megnéztem a Metz honlapját, van szép táblázat, hogy milyen gép+vaku kombinációhoz milyen adapter kell - a Z3 és a Mecablitz 60 CT-4 keresztezésénél csak ennyi szerepel: "-"  :(

Vagyis csak az auto elvillantás jöhet szóba. Azon gondolkodom, hogy ha a belső vakut kompenzálom -2 EV-vel, hogy ne nagyon zavarjon be, a Metz-et pedig full automatára rakom (ez ilyen fényvisszamérős), milyen eredményre számíthatok?
processzort tervezni gyartani nem kulonosebben nehez, csak tapasztalat es penz kell hozza, a tudas fonn van a neten - vers
Én mágussá, ezzel a köznapi értelemben véve polihisztorrá váltam. - Gyula2222
...a végtelen felénél túl helyezkednek el... - flashdesignor
...jönnek a további tovább konkretizálások egészen addig, h egy egy adott esetben pontosan mik és hogyan vannak. - Gyula2222

#2452 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 17:04

Idézet: Kuronyab - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 16:32

Hát a formázgatást nem biztos hogy bevállalom egy memóriakártyánál, hallottam sok rémtörténetet :D
Most már kibírom ezt a hetet, amugy sem sokat videózok vele, egyszer kipróbáltam hogy mégis milyen. Hát ilyen :)

Memóriánál mégis mekkora az a "nagyobb" cluster? Neked mekkora? ( :Đ )

a kártyamérettől függ
nem tudom a pontos összefüggést, rég foglalkoztam ezzel

úgy rémlik, h az 512M-s talán 8k volt alapban, és 16 v 32k-ra formázva már nagyon sok típust fullra végig lehetett venni vidóval
némelyiket csak 64k-s clusterrel, azt azonban már a s602 nem szerette: a videó ugyan jól működött, akadás nélkül, fotóknál azonban hülyeséget írt ki a hátralévő képek számára

egyébként nem hiszem, h bármivel is veszélyesebb lenne gépen, kártyaolvasóban formázni, mint egy kamerában: ha vmi baj történik, annak nem ez lesz az oka

#2453 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 17:07

Idézet: EV6 - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 16:35

20V-ot írnak a vakura, a Minoltáról nem találtam infot, de szerintem ez sok.

nem tűnik soknak, ennyit illene bírnia a kamerának
van vaku, ami akár 200V-nál is nagyobb feszültséget tesz ki, az már tényleg gyakran sok
de persze rá kellene keresni a típusok határértékére

azért lenne ez a célszerű, mert nem zavarná meg az elővillantás

#2454 Felhasználó inaktív   Max Payne 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.493
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 03. 23. 17:24

Vettem egy Nikon coolpix 7900-at. Hozzá egy Kingston 1 Gb elit pro sd kártyát. Total Commander szerint 700 kbps az átviteli sebesség. Szerintem ez lassú. :think:  Mit szúrtam el? Ennyit tud a gép? :think:  A videó felvétel (640x480 @ 30 fps) simán megy. A lejátszás is.
Hogyan kérdezzünk okosan...

They come, they fight, they destroy, they corrupt. It always ends the same.

#2455 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 17:27

Szerintem ennyit tud a gép. A legtöbb kompakton USB 1.1 szabványú csati van.

#2456 Felhasználó inaktív   Max Payne 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.493
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 17:39

Igen, akkor ez lesz a szűk keresztmetszet...
Hogyan kérdezzünk okosan...

They come, they fight, they destroy, they corrupt. It always ends the same.

#2457 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 03. 23. 18:20

"Kérdés, hogy ezek a feszt is moderálják, hogy ne tegyen kárt a gépben, vagy csak az összeköttetést biztosítják."

Ilyen esetben az a normális hogy triakkal választják szét a két különböző feszültségű egységet. A kisfeszültségű digitális gép egy triggerdiódát, diak indít ami a nyitóelektródáján keresztül vezérli a sokkal nagyobb feszültséget kapcsoló triakot.

#2458 Felhasználó inaktív   Max Payne 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.493
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 21:00

Az 1 Gb-os kártya kapacitása miért 944 Mb? :think:

Csatolt fájl:


Hogyan kérdezzünk okosan...

They come, they fight, they destroy, they corrupt. It always ends the same.

#2459 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 21:06

ezért

#2460 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 03. 23. 21:12

"Az 1 Gb-os kártya kapacitása miért 944 Mb"

Nézd a baloldali értéket az mindjárt szebb. :D

Téma megosztása:


  • (176 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó