Digitális fényképezőgépek IV.
#2681
Elküldve: 2006. 04. 09. 17:42
Most először fogok venni digitális fényképezőgépet, 40-50e Ft közötti árkategóriában.
Tanácsokat, javaslatokat kérek szépen márkát, típust, és minden egyéb tulajdonságot illetően, hogy mire érdemes figyelni, stb.
Előre is köszi!
#2682
Elküldve: 2006. 04. 09. 17:50
#2683
Elküldve: 2006. 04. 09. 17:53
Idézet: ssjzsir - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 18:42
Most először fogok venni digitális fényképezőgépet, 40-50e Ft közötti árkategóriában.
Tanácsokat, javaslatokat kérek szépen márkát, típust, és minden egyéb tulajdonságot illetően, hogy mire érdemes figyelni, stb.
Előre is köszi!
Kérdés mire szeretnéd használni, illetve mennyire szeretnél elmélyülni a témával.
A debaj kolléga által ajánlott Canon valóban kellemes egy darab, leszámítva a magas ISo érzékenység mellett jelentkező képzajt.
#2684
Elküldve: 2006. 04. 09. 18:00
Idézet: AViD - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 18:53
Teljesen általános, hétköznapi használatról lenne szó, esetleg néha egyetemi jegyzetek, kézzel írott dolgok fotózása digitalizálási célból (ZH gyors fotózása,ilyesmik
#2685 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 04. 09. 19:23
Hát arra ilyen gép nemigen alkalmas.
#2686
Elküldve: 2006. 04. 09. 19:59
Idézet: ottokar - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 20:23
Csak vmennyire olvasható legyen.
#2687
Elküldve: 2006. 04. 09. 20:08
Idézet: ottokar - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 20:23
Hát arra ilyen gép nemigen alkalmas.
Hát nem tudom, én PS A520-szal fényképeztem A4-es füzetlapokat, tökélertesen olvashatóak mind.
#2688
Elküldve: 2006. 04. 09. 20:23
Idézet: AViD - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 21:08
Ennek nagyon örülök. Akkor úgy néz ki, ez a gép megfelelő lehet nekem. Azért ha vki ismer más, hasonló árkategóriájú gépet, hasonló jó tudással, az ossza meg velem pls
Köszönöm!
Szerkesztette: ssjzsir 2006. 04. 09. 20:31 -kor
#2689
Elküldve: 2006. 04. 09. 21:27
#2690
Elküldve: 2006. 04. 09. 22:33
Idézet: ottokar - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 20:23
Hát arra ilyen gép nemigen alkalmas.
Idézet
Hát arra ilyen gép nemigen alkalmas.
Tévedsz, arra még a hp 850-es gépe is alkalmas.
Azt hittem, valami fotózásra alkalmas gépet keres az illetö, ilyen alapszintü dologra minden gép alkalmas, amivel 40 cm-en belül már lehet fotózni.
Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.
#2691 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 04. 09. 22:45
Idézet: kun - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 23:33
Tévedsz, arra még a hp 850-es gépe is alkalmas.
Azt hittem, valami fotózásra alkalmas gépet keres az illetö, ilyen alapszintü dologra minden gép alkalmas, amivel 40 cm-en belül már lehet fotózni.
Láttam nem is egy 50 ezer Ft körüli gépet aminek olyan optikája volt melynél egy A 4-es lap lefényképezésekor a sarkoknál körkörösen elég zavaró életlenség volt.
#2692
Elküldve: 2006. 04. 10. 06:31
#2693
Elküldve: 2006. 04. 11. 22:15
Idézet: Spanking - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 22:27
mivel az állvány maximális teherbírása 2,5 kg, én azt mondom, maximum azt a telét rakd fel rá (az még sztem simán tűréshatáron belül van). mondjuk ez az állvány inkább bridge kamerákhoz készült, és kis lencsével felszerelt SLRekhez, mint nagy telékhez. stabilnak stabil sztem (nekem hasonló van csak 055CLB 141RC fejjel, de az így kb 2x ennyibe kerül), és mivel felépítésben ugyanolyan, sztem jó ez is itten.
#2694
Elküldve: 2006. 04. 11. 22:17
Idézet: debaj - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfő - 7:31
általában ebben az árkategóriában ma is szar optikákkal találkozik az ember.
#2695
Elküldve: 2006. 04. 12. 18:05
Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 23:17
Idézet
mivel talán 3 cég árul jóminőségű optikával rendelkező gépet.
Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.
#2696
Elküldve: 2006. 04. 12. 19:15
en inkabb ugy mondanam, hogy nagyon megszaporodtak a jo objektiveket (is) felhasznalo cegek, olyannyira, hogy ezek vannak tobbsegben. persze ezek sem mindig a jo objektiveket hasznaljak, es a jo nevu cegek (nikonrol tudok nyilatkozni elsosorban) is gyartanak legjobbtol gagyiig mindent.
p.s.: Maga mindent ketszer mond, ketszer mond?
Szerkesztette: bogdan 2006. 04. 12. 19:16 -kor
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#2697
Elküldve: 2006. 04. 12. 20:37
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 20:15
a panasonicnak nincs saját obija, leicát rakosgat a gépeibe > király obik a panákban (ők az érzékelővel rontják el az olcsó szappantartógépeiket mindig, de ez off.)
a sony zeiss optikákat rakosgat > viszonylag csúcs obik a sonykban
leica > értelemszerűen jók az obik, de a gépeik is rohadt drágák.
nikon > makróban verhetetlen obik, s elfogadható illetve jó minőségben 50-60ezer felett
canon > dettó mint nikon, de a makrójuk átlagos
fuji > ehh. fuji obit ne. makróban hordót lát, képszéleken romlik a felbontóképesség, becsillan stb stb.
kodak > dettó mint canon.
konklúzió: a leica és a zeiss obis gépeken kívül nincs olyan a szappantartó-kategóriában, ahol jó lenne az obi. slusszpassz.
illetve, arra hogy lekapjuk a kutyust, arra mind tökéletes. másra nem.
szerk:
elfelejtettük HP-t és társait. ezen cégeknek a fényképezőgépeik azért nem jutnak senkinek se eszébe, mivel inkább fénykép készítésére alkalmas doboznak lehetne őket nevezni. semmilyen árkategóriában nem gyártanak jót.
érdekesség még, hogy a samsung kihozta a bridge gépét (nemtom melyik modell, mindegy, nagy.), ráraktak egy schneider-kreuznach verhetetlen objektívet, s elszúrták a gép többi részével. szar lett az egész. abbahagytam
szerk 2:
közép s nagyformátumra a fuji nagyon jó obikat csinál, de ez megint OFF. csak gondoltam megemlítem.
Szerkesztette: alkalmialkesz 2006. 04. 12. 20:49 -kor
#2699
Elküldve: 2006. 04. 12. 20:48
Idézet: port - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 21:43
pentax tapasztalatom nincsen, passzolok.
#2700
Elküldve: 2006. 04. 12. 20:55
Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 21:37
kivéve, amikor igen, ld HP 707
nem okos dolog az általánosítás

Súgó
A téma zárva.













