Digitális fényképezõgépek IV.

#2721 vasste

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.212
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 14. 11:48

Tippem lenen hogyan lehetne kiszámolni, (Bár ez csak hipotézis, nem jártam utána) de legegyszerûbb valamilyen tesztoldalon megnézni, pl. Dpreview-n.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2722 kun

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 488
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 14. 16:48

Idézet: szabi - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 22:28

A képet kicsit alacsonyabb minõségü jpeg-nek kellett átkonvertálnom, mert a képfeltöltés a 2MB képre azt mondta sok, ez igy csak fél mega, de nem ez a kérdés, hanem a geomertia.
Szerintetek minden ok?

Gyanitom, a jobb oldalon lévö szekrény megvetemedett, és nem csak a fotón ilyen görbe, különben gáz van.

Amúgy szerintem az egész kép életlen, vagy remegett a kezed, vagy a különbözö szinek képpontjai nem fedik egymást.

Kun Pál

Idõnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerû zoknit hordani.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2723 vasste

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.212
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 14. 18:35

Idézet: kun - Dátum: 2006. ápr. 14., péntek - 17:48

Gyanitom, a jobb oldalon lévö szekrény megvetemedett, és nem csak a fotón ilyen görbe, különben gáz van.

Amúgy szerintem az egész kép életlen, vagy remegett a kezed, vagy a különbözö szinek képpontjai nem fedik egymást.

A 7900-nek mint már írták tényleg elég durva hordótorzítása van, több tesztben is kiemelték. Ezenkívül szerintem.... :think:

..bár lágy, de teljesen rendben van.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2724 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 14. 19:30

Idézet: AViD - Dátum: 2006. ápr. 14., péntek - 19:35

A 7900-nek mint már írták tényleg elég durva hordótorzítása van, több tesztben is kiemelték. Ezenkívül szerintem.... :think:

..bár lágy, de teljesen rendben van.

Ami a négyzethálós teszten látható az nem durva mert 1,5%-nál nincs több.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2725 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 14. 19:39

Idézet: szabi - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 22:28

Hello

Megvettem a fényképezõt, végre.

Mindenkinek köszönöm a tanácsokat és az eddig nyújtott segítséget. :cool:

Most viszont egy újabb kérdéssel fordulnák hozzátok, csináltam egy képet itt a szobában, több idõm majd csak hétvégén lesz, viszont van valami amit furcsállok.
A képet kicsit alacsonyabb minõségü jpeg-nek kellett átkonvertálnom, mert a képfeltöltés a 2MB képre azt mondta sok, ez igy csak fél mega, de nem ez a kérdés, hanem a geomertia.
Szerintetek minden ok?

Üdv
szabi

ui: ne az üvegeket nézzétek. :beer:

Azt ne várd hogy ilyen durva beavatkozás után kifogástalan képet kapsz, Nyomtattasd ki az eredeti képet 13x18-ban és meglátod hogy jó lesz. Olyant ne várj tõle amit a kategóriájából következõen nem tud teljesíteni. A kritikáknak is az a nagy hibája hogy a DSLR-ekkel hasonlítják össze.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2726 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 15. 09:33

És a kritizálók teljesen elfelejtik hogy az optikáknak nemcsak síkbeli, hanem távlati torzításuk is van.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2727 kun

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 488
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 15. 09:40

Idézet: AViD - Dátum: 2006. ápr. 14., péntek - 19:35

A 7900-nek mint már írták tényleg elég durva hordótorzítása van, több tesztben is kiemelték.

Szerintem a kép jobb szélén lévö szekrény ivét nem a kamera torzitotta, mert az elötte álló vödörnél nem látok ilyen torzitást.

Kun Pál

Idõnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerû zoknit hordani.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2728 vasste

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.212
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 15. 13:20

Idézet: kun - Dátum: 2006. ápr. 15., szombat - 10:40

Szerintem a kép jobb szélén lévö szekrény ivét nem a kamera torzitotta, mert az elötte álló vödörnél nem látok ilyen torzitást.

Észrevételeim szerint az ajtó oldala sem egyenes

Egyébként teljesen rendben van ez a kép, ebben a kategóriában tényleg nincs vele baj.

Szerkesztette: AViD 2006. 04. 15. 13:22 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2729 kun

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 488
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 15. 15:51

Na, ha már vitatkozunk... :-)

)

Most töltöttem fel egyetlen képet. Kölcsönkértem egy piti kompakt gépet, aminem nincs lencséje és csak 576x432 -es képeket lehet vele csinálni. Itt az eredmény:

https://forum.hwsw.hu/index.php?act=module&...wimage&img=2113

Ehhez képest egy magára valamit adó géptõl sokkal jobb minõséget várok.

Kun Pál

Idõnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerû zoknit hordani.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2730 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 15. 15:59

Idézet: kun - Dátum: 2006. ápr. 15., szombat - 16:51

Na, ha már vitatkozunk... :-)

Nehogy má ne legyen lencséje. A szobai felvételt meg lehet nagyítani és úgy még jobb lesz ezt meg nem mert rögtön szétesik Mellesleg pontszámra a szobai se több.

Ez egy Hp 120-as kamera 1 megapixeles.Mellesleg a kép az õsszel készült. Most vallási ünnep van, de én nem vagyok vallásos.

Szerkesztette: ottokar 2006. 04. 15. 16:21 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2731 kun

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 488
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 15. 16:37

Idézet

Ez egy Hp 120-as kamera 1 megapixeles.

igen.

Idézet

Mellesleg a kép az õsszel készült.

tévedsz, a kép ma délután 14.45-kor készült.

Kun Pál

Idõnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerû zoknit hordani.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2732 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 15. 16:59

Idézet: kun - Dátum: 2006. ápr. 15., szombat - 17:37

igen.

tévedsz, a kép ma délután 14.45-kor készült.

Akkó mér van az exifben 2005 09. 14. ?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2733 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 15. 21:35

"Leghosszabb záridõ 1/ mp
Legrövidebb záridõ 1/0 mp "

Ritka nagy marhaságokat lehet olvasni fényképezõgépek adatlapjain.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2734 kun

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 488
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 16. 10:18

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. ápr. 15., szombat - 17:59

Akkó mér van az exifben 2005 09. 14. ?

talán, mert régen cseréltek a gépben elemet és lemaradt a dátummal.

Kun Pál

Idõnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerû zoknit hordani.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2735 kun

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 488
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 16. 10:22

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. ápr. 15., szombat - 16:59

Ez egy Hp 120-as kamera 1 megapixeles.

közben utána számoltam, csak ráirták, hogy 1 mp, valóságban 576x432-es képeket csinál, ami annál sokkal kevesebb. Mondjuk, a negyede.

Kun Pál

Idõnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerû zoknit hordani.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2736 debaj

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.476
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 16. 10:40

Egyébként csak gratulálni tudok annak, aki egy olyan géprõl, ami már 2002-ben is az olcsók közé tartozott, elvárja, hogy a 2006-ban elvárt színvonalat hozza.

Android blog || Alkalmazásaim a Google Play-ben || Hotels.com Android app

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2737 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 16. 12:03

Idézet: kun - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 11:22

közben utána számoltam, csak ráirták, hogy 1 mp, valóságban 576x432-es képeket csinál, ami annál sokkal kevesebb. Mondjuk, a negyede.

http://www.hpshop.hu...art120angol.pdf

Itt van az adatlapja, 1152x864-es képeket csinál kétféle tömörítésben és a leggyengébb beállítás az amirõl te beszélsz. Nem számolni kell hanem beállítani amit a gép tud.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2738 AtiAmdfan

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 160
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 16. 14:31

Sziasztok!
Lenne egy "kis" probléma: le lett ejtve a földre (iszogatás közben) egy haver digit fényképezõje Panasonic - Lumix. Látszani nem látszik semmi rajta pedig, nagyot esett a csempére az asztal alá, de mivel elég nehéz géprõl van szó eléggé megsínylette a dolgot: valószínû ráesett az optikájára és nem megy vissza a helyére kikapcsoláskor, mert nem mozdul egyáltalán. Két gyûrûnek kellene mozogni, ebbõl külsõ nem csinál semmit, csak a belsõ ami a kamerához közelebb van: az amikor bekapcsoljuk, akkor mozog ki be, de a szoftver érzékeli, hogy nem mozog mind a kettõ, ezért kiírja indítsuk újra a gépet.
A kérdésem az, hogy szerintetek mit mondjak (mert én fogom intézni a szervízelést) a MediaMarkt-ban? Ott lett megvásárolva 3 hónapja a készülék. Biztosan fogják tudni még szétszedés nélkül is, hogy esett, tehát mechanikai a sérülés, nem pedig rendeltetésszerû használat közben szorlut be, nem? Valaki járt már így? Mit tegyek? Szerintetek (tudom nem vagytok jósok) de meg lehet elfogadható áron csinálni? -> attól függ mi tört el, vagy mi mozdult el! ok tudom, hogy erre nem sok mindent lehet így látatlanba mondani, de ha valaki járt már hasonlóan kérem írja le, mit tegyek, hogy a legjobban jöjjünk ki ebbõl a szerencsétlen dologból.
A válaszokat elõre is köszönöm!

Ámokfutás-->a jövõ tömegsportja!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2739 qnadam

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 33.070
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 16. 14:46

jó esély van rá, hogy az egész optikát cserélni kell, az pedig nem lesz olcsó...

de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2740 AtiAmdfan

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 160
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 16. 15:02

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 13:46

jó esély van rá, hogy az egész optikát cserélni kell, az pedig nem lesz olcsó...

Hát ez nem jó hír, de ha ez lesz akkor se tudunk mást tenni mint fizetni...
Szted mennyibe kerülhet ez az optika csere kb? Ugye, szted is egybõl tudni fogják, hogy "baleset" következménye ez a "hiba"!?

Ámokfutás-->a jövõ tömegsportja!