[bbence]

Esetleg még mondhatod azt ha rákérdeznek, ha mindenképpen füllenteni (hazudni ) szeretnél, hogy kölcsönadtad ismerõsnek a gépet, õ így adta vissza és semmit nem mondott arról, hogy mi történt vele.

[AtiAmdfan]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 14:25

Esetleg még mondhatod azt ha rákérdeznek, ha mindenképpen füllenteni (hazudni ) szeretnél, hogy kölcsönadtad ismerõsnek a gépet, õ így adta vissza és semmit nem mondott arról, hogy mi történt vele.

Igen persze ezen is gondolkodtunk, de ezzel úgyse mennénk sokra, mert, ha a szakszervíz azt állítja, hogy ez a hiba, erõs fizikai behatás miatt keletkezett, akkor sztem teljesen mindegy mit mondok (füllentek)....ebben az esetben úgysem cserélik ki garanciálisan...   De persze nem tudom mennyire néznek utána, vagy mennyire jó indulatúak, ha én nekem hoznák vissza egy ilyen hibával biztos nem cserélném ki. És valószínû a MédiaMarkt sem fogja (azért én bízok benne, hátha jól alakul az ügy.)

[vasste]

Idézet: AtiAmdfan - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 16:55

Igen persze ezen is gondolkodtunk, de ezzel úgyse mennénk sokra, mert, ha a szakszervíz azt állítja, hogy ez a hiba, erõs fizikai behatás miatt keletkezett, akkor sztem teljesen mindegy mit mondok (füllentek)....ebben az esetben úgysem cserélik ki garanciálisan...   De persze nem tudom mennyire néznek utána, vagy mennyire jó indulatúak, ha én nekem hoznák vissza egy ilyen hibával biztos nem cserélném ki. És valószínû a MédiaMarkt sem fogja (azért én bízok benne, hátha jól alakul az ügy.)

Látszik rajta egyáltalán valamilyen fizikai sérülés?

[AtiAmdfan]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 14:21

Azt nem írtad melyikPana. Mert kétféle rendszerû van a több lécsõs optika, az egyik, a tubusos házas a másik, Pld az FZ-k Az ütés a mûanyagon meglátszik, úgyhogy nem hiszem hogy nem vennék észre. A kompaktoknál 95%-ban az érzékelõvel van egybeszerelve az optika, annak a fizetõs cseréje többe kerül mint egy új gép. Ráadásul ekkora ütéstõl több más alkatrész is meghibásodhatott. Kommentár nélkül meg lehet próbálni beadni.

Hát komolyan mondom, hogy nem vennéd észre, ha a kezedben fognád, hogy leesett!!!
Sehol nincs rajta, kívülrõl látható törés horzsolás. Sem az optikán sem máshol.
Amit a javításról írsz az pedig elég lehangoló, és nem sok jót sejtet !
Nem lehetséges az, tegyük fel, ha szerencsénk van, hogy csak valami egyszerûen megszorult, kiakadt és nem eltört, tönkrement . Persze ezt szeretném ha így lenne, de hátha nem ment  tönkre és egy szakember ha szétszedi akkor hátha összetudja rakni mûködõképesen...
Egyébként az esésrõl még annyit, hogy az asztal alá esett a csempére és nem láttuk melyik részére, de nagyon valószínû, hogy nem az optikára mert semmi nem látszik rajta horzsolás, csakhát nem mûködik,nem mozdul ...

[AtiAmdfan]

A típusa LZ3 vagy LZ5 nem tudom pontosan melyik de a kettõ közül valamelyik! Most nincs nálam, majd úgyis a jövõ héten tudjuk bevinni...

[vasste]

Idézet: AtiAmdfan - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 17:04

A típusa LZ3 vagy LZ5 nem tudom pontosan melyik de a kettõ közül valamelyik! Most nincs nálam, majd úgyis a jövõ héten tudjuk bevinni...

Érdemes bevinni, ha meg észreveszik, megpróbálni beadni egy kameraszervízbe, régebben egyik topicba linkelték ezt. Nem reklámnak szánom tapasztalatom sincs vele, elõtte kérdezz meg másokat is!

[AtiAmdfan]

Idézet: AViD - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 14:58

Látszik rajta egyáltalán valamilyen fizikai sérülés?

Fizikai sérülés nem látszik illetve 1-2 apró karc, mint valamin amit használnak, de egyik sem tudom most keletkeztek-e, mert ismétlem ahhoz képest hogyan repült le az asztalról meglepõen semmi nem látszik rajta.

[AtiAmdfan]

Idézet: AViD - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 15:06

Érdemes bevinni, ha meg észreveszik, megpróbálni beadni egy kameraszervízbe, régebben egyik topicba linkelték ezt. Nem reklámnak szánom tapasztalatom sincs vele, elõtte kérdezz meg másokat is!

O.K. mindjárt megnézem!

[AtiAmdfan]

Idézet: AViD - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 15:06

Érdemes bevinni, ha meg észreveszik, megpróbálni beadni egy kameraszervízbe, régebben egyik topicba linkelték ezt. Nem reklámnak szánom tapasztalatom sincs vele, elõtte kérdezz meg másokat is!

Még egy kérdés hátha jobban benne vagy ebben: ha tegyük fel a MediaMarkt-ban átveszik, õk gondolom elküldik a márkaszervízükbe a gépet, ott megcsinálják? vagy csak megmondják, hogy nem gyári hibás és visszaküldik? Vagy hogyan mûködik ez a dolog?

[AtiAmdfan]

Korrektnek tûnik ez a www.kameraszerviz.hu ! Írtam egy mailt remélem nemsokára válaszol és akkor egy szakember véleményével is többet tudnok majd! Ja még valami! Szerintetek ha nem csinálják vagy cserélik ki ingyen a MediaMarkt-ban, ami nagyon valószínû sztem, akkor inkább pl ebben a kameraszervíz.hu -n csináltassam meg ne márkaszervízben?

[vasste]

Idézet: AtiAmdfan - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 18:01

Korrektnek tûnik ez a www.kameraszerviz.hu ! Írtam egy mailt remélem nemsokára válaszol és akkor egy szakember véleményével is többet tudnok majd! Ja még valami! Szerintetek ha nem csinálják vagy cserélik ki ingyen a MediaMarkt-ban, ami nagyon valószínû sztem, akkor inkább pl ebben a kameraszervíz.hu -n csináltassam meg ne márkaszervízben?

Sajnos konkrétan nem tudok válaszolni hogyan mûködik a garanciáztatás, én nemrég vittem visza egy Canon PS A520-at (igaz edigital-ba), csak leadtam, aztán majd értesítenek. Bár az én esetemben olyan a hiba jelelge (koszos CCD, vagy hátsó lencsetagok vmelyike), hogy szándékosan sem okozhattam volna.
Én nem igazán javaslom a márkaszervízt, illetve max. egy árajánlat erejéig, ahol közölnek veled egy a gép árának nagyjából másfélszeres javítás árat, és elviszed egy maszek szervízbe.

[AtiAmdfan]

Idézet: AViD - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 16:09

Sajnos konkrétan nem tudok válaszolni hogyan mûködik a garanciáztatás, én nemrég vittem visza egy Canon PS A520-at (igaz edigital-ba), csak leadtam, aztán majd értesítenek. Bár az én esetemben olyan a hiba jelelge (koszos CCD, vagy hátsó lencsetagok vmelyike), hogy szándékosan sem okozhattam volna.
Én nem igazán javaslom a márkaszervízt, illetve max. egy árajánlat erejéig, ahol közölnek veled egy a gép árának nagyjából másfélszeres javítás árat, és elviszed egy maszek szervízbe.

Hát tudom, nem rajtad múlik mennyibe fog kerülni, de azért 70.000 Ft-nak a 1,5-szerese, hmm az már jó kis összeg.    Nem tudom mi lesz, de egy kicsit parázok most már a válaszaitok után... :confused:

[bbence]

Mennyiért lehetne reálisan eladni szerintetek egy Canon IS S1-et, 512MB-os CF kártyával, lowepro tokkal?

[debaj]

Egyébként meg mondd azt, hogy bekapcsoltad, kidugta az optikát, aztán kiírt valamit és azóta ezt csinálja. Nem kell fölöslegesen magyarázkodni, bizonyítsák be õk, hogy nem garis a hiba

Egyébként amikor a kollégám Photosmart 720-asa produkált hasonló problémákat, asszem a HP szervizes javasolt neki egy pesti szervizt (talán pont azt, aminek alinkjét bemásoltad), ott "baráti áron" szervizelték volna. (talán 15-20 ezret mondtak rá látatlanban, a hibajelenség leírása után.) Nem tudtuk meg, hogy valójában mennyi lett volna, mert úgy voltunk vele, hogy ez már úgyse jó és úgyis cserélik, megfogtam, egy határozott mozdulattal rántottam egy picit az optikán, kattant benne valami, azóta mûködik. Te azért ne rángasd, bízd szakértõre.

Szerkesztette: debaj 2006. 04. 16. 21:15 -kor

[AtiAmdfan]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 20:01

Mindenhogyan meg kell nézetni, mert az optikát akkor se tudja mozgatni ha a vezérlõegység sérült meg. Elõfordulhat hogy a fogaskerék ugrott ki és nincs törés, bár így lenne. Be kell a garanciás szervízbe adni magyarázkodás nélkül és majd kiderül.

Valószínû nem vezérlõegység hiba, hanem inkább mechanikus ahogy így néztem! De persze semmi sem biztos, nem vagyok szakember és sajna nem is látok bele a gépbe. Valószínû így fogunk tenni, ahogy mondod: beadom, hogy nem jó->vizsgálják meg->szóljanak ha nem csinálják meg garanciálisan, hogy mennyibe kerül(ne), ha õk csinálnák meg->és ha már pénzbe kerül és egyáltalán meg lehet csinálni akkor csinálja az olcsóbb...
Nagyon remélem, hogy szerencsém lesz (gondolom már kiderült, bár nem mondtam eddig, hogy én voltam a ludas ebben a "balesetben" ) és minnél olcsóbban megoldódik a helyzet.
Ha még valakinek van valami tippje mit csináljak kérem ossza meg velem! Az eddigi válaszokat is köszönöm!

[gazdi]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 21:54

Mennyiért lehetne reálisan eladni szerintetek egy Canon IS S1-et, 512MB-os CF kártyával, lowepro tokkal?

Õsszel tok nélkül ugyanezt 65 körül vettem, kissé drágán. Most a tokkal ugyanebbe az árba férhet be, ha nem errefelé adod el. Szerintem.

[debaj]

Idézet: AtiAmdfan - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 22:54

szóljanak ha nem csinálják meg garanciálisan, hogy mennyibe kerül(ne)

Ezt ne. Ha így kezded, könnyen dönthetnek úgy, hogy "csinálja a halál garanciásan, csak a papírozás van vele". Ha az jön ki az átvizsgálás után, hogy nem garis a hiba, akkor úgyis kötelesek árajánlatot adni, amit vagy elfogadsz, vagy nem. (Ha nem fogadod el, akkor van bevizsgálási díj, ez párezer forint.)