[bogdan]

en nem igy latom. kerdeztel valamit, mire masok nem ertettek a szandekodat. visszakerdesztek. erre Te felhuzod magad? minek? valaszolj a kerdeseikre (megtetted), es ezek utan vard a tanacsokat. szerintem ez ennel nem bonyolultabb!

(es mond smiley nelkul mar fel sem fogod az ironiat? )

Szerkesztette: bogdan 2006. 04. 21. 11:47 -kor

[Freddy001]

Nem húzom fel magam, de talán én tudom hogy a magam részére mi a fontos és kevésbé fontos szempont. Elmondtam a szempontokat, ehhez szerettem volna kis segítséget kérni ehelyett mindenki a szempontokat próbálja módosítani. Azért mondtam, ha túl bonyolult megoldom másképp inkább.

[bogdan]

talan tudod, talan nem! ezt nehez eldonteni kivulrol, nem gondolod? nezz csak ra azokra a kerdesekre, amikor valaki feltesz valami konkret kerdest, mondjuk jo-e a panasonic xy gepe, mire mindig jon valaki, hogy inkabb a samsung.. pedig lehet, hogy o pontosan tudja, hogy miert kerdezte azt, amit kerdezett. de lehet, hogy nem. ezert kerdez vissza az ember sokszor, mert valami "falsot" lat a kerdesben. "biztos, hogy neked erre van szukseged?" es ha a delikvens kerek, ertelmes valaszban megmagyarazza, akkor el is fogadja azt a magyarazatot. attol meg, hogy megkerdojelezi a szempontjaidat, ezt meg mindig segito szandekkal teszi! baj ez? szerintem nem.

[Freddy001]

Talán egy mondattal tényleg túlreagáltam, sorry. Az AA akksikba meg a töltésükbe nem szeretnék belemenni, nem bánom ha csak 80%-os kapacitást és 1/3x annyi töltést fognak bírni mert a töltõ nem tökéletes (hozzáteszem hogy a 4e ft-os mikroprocesszoros töltõm igaz nem egyesével, de kettesével ki is süti és úgy tölti, aztán csepptölti), de ennyi nekem belefér és nem kívánom ezt bonyolítani. Viszont az is szempont, hogy autóból szeretném tölteni, nem szeretnék többféle szivargyújtó töltõt és 12v-230v konvertereket használni (már ezek önmagukban kitehetik egy vinyó nélküli image tank árát). Az image tank-ot kiviszem 2-3 napra terepre ahol nincs áram! és nekem nem elég ha csak 5x tudok lementeni vele egy 2GB-os kártyát és lemerül, aztán szarakodjak a 3mm-es csavarokkal és pótaksikkal (pl. Pixo ilyen amit be tudnék szerezni). Ebbe megint ne menjünk bele, de egy EOS 20D-vel RAW-ban sztem elég hamar meg lehet majd tölteni a kártyát. Ezért mondom, hogy egy féle szivargyújtóról mûködõ AA akksitöltõt szeretnék (az jó a jelenlegi gépemhez, jó lesz a 20D portrémarkolatához és jó lenne ha ilyennel menne az image tank is). Remélem így érthetõ.

[zomgwtf]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 12:38

erre kapok mindenféle más kritikát

de ja vue...

[AtiAmdfan]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 10:20

Honnan jönnének rá? Ha nem bizonyítható, hoy te ejtetted el, akkor nem te ejtetted el. Lehet, hogy gondolt egyet, és kinyitotta az optikáját a tokban...

  Ez nagyon teccik! Ezt fogom mondani! Ha már valamit mondanom kell: "A gép gondolt egyet és kinyílt a tokjában, és mint látszik ezt nem bírta az optika! Biztos valami szoftver hiba! Hamár megcsinálják az optikát, legyenek már szívesek a firmware-t is frissíteni, nehogy így járjak megint!"

Esküszöm ez a szöveg annyira teccik, hogy  !

[AtiAmdfan]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 11:07

Természetesen visszavonhatják hiszen az optikában másképp törik el alkatrész ha kivülrõl éri behatás mint ha belülrõl. Pláne  ha volt egy kezdõ repedés a mûanyag alkatrészben. Mert belülrõl ilyenkor törik el legtöbbször, de azt látni lehet.

Persze majd csak akkor nevetek amikor majd vége ennek a kálváriának, de tényleg teccet ez az ötlet! Mert mint már egy párszor leírtam: hihetetlen módon kívülrõl tényleg semmi nyoma a földre esésnek! Persze én is gondolom, nem hülyék ülnek egy ilyen szervízben, de ha tudja is, hogy ez nem gyártási hiba akkor sem tudja bebizonyítani pl ezt a teóriát, hogy ki akarta nyitni magát miközben a tokjában volt és így az erölködésbe rokkant bele...
Persze lehet ezzel is hülyeséget mondtam, mert lehet, hogy nincs olyan erõs a motorja ami kitolja a gyûrûket, hogy képes legyen bármit is eltörni...
Na mindegy... Várok jövõ szerdáig akkor úgyis mindenki-derül, de remélem fõleg én fogok derülni ezen az egészen... 

[zomgwtf]

Idézet: AtiAmdfan - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 14:49

  Ez nagyon teccik! Ezt fogom mondani! Ha már valamit mondanom kell: "A gép gondolt egyet és kinyílt a tokjában, és mint látszik ezt nem bírta az optika! Biztos valami szoftver hiba! Hamár megcsinálják az optikát, legyenek már szívesek a firmware-t is frissíteni, nehogy így járjak megint!"

Esküszöm ez a szöveg annyira teccik, hogy  !

Ok, tudom, vicc az egész (vagy nem?), de: Panasonicnál nincs firmware frissítés.
Ha a hiba szoftveres, akkor reprodukálható. Ha nem reprodukálható, akkor gyanússá válik a vevõ.

[AtiAmdfan]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 13:17

Ok, tudom, vicc az egész (vagy nem?), de: Panasonicnál nincs firmware frissítés.
Ha a hiba szoftveres, akkor reprodukálható. Ha nem reprodukálható, akkor gyanússá válik a vevõ.

Hát o.k.! A lényeg az, összefoglalom: ha akarják megcsinálják garanciálisan, ha akarják kifizettetik, vagy eccerûen visszadobják!
Ezt egyéb garancia érvényesítéskor már tapasztaltam: telefont visszaadták, hogy jó, de még is mindig lefagy! csak abban az 5-10 percben nem, amíg elhozom a Vodafone-ból! 

Hát ilyen a piacgazdaság, a vevõ addig fontos amíg kiperkálja a pénzt, de ha már valami nem teccik a vevõnek, azt jobb ha lenyeli. Mondjuk most ebben a fényképezõs esetben nem ez áll fennt, hanem éppen fordítva: én rontottam el és szeretném ha ennek ellenére, hogy ne én fizessem meg a javítást!   Az ember már csak ilyen... Ne haragudjatok rám ezért  !

[zomgwtf]

Kijavítanálak: ez a magyar piacgazdaság. Külföldön a lojalitást már komolyan gondolják, és aki gyengébben teljesít, az elbukik.

[EV6]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 15:17

Ok, tudom, vicc az egész (vagy nem?), de: Panasonicnál nincs firmware frissítés.
Ha a hiba szoftveres, akkor reprodukálható. Ha nem reprodukálható, akkor gyanússá válik a vevõ.

Azonkívül a leggagyibb 5000 Ft-os CD-ROM is érzékeli, ha akadályozva van a tálca és nem tud kinyílni, csodálkoznék, ha a Pana fényképezõ optikája nem lenne ugyanilyen módon védve. Szóval bukni is lehet ezzel a szöveggel.

[AtiAmdfan]

Idézet: EV6 - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 14:04

Azonkívül a leggagyibb 5000 Ft-os CD-ROM is érzékeli, ha akadályozva van a tálca és nem tud kinyílni, csodálkoznék, ha a Pana fényképezõ optikája nem lenne ugyanilyen módon védve. Szóval bukni is lehet ezzel a szöveggel.

O.K. De a feltételezett szöveg amit elõakarnék adni, ha esetleg valamit mondani kell az érdekemben, az az lenne, hogy valami szoftver hiba miatt nyílt ki az optikája, és mivel hibáról beszélek, miért ne történhetne meg?  Egyébként valószínû ilyen sosem történt még digitfényképezõvel, úgyhogy sztem sem ez a legjobb érv!

[AtiAmdfan]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 16:11

"Hát ilyen a piacgazdaság, a vevõ addig fontos amíg kiperkálja a pénzt, de ha már valami nem teccik a vevõnek, azt jobb ha lenyeli."

Hát nem tudom akkor én milyen piacgazdaságból vásároltam mert én az elmúlt egy évben magyarországon levõ cégektõl sokat hozattam futárral fotócikkeket de én olyan gondossággal találkoztam ami meglepett. Igaz nekem eszembe se jutott a boltra fogni azt hogy a Távol-keletrõl hajóval érkezõ árut nem kapják meg mert az nem az õ hibájuk. Futár hozta az árut de úgy volt mindíg csomagolva hogy postán is szállítható lett volna bõven. A nyugat európába is ugyanazok a hajók szállítják az árut mint hozzánk, az õ boltjaik sem a levegõbõl szerzik be az árut. Érdekes az hogy sokan természetesnek veszik hogy az Edigitál 20-25%-al olcsóbban adja az áruk nagy részét, de az ellen ágálnak hogy németországba kell küldeni a garanciás javítást.

Te most másra válaszoltál mint ami én írtam, de egyébként igazad van abban amit  mondasz. Az én példám a Voda volt amikor is elvittem a SE mobilt, hogy fagy a szoftver csinálják meg és 3 -szor hozom el úgy, hogy ugyanolyan sz@r, mint elõtte. És utána pedig annyit mondtam csak más szavakkal mint most írom, hogy elég nagy pofátlanságot akarok, mert én b@sztam el a gépet és ennek ellenére szeretném ha a gyártó benyelné garanciálisan a javítás díjját. Ez tudom pofátlanság tõlem, de szeretném a  jelenleg nem is létezõ 50-60ezer FT-ot   erre elkölteni...

[AtiAmdfan]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 20:45

" ha a gyártó benyelné garanciálisan a javítás díjját."

Nem a gyártó állja a garanciális javítás díját hanem az importõr. A Panasonic Magyarország a hivatalos importõr. A vevõ nem áll a gyárral jogviszonyban, hanem az eladón keresztül az importõrrel.

o.k. Én általában értettem, tényleg pontosabb ahogy Te fogalmaztál!

[debaj]

Idézet: EV6 - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 16:04

Azonkívül a leggagyibb 5000 Ft-os CD-ROM is érzékeli...

A leggagyibb 5000 forintos CD-ROM érzékeli, de a 250+ ezres DSLR-ekbe sem tudnak USB2.0 kompatibilis USB csatit építeni, szóval...

[Freddy001]

Az elõzõekben a kérdésem a vita irányába fajult, most mégegyszer feltenném.

Olyan image tank-ot keresek, ami CF kártyáról olvas, vinyó nélküli és 40GB-os laptop vinyót megesz. Akksiban talán extra elvárásom van, mert terepre viszem ahol nincs áram (autó és szivargyújtó még lehet), tehát nekem legjobb lenne ha AA aksikkal menne (jelenlegi fényképezõm is azzal megy) vagy sajáttal és gyári tartozékként adnak szivargyújtó töltõt (amit kétlek), egy töltéssel lehetõleg másoljon át 20GB-ot. Ami a legfontosabb, hogy nálunk beszerezhetõ legyen, mert google-ban én is tudok keresgélni de kintrõl nem szeretnék rendelni. Amennyiben valaki tud ilyet ne tartsa magában.

A további vita elkerülése érdeklében elõre leszögezem, hogy igen erre van szükségem, nem szeretném ha megint elmenne a téma az off irányába az igénytelenségrõl, az akksik gagyiságáról, etc.

[Dolfer]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. ápr. 23., vasárnap - 1:00

A leggagyibb 5000 forintos CD-ROM érzékeli, de a 250+ ezres DSLR-ekbe sem tudnak USB2.0 kompatibilis USB csatit építeni, szóval...

Sokan nem a fényképezõrõl másolják át a képeket, hanem kártyaolvasóval. Gondolom nem véletlenül szokták meg igy
Húsvétkor Lengyelországban én is USB 1.0-val, vagy 1.1-el másoltam át napi 1.5-2Gb-nyi RAW-ot laptopra... Minden este, hulla fáradtan erre kellett még vagy 1 órányi energiát fenntartani

Mellékesen megjegyzem, készülnek a képek... már az 1. nappal kész vagyok :Ð