HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezőgépek IV. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (176 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 151
  • 152
  • 153
  • 154
  • 155
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezőgépek IV.

#3041 Felhasználó inaktív   UZ Bence 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 43
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 14:32

hát én csak annyit tapasztaltam, hogy s3 hírre s2 ha nem is sokat, de lement. FZ5-öt meg majdnem szarérhugyért kaptad mikor kifuttatták.
Ha má' itt vagy, vágj jó képet hozzá! JAJ, NE KERETTEL EGYÜTT!

#3042 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 04. 16:31

Idézet: UZ Bence - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 15:32

hát én csak annyit tapasztaltam, hogy s3 hírre s2 ha nem is sokat, de lement. FZ5-öt meg majdnem szarérhugyért kaptad mikor kifuttatták.

Valahol FZ 10-et hírdettek  a multkor mindössze 150-ért a 30-as 130!

#3043 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 04. 16:41

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 14:06

>>Itt<< még van Panasonic FZ20. Nem ismerem ezt a céget, egy próbát szerintem megér. Persze ez is gyári akkus, de miért is baj ez? Pótakkut mindenképp kell venni. Most megint belekezdhetnénk a Li-ion kontra NiMh szócsatába, de nincs értelme. Hidd el, hátránynak semmiképp nem hátrány a gyári akku.

Szerk: esetleg >>ezek<< között is lehet keresgélni.

A pana 20 igazi fényképezőgép. Ugyanúgy lehet vele operálni mint bármelyik DSLR-el.Egy hónapja van meg de nem bántam meg mert nekem az a képmínőség amit ad megfelel. Pedig nekem voltak igazán jó filmes tükröseim. Én A4-est is ritkán nyomtatok, arra meg nagyon jó.

#3044 Felhasználó inaktív   fzr1000 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 16:55

Végre sikerült megvenni a rég áhitott gépet: Dynax 5D!
És talán első hallásra furcsa (röhelyes  :D )problémával állok szemben...

Dioptria korekció....elvileg jó a szemem,de mégis kicsit eröltetnem kell.

Szóval a kérdésem:Hogyan álítsam én ezt be,hogy tényleg jó éles legyen a kép is,meg az információkat is kényelmesen lássam.

Bocsi ha rtriviálist kérdezek,de egy ujszülöttnek minden új...  :)

#3045 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 17:01

Van a kereső oldalán, jobbra egy kis kerék, azzal. Értelemszerűen úgy állítsd be, hogy jó legyen :)

#3046 Felhasználó inaktív   fzr1000 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 17:07

Persze persze!! :) De nagyon negatívba kell tekernem.... most a szemem rossz? Vagy a gép??

#3047 Felhasználó inaktív   fzr1000 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 17:09

Persze még nem tudtam tökéletesen letesztelnem!!!Kedden vettem,és sajnos rengeteg a munka!! :( De talán már holnap több időm lesz foglalkozni vele!!

#3048 Felhasználó inaktív   fzr1000 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 17:11

Más kérdés?

Milyen "védő" lencsét ajánlottok nekem?

A SKY megfelelő?

#3049 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 17:33

Ha mindenképp akarsz egy előtét lencsét használni védelemre, akkor rakj fel egy sima protectort vagy egy UV-t. Asszem a SKY már picit problémásabb.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#3050 Felhasználó inaktív   fzr1000 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 17:48

A SKY egyébként mire jó?

#3051 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 18:07

Idézet: fzr1000 - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 18:07

nagyon negatívba kell tekernem.... most a szemem rossz? Vagy a gép??

semmi nem garantálja, h a középállásában lenne semleges: nagyon gyakran nem ugyanakkora korrekcióra van mód a két irányban

dehát mit számít? legyen egy állás, ahol éles képet ad - teljesen mindegy, hol (na jó: lehetőleg ne a legvégén, maradjon hely korrekcióra)

Szerkesztette: Degeczi 2006. 05. 04. 18:08 -kor


#3052 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 04. 18:33

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 19:07

semmi nem garantálja, h a középállásában lenne semleges: nagyon gyakran nem ugyanakkora korrekcióra van mód a két irányban

dehát mit számít? legyen egy állás, ahol éles képet ad - teljesen mindegy, hol (na jó: lehetőleg ne a legvégén, maradjon hely korrekcióra)

Gépenként más az a dioptria amit lehet állítani van olyan amelyik 2 van 3 és 4dioptriát lehet állítani.

#3053 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 19:11

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 14:24

Ax gép ára 80 ezer. Megjelenik Ax1 gép az utóda 110 ezerért, Áruld el hogyan szorítja egy drágább gép az olcsóbb árát le? Nem vagyok közgazdász csak számolni tudok. Ja és az ma nyilvánvaló hogy egy új típus nem áll az előzőhöz képest sokkal magasabb műsza ki színvonalon.

ez most bizonyito ereju akart lenni? mert ilyet en is tudok:
volt a Bx gep 80e. megjelenik a nala sokkal fejlettebb (nagyobb felbontas, jobb szenzor es program) Bx1 gep, ugyancsak 80e-ert. szerinted mennyibe fog kerulni a Bx? :D

es milyen fura kijelentes mar ez a "ma nyilvánvaló hogy egy új típus nem áll az előzőhöz képest sokkal magasabb műsza ki színvonalon"? csak igy bele a vakvilagba? hat nem semmi. tudod ezt a legkonnyebb cafolni. ha nyilvanvalo lenne, en is igy gondolnam. mivel en nem igy gondolom, ezert nem nyilvanvalo. amit bizonyitani is akartunk. :)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#3054 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 19:17

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 20:11

amit bizonyitani is akartunk. :)

QED  :Đ

#3055 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 04. 19:23

"volt a Bx gep 80e. megjelenik a nala sokkal fejlettebb (nagyobb felbontas, jobb szenzor es program) Bx1 gep, ugyancsak 80e-ert. szerinted mennyibe fog kerulni a Bx? "

Ilyent nem láthattál mert ez soha nem fordult elő. Mennyi volt az Fz7 mikor megjelent? 30 ezerrel drágább az 5-ösnél. Tudod egyáltalán mi a magasabb műszaki színvonal? És nem gondolni kell valamit hanem tudni. Nekem semmi érdekem hogy valamit állítsak ami nem igaz. A Fuji 5600 sokkal fejlettebb az 5500-nál? A Z6 sokkal fejlettebb a Z5-nél?

Szerkesztette: ottokar 2006. 05. 04. 19:28 -kor


#3056 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 19:24

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 20:11

es milyen fura kijelentes mar ez a "ma nyilvánvaló hogy egy új típus nem áll az előzőhöz képest sokkal magasabb műsza ki színvonalon"? csak igy bele a vakvilagba? hat nem semmi. tudod ezt a legkonnyebb cafolni. ha nyilvanvalo lenne, en is igy gondolnam. mivel en nem igy gondolom, ezert nem nyilvanvalo. amit bizonyitani is akartunk. :)

Pedig nagyon sok esetben így van. Annak idején Szergej Bubka fénykorában nem azért javította a saját világcsúcsait centiméterenként, mert nem tudott volna egyből 10 centimétert javítani. Hanem mert minden egyes új világcsúcsért pénzt kapott, mindegy, mennyivel szárnyalta túl a régit. Ugyanígy egy új típus sem azért nem kimagasló műszaki újdonság (azért ilyen is előfordul), mert nem tudnának olyant csinálni (olyan is van, hogy tényleg nem tudnak, ebből is látszik, nem fekete vagy fehér ügylet ez). Hanem mert a gazdaságosság így kívánja. Mert lehet, hogy egy kisebb újdonsággal előrukkolva még használható a régi gyártósor, amit a végletekig igyekeznek kihasználni. Az meg már a marketing dolga, hogy a kisebb fejlesztést világrengető újdonságnak állítsa be.
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#3057 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 04. 19:34

Tudod ha adok valakinek egy tanácsot hogy ne várjon arra míg megjelenik egy új gép mert a tapasztalatom az hogy nemigen lesz olcsóbb az előző, és azt te megkontrázod nem velem tolsz ki hanem azzal aki hallgat rád. Én naprakész vagyok az árakban te meg teljesen kész vagy.

Szerkesztette: ottokar 2006. 05. 04. 19:36 -kor


#3058 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 19:40

"Ilyent nem láthattál mert ez soha nem fordult elő."
ottokar, oszinten, nem erzed ugy hogy az ilyen kijelentesek mar ranezesre butasagok?? meg hogy soha!! az azert nagyon eros.

Thrawn: "Pedig nagyon sok esetben így van."
latom Te sem erted, hogy pontosan ki mit allit. ottokar allitasa az, hogy MINDIG igy van. az en allitasom az, hogy NEM mindig. ami a Te allitasoddal nincs ellentetes viszonyban. ugye latod?
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#3059 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 04. 19:44

"új típus nem áll az előzőhöz képest sokkal magasabb műsza ki színvonalon"? csak igy bele a vakvilagba"

Mégis mit gondolsz mi a fenének internetezek? Hol találhatók meg vajon a műszaki leírások?

#3060 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 19:44

ottokar: igazad van! a tanacs a lenyeg. az en tanacsom: varjon, amig kijon a kovetkezo, mert a varakozas MINDIG lejjebb tolja az arat, mert azok folyton zuhannak manapsag. ;)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

Téma megosztása:


  • (176 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 151
  • 152
  • 153
  • 154
  • 155
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó