Digitális fényképezőgépek IV.
#3041
Elküldve: 2006. 05. 04. 14:32
#3042 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 05. 04. 16:31
Idézet: UZ Bence - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 15:32
Valahol FZ 10-et hírdettek a multkor mindössze 150-ért a 30-as 130!
#3043 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 05. 04. 16:41
Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 14:06
Szerk: esetleg >>ezek<< között is lehet keresgélni.
A pana 20 igazi fényképezőgép. Ugyanúgy lehet vele operálni mint bármelyik DSLR-el.Egy hónapja van meg de nem bántam meg mert nekem az a képmínőség amit ad megfelel. Pedig nekem voltak igazán jó filmes tükröseim. Én A4-est is ritkán nyomtatok, arra meg nagyon jó.
#3044
Elküldve: 2006. 05. 04. 16:55
És talán első hallásra furcsa (röhelyes
Dioptria korekció....elvileg jó a szemem,de mégis kicsit eröltetnem kell.
Szóval a kérdésem:Hogyan álítsam én ezt be,hogy tényleg jó éles legyen a kép is,meg az információkat is kényelmesen lássam.
Bocsi ha rtriviálist kérdezek,de egy ujszülöttnek minden új...
#3045
Elküldve: 2006. 05. 04. 17:01
#3046
Elküldve: 2006. 05. 04. 17:07
#3047
Elküldve: 2006. 05. 04. 17:09
#3048
Elküldve: 2006. 05. 04. 17:11
Milyen "védő" lencsét ajánlottok nekem?
A SKY megfelelő?
#3049
Elküldve: 2006. 05. 04. 17:33
#3051
Elküldve: 2006. 05. 04. 18:07
Idézet: fzr1000 - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 18:07
semmi nem garantálja, h a középállásában lenne semleges: nagyon gyakran nem ugyanakkora korrekcióra van mód a két irányban
dehát mit számít? legyen egy állás, ahol éles képet ad - teljesen mindegy, hol (na jó: lehetőleg ne a legvégén, maradjon hely korrekcióra)
Szerkesztette: Degeczi 2006. 05. 04. 18:08 -kor
#3052 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 05. 04. 18:33
Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 19:07
dehát mit számít? legyen egy állás, ahol éles képet ad - teljesen mindegy, hol (na jó: lehetőleg ne a legvégén, maradjon hely korrekcióra)
Gépenként más az a dioptria amit lehet állítani van olyan amelyik 2 van 3 és 4dioptriát lehet állítani.
#3053
Elküldve: 2006. 05. 04. 19:11
Idézet: ottokar - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 14:24
ez most bizonyito ereju akart lenni? mert ilyet en is tudok:
volt a Bx gep 80e. megjelenik a nala sokkal fejlettebb (nagyobb felbontas, jobb szenzor es program) Bx1 gep, ugyancsak 80e-ert. szerinted mennyibe fog kerulni a Bx?
es milyen fura kijelentes mar ez a "ma nyilvánvaló hogy egy új típus nem áll az előzőhöz képest sokkal magasabb műsza ki színvonalon"? csak igy bele a vakvilagba? hat nem semmi. tudod ezt a legkonnyebb cafolni. ha nyilvanvalo lenne, en is igy gondolnam. mivel en nem igy gondolom, ezert nem nyilvanvalo. amit bizonyitani is akartunk.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#3054
Elküldve: 2006. 05. 04. 19:17
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 20:11
QED :Đ
#3055 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 05. 04. 19:23
Ilyent nem láthattál mert ez soha nem fordult elő. Mennyi volt az Fz7 mikor megjelent? 30 ezerrel drágább az 5-ösnél. Tudod egyáltalán mi a magasabb műszaki színvonal? És nem gondolni kell valamit hanem tudni. Nekem semmi érdekem hogy valamit állítsak ami nem igaz. A Fuji 5600 sokkal fejlettebb az 5500-nál? A Z6 sokkal fejlettebb a Z5-nél?
Szerkesztette: ottokar 2006. 05. 04. 19:28 -kor
#3056
Elküldve: 2006. 05. 04. 19:24
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 20:11
Pedig nagyon sok esetben így van. Annak idején Szergej Bubka fénykorában nem azért javította a saját világcsúcsait centiméterenként, mert nem tudott volna egyből 10 centimétert javítani. Hanem mert minden egyes új világcsúcsért pénzt kapott, mindegy, mennyivel szárnyalta túl a régit. Ugyanígy egy új típus sem azért nem kimagasló műszaki újdonság (azért ilyen is előfordul), mert nem tudnának olyant csinálni (olyan is van, hogy tényleg nem tudnak, ebből is látszik, nem fekete vagy fehér ügylet ez). Hanem mert a gazdaságosság így kívánja. Mert lehet, hogy egy kisebb újdonsággal előrukkolva még használható a régi gyártósor, amit a végletekig igyekeznek kihasználni. Az meg már a marketing dolga, hogy a kisebb fejlesztést világrengető újdonságnak állítsa be.
#3057 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 05. 04. 19:34
Szerkesztette: ottokar 2006. 05. 04. 19:36 -kor
#3058
Elküldve: 2006. 05. 04. 19:40
ottokar, oszinten, nem erzed ugy hogy az ilyen kijelentesek mar ranezesre butasagok?? meg hogy soha!! az azert nagyon eros.
Thrawn: "Pedig nagyon sok esetben így van."
latom Te sem erted, hogy pontosan ki mit allit. ottokar allitasa az, hogy MINDIG igy van. az en allitasom az, hogy NEM mindig. ami a Te allitasoddal nincs ellentetes viszonyban. ugye latod?
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#3059 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 05. 04. 19:44
Mégis mit gondolsz mi a fenének internetezek? Hol találhatók meg vajon a műszaki leírások?
#3060
Elküldve: 2006. 05. 04. 19:44
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

Súgó
A téma zárva.










