[szeder]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 16:03

Jogos, egyenlõre nem nagyon tudok elképzelni olyan szitut, h. a fullra feltöltött aksi ne legyen elég. Konnektort meg csak talál az ember akárhol, ha baj van.

Mert gyenge a fantáziád (;

Ha nem mész néhány kilométernél messzebb a civilizációtól, akkor tényleg elég jól megoldható, de ha egy valamirevaló sátras-hátizsákos túrára adod a fejed, akkor peched van.

[zomgwtf]

Kérdés:
makro obi ugyebár makrora van kihegyezve, ez azt is jelenti, hogy normál, nem makro tartományban lassabban fókuszál, mint egy normál lencse?

[bogdan]

a fokuszrol nem tudok nyilatkozni, de a nikon makroit igen jo portrelencseknek tartjak. (masfelol viszont joval kisebb a blendejuk, ugyhogy az ember gondolkodhat azon, hogy melyiket is. )

[pig]

Nem tudom, hogy itt aktuális-e a kérdés, de tudja vki, hogy a Canon világgaranciát ad-e. Tehát ha Szlovéniában veszek egy gépet, annak a garanciáját itthon is tudom-e érvényesíteni és remélem nem az itteni bolton keresztül.

[bogdan]

ne mondjunk mar ilyen butasagot! vilaggarancia marpedig van. letezik. a kerdes most az, hogy a Canon ad-e ilyet.

[eszpe]

Tudtommal a Canon-nál nincs világgarancia. EU-s viszont van.

[gazdi]

Tegnap vettem egy 20D-t, tehát illetékesnek érzem magam a válaszadásra. A Canon európai ága EU garanciát ad.

[eszpe]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 22:03

Tegnap vettem egy 20D-t, tehát illetékesnek érzem magam a válaszadásra. A Canon európai ága EU garanciát ad.

EU-s beszerzés? Remélem, hogy EWS-es (European Warranty System) többnyelvû füzetecskét kaptál a géphez. Ha nem, akkor úgy jártál, mint én a német 300D-vel. EU-s jótállással hirdették, kaptam is hozzá egy Canon Deutschland-os European Warranty feliratú jótállási papírt, de aztán kiderült, hogy ez nem a holland Canon-Europe központ EU-s garanciáját jelenti, és csak Németországban fogadják el.

[bogdan]

ottokar! legalabb egy "bocs tevedtem".. vagy valami.

amugy egy nagon is temaba vago kerdes ezek utan. ha kezembe adnak egy papirt, hogy ilyen meg olyan garancia, akkor hogy tudom eldonteni, hogy akkor valoban az-e? (mert jo, hogy az adott esetben beperlem a ceget, aki igy arulta, de az nem egy jo megoldas, plane, ha o kulfoldon van.)

[szeder]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 22:41

ottokar! legalabb egy "bocs tevedtem".. vagy valami.

Kutyából nem lesz szalonna... 

[szeder]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 20:00

Kérdés:
makro obi ugyebár makrora van kihegyezve, ez azt is jelenti, hogy normál, nem makro tartományban lassabban fókuszál, mint egy normál lencse?

A tapasztalat (nem saját) azt mutatja, h lassabban fókuszál.
Azt szokták mondani, h mivel makróobjektív, ezért a jóval közelebbre tud fókuszálni, mint egy "nem makró" objektív, ezért a fókuszálást végzõ lencsé(k)nek is nagyobb utat kell megtenniük a két végállás között, amihez nyilván több idõ is szükséges.  Ebben szerintem van is ráció.  Viszont ha nem egyik végállásból a másikba kell változtatni, hanem mondjuk 3m-rõl 10m-re állítani a fókuszt, és egybõl jó irányba is kezdi el keresni, akkor nem tudom, h mi van.  Elsõre azt feltételezném, h nem feltétlenül kellene lassabbnak lennie, viszont a makróobjektívek fókuszálási sebességét "úgy általában" tartják lassúnak, ami alighanem ilyen esetekre is vonatkozik...  Aztán hogy miért, az megintcsak jó kérdés.

[bogdan]

talan az elfordulas merteke sem mindegy! a mai foleg AF objektiveknel a csapasirany, hogy minel rovidebb tavon (forgas) be lehessen allitani a fokuszt. egy makronal meg nem csak a manualis a fontos, hanem annak is a nagyon preciz allitasa. ami akkor jo, ha jo sokat lehet tekerni, hogy celt erjek. ha ez a feltetelezesem igaz, akkor innen egyertelmu a kovetkeztetes, hogy miert lassab.

[gazdi]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 22:35

EU-s beszerzés? Remélem, hogy EWS-es (European Warranty System) többnyelvû füzetecskét kaptál a géphez. Ha nem, akkor úgy jártál, mint én a német 300D-vel. EU-s jótállással hirdették, kaptam is hozzá egy Canon Deutschland-os European Warranty feliratú jótállási papírt, de aztán kiderült, hogy ez nem a holland Canon-Europe központ EU-s garanciáját jelenti, és csak Németországban fogadják el.

Mindkettõt kaptam, megvan a "European Warranty" felirató ki színes félbehajtható papírka és a "European Warranty System (EWS)" címû soknyelvû füzetke is. Viszont jó hogy szólsz, mert az elejérõl lemaradtak az adatok... Mehetek vissza az ed-ba.

[debaj]

Az S1-ednek mi lesz a sorsa?
Nem lennél benne esetleg egy PowerShot A520+kis pénzmag cserében?

[zomgwtf]

Idézet: szeder - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 23:30

Ebben szerintem van is ráció.

Igen, ezért is kérdeztem. Tehát úgy látszik mindenki a lassabbra szavaz. Azért kérdezem, mert jópár olcsó tele obit makroként adnak, nekem meg nem kell 1:2-es makro. Hamár makro, akkor 1:1, de most erre nincs szükségem.

[zomgwtf]

Új felállás (asszem kezdek egy kicsit idegesítõ lenni már ) a D7D-hez:
- KM AF 20/2.8
- KM AF 28-75/2.8
- KM AF D 75-300/4.5-5.6
Két különbözõ helyrõl összesen. Az Adorama akciója ($950 D7D + 28-75/2.8 ) túl csábító, és õszintén szólva inkább wide-on használnék fix obit, mint a középsõ tartományon. Igaz, hogy ez így nem annyira gyors lencse, dehát ez van, jó az a 2.8 is. Ahogy az árat elnézem, úgyis az lesz, már ha egyáltalán lesz vmi, hogy jön az Adoramatól a kit (D7D + 28-75/2.8 ), extra akksi, memokártya, és kész. Ezekre úgyis rájön még a vám és az áfa (tényleg, mi a vám ezekre? remélem nem a 20%-os áfát akarják mostanában visszanyomni 23%-ra).

Szerkesztette: zomgwtf 2006. 05. 06. 13:10 -kor

[bogdan]

nem ertem mi koze ennek ahhoz, hogy az olcsobb teleobjektiveket ugy allitjak be, hogy kozelebbre is tudnak fokuszalni?

[zomgwtf]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 14:18

nem ertem mi koze ennek ahhoz, hogy az olcsobb teleobjektiveket ugy allitjak be, hogy kozelebbre is tudnak fokuszalni?

Most melyik postomról is beszélsz?
A telét leginkább állatvadászatra használnám, és nem kis bogarakéra. Tudom, hogy ilyen olcsó lencsével elég nehéz lesz, de ha a makro még lassabban fókuszál, akkor inkább ne.

[bogdan]

nem, a 15%-os afarol van szo, bar szerintem nem fogjak meglepni. (maganvelemeny.)

a nagylatonal a 2.8 nem gond, azt ugyis taj/varos fenykepezesre hasznalja az ember 8-tol 16-ig. hacsak nem extrem kozeli bulikepeket akarsz csinalni koncerteken..

de a kerdesedet igazabol nem ertem. valahogy nem jo ez a kerdes, hogy most akkor a 20-as, vagy az 50-es legyen a fix. mert onmagaban mindketto ertelmes valasztas. de hat ez attol fugg, hogy ki mire hasznalja a gepet! ha portrezni akarsz, akkor az 50-esnel jobb valasztas digitalisra egyszeruen nincs. ha tajat fotozni, akkor a 20-as a nagyon jo valasztas! de hogy Te mire fogod hasznalni, azt Neked kell tudnod.

(en persze a Helyedben a ket fixet vennem, dehat az en vagyok, nem Te. )