[WiZARD]

Idézet: weigertj - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 8:51

Kérdés, hogy a 20D utódja a megnövelt megapixelszámot a szenzor növelésével éri el (1,3x crop) vagy több érzékelõt zsúfolnak ugyanakkora szenzorra, akár a Nikon D200 esetében. A Nikonnál meg is lett az eredménye: magas ISO-n erõs zaj, D70-t überelõ... 

1.3x el fog veszni, ebben szinte biztos vagyok.
lesz az 1.6x - EF-S vonal, és biztos, hogy ?30D? is itt marad
és lesz a fullframe vonal.

fõleg fél évvel az 5D után nem lesz egy olcsó fullframe...

szerintem

Szerkesztette: WiZARD 2005. 12. 24. 10:00 -kor

[weigertj]

Idézet: saen - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 10:50

Felteszek egy másik kérdést: 18 hónap alatt fejlõdik-e annyit a technika, hogy a nagyobb szenzort lényegesen olcsóbban lehessen elõállítani? Szerintem nem... Ezért nem választja a Canon még egy jódarabig az olcsó szegmensben a nagyobb szenzort.

Másik kérdés: mi értelme van a sok megapixelnek?

Ha a jövõt meg tudnánk jósolni.. talán mi is ott ülnénk egyik nagy fényképezõgépgyártó igazgatótanácsában. A tavasszal megjelenõ 20D utód azért valamit talán csak felfed a várható trendbõl.

A sok megapixel meg egyszerûen vonzza a tömeget, és a gyártók a fogyasztói igényekre hallgatnak. Ma ez a mind nagyobb megapixelszámban testesül meg, ezért zsúfolnak már kis kompaktokba is 10 megapixut.

Még egy kérdésem lenne, kedves Saen. Azokat a cool tûzijátékos fotókat milyen rekesz és záridõbeállításokkal készítetted? Elképzelhetõ, hopgy megyek a Velencei Karneválra és ott még hasznát vehetem. Ti nem jöttök?

[saen]

Idézet: RiCS - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 10:57

A sok megapixel marketing szempontból lényeges egy bizonyos határ felett.

Ez mind szép és jó, de azt nem értem, hogyha mindenki tudja (legalábbis itt a forumokon), hogy totál nincs szüksége rá akkor miért várja el?

A sok megapixelben személy szerint csak azt látom, hogy mégtöbb CF kártya kell, mégtöbb mobil háttértár, mégtöbbet kell költenem majd a képek archiválására, mégtöbbet fogok idegeskedni a gép elõtt, hogy milyen atomlassú és mit kapok cserébe ami hasznos: semmit.

[saen]

Idézet: weigertj - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 11:04

Még egy kérdésem lenne, kedves Saen. Azokat a cool tûzijátékos fotókat milyen rekesz és záridõbeállításokkal készítetted? Elképzelhetõ, hopgy megyek a Velencei Karneválra és ott még hasznát vehetem. Ti nem jöttök?

Képenként változó: f8-f22 és 1-4mp.

[saen]

Idézet: RiCS - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 10:57

Az mindenki számára világos, hogy a képzaj fordítottan arányos az érzékelõpixel méretével.

Ha pixelszinten nézzük a zajt akkor igaz, azonban ha egy nagy képbõl kicsinyítesz akkor elõfordulhat, hogy megfordul a helyzet. Kicsinyítés közben részletek vesznek el és köztük zaj is, így ilyen szempontból nem feltétlen rossz a sok mp.

[WiZARD]

ami szerintem egy jó, hasznos, és elképzelhetõ újítás lenne 30D-be, az valami érzékelõ tisztítõ/tisztán tartó cucc.
már 20D-nél is azt nyilatkozták hogy dolgoznak ratja, csak 20D árát alacsonyan akarják tartani, és nem fért bele...

emellé kap +1-2 megapixelt, és jóvan.
10D után 20D se tudott szinte semmi komoly újdonságot, kapott 2 megapixelt, meg picit gyorsabb sorozatot, és gyorsabb mûködést. és valljuk be, ebbe a kategóriában ez elég is. egyelõre.

biztos az én fantáziámmal van gond, de nem sok újdonságot tudok elképzelni digifotózás területén, ami tényleg újdonság, tényleg elõrelépés lenne. a pixelszámot tudják növelni, tudnak variálni az érzékelõkkel, technológiákkal, de kép szempontjából nagyon sokat nem számít, hisz szerintem ma is szinte tökéletes képek készíthetõk (minõségileg).
1 dolog van, amiben szerintem tényleg szükség lenne a fejlõdésre, az a dinamika.

[RiCS]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 10:16

biztos az én fantáziámmal van gond, de nem sok újdonságot tudok elképzelni digifotózás területén, ami tényleg újdonság, tényleg elõrelépés lenne. a pixelszámot tudják növelni, tudnak variálni az érzékelõkkel, technológiákkal, de kép szempontjából nagyon sokat nem számít, hisz szerintem ma is szinte tökéletes képek készíthetõk (minõségileg).
1 dolog van, amiben szerintem tényleg szükség lenne a fejlõdésre, az a dinamika.

Részleges idõjárásállóság, A nagyokból átvett af és fénymérés, szenzortisztítás kedvezõbb árakon.

[saen]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 11:16

biztos az én fantáziámmal van gond, de nem sok újdonságot tudok elképzelni digifotózás területén, ami tényleg újdonság, tényleg elõrelépés lenne. a pixelszámot tudják növelni, tudnak variálni az érzékelõkkel, technológiákkal, de kép szempontjából nagyon sokat nem számít, hisz szerintem ma is szinte tökéletes képek készíthetõk (minõségileg).

Finomhangolni még biztosan lehet sok dolgot, költséget lehet csökkenteni még bõven, illetve a kiegészítõk terén még sokat lehetne fejlõdni. Canonnak és Nikonnak is vannak hiányosságok pl az objektívparkjában, azokat is lehetne foltozgatni...
Képminõség terén nekem már a D70 is bõven elég, egy profi objektívvel iszonyat jó képe van. Vázat én már képminõség miatt nem hiszem, hogy veszek. Még egy második vázam lesz elõbb utóbb (D200 körüli kategória) aztán terveim szerint már csak pótolni fogom ha szükséges valamit.

[WiZARD]

persze finomhangolni lehet, plusz dolgokat bele lehet pakolni (bár 1Dmk2-bõl nekem semmi se hiányzik :Ð), de engem igazából 1 dolog tudna mozgatni, hogy új vázat vegyek, az ha a dinamikát jelentõs mértékben tudják növelni...
bár abban se vagyok biztos, hogy ez annyira fontos lenne hogy új vázat vegyek. (de ismerem magam, és úgyis le fogom cserélni, ha lesz olyan ami tetszik )

[ServerWorks]

Én tom milyen lesz az uj gép...    nem 30D-lesz a neve, ééés... :o

[Wyco]

Idézet: YouCanCANON - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 10:52

Én tom milyen lesz az uj gép...    nem 30D-lesz a neve, ééés... :o

Ez nagyon kreativ és fõleg hasznos hozzászolás volt, csak gratulálni tudok...

[lugosi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 9:38

engem igazából 1 dolog tudna mozgatni, hogy új vázat vegyek, az ha a dinamikát jelentõs mértékben tudják növelni...

Fuji S3 Pro miért nem?

[lugosi]

Idézet: weigertj - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 7:51

akár a Nikon D200 esetében. A Nikonnál meg is lett az eredménye: magas ISO-n erõs zaj, D70-t überelõ... 

Azért azt bírom, mikor valaki pár fórumot átnyálazva meg két tesztet elolvasva dönt két olyan géprõl, amit eddig csak max 640x480-as jpg-ben látott két dimenzióban a monitoron   

Ez ilyen savanyú-a-szõlõ effektus 

Szerkesztette: lugosi 2005. 12. 24. 12:58 -kor

[WiZARD]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 12:55

Fuji S3 Pro miért nem?

mert fuji és nem canon
amúgy pont napokba nézegettem, növelték a dinamikát, de még picit várok hogy nõjjön

[happy-boy]

kellemes Ünnepeket és Boldog Újévet Mindenkinek!

[lugosi]

Idézet: happy-boy - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 13:23

kellemes Ünnepeket és Boldog Újévet Mindenkinek!

Köszönöm, és én is békés, nyugodt, kellemesen eltöltött boldog karácsonyt kívánok mindenkinek!

[saen]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 13:59

amúgy pont napokba nézegettem, növelték a dinamikát, de még picit várok hogy nõjjön

És mit csinálsz a nagyobb dinamikával? Ez nem igazán evidens elsõ látásra, ugyanis a fujinál is csak post-processel tudod elõcsalni a plusz dinamikát, nem igazán fogod látni sem képernyõn, sem nyomtatásban alapban...

[WiZARD]

na ezaz
legyenek "világos" árnyékok, és nem beégett fényes részek.

azért ha nagyon akarom, akkor postprocessel, rawból most is sok jót lehet csinálni

Szerkesztette: WiZARD 2005. 12. 24. 16:20 -kor

[eszpe]

Én is Békés, Boldog Karácsonyt kívánok nektek.

[ServerWorks]

Békés Boldog Karácsonyt Mindenkinek .... kivétel, aki törölte az elõzõ hozzászólásom...