[WiZARD]

Idézet: mtubi - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 12:23

Szerintem mindenki oldja meg magának a hozzáállás a partyfotózásnál...
Ha autóval mész,ha nem, õk a képekért fizetnek, a többi a te dolgod...(gondolom én).

pontosan.

ha vidékre kell menni, akkor benzint/pályamatricát fizetik.

[mtubi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 22:05

pontosan.

ha vidékre kell menni, akkor benzint/pályamatricát fizetik.

Sejtettem

[szeder]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. dec. 4., vasárnap - 0:41

Van olyan gyûrû amelynek egyik fele bajonettes a másik külsõ szûrõmenetû, ezzel a gép saját optikáját lehet megfordítani

"Idekinn" ezt a fajta gyûrût is Umkehrringnek, vagyis fordítógyûrûnek hívják.  Sõt, ha jól veszem észre, akkor lehet, h konkrétan csak ezt hívják fordítógyûrûnek, és a mindkét oldalán szûrõmenetes gyûrût pedig valami másnak...
Angol nyelvterületen szintén így van, vagyis az egyik oldalán bajonettes, másik odalán szûrõmenetes gyûrût a reverse ring névvel illetik.

[saen]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. dec. 4., vasárnap - 14:51

A wide optikát is rosszul mondják széles látószögûnek.

Már megbocsáss, de ez helyes, csak a fordításod rossz. Attól hogy a wide szélest is jelent attól még ennek van más jelentése is. A wide angle az egy angol kifejezés amit a nagy szögekre használnak és nemcsak fotózásnál. Teljesen precíz ez így is, csak érteni kell, mint mondanak...

Szerkesztette: saen 2005. 12. 04. 14:18 -kor

[eszpe]

Új Kingston Ultimate CF memóriakártyák

[szeder]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. dec. 4., vasárnap - 13:51

Ezt a filmes gépek óta hívják fordítógyûrûnek. Mert ez valóban csak egy gyûrû, míg a másikat fordítóadapternek kellene nevezni.

Mintha a bajonettes-szûrõmenetes az nem csak egy gyûrû lenne...

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. dec. 4., vasárnap - 13:51

A magyar kifejezések nagyon precízek és pontosak nem biztos hogy a külföldiek jobbak és azokat kell használni.

Szerintem ebben a konkrét esetben a külföldi elnevezés logikusabb.
Az objektíveket az esetek döntõ többségében a fényképezõgépekre szokták csatlakoztatni, mégpedig a "rendeltetésszerû" irányban.  Mivel a fordítógyûrû szóban csak az objektív megfordítására van utalás, arra pedig nem, h máshova csatlakoztatnák, ezért a fordítógyûrû olyan gyûrût jelent, amivel az objektívet fordítva lehet a fényképezõgépre csatlakoztatni. 
Azt a gyûrût pedig, amivel egy objektívet egy másik objektívhez szembefordítva lehet csatlakoztatni, valami másnak kellene hívni, pl. összekapcsoló gyûrûnek.


ps.:  Újfent kérlek, h amennyiben egy hozzászólásra úgy reagálsz, hogy idézel belõle, akkor használd a hozzászólás jobb felsõ sarkában lévõ válasz gombot, h legalább látszódjon, h kinek a mikori hozzászólására reagáltál.  Köszönöm.

[eszpe]

Mielõtt pár oldallal nõne a topic, szeretném kérni, hogy az "általános" nagylátószög/széleslátószög/wide angle, ill. fordító gyûrû/adapter témát > itt < folytassátok.
A Canon  specifikus része mehetne itt tovább.

köszi

Szerkesztette: eszpe 2005. 12. 04. 18:05 -kor

[ServerWorks]

Megérkezett a Tokina 12-24 f4 AT-X Pro obim... hamarosan teszek fel képeket. Idáig tökéletesen elégedett vagyok a felépitésével, kezelhetöségével. 
Csak az a gáz, hogy a Tiffen wide-angle szürõre nem lehet feltenni a kupakot. 
Ilyen szüröre való kupakot tudtok esetleg?! 

[Wyco]

sztem minden nagyobb fotosboltban van. nekem is kell majd egy a hoya wide.ra (szinten 12-24)

[krisz123]

Nekem is meglett az ef-s 10-22.
Maximálisan jó. Egy az egyben 17-40 formájú, nagyon stabil kialakítású.
Nem sok képet csináltam vele eddig, de a héten megyek síelni, remélem sok hasznát fogom venni.
Ha valakit érdekelnek képek, küldök.
A photozone.de-n az összes tesztelt nagylátó alapján ez tûnik a legjobbnak.

A másik "csoda", amit vettem az új 70-300.
Az az objektív egyszerûen hihetetlenül jó képet produkál.
Szintén a photozone-én a fórumban felrakta a srác a részleges teszteredményt, és hatalmas felzúdulást váltott ki vele, ugyanis eléri és részben túl is szárnyalja a nagy L-esek (70-200 F4,F2.8,F2.8 is) minõségét.
Ami negatívum : F4-5.6, tehát mozgó témánál hiába van is, ha nem lehet a záridõt kisebbre tornázni, mindenképp bemozdul, valamint a forgó frontlencse, azaz a cirkuláris polárszûrõkkel sokat fényképezõk gondban vannak, valamint természetesen a konstrukció.
Viszont normál fényviszonyok közöztt, ill. statikus témákat fényképezve is-el ér annyit mint egy l-es.
Igaz az ára is verdesi a 70-200 F4-ét.

[mtubi]

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. dec. 5., hétfõ - 7:22

sztem minden nagyobb fotosboltban van. nekem is kell majd egy a hoya wide.ra (szinten 12-24)

Én ugyanebben a helyzetben vagyok...Szerintem Wyco-val ua. a polárszûõnk van (ugyanott vehettük).
Tokina 12-24 vs Hoya slim 77mm-es polárszûrõ...
Úgy illeszkedik fel a polárszûrõ, hogy nincs perem az obikupaknak, így nem lehet felrakni...Én is otthon néztem elképedve, hogy nehogymá...
Pl. az Edigitalnal nincs is 77mm-es kupak...(a netes terméklista szerint)
Ha valamelyikõtõk lát valahol rávalót, pls írja be ide...(Wyco, YouCanCanon)
Köszi.

[szeder]

Idézet: mtubi - Dátum: 2005. dec. 5., hétfõ - 11:59

Tokina 12-24 vs Hoya slim 77mm-es polárszûrõ...
Úgy illeszkedik fel a polárszûrõ, hogy nincs perem az obikupaknak, így nem lehet felrakni...Én is otthon néztem elképedve, hogy nehogymá...

Hát a slim szûrõk slimsége pontosan ebbõl adódik, mert nincs rajtuk elülsõ szûrõmenet, amibe az objektívfedõ kapaszkodna, vagy amibe másik szûrõt lehetne beletekerni.

btw, B+W slim szûrõk alaptartozéka a slim szûrõre való objektívfedõ.  Bár közel sem kapaszkodik annyira, mint egy hagyományos objektívfedõ a szûrõmenetbe, azt meg kell hagyni...

Szerkesztette: szeder 2005. 12. 05. 12:23 -kor

[krisz123]

Nekem kicsit 'alsókategóriás' szûrõm van: hama (12000Ft)

Felrakás után mnden további nélkül felmegy rá a kupak.

Szerkesztette: krisz123 2005. 12. 05. 12:26 -kor

[Wyco]

De az nem wide asszem...

[Szabcsi]

Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. dec. 5., hétfõ - 11:21

A másik "csoda", amit vettem az új 70-300.
Az az objektív egyszerûen hihetetlenül jó képet produkál.
Szintén a photozone-én a fórumban felrakta a srác a részleges teszteredményt, és hatalmas felzúdulást váltott ki vele, ugyanis eléri és részben túl is szárnyalja a nagy L-esek (70-200 F4,F2.8,F2.8 is) minõségét.
Ami negatívum : F4-5.6, tehát mozgó témánál hiába van is, ha nem lehet a záridõt kisebbre tornázni, mindenképp bemozdul, valamint a forgó frontlencse, azaz a cirkuláris polárszûrõkkel sokat fényképezõk gondban vannak, valamint természetesen a konstrukció.
Viszont normál fényviszonyok közöztt, ill. statikus témákat fényképezve is-el ér annyit mint egy l-es.
Igaz az ára is verdesi a 70-200 F4-ét.

Szerintem csodák nincsenek. Egy norvég ismerõsöm nemrég vett egy ilyen fincsi új 70-300-at a 20D-jéhez. Kellett neki egy könnyû esõs-kelõs obi a 70-200/2.8 IS USM mellé. Sajnos AF sebesség/képminõség/építési minõség tekintetében megmaradtak a korábbi 7x-300 szériára jellemzõ különbségek, bár a fejlõdés téynleg kézzelfogható. A hihetetlenül jó kép(ek)et meg a fotós produkálja, nem az obi...

[WiZARD]

Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. dec. 5., hétfõ - 10:21

A másik "csoda", amit vettem az új 70-300.
Az az objektív egyszerûen hihetetlenül jó képet produkál.
Szintén a photozone-én a fórumban felrakta a srác a részleges teszteredményt, és hatalmas felzúdulást váltott ki vele, ugyanis eléri és részben túl is szárnyalja a nagy L-esek (70-200 F4,F2.8,F2.8 is) minõségét.

persze

azért a canon se hülye

[saen]

Idézet: szeder - Dátum: 2005. dec. 5., hétfõ - 13:22

Hát a slim szûrõk slimsége pontosan ebbõl adódik, mert nincs rajtuk elülsõ szûrõmenet, amibe az objektívfedõ kapaszkodna, vagy amibe másik szûrõt lehetne beletekerni.

btw, B+W slim szûrõk alaptartozéka a slim szûrõre való objektívfedõ.  Bár közel sem kapaszkodik annyira, mint egy hagyományos objektívfedõ a szûrõmenetbe, azt meg kell hagyni...

Nikont érdemes venni, csúcsminõség és elvileg rámegy a sityak is...