Súgó
A téma zárva.
canon nagylátóról nem tudok nyilatkozni.
canonnál az 50esek elég jók (1.0 1.4 1.8, így zoomoknak nem sok esélye van), meg pl az L-es 85 is elégjó (de a sima F1.8 se rossz, főleg ha azt nézem hogy F2.8-ra rekeszelni lehet)
Canon DSLR topik II.
#951
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 18.127
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 12. 18:32
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
#952
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 5.712
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 12. 18:50
Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. dec. 12., hétfő - 19:32
canon nagylátóról nem tudok nyilatkozni.
canonnál az 50esek elég jók (1.0 1.4 1.8, így zoomoknak nem sok esélye van), meg pl az L-es 85 is elégjó (de a sima F1.8 se rossz, főleg ha azt nézem hogy F2.8-ra rekeszelni lehet)
canonnál az 50esek elég jók (1.0 1.4 1.8, így zoomoknak nem sok esélye van), meg pl az L-es 85 is elégjó (de a sima F1.8 se rossz, főleg ha azt nézem hogy F2.8-ra rekeszelni lehet)
Hát az 50mm f1.8 nem túl ütős, iszonyat béna bokeh-ja van, meg úgy nem tűnt nekem semmi extrának. Meglepődnék ha a 24-70 f2.8 nem ütné...
#953
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 7.582
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 12. 19:45
Idézet: saen - Dátum: 2005. dec. 12., hétfő - 18:47
Nikont ismerem, ott mondanék:
Nikkor AF-S DX 12-24G f4 @ 24mm vs AF 24mm f2.8D fix: igaz én nem próbáltam, de sok neves fotóstól olvastam már.
Nikkor AF-S DX 17-55G f2.8 @ 50mm vs AF 50mm f1.8D fix, de akár lehet az 1.4D is, bár nem mindegyik rekesz mellett (1.4-es szar lerekeszelve, 1.8 meg tág rekesznél).
AF-S VR 70-200 f2.8G @ 85mm vs 85mm f1.8D fix, simán lemossa főleg bokeh-ban és nyitott rekesznél.
Folytassam? Van kivétel is persze, mondjuk a 300mm f2.8 VR pl jobb, mint a 200-400 f4 VR, de csak hangyányit és ezt úgy, hogy a 200-400 a legjobb Nikon zoom obi, tehát azért van néhány nagyon ütős prime is, elsősorban a legújabb nagyok. De az simán kijelenthető, hogy a nem profi (értsd nem L-es
) primeokat simán verik.
Canonról nem tudok nyilatkozni, ott lehet ez nem feltétlen igaz, nem tudom.
Nikkor AF-S DX 12-24G f4 @ 24mm vs AF 24mm f2.8D fix: igaz én nem próbáltam, de sok neves fotóstól olvastam már.
Nikkor AF-S DX 17-55G f2.8 @ 50mm vs AF 50mm f1.8D fix, de akár lehet az 1.4D is, bár nem mindegyik rekesz mellett (1.4-es szar lerekeszelve, 1.8 meg tág rekesznél).
AF-S VR 70-200 f2.8G @ 85mm vs 85mm f1.8D fix, simán lemossa főleg bokeh-ban és nyitott rekesznél.
Folytassam? Van kivétel is persze, mondjuk a 300mm f2.8 VR pl jobb, mint a 200-400 f4 VR, de csak hangyányit és ezt úgy, hogy a 200-400 a legjobb Nikon zoom obi, tehát azért van néhány nagyon ütős prime is, elsősorban a legújabb nagyok. De az simán kijelenthető, hogy a nem profi (értsd nem L-es
) primeokat simán verik.Canonról nem tudok nyilatkozni, ott lehet ez nem feltétlen igaz, nem tudom.
A 70-200 nem kérdés, alatta levő tarományban, tanult kollégáim szerint 2 obival lehet fixeket (28/2.8, 28/1.4, 35/2, 50/1.4) szorongatni: A 2.8-as AFS 17-35 ill 28-70. A 12-24/f4 DX-et még szidják is, és 24/2.8 sem a szivük csücske...
"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlős is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belőled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"
#954
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 5.063
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 12. 20:02
Idézet: saen - Dátum: 2005. dec. 12., hétfő - 16:52
Olyan kompakt gép nincs ami meg fogja közelíteni a tükörreflexes gépedet, erről ne is álmodj. Mostanában egyre többen szeretik az LX1-es Panasonicot, főleg azért mert sok manuális beállítást enged, képstabilizátor, kicsi, könnyű, jó a zoom tartománya és korrekt Leica obija van. Azonban ennek is sok hátülütője van, pl zajos, mint a fene, lassú, stb. Ettől függetlenül hacsak kisebb nyomatokat akarsz készíteni, akkor a 8mp miatt egyeltalán nem fogod zajosnak látni a képet, szóval ezen felesleges aggódni.
Persze igen húzós ára van, én ezért nem is veszek ilyet, pedig néha jól jönne.
Persze igen húzós ára van, én ezért nem is veszek ilyet, pedig néha jól jönne.
Amolyan hordozható, kompakt-de-jó gépnek én ha már canon, akkor a G3-at vagy a G5-öt javasolnám. Szerintem jó az obija, sokat tud, raw, meg minden, és kicsi.
#955
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 5.712
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 12. 20:04
Idézet: Szabcsi - Dátum: 2005. dec. 12., hétfő - 20:45
A 12-24/f4 DX-et még szidják is, és 24/2.8 sem a szivük csücske...
12-24-nek a 12mm-es vége nem túl fényes, de a 24-es igen jó. A 24mm-essel tudtommal semmi baj sincs, sokan dicsérik, legalábbis én ilyeneket olvasok
#956
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 7.582
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 12. 20:43
Idézet: saen - Dátum: 2005. dec. 12., hétfő - 21:04
12-24-nek a 12mm-es vége nem túl fényes, de a 24-es igen jó. A 24mm-essel tudtommal semmi baj sincs, sokan dicsérik, legalábbis én ilyeneket olvasok
Én már régen nem vitázom velük, szerintük 24mm-en a 24/2 AI-S volt az utolsó jó obi, írhat bárki bármit, meg 300 dollárból nem lehet jó nagylátószögű prime-ot csinálni...
"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlős is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belőled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"
#957
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.200
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 12. 21:31
Idézet: lugosi - Dátum: 2005. dec. 12., hétfő - 20:02
Amolyan hordozható, kompakt-de-jó gépnek én ha már canon, akkor a G3-at vagy a G5-öt javasolnám. Szerintem jó az obija, sokat tud, raw, meg minden, és kicsi.
Ezek azért is jók, mert ha van még egy üres zsebed, akkor használhatod velük az EX-es vakukat. (tudom, önmagukban akkorák, mint a G3/G5, de megmarad a lehetőséged.)
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde
#958
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 18.127
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 12. 21:50
saen, Szavbcsi: nikonos obikkal mennyetek a topicotokba :Đ
(no offense)
(no offense)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
#959
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 587
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 12. 21:54
Idézet: eszpe - Dátum: 2005. dec. 12., hétfő - 22:31
Ezek azért is jók, mert ha van még egy üres zsebed, akkor használhatod velük az EX-es vakukat. (tudom, önmagukban akkorák, mint a G3/G5, de megmarad a lehetőséged.)
Amíg agyaltam a gép előtt, úgy néz ki megvan a megoldás :
1.: Markolat le.
2.: Vissza a kitobi.
Így gyakorlatilag akkora lesz a gép, mint egy komolyabb kompakt (Méretben és súlyban)
És ahogy olvasgattam a teszteket, tuti hogy leveri még kitobival is a többi kompaktot.
Ennél még egy jobb van: fix 50-es obi, az még könnyebb, még jobb, csak akkor nincs zoom.
#960
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 587
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 12. 22:09
Elvileg egy aps-c érzékelőre kis méretű és könnyű 17-85 F2 v. F2.8 kifejlesztése sem lenne bonyolult.
(A sonynak sikerült : 14-71 F2.8-4.8 )
(A sonynak sikerült : 14-71 F2.8-4.8 )
#961
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 5.712
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 12. 22:12
Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. dec. 12., hétfő - 22:50
saen, Szavbcsi: nikonos obikkal mennyetek a topicotokba :Đ
(no offense)
(no offense)
te kérted, hogy mondjak példát
#962
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 18.127
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 12. 22:36
na sikerült beszélni canonos ismerőssel, ervánál 92ezres kiskerárú 2x extender nagykerára 86990... hát nagyobb árrésre számítottam...
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
#963
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 13.494
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 12. 22:39
SOS kérdésem lenne.
Itt egy EOS 300D, összekötöttem a géppel és nem látom mint drive-ot. Hogy tudom a képeket kiszedni belőlle?
szerk.
Meg is oldottam, átállítottam PTP-re.
Itt egy EOS 300D, összekötöttem a géppel és nem látom mint drive-ot. Hogy tudom a képeket kiszedni belőlle?
szerk.
Meg is oldottam, átállítottam PTP-re.
Szerkesztette: Lipton 2005. 12. 12. 22:46 -kor
#964
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.200
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 12. 23:19
Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. dec. 12., hétfő - 22:36
na sikerült beszélni canonos ismerőssel, ervánál 92ezres kiskerárú 2x extender nagykerára 86990... hát nagyobb árrésre számítottam...
Ismételten szeretném felhívni a figyelmedet, hogy az Indexen továbbra is hirdetnek használt Kenko PRO 300-as fehér színű 2x-ezőt. 50e Ft-os irányáron. (talán 45-ért odaadja) link
Tudom, tudom, "Canon mánia" meg "új mánia", de a Kenko árát is meg kell 2x-ezned, és akkor kapod meg az új Canon árát.
Ha ritkán használnád, és megfelelne a képe, akkor miért vennél Canont? Nem fogunk kinevetni a Kenko miatt a következő fotóstalin.
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde
#965
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 4.714
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 12. 23:31
Idézet: eszpe - Dátum: 2005. dec. 12., hétfő - 23:19
...Ha ritkán használnád, és megfelelne a képe, akkor miért vennél Canont?...
Off: Meeee megérdemli mint ráncos nő a L'oréált. (vagy az orált ? :Đ) Márkabuzulás és sznobizmus rulz.
#966
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 143
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 13. 06:38
Szerintem is C4N0N 4 3V3R 
... heheheh ... de attól még van Tokina obim is
... heheheh ... de attól még van Tokina obim is
#967
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 18.127
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 13. 10:17
eszpe thx, de canont akarok
87-ért azé nem fogom megvenni.
usaban 61ezer. csak találok valakit aki elhozza. ha másnem lesz egy jó indok hogy kimenjek :Đ
87-ért azé nem fogom megvenni.
usaban 61ezer. csak találok valakit aki elhozza. ha másnem lesz egy jó indok hogy kimenjek :Đ
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
#968
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 143
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 13. 13:36
Én meg most veszek USA+ból egy Tokina 28-80 f/2.8 AT-X Pro obit. 
Elég jókat hallottam róla, remélem nem csalódok. Tényleg a Tiffen szürök milyenek? Nekem "csak" B+W -van, de remélem nem sokkal rosszabb 
Elég jókat hallottam róla, remélem nem csalódok. Tényleg a Tiffen szürök milyenek? Nekem "csak" B+W -van, de remélem nem sokkal rosszabb
#969
- Újonc
-
- Csoport: Alkalmi fórumtag
- Hozzászólások: 82
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 13. 14:30
Idézet: YouCanCANON - Dátum: 2005. dec. 13., kedd - 14:36
Én meg most veszek USA+ból egy Tokina 28-80 f/2.8 AT-X Pro obit. Elég jókat hallottam róla, remélem nem csalódok. Tényleg a Tiffen szürök milyenek? Nekem "csak" B+W -van, de remélem nem sokkal rosszabb
Elég jókat hallottam róla, remélem nem csalódok. Tényleg a Tiffen szürök milyenek? Nekem "csak" B+W -van, de remélem nem sokkal rosszabb Megkerdezhetem a Tamront miert csereled erre?
#970
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 143
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 12. 13. 18:57
Hali! Mondtam volna, hogy cserélem?!
