HWSW Informatikai Kerekasztal: Canon DSLR topik II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (136 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Canon DSLR topik II.

#971 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 13. 21:40

Hello!

Nah végre megérkezett a gépem :)
Canon EOS 350D kit.

Eddig csak olvastam a topicot, de most már hozzá is tudok talán szólni :)
Most nem kezdek el a gépről irni, azzal mindenki tisztában van...

Próbálgattam már elég sokmindent (5 napja van meg), de egy dologra nem tudtam még rájönni.
Az időzítő hogyan működik? Mármint azt tudom, csak, hogyan lehet beállítani, hogy ne 10mp legyen, hanem csak 2?
Éjszakai fotóknál szoktom használni 2mp-s időzítőt a régi gépemen (A95), hogy az exponáláskor ne rángassam meg az állványt.
Ennél sajnos nem tudok 10mp-től eltérő időt beállítani. Azt már tudom, hogy lehet a tükröt felcsapni, és hogy milyen áldásos hatása van ennek, de jó lenne, ha nem kéne "10mp+éjszakai záridő+bezárva ez az idő mégegyszer"-t várnom.

Más.
A95 után elég jó képek készülnek az alapobival is, de csak kéne egy kicsit nagyobb tele is :D
Olyan marha sok pénzem nem maradt már (kb. semmi), de egy viszonylag olcsóbb telével úgy érzem el tudnék lenni, azt majd csak lesz valahogy.
Kérdés, milyet lehetne?
Néztem:
Tamron 70-300-at 37K-ért (itthon)
Sigma 70-300-at 124$+15$ért eBay, USa.
Nagyon rosszak ezek az obik? :rolleyes:
Igen, tudom, ha 2x annyit költök rá, akkor mit vehetek, meg, ha 3-4-5x, de sajna az már nagyon nem fog menni...

Tehát?

Kösz  ;)

szerk. Azt elfelejtettem, hozzátenni, hogy ma írt a canon, hogy sajnos nem tudnak 256mb-os kártyát küldeni... Ezért, küldenek egy 512mb-osat :D És még elnézést is kértek.

Szerkesztette: Dolfer 2005. 12. 13. 22:09 -kor

dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#972 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 12. 13. 22:48

"Az időzítő hogyan működik? Mármint azt tudom, csak, hogyan lehet beállítani, hogy ne 10mp legyen, hanem csak 2?"

Nincs 2mp rajta csak 10 különben lehetne állítani.

#973 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 13. 22:53

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. dec. 13., kedd - 22:48

"Az időzítő hogyan működik? Mármint azt tudom, csak, hogyan lehet beállítani, hogy ne 10mp legyen, hanem csak 2?"

Nincs 2mp rajta csak 10 különben lehetne állítani.

Ettől tartottam :( Na mind1...Ettől még nagyon tetszik :)
Csak abban reménykedtem, hogy valami gomb-kombinációval lehet állítani...
dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#974 Felhasználó inaktív   BoGyesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.970
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 14. 03:26

Idézet: YouCanCANON - Dátum: 2005. dec. 13., kedd - 14:36

Én meg most veszek USA+ból egy Tokina 28-80 f/2.8 AT-X Pro obit.  :eek:  Elég jókat hallottam róla, remélem nem csalódok. Tényleg a Tiffen szürök milyenek? Nekem "csak" B+W -van,  :cool:  de remélem nem sokkal rosszabb  :think:

BHPhoto-tól vetted? Csak azért, mert ők szokták a Tiffen szűrőket adni az obikhoz.
Én a 70-200-hoz vettem Tiffen UV-t meg polárt. Az UV-ról sokat nem tudok mondani, de a polár szűrőjük valami hihetelen pocsék!!!  :mad: Annyira gagyi, hogy a polár magától eltekeredik, ugyanis rendkívül laza, lötyögős. A polár színe a másik. Kivételesen ronda, szürlés színe van, van egy HAMA polárom a kitobira, annak ezerszer szebb színei vannak, úgyhogy nem is használom a 70-200-on a polárt.
Remélem neked nagyobb szerencséd lesz vele, lehet csak én kaptam ki egy gagyi szériát, de hatalmas csalódás volt.

#975 Felhasználó inaktív   ServerWorks 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 14. 08:33

Uhhh...  :omg: ez elég osztó.  :reklamacio:  Szerencsére én csak UV szűrőt rendeltem a cucchoz  :eek:

#976 Felhasználó inaktív   Uzi74 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 82
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 14. 08:57

Idézet: YouCanCANON - Dátum: 2005. dec. 13., kedd - 19:57

Hali! Mondtam volna, hogy cserélem?!  :eek:

Csak ugy emlekeztem mar volt erre a tartomanyra egy tamronod, de akkor targytalan  :cool:

#977 Felhasználó inaktív   ServerWorks 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 14. 09:47

Amugy volt aha... csak mivel nincs teleobim, igy jó hogy ez 80mm-ig tart. Kibírom vele tavaszig, akkor jön a
24-105 f4 L IS USM-em.  :o

#978 Felhasználó inaktív   Peti 01 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 94
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 14. 10:56

Idézet: Dolfer - Dátum: 2005. dec. 13., kedd - 20:40

hogyan lehet beállítani, hogy ne 10mp legyen, hanem csak 2?
...
Tamron 70-300-at 37K-ért (itthon)

Be kell allitani a setupban a tukorfelcsapast, es akkor az idozito nem 10 sec lesz, hanem csak 2.

En nemreg vettem egy ilyen obit. Velemenyem szerint ezert az arert jo obi. Szebb kepeket csinal mint a kitobi. Ha gondolod kuldok par kepet.

#979 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 14. 13:30

Idézet: Peti 01 - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 10:56

Be kell allitani a setupban a tukorfelcsapast, es akkor az idozito nem 10 sec lesz, hanem csak 2.

En nemreg vettem egy ilyen obit. Velemenyem szerint ezert az arert jo obi. Szebb kepeket csinal mint a kitobi. Ha gondolod kuldok par kepet.

Megköszönném :)
Nézegettem neten, de azok sajna nem voltak rendes méretűek...
Lehetne esetleg többet?
70mm f4 - 300mm f:legnagyobb
70mm f8, 200mm, 300mm f: "amikor szép"
Kösz előre is!
:respect:
dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#980 Felhasználó inaktív   Peti 01 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 94
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 14. 15:52

Idézet: Dolfer - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 12:30

Megköszönném :)
Nézegettem neten, de azok sajna nem voltak rendes méretűek...
Lehetne esetleg többet?
70mm f4 - 300mm f:legnagyobb
70mm f8, 200mm, 300mm f: "amikor szép"
Kösz előre is!
:respect:

Raktam fel kepeket:
http://www.kulcsnet.hu/obi/tmp.rar

kb 40 MB.

Becsomagoltam, igy egyszerubb. Modositas nelkuli jpg-k, igy bennuk megtalalsz minden infot. Raktam a csomagba mindenfele kepet, ha meg szeretnel valamilyet, akkor szolj.

#981 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 14. 16:02

Idézet: Peti 01 - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 15:52


Köszönöm szépen, már töltöm is :)
dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#982 Felhasználó inaktív   selli 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 207
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 14. 17:44

Idézet: Dolfer - Dátum: 2005. dec. 13., kedd - 20:40

Tamron 70-300-at 37K-ért (itthon)
Sigma 70-300-at 124$+15$ért eBay, USa.
Nagyon rosszak ezek az obik? :rolleyes:
Igen, tudom, ha 2x annyit költök rá, akkor mit vehetek, meg, ha 3-4-5x, de sajna az már nagyon nem fog menni...

.




en ezzel szemezgetek ( igaz meg gepem sincs :) )
Tamron SP AF28-300/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
review itt :
http://www.ephotozine.com/equipment/tests/...cfm?test_id=352

aki ert hozza elmondhatna hogy szerinte ezt erdemes megvenni, vagy a Tamron 70-300mm-et

#983 Felhasználó inaktív   ServerWorks 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 14. 18:21

Szio! Inkább ezt... viszont 200mm -töl számits arra, hogy csökken a képminősége, illetve telefoto tartományban sötétben nemnagyon lehet majd használni, csak állványon. Ez egy ideális utazó objektiv, relative kis összegért.  ;)

#984 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 14. 19:18

Idézet: YouCanCANON - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 18:21

Szio! Inkább ezt... viszont 200mm -töl számits arra, hogy csökken a képminősége, illetve telefoto tartományban sötétben nemnagyon lehet majd használni, csak állványon. Ez egy ideális utazó objektiv, relative kis összegért.  ;)

Az én szerény véleményem szerint egyszerre nagylátó és tele képeségekkel bíró optikát csak erős kompromisszumokkal lehet készíteni, én nem vennék ilyet. (képminőség, gyenge fényerő, stb)

#985 Felhasználó inaktív   Peti 01 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 94
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 14. 19:31

Idézet: Dolfer - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 15:02

Köszönöm szépen, már töltöm is :)

Szivesen. Azert majd ird le mi a velemenyed az obi kepminosegerol.

#986 Felhasználó inaktív   ServerWorks 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 14. 20:28

Idézet: RiCS - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 20:18

Az én szerény véleményem szerint egyszerre...

CANON EF 28-300 f/3.5-5.6 L USM és EF 35-350 f/3.5-5.6 L USM illetve az EF 28-300 f/3.5-5.6 L IS USM ... ilyen kompromissumokkal én szívesen sétálgatnék a vállamon. Ez a Tamron is nagyon jó utazóobinak, ha nem akar valaki 3-at magával cipelni, cserélgetni, vagy csak egyszerüen nincs pénze többre, jobbra. Ez is fontos szempont  :think:

#987 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 14. 20:35

YouCanCANON: ez a 3 obi is ritka szar, az L betű ellenére....
(egyik abc se ismer olyan betűt, ami a fizikát le tudná győzni, és a piros szín se elég erre, akkor se ha egy egész piros műanyag karika veszi körbe az objektívet :Đ)

Szerkesztette: WiZARD 2005. 12. 14. 20:36 -kor

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#988 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 14. 20:48

hmmm nézelődtem itt: http://www.photozone...iews/index.html
van mindenféle MTF teszt, valami nagyon nem stimmel nekem.
17-40 F4 L, F4-en 1800-1900-2000 körül produkál zoomtól függetlenül, pedig csak egy nem túl elismert, nagylátó zoom.
70-200 F2.8 L semmilyen zoomállásnál, nem éri el a 2000-res értéket, lerekeszelve se, de az 1900 is csak lerekeszelve van meg, pedig állítólag ez az egyik legjobb zoom...
hasonlítgattam fixeket 70-200hoz, nagyjából azonos szinten vannak.
50 F1.4 és F1.8 viszont nagyon jó lerekeszelve...

szóval 17-40 mitől ilyen jó? vagy többi mitől ilyen szar? vagy hogy van ez? :)


mondjuk most nézem, hogy eddig csak az obi közepét néztem.
a széleken már más a helyzet, ott 70-200 nem sokat romlik, 17-40 viszont romlik.
ettől függetlenül meglep hogy a közepén jobb...


najó, nézegettem L-es 300-400 mm fix teléket, és F4nél meg F5.6-nál szinte nincs difi egy 70-200+1,4x (280mm) és egy fix 300as között... mellesleg 1700-1800 körüli értékek vannak a teléknél.
ez az MTF teszt valahogy nem stimmel nekem

Szerkesztette: WiZARD 2005. 12. 14. 20:56 -kor

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#989 Felhasználó inaktív   Wyco 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.245
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 14. 22:35

Idézet: YouCanCANON - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 20:28

CANON EF 28-300 f/3.5-5.6 L USM és EF 35-350 f/3.5-5.6 L USM illetve az EF 28-300 f/3.5-5.6 L IS USM ... ilyen kompromissumokkal én szívesen sétálgatnék a vállamon. Ez a Tamron is nagyon jó utazóobinak, ha nem akar valaki 3-at magával cipelni, cserélgetni, vagy csak egyszerüen nincs pénze többre, jobbra. Ez is fontos szempont  :think:

Ja cak a Tamron 28-300 az innen-onnan 60e alatt van, a Canon meg 600e korul :)

Szerkesztette: Wyco 2005. 12. 14. 22:36 -kor

http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]

#990 Felhasználó inaktív   alvaro 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.885
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 15. 08:00

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 20:48

hmmm nézelődtem itt: http://www.photozone...iews/index.html
van mindenféle MTF teszt, valami nagyon nem stimmel nekem.
...
ez az MTF teszt valahogy nem stimmel nekem

jah... jó kis elvont mérések, ki tudja mennyi köze van a valósághoz - főleg, hogy ezek még szórnak is, és véletlenül se egyforma két azonos típusú obi :(

Mondjuk az a 17-40 is volt a kezemben, meg a 70-200 is.
A 70-200 az nagyon korrektnek tűnt visszanézve, faltól-falig, a 17-40 az tényleg nem olyan a szélén, mint a közepén, ez tény.
Akkor gondoltam, hogy bepróbálom a 17-35-ös tamront, de egyébként az is eléletlenedik a széleken, sőt kicsit jobban szerintem, de hát mi a fenét vártam :D
Van egyáltalán faltól-falig frankó nagylátó? :think:

Ja, a 300/4 IS-sel viszont igen elégedett vagyok, ha már szóba került. Annyiért mondjuk el is várom.
A 24-105 még érdekes lehet. Cropos vázon nem igazán nagylátó, viszont elég kellemes alaptartomány, és ha jó a képe... :think: Ki kell egyszer próbálnom...
Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

Téma megosztása:


  • (136 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó