[mtubi]

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. nov. 7., hétfõ - 16:49

Láma kérdés. Használtan keresek cuccokat, és mivel egy árban vannak, felmerult bennem hogy melyiket érdemesebb?
Canon 70-200/4 vagy Sigma 70-200/2.8 ?
Köszi

V,

Mondom, hogy Obigyûjtõ vagy...    
 

UI.: A Tokina 12-24-es "hosszú" beszámolót mikor kapjuk meg? 

Szerkesztette: mtubi 2005. 11. 07. 22:06 -kor

[Wyco]

Kabbe, csak bazáros, adok-veszek
Van bármi kulonbseg a DG és a nem-DG jelolesu 70-200 as sigma kozt? Mármint most komolyan. [tom mit jelent a dg, de ez a ketto grammra megegyezik]

[Wyco]

Idézet: mtubi - Dátum: 2005. nov. 7., hétfõ - 22:02

UI.: A Tokina 12-24-es "hosszú" beszámolót mikor kapjuk meg? 

Passz, kerdezz, valaszolok

[mtubi]

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. nov. 7., hétfõ - 21:06

Kabbe, csak bazáros, adok-veszek
Van bármi kulonbseg a DG és a nem-DG jelolesu 70-200 as sigma kozt? Mármint most komolyan. [tom mit jelent a dg, de ez a ketto grammra megegyezik]

Sry, remélem nem vetted zokon...csak poénkodok...

[Wyco]

Nem sertodok meg nyugi

[WiZARD]

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. nov. 7., hétfõ - 22:06

Kabbe, csak bazáros, adok-veszek
Van bármi kulonbseg a DG és a nem-DG jelolesu 70-200 as sigma kozt? Mármint most komolyan. [tom mit jelent a dg, de ez a ketto grammra megegyezik]

elvileg a DG az a digire optimalizált újabb verzió.
hogy gyakorlatilag mi a különbség az jó kérdés, érdekes lenne egy összehasonlító teszt

[Wyco]

Igen, azt tom csak mivel mindketto pontosan 1270 gramm, ezert feltetelezem hogy tul nagyot nem változtathattak rajta. A hivatalos szoveg szerint a DG uvegek bevonata más, de oszinten ezt is kétlem, a "sulykulonbség" miatt.

[mtubi]

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. nov. 7., hétfõ - 21:09

Passz, kerdezz, valaszolok

Pl...
Milyen éles a képe a többi Obihoz képest, milyen fogásra, súlyra, mennyire tetszik külsõre?
Milyen gyors a fókusz és mennyire "könnyen" talál pontot a fókusz?
Zajos fókuszálás közben? A Manuál fókuszt próbáltad? Hallottam, hogy "ötletes" az AF és a Manuál fókusz közti váltás...CA és Flare valóban olyan vészes, mint mások írják egyes fórumokon?
Szóval minden ami az eszedbe jut még pluszban...Most is megvennéd, ha nem lenne meg?
Igen-Nem-Miért?

[Wyco]

Milyen éles és AF. Ez egy jo kerdés, mert a felfestés szerint 2 méter után már végtelen jon, ennek ellenére néha a 2 méteres csikhoz áll be amikor jóval messzebb fókuszálok, na most adott esetben ennek nincs jelentõssége, máskor viszont ugy tunik hogy van, nem mindig 100% sharp. Ezt nem szeretem benne de szerintem ez inkább egyedi hiba és nem is olyan zavaró mert ritkán jön elõ. Mivel én fixen a középsõ AF pontot használom, ezért kénytelen nem félre-találni ha mondhatom igy, egyebkent tobbekkozt a nagy belátási szög miatt hasznos, nehogy a földet akarja élesre hozni a bolond.
Nem zajos de még nem volt USM obim
Külsõ és súly korrekt, nem nehéz, pont jo. Az MF váltás az olyan hogy egyszeruen magad felé huzod az obi végét (igen az egészet), és ekkor átkapcsol mf módba, és tudod tekergetni a gyûrût. Hasznos mert nehez eltéveszteni.
CA/flare bajom mégn em nagyon volt. Ami kicsit strapa hogy wide szûrõ kell neki azt meg nehez néha szerválni.
Utso: megvenném mert tetszik, és 110-130e forintért szerintem elég jo beruházás.

[mtubi]

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. nov. 8., kedd - 6:14

Milyen éles és AF. Ez egy jo kerdés, mert a felfestés szerint 2 méter után már végtelen jon, ennek ellenére néha a 2 méteres csikhoz áll be amikor jóval messzebb fókuszálok, na most adott esetben ennek nincs jelentõssége, máskor viszont ugy tunik hogy van, nem mindig 100% sharp. Ezt nem szeretem benne de szerintem ez inkább egyedi hiba és nem is olyan zavaró mert ritkán jön elõ. Mivel én fixen a középsõ AF pontot használom, ezért kénytelen nem félre-találni ha mondhatom igy, egyebkent tobbekkozt a nagy belátási szög miatt hasznos, nehogy a földet akarja élesre hozni a bolond.
Nem zajos de még nem volt USM obim
Külsõ és súly korrekt, nem nehéz, pont jo. Az MF váltás az olyan hogy egyszeruen magad felé huzod az obi végét (igen az egészet), és ekkor átkapcsol mf módba, és tudod tekergetni a gyûrût. Hasznos mert nehez eltéveszteni.
CA/flare bajom mégn em nagyon volt. Ami kicsit strapa hogy wide szûrõ kell neki azt meg nehez néha szerválni.
Utso: megvenném mert tetszik, és 110-130e forintért szerintem elég jo beruházás.

Hasonló az AF váltási lehetõség a Sigma 105 DG EX-en is (nekem tetszik).
USM-es Obim csak a 28-135 IS-em van csak (elégedett vagyok vele), sokszor használom portré+emberek+stb-re, ott jól jön a gyorsabb fókusz. Tájképnél nem gond, ha egy pillanattal lassabb, persze nem árt, ha azért gyors  .
Új, vagy használt Obit vettél? Írtad, hogy néha melléfókuszál az AF, gondolom ez a keresõben jól látszik, ez minden OBI-val elõfordul (persze valamelyikkel ritkábban), az OBI és a gép nem tudhatja mindig, hogy mit akarsz fókuszálni...

UI.: Szerintetek inkább vegyem meg egy szürkeimportos helyen (EDigital) drágábban (+10-20), de valamilyen garival, vagy inkább Germániából olcsóbban, de a garit intézhetem én, ha gond van...???

[Wyco]

Németorszagbol van ebayen ujonnan számlával.
Sajna a félrefokuszt nem mindeg latni, mert nem olyan nagy.
Kiváló példa: http://www.deviantar.../view/23031009/

[happy-boy]

mi is volt az a cím ahol utángyártott aksikat árulnak?

[Uzi74]

Idézet: happy-boy - Dátum: 2005. nov. 8., kedd - 16:59

mi is volt az a cím ahol utángyártott aksikat árulnak?

Lehet hogy nem erre a cimre gondolsz, de en az optiform-nal vettem utangyartottat

[saen]

Megtaláltam

Nemrég valaki kért képeket a Lowepro öves/mellényes rendszerérõl, íme néhány. Amint látható ha nagyon megrakod magad akkor tényleg totál idétlenül fogsz kinézni, de viszonylag kevés cuccal már nem gáz.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Õ egyébként Ron Reznik, viszonylag ismert fotós Nikonos körökben:



[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[RiCS]

Forbidden, a középsõt meg nem is találom.

[RiCS]

Idézet: zen.thai - Dátum: 2005. nov. 7., hétfõ - 19:16

a 70-200 kérdéshez, én speciel a szigmát használom, koncertre, portréhoz nagyon jó a 2.8

Akkó hadd kérdezzek már. Ennek is enyhén sárgás a képe, mint a 15-30 EX-nek ?

[saen]

Idézet: RiCS - Dátum: 2005. nov. 8., kedd - 21:13

Forbidden, a középsõt meg nem is találom.

Ez nekem szólt?

link

[WiZARD]

Idézet: saen - Dátum: 2005. nov. 8., kedd - 20:26

link

ha ott a vertikális grip a gépen, akkor mér jó, hogy kitöri a csuklóját?

[saen]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. nov. 8., kedd - 23:27

ha ott a vertikális grip a gépen, akkor mér jó, hogy kitöri a csuklóját?

Azért mert a D1H-n nincsen command dial a vertikális gripen és gondolom az kellett neki...

[szeder]

Idézet: saen - Dátum: 2005. nov. 9., szerda - 6:34

Azért mert a D1H-n nincsen command dial a vertikális gripen és gondolom az kellett neki...

Elõre elnézést kérek, távol áll tõlem, h holmi canon-nikon (vallás)háborúban részt vegyek, és tudom, h a D1H nem mai csirke, de...  De nem azt szokták mondani, h a nikonok mennyire ergonómikusak, és kézreállnak, és minden mennyire ott van, ahol lennie kell neki!?