tovabba toled is fugg, hogy telezni szeretsz-e inkabb, vagy szeleslatoszogezni. nagy kulonbseg!
Canon DSLR topik II.
#1861
Elküldve: 2006. 03. 23. 10:14
tovabba toled is fugg, hogy telezni szeretsz-e inkabb, vagy szeleslatoszogezni. nagy kulonbseg!
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1862
Elküldve: 2006. 03. 23. 11:12
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 11:14
tovabba toled is fugg, hogy telezni szeretsz-e inkabb, vagy szeleslatoszogezni. nagy kulonbseg!
A 350D kitobijára gondoltam, a 18-55f3.5-4.5-ösre.
Telézni főleg sport jellegű dolgokat szoktam, épületekhez próbalok közel kerülni inkább.
A szűk utcákban nem vagyok biztos, hogy elég lesz a 28*1,6-os látószög
#1863
Elküldve: 2006. 03. 23. 11:19
Idézet: Uzi74 - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 10:12
Telézni főleg sport jellegű dolgokat szoktam, épületekhez próbalok közel kerülni inkább.
A szűk utcákban nem vagyok biztos, hogy elég lesz a 28*1,6-os látószög
hat ha nincs mas nagylatod, mondjuk 10-22/ 12-24/ 10-20 vagy hasonlo, akkor sztem mindenkepp megeri berakni, Romaban azert vannak nagy terek, es a 28 nem igazan haverod ilyen teren, nekem is 28 tol indul a walkaround obim de jobb lenne a kedvem ha 16-tol indulna (mondjuk 35-ig es Canonnak hivjak)
Szerkesztette: lumi 2006. 03. 23. 11:21 -kor
#1864
Elküldve: 2006. 03. 23. 11:25
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1865 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 03. 23. 13:28
Idézet: Uzi74 - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 12:12
Telézni főleg sport jellegű dolgokat szoktam, épületekhez próbalok közel kerülni inkább.
A szűk utcákban nem vagyok biztos, hogy elég lesz a 28*1,6-os látószög
Épületek részleteiről és domborműveiről van a telénél szó. Oda csak nem mászol fel.
#1866
Elküldve: 2006. 03. 23. 18:14
Idézet: ottokar - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 14:28
Köszi a válaszokat,
kitobi utazik akkor velem.
Felmászást tényleg nem tervezem, de mivel csak egy hétvégéről van szó nem akarom túlpakolni magam. (ha valami kimaradt visszamegyek
#1867
Elküldve: 2006. 03. 25. 21:43
Idézet
ha valaki röviddel is beéri ...
Eladó Canon EF 300/4L teleobjektív állványrögzítő kengyellel kifogástalan állapotban 230.000 Ft-ért
zkakuszi@t-email.hu 06 30 9311 239
#1868
Elküldve: 2006. 03. 27. 10:59
Idézet: Uzi74 - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 19:14
kitobi utazik akkor velem.
Felmászást tényleg nem tervezem, de mivel csak egy hétvégéről van szó nem akarom túlpakolni magam. (ha valami kimaradt visszamegyek
Tényleg kellett a 18mm, sőt még kevés is volt pl a Colosseumnál. Lehet hogy én sem fogom megúszni a jövőben a nagylátót
#1869
Elküldve: 2006. 03. 27. 14:06
Canon EOS 10D egy Sigma EX 150 2.8 APO Macro DG objektivvel.
100%-os crop jpeg-re alakitva. A kép kézből készült meg a méhecske is mozgott egy kicsit. Később még rakok fel vmi állványos képet is.
#1870
Elküldve: 2006. 03. 27. 15:26
F2.8 nagyban majd a 100% crop


F16 nagy majd 100% crop


Ezek 1:1 nagyitási arányban. Hirtelen igy sikerült.
#1872
Elküldve: 2006. 03. 27. 16:44
Bár a 105-ös "kistestvért" én is intenzíven használom, 2.8-on azért nem gyakran makrózok vele, így még nekem is megdöbbentő ilyennel szembesülni
May God have mercy on our dirty little hearts
#1873
Elküldve: 2006. 03. 27. 18:57
http://malaysia.bolla.hu/
A képeket Malájziában készítettem ebben a hónapban.
#1874
Elküldve: 2006. 03. 27. 19:40
Canon 70-200 F4L, vagy Canon 70-300 IS USM?
Nagyon jókat hallok a 70-300-ról, és van benne IS is (nem vágódom hanyatt tőle, de néha jól jöhet), emellett olcsóbb. A másik viszont L-es, szép fehér, de csak 200-ig megy el.
#1875
Elküldve: 2006. 03. 27. 19:53
Idézet: BoGyesz - Dátum: 2006. márc. 27., hétfő - 18:57
http://malaysia.bolla.hu/
A képeket Malájziában készítettem ebben a hónapban.
szép helyeken jártál, zsír képek, grats
#1876
Elküldve: 2006. 03. 27. 20:24
Idézet: BoGyesz - Dátum: 2006. márc. 27., hétfő - 18:57
Örülök, hogy megnézhettem őket.
Nekem ezek a kedvenceim: EPV0071.jpg, EPV0099.jpg. A 71-esnek valami különös ereje van.
#1877
Elküldve: 2006. 03. 27. 20:27
Idézet: Manta - Dátum: 2006. márc. 27., hétfő - 18:40
Canon 70-200 F4L, vagy Canon 70-300 IS USM?
Nagyon jókat hallok a 70-300-ról, és van benne IS is (nem vágódom hanyatt tőle, de néha jól jöhet), emellett olcsóbb. A másik viszont L-es, szép fehér, de csak 200-ig megy el.
Én a 70-200 F4 mellett tettem le eddig a voksomat, igaz még nincs megvéve, de azt szeretném.
#1878
Elküldve: 2006. 03. 27. 20:32
Idézet: Manta - Dátum: 2006. márc. 27., hétfő - 19:40
Canon 70-200 F4L, vagy Canon 70-300 IS USM?
Szia! Én is sokat vívódtam a kettő között, de végülis 70-200/f4 lett belőle, és azóta egy másodpercre sem bántam meg. (illetve már nézegetem az 1,4 és 2x tc-ket.)
#1879
Elküldve: 2006. 03. 27. 22:39
Na most sokat segítettünk...
itt egy kép a 70-300-al:
Canon 70-300 @ 300mm f/5.6
#1880
Elküldve: 2006. 03. 27. 23:06
Idézet: eszpe - Dátum: 2006. márc. 27., hétfő - 21:24
Nekem ezek a kedvenceim: EPV0071.jpg, EPV0099.jpg. A 71-esnek valami különös ereje van.
Örülök, hogy tetszenek, itt a folytatás: http://cambodia.bolla.hu/

Súgó
A téma zárva.












