[Wyco]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 8:32

Wizard: ertem en, hogy ezeken at adja az infot. de ha nem adja at, akkor mit ad at a gepnek? pont az eredetit?? nem kerek ez nekem sehogy. (meg mindig elmeleti ertelemben izget.)

ezt az 1.8-as tul szuk dolgot nem ertem. en a filmes gepemen a 2-es blendevel fenykepezett arcoknal is bele tudok ferni, igaz ott valoban egy kisse szuk, ha nem jol fokuszalok. no de a kisebb szenzornal nagyobb a melysegelesseg...

Lehet lemaradtam valamirol, de még most se értem hogy miert nem probálod ki?! Fogd a barátnõt/szomszédot aztan csinálj rola egy adag képet világosban és sötétben F1.8-4ig és kozben mondd neki hogy tomboljon. Legalább megtudod hogy mit és mit nem lesz érdemes a koncerten...

[bogdan]

hm. talan mert nem en kerdeztem, es jelenleg nincs hozza felszerelesem?
(de igen, az a jo megoldas!)

[Wyco]

jaaabocs emellett elsiklottam. akkor az illetékes elvtárshoz szegezném ezen kérdést

[WiZARD]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 8:32

Wizard: ertem en, hogy ezeken at adja az infot. de ha nem adja at, akkor mit ad at a gepnek? pont az eredetit?? nem kerek ez nekem sehogy. (meg mindig elmeleti ertelemben izget.)

asszem akkor marad az eredeti info.

[Dolfer]

Egy kis segítség kéne
A napokban rendelem meg az állványt (190PROB-rõl átpártoltam Királyréti tapasztalatok alapján 055PROB-re - ez fix), viszont fej ügyben vagyok tanácstalan.
486RC2 - gömb
vagy
141RC - 3D
kb. egy árban vannak. Eddig a gömbfejért voltam oda, de makróhoz lehet macerás lenne
Egyfelõl tetszik a gömb gyorsasága, viszont meginogtam egy csöppet, hogy azzal nem nagyon lehet precízen állítani.
Nos?

[gazdi]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 10:30

Egy kis segítség kéne
A napokban rendelem meg az állványt (190PROB-rõl átpártoltam Királyréti tapasztalatok alapján 055PROB-re - ez fix), viszont fej ügyben vagyok tanácstalan.
486RC2 - gömb
vagy
141RC - 3D
kb. egy árban vannak. Eddig a gömbfejért voltam oda, de makróhoz lehet macerás lenne
Egyfelõl tetszik a gömb gyorsasága, viszont meginogtam egy csöppet, hogy azzal nem nagyon lehet precízen állítani.
Nos?

141RC -- de ezt már tudod

[Thrawn]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 10:30

Egy kis segítség kéne
A napokban rendelem meg az állványt (190PROB-rõl átpártoltam Királyréti tapasztalatok alapján 055PROB-re - ez fix), viszont fej ügyben vagyok tanácstalan.
486RC2 - gömb
vagy
141RC - 3D
kb. egy árban vannak. Eddig a gömbfejért voltam oda, de makróhoz lehet macerás lenne
Egyfelõl tetszik a gömb gyorsasága, viszont meginogtam egy csöppet, hogy azzal nem nagyon lehet precízen állítani.
Nos?

Lehet, hogy mindjárt elküldesz melegebb éghajlatra, de ezeknél az állványoknál azért van lehetõség a fej cseréjére, hogy a mindenkori felhasználáshoz legjobban illõ fejet tegyük rá. Persze a több fej plusz kiadást jelent.

[bogdan]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 9:16

asszem akkor marad az eredeti info.

bocsanat, nem kotozkodes, de nem igazan ezt kerdezem. adott ugye 11 db erzekelo a gepvazon, es az objektiveken is. ez van a tobbszorozon is ugyanugy. mi tortenne mondjuk, ha egy objektivnel takarnam le ezeket? mit ad at ez a 3 pin? probalom osszerakni, de sehogy sem megy.. ha mondjuk az a valasz, hogy 3 belndenyivel nyitottabbnak hiszi ettol, az kerek lenne. de ez az "eredeti" dolog olyan furcsa..

[szeder]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 10:30

486RC2 - gömb
vagy
141RC - 3D
kb. egy árban vannak. Eddig a gömbfejért voltam oda, de makróhoz lehet macerás lenne
Egyfelõl tetszik a gömb gyorsasága, viszont meginogtam egy csöppet, hogy azzal nem nagyon lehet precízen állítani.

Neked kell számbavenned, h mi fontosabb, és az alapján csak te tudod majd eldönteni, h mit hogyan.

Pl. 141RC karjai kiállnak mindenfelé, úgyhogy ha szempont, h könny(ebb)en lehessen szállítani, akkor inkább gömbfej.  Ha a makrón kívül másra is szeretnéd használni, ahol fontos a gyors beállítás, akkor szintén a gömbfej.  Meg úgy általában hosszabb távon a gömbfej egyszerûen csak kényelmesebb.

Ha tényleg a makró a legfontosabb, akkor meg szerintem tökmindegy, amíg nincs (két) makrósíned, addig mindkettõ csak elég nehézkesen használható (;
Nekem 486RC2 van, és fordított objektívvel szoktam makrózni (több mint 1x nagyítás), és nem az zavar leginkább, h a gömbfejet nem lehet elég precízen állítani, hanem h amikor beállítottam és rögzítettem a fejet, akkor a markolatot elengedve az objektív súlya miatt az egész egy kicsit lekonyul a gyorscseretalpon lévõ gumi rugalmassága miatt. Ha a 141RC-vel tudsz olyat, h a karok segítségével a fényképezõ érintése nélkül beállítod a megfelelõ pozíciót, akkor egy bosszúsággal esetleg kevesebb (;  De akármelyik fejet is válasszad, a gépet függõlegesen emelni/süllyeszteni vagy vízszintesen odébbrakni továbbra is csak durva módon tudod, és hosszútávon ez is bosszantani fog (;

btw, a 488RC2 állítólag csak nem sokkal kerül többe, mint a 486RC2, és annál már külön csavar rögzíti a gömböt és a panorámatalpat...  Ez is jó dolog tud ám lenni.

[Dolfer]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 10:57

Lehet, hogy mindjárt elküldesz melegebb éghajlatra, de ezeknél az állványoknál azért van lehetõség a fej cseréjére, hogy a mindenkori felhasználáshoz legjobban illõ fejet tegyük rá. Persze a több fej plusz kiadást jelent.

Nem küldelek el. Tudom Csak nem tervezem a jövõben, h veszek másik fejet is. És így egy olyat kéne választani, ami univerzálisabb.
Királyrét után ismét megszerettem a 3d fejeket.

[Dolfer]

Idézet: szeder - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 11:14

Neked kell számbavenned, h mi fontosabb, és az alapján csak te tudod majd eldönteni, h mit hogyan.

Pl. 141RC karjai kiállnak mindenfelé, úgyhogy ha szempont, h könny(ebb)en lehessen szállítani, akkor inkább gömbfej.  Ha a makrón kívül másra is szeretnéd használni, ahol fontos a gyors beállítás, akkor szintén a gömbfej.  Meg úgy általában hosszabb távon a gömbfej egyszerûen csak kényelmesebb.

Ha tényleg a makró a legfontosabb, akkor meg szerintem tökmindegy, amíg nincs (két) makrósíned, addig mindkettõ csak elég nehézkesen használható (;
Nekem 486RC2 van, és fordított objektívvel szoktam makrózni (több mint 1x nagyítás), és nem az zavar leginkább, h a gömbfejet nem lehet elég precízen állítani, hanem h amikor beállítottam és rögzítettem a fejet, akkor a markolatot elengedve az objektív súlya miatt az egész egy kicsit lekonyul a gyorscseretalpon lévõ gumi rugalmassága miatt.   Ha a 141RC-vel tudsz olyat, h a karok segítségével a fényképezõ érintése nélkül beállítod a megfelelõ pozíciót, akkor egy bosszúsággal esetleg kevesebb (;  De akármelyik fejet is válasszad, a gépet függõlegesen emelni/süllyeszteni vagy vízszintesen odébbrakni továbbra is csak durva módon tudod, és hosszútávon ez is bosszantani fog (;

btw, a 488RC2 állítólag csak nem sokkal kerül többe, mint a 486RC2, és annál már külön csavar rögzíti a gömböt és a panorámatalpat...  Ez is jó dolog tud ám lenni.

Nah ez az, amiért félek a 486-ostól, mert látom, hogy kicsivel többért sokkal jobbat kaphatok.
Viszont már az állvány is csak kicsivel több (190prob->055prob - 8K), akkor a fejre is rájön még további ~5K...
Valószínü, hogy veszek most egy 3D-set, aztán késõbb egy 488-asat.
Királyréten beleszerettem a 10-20-as sigmába... Aztán az (is) nagyon jól mutatna a gépen

[Thrawn]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 11:42

Nah ez az, amiért félek a 486-ostól, mert látom, hogy kicsivel többért sokkal jobbat kaphatok.
Viszont már az állvány is csak kicsivel több (190prob->055prob - 8K), akkor a fejre is rájön még további ~5K...
Valószínü, hogy veszek most egy 3D-set, aztán késõbb egy 488-asat.
Királyréten beleszerettem a 10-20-as sigmába... Aztán az (is) nagyon jól mutatna a gépen

Láttam a linkeden, hogy fényképeztél Purple koncerten. Rögtön be is sárgultam az írígységtõl. Hogy sikerült? Sajtóigazolvánnyal, ismerõs rendezõvel, vagy becsempészted a cuccot (bár az nem könnyû)?

[eszpe]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 10:30

Egy kis segítség kéne

állvány, fej, stb..
Nehogy erre tévedjen saen, mert belinkel egy jó kis carbon Gitzo/RRS/Arca-Swiss kombót. :Ð

[saen]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 12:37

állvány, fej, stb..
Nehogy erre tévedjen saen, mert belinkel egy jó kis carbon Gitzo/RRS/Arca-Swiss kombót. :Ð

Itt vagyok Igazából csöndbe maradok, mert úgyis "enyhén" meglepõdik mindenki amikor megpróbálom elmagyarázni miért érdemes $1000+ értékben ilyesmit venni...

Szerkesztette: saen 2006. 05. 05. 11:45 -kor

[Dolfer]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 11:55

vagy becsempészted a cuccot

...

70-300-as telével
20-30 képet lõttem az elején, azt ki is zavartak elvették a gépet.
Mondták, h koncert végén visszakapom és most tûnjek vissza. A képeket nem töröltették le velem
Csak elég szar minõségben sikerültek, viszont úgy voltam vele, hogy ennél most nem érdekel :Ð

[Dolfer]

Idézet: saen - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 12:44

Itt vagyok Igazából csöndbe maradok, mert úgyis "enyhén" meglepõdik mindenki amikor megpróbálom elmagyarázni miért érdemes $1000+ értékben ilyesmit venni...

Nem nagyon kéne gyõzködni, ha lenne már egy 70-200 2.8-asom, egy 580EX vakum, 10-20-as sigmám, ... és 1000$+ pénzem is
Így viszont muszáj "beérnem" egy 055Prob-vel és egy 141RC-vel.
Ha ezek megvannak, magam kereslek fel, hogy segíts választani :Ð
Annyit módosítanék, hogy lehet, belefér még egy 029-es 3d fej is

/off
sean, nincs msn cimed? Pü-ben esetleg?

Szerkesztette: Dolfer 2006. 05. 05. 12:05 -kor

[eszpe]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 11:09

bocsanat, nem kotozkodes, de nem igazan ezt kerdezem. adott ugye 11 db erzekelo a gepvazon, es az objektiveken is. ez van a tobbszorozon is ugyanugy. mi tortenne mondjuk, ha egy objektivnel takarnam le ezeket? mit ad at ez a 3 pin? probalom osszerakni, de sehogy sem megy.. ha mondjuk az a valasz, hogy 3 belndenyivel nyitottabbnak hiszi ettol, az kerek lenne. de ez az "eredeti" dolog olyan furcsa..

Mi, szegény hobby fotósok ezt honnan tudnánk? Még a Sigma mérnökeinek sem sikerült teljeskörûen és tökéletesen visszafejteni az EOS kommunikációt. :Ð (licenszelés hiányában ERR99 régebbi obiknál)

Ha megjön a 2x-ezõm, akkor majd megnézem, hogy mit ír az exifbe normálisan, és leragasztva.
Most megnéztem egy képet IrfanView-val, ilyen értékek vannak pl., hogy
MaxApertureValue: F4.0
Ragasztás nélkül a 2x-ezõ miatt a MAV F8 lenne, és a váz letiltaná az AF-et. Gondolom leragasztással azt "füllenti" a váznak, hogy a MAV marad F4. Ha jól tudom, akkor a Focal Length-et sem továbbítja, így az is 70-200 marad.

[Thrawn]

Idézet: saen - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 12:44

Itt vagyok Igazából csöndbe maradok, mert úgyis "enyhén" meglepõdik mindenki amikor megpróbálom elmagyarázni miért érdemes $1000+ értékben ilyesmit venni...

Nem lepõdünk meg, csak nincs rá pénzünk. :Ð

[Dolfer]

Nah...029-es 3d fej megrendelve
Állvány 2 hét múlva 

[bogdan]

eszpe: kivancsian varom az exif adatokat. a "leragasztassal fullent" nekem kommunikacioilag nem jon ossze. fullenteni ugye ugy lehetne, ha mast mondok helyette. ha meg leragasztom, akkor nem mondok semmit...

nem lehet, hogy ezek utan ugy fog mukodni, mint egy manualis ebben a kerdesben? azaz NEM mondja meg a max aperture erteket, csak az ahhoz kepesti eltolast.. na?