[Hubert]

Idézet: NZIM - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 19:12

Szerintem ez már csak papíron létezõ valami lesz, szvsz jobban is járna vele az ATI, inkább koncentráljon az r580-ra. Fanatikusok ugyis megvárják.

Mire is alapozod ezt ? Alapvetoen pesszimista vagy ? Az X1800 nem FX, amit el kellett hamar sunnyogni. Persze aki nem használja az agyát csak felületesen párhuzamba állít dolgokat, annak így is tunhet akár. Mibe fogadjunk hogy lesz XT dögivel ?

[-Turbo-]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. Oct. 14., Friday - 7:06

Croosfire 2.0 jobb mint az Nvidia SLI.

Miért is?

[NZIM]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 7:09

Mire is alapozod ezt ? Alapvetoen pesszimista vagy ? Az X1800 nem FX, amit el kellett hamar sunnyogni. Persze aki nem használja az agyát csak felületesen párhuzamba állít dolgokat, annak így is tunhet akár. Mibe fogadjunk hogy lesz XT dögivel ?

Nem alapozom semmire, pusztán feltevés. Mi a f@sz értelme van annak, ha kijön nov. végén egy csúcskártya, (ami szvsz dec. eleje lesz) aztán következõ év elején meg jön még 1 széria?? 

Örülnék neki ha sikeres lenne, mert akkor ATI-t vennék, de XL-bõl kiindúlva nem nagyonhiszem, hogy nagy dobás lesz a GTX mellett... Karácsony elõtt szeretném venni valamelyiket, (XL or GT) és ebben a szegmensben én a GT-t látom "nyertesnek", annak ellenére, hagy ATI-nak jobban szurkolok. Dehát az XL és a GT már szvsz lefutott kör, az XT vs. GTX még nem annyira. Igy látom én 

Jah, ha nem lenne annyival drágább az XL mint a GT, akkor XL-lenne a céltárgy 

Szerkesztette: NZIM 2005. 10. 14. 07:16 -kor

[Hubert]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 5:16

Miért is?

Miért nem ?

Azért jobb, mert az Nvidia driver ha nem ismeri fel a játékot, akkor nem engedi SLI-ben futni, mert lehet hogy hibásan fog mukodni a default render módban. Ezért inkább nem engedi SLI-ben menni oket. Atinál nincs ilyen, bármely alkalmazás kihasználja a plusz kártya teljesítményét. Tkp a több, rugalmasabb render módnak köszönhetoen.

Más:
Ati OpenGL powa'

Ez egy olyan fix, ami az OpenGL cuccokban jelentosen megnoveli az Ati kareszek AA teljesítményét. Szépen látható hogy bizony Doom3-ban meg Riddcik-ben hogyan olvad el az Nvidia elonye. (S nem csak, tehát azt sem lehet mondani hogy alkalmazásspecifikus optimizáció) Mielott farkast kiált valaki, hogy csalás, meg biztos leveszi az AA szintet, nos, nem. Amikor azt mondtam korábban, programozható memóriakontroller, meg rugalmas arhitektúra, akkor erre gondoltam. Emiatt képes a driver jobb memóriakihasználásra, és a nagy memóriaigényu AA esetén sokkal hatékonyabb mukodésre. Ez csak egy registry fix, jelen esetben, de az 5.11-es Catalystban már benne lesz, hamarosen megjelenik beta verzióban. S ami a legszebb, az az, hogy ez nem csak egy hack ami OpenGL-ben erositi az Ati hardvert. Ez azt mutaja , hogy a programozható kontroller driverbol ellátható olyan algoritmusokkal amelyek felismerik, hol a szuk keresztmetszet és ennek függvényében módosítják a kontroller tevékenységét, a memóriahasználatot. Az Atinak módjában áll driverbol jóval hatékonyabb mukodésre bírni a hardverét, minden csalás nélkül, mert rugalmasabb, okosabb, adaptatív.

Amit megint nem kell félreérteni, az az hogy az Ati nem lett jobb OpenGL-ben, hisz az AA nélküli teztekben csak elmarad. De olyan esetekben ahol számít a memóriahasználat, igencsak kemény ellenfél lesz. S ha belegondolok hogy 4xAA+8xAF nem túlzott elvárás ilyen kareszektol, akkor a kép elég erossen megváltozik.

Ha a szélesebb tömegek nem értik meg az arhitekturális szakzsargont, meg feature leírást, akkor most ezt megértik majd. Teljesítmény összehasonlítás, nem szakduma. Bravó, Ati !

Szerkesztette: Hubert 2005. 10. 14. 09:22 -kor

[Hubert]

Idézet: NZIM - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 6:11

Nem alapozom semmire, pusztán feltevés. Mi a f@sz értelme van annak, ha kijön nov. végén egy csúcskártya, (ami szvsz dec. eleje lesz) aztán következõ év elején meg jön még 1 széria?? 

Örülnék neki ha sikeres lenne, mert akkor ATI-t vennék, de XL-bõl kiindúlva nem nagyonhiszem, hogy nagy dobás lesz a GTX mellett... Karácsony elõtt szeretném venni valamelyiket, (XL or GT) és ebben a szegmensben én a GT-t látom "nyertesnek", annak ellenére, hagy ATI-nak jobban szurkolok. Dehát az XL és a GT már szvsz lefutott kör, az XT vs. GTX még nem annyira. Igy látom én 

Jah, ha nem lenne annyival drágább az XL mint a GT, akkor XL-lenne a céltárgy 

XL-bol kiindulva ? Vazze, most már egyértemuen jobb mint a GT. Érted ? Jobb. Az új OpenGL fix-e OpenGL-ben is "eyhén megelozi" (ezt most azért idézojelben, hogy ne mondjam, veri ahogy ti mondtátok a GT-rol, amikor volt 1-2 fps különbség)

Ne mondd hogy nem várod el egy ilyen karesztol hogy 4xAa+8xAF-et tudjon. S ilyen esetben gyorsabb. Plusz ott van a HDR+AA. Mi tud még felmutatni az Nvidia ?

Tudom, sokan nem néztek utána annyira mint én (biztos néhányan meg jobban), vagy nem érdekli oket annyira részletesen. Majd lesznek megint tesztek, mert ennyit ért az átlagos júzer (ez nem pejoratív), s tkp ez a lényeg. Egyértelmu hogy X1800 XL-t veszek. Bolond lennék GT-t venni. Persze azért legyen egy kpict olcsóbb, annyival azért nem jobb mint ahogy most kapható.

[c0ke]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 10:34

XL-bol kiindulva ? Vazze, most már egyértemuen jobb mint a GT. Érted ? Jobb. Az új OpenGL fix-e OpenGL-ben is "eyhén megelozi" (ezt most azért idézojelben, hogy ne mondjam, veri ahogy ti mondtátok a GT-rol, amikor volt 1-2 fps különbség)

es valszeg vki vesz egy 100rugos kartyat, aztan bugfixeket fog telepitgetni colorline. ez neked valo 

[Hubert]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 8:43

es valszeg vki vesz egy 100rugos kartyat, aztan bugfixeket fog telepitgetni colorline. ez neked valo 

Nem bugfix. Teljesítményoptimizáció. Benne lesz a hivatalos driverben, nem kell telepíteni. Persze ezt neked lehet kicsit nehéz megérteni. Az a GTX a gépben elég nagy ellenzonek. Add el, s vegyél egy X1800 XT-ét.

Szerkesztette: Hubert 2005. 10. 14. 09:50 -kor

[FragMaster]

nekem flémen kívül az se tetszik a cf-ben, hogy kell hozzá egy speckó karesz is...
nem az van, mint az sli-nél, hogy beküldök 2 random kareszt és uccu

[c0ke]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 10:46

Crossfire 2.0 versenyképes, és nem túl késo.

de konyorgok! HOL van a cf 2.0?? meg az 1.0as kareszok is epphogycsak elkezdtek potyogni, alaplap sehol. az egesz egy giga paper launch

nem mellesleg ne hagyd ki a storybol, hogy meg ide is johetnek meglepetesek. pl.: chipset nem szereti, ehhez is uj kell; 60hzes para; fogyasztasi problemak; 1DB DVI, stb.

[-Turbo-]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. Oct. 14., Friday - 10:51

nekem flémen kívül az se tetszik a cf-ben, hogy kell hozzá egy speckó karesz is...
nem az van, mint az sli-nél, hogy beküldök 2 random kareszt és uccu

na ez az. ez szerintem NAGY hátrány ám!

ps.: Offtopik, de az Nvidia is teljes mértékben átdolgozta/a az SLi-t, hogy szinte mindenhol legyen gyorsulás. Mindezt driver szinten.

[FragMaster]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 10:59

ps.: Offtopik, de az Nvidia is teljes mértékben átdolgozta/a az SLi-t, hogy szinte mindenhol legyen gyorsulás. Mindezt driver szinten.

és ez már csak jobb jesz
...igaz mindkét oldalon, de csak az egyik kapható

[c0ke]

egyatalan nem ertem miert kell itt CF-rol beszelni, amikor abszolute nulla info van ezzel kapcs.

[FragMaster]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 11:10

abszolute nulla info van ezzel kapcs.

ugye? :Ð

[Hubert]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 8:57

aa nem bugfix bar teis fixnek hivod, de ez nem problema

eladom en a gtxet, csak mutasd meg hol vegyek xt-t. elobb talan keruljon boltba, aztan vakitsal ra mr paper launch kiraly

Igen mert te csak szavakba meg aproságokba kötsz bele. Most csak fix, mert még nincs hivatalos driver. (Vazze, a nagy teszthistóriában senki nem vette észre, nincs még X1xxx driver. Annó a G3 sem volt gyorsabb Quake 3-ban mint a Geforce 2 az elso driverekkel) De ezen túl nem látsz. A te veszteséged, nem az enyém. Hogy mit csinálsz, az addig nem érdekel amíg nem azt jelenti hogy tendenciózus vagy eloítéletettol nem mentes véleményt akarsz elfogadtatni másokkal mint normát.
Paper launch. Nvidia nem csinált paper launch-ot ... FX csak egy évig késett. De amióta a 7800 GTX a bejelentés napján kapható volt, azóta azt mindenki elfeledte hogy a normális az volt amit az Ati most is csinált: bejelented, majd rá egy hónapra kapható. Az Nvidia is ezt tette régebb.
A 7800 GTX-el az Nvidia magasra tette a mércét, nagyon szép, majd tudjon is neki megfelelni a következo generációnál.

[Hubert]

LOL, az utolsó szalmaszálba kapszkodtok. Jó megadom, nincs sem Crossfire sem X1800 piacon. Akkor minek is beszélgetünk itt. Miért van ez a téma. Menjúnk át a 7800 témába, és örvendezzünk, dicsérjük az Nvidiát.

[FragMaster]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 12:03

LOL, az utolsó szalmaszálba kapszkodtok. Jó megadom, nincs sem Crossfire sem X1800 piacon. Akkor minek is beszélgetünk itt. Miért van ez a téma. Menjúnk át a 7800 témába, és örvendezzünk, dicsérjük az Nvidiát.

itt nem dícsért senki nvidiát, és bizony egy kártyának a témája nem csak az elõnyök sorolásáról szól, hanem a hátrányok kimutatásáról és az összehasonlításról is...

[c0ke]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 11:58

Igen mert te csak szavakba meg aproságokba kötsz bele. Most csak fix, mert még nincs hivatalos driver. (Vazze, a nagy teszthistóriában senki nem vette észre, nincs még X1xxx driver. Annó a G3 sem volt gyorsabb Quake 3-ban mint a Geforce 2 az elso driverekkel) De ezen túl nem látsz. A te veszteséged, nem az enyém. Hogy mit csinálsz, az addig nem érdekel amíg nem azt jelenti hogy tendenciózus vagy eloítéletettol nem mentes véleményt akarsz elfogadtatni másokkal mint normát.
Paper launch. Nvidia nem csinált paper launch-ot ... FX csak egy évig késett. De amióta a 7800 GTX a bejelentés napján kapható volt, azóta azt mindenki elfeledte hogy a normális az volt amit az Ati most is csinált: bejelented, majd rá egy hónapra kapható. Az Nvidia is ezt tette régebb.
A 7800 GTX-el az Nvidia magasra tette a mércét, nagyon szép, majd tudjon is neki megfelelni a következo generációnál.

de miert az nvidiara mutogatsz?

nemkisse nevetseges vagy. egyik percben fikazod az nVseket, h miert jarnak ide, masik percben meg az nVre hivatkozol, mert mast nem tudsz tenni. nem teljesen ertem, hogy miert vitatkozok egy total vak brandmanias csokaval, aki szerint egy tobbszorosen levert es megalazott kartya foldbetipor mindent amit csak lehet

az en kartyamat meg hiaba fikazod, csak a szomorusag es az irigysek szol beloled. ideges vagy?

[c0ke]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 12:03

LOL, az utolsó szalmaszálba kapszkodtok. Jó megadom, nincs sem Crossfire sem X1800 piacon. Akkor minek is beszélgetünk itt. Miért van ez a téma. Menjúnk át a 7800 témába, és örvendezzünk, dicsérjük az Nvidiát.

TE magyarazol folyamatosan nVidiarol! 

[Hasse]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 10:51

nekem flémen kívül az se tetszik a cf-ben, hogy kell hozzá egy speckó karesz is...
nem az van, mint az sli-nél, hogy beküldök 2 random kareszt és uccu

Ezt elõnynek szánták, ha elég az egy kártya, nem kell felesleges featureért fizetni.

[pistike85]

Van CF alaplap, maximum nálunk nem kapni. Pl:
ez DFI
ez elõrendelhetõ Sapphire