[NZIM]

Huberrt:      x1800xl lehet még ha ez igaz....

[FragMaster]

igen, pont ez a legszebb grafikon ati szempontból az egész tesztben
hozzá kll ám nézni a többit is azért a teljes képért

Szerkesztette: FragMaster 2005. 10. 14. 15:14 -kor

[NZIM]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 16:13

igen, pont ez a legszebb grafikon ati szempontból az egész tesztben
hozzá kll ám nézni a többit is azért a teljes képért

HWT-t néztem csak... , kezdetnek meg fasza!

[BoGab]

TELJES TESZT Hexus ATI&OGL

Szerkesztette: BoGab 2005. 10. 14. 15:17 -kor

[NZIM]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 16:17

TELJES TESZT Hexus ATI&OGL

Ezek sem olyan rosszak. X1600 series miért nincs tesztelve? 

[FakeJack]

Takarítás. 
Következõ alkalommal egyszerûen bezárom a topikot és úgy is marad.
Ja és az meg fogja kapni a jutalmát, akinek jár.

Szerk.: újra nyitva, figyelmeztetések kiosztva.

A továbbiakban ennél sokkal nyugodtabb, tárgyilagosabb fórumozást javaslok. Legalábbis ez lenne a legcélravezetõbb, ha azt szeretnétek, hogy az X1800 topik megérje egyáltalán a kártya boltbakerülési dátumát, hogy ezáltal talán érdemen is lehessen majd valamirõl beszélni.

Szerkesztette: FakeJack 2005. 10. 14. 18:14 -kor

[joshua7]

Lemaradtam. Mi volt itt?   

[Nodachi]

Az volt hogy kissé túltengett az Ego egyesekben

Naszóval tudja valaki konkrétumot  az itthoni C3d xl-ekrõl.

[-Turbo-]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. Oct. 14., Friday - 19:28

Lemaradtam. Mi volt itt?   

jobb, hogy lemaradtál róla.

[vipi]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 12:51

Egyrészt AA mellett is megtartották bõven az elõnyüket OGL a 7800-as kártyák másrészt a HDR+AA nem tudom, hogy mennyire lesz használható fõle az új gamekben, mivel már pl. egy HL2-ben HDR-el AA mellett igen csak izzadnak a mostani kártyák. Én erõssen megkérdõjelezném, hogy például egy Gears of War-ban például mennyire lesz használható ez a funkció.

Hogy mit tud még felmutatni? Mondjuk egy 550/1500-on ketyegõ 7800-ast. De mire ide ér az X1800XT addigra lassan lesz G80, meg R580 is...

Engem a bemutató több, mint félévnyi késése és az hogy arra még két hónapot ráhúznak a bolti elérhetõséggel, az egyáltalán nem gyõzött meg arról, hogy az ATi bármilyen elõnyben lenne.

Én a mostani kártyámmal elleszek még egy jó darabig, aztán lehet nem ATi vagy nV lesz a következõ kártyám, hanem valami egész más...

már többen is írták, hogy miért D3 engine-rõl beszélünk, mikor mindenhol jelentõsen gyorsult, de itt a köv. kérdés: hol van a 81.84 elõnye? mert itt elvileg azzal teszteltek és olyan húdesok elõny nem látszik...



mindenesetre elõnyben nincs jelenleg, sõt. de ez korántsem a teljesítmény vagy a feature-ök javára írható.

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 13:32

X1800:
...
Ha ez így lenne, akkor tökjó. Csak akkor:

-legyen normális OGL teljesítmény[ne csak d3 engines játékokban]
-legyen beszerezhetõ
-versenyképes ár

..ha ez így mind meglesz, akkor jobb választás lehet egy X1800 mint egy 7800.

bár az OGL teljesítmény most nem tudom hogyan lett hirtelen ekkora vesszõparipa.
szvsz régebben sem volt jobb GL-ben az ATI, pedig a GL játékok sokkal inkább elterjedtek voltak Q2-Q3 engine révén. most ennek (eddig) nyoma sincs a D3 motorral

jó, persze elvárható lenne a jobb GL teljesítmény, de hogy ennyire kritikus lenne, azt nem érzem.
márcsak azért sem, mert annyira nem is siralmas...

itt a fõ gond a másik kettõ: a beszerezhetõség és az ár.

összességében két dologra érdemes sztem figyelni:
- feature-ben egyelõre sztem az ATI van elõl. HRD-(adaptív)AA-(hq)AF és mindezek mellett kisebb performance drop egyértelmûen az ATI-t erõsíti, nem beszélve az esetleges késõbbi optimalizálásokról a rugalmasabb architektúrából kiindulva.

-a másik ami miatt érdemes figyelni és várni, épp ez: a támogatás, driverek, optimalizációk.
sztem mielõtt végleg el lesz ásva várjuk meg, amíg ideérnek a kártyák és a driver(ek), fixek

én már 9700-9800 vs FX esetben sem értettem, miért kell az új feature-ök nélkül összehasonlítgatni a teljesítményeket. akkor azok voltak csúcskártyák, és ugyanúgy elvárható minimum volt ezen feature-ök használhatóság/sebessége

most is az.

[BoGab]

Idézet

bár az OGL teljesítmény most nem tudom hogyan lett hirtelen ekkora vesszõparipa.
szvsz régebben sem volt jobb GL-ben az ATI, pedig a GL játékok sokkal inkább elterjedtek voltak Q2-Q3 engine révén. most ennek (eddig) nyoma sincs a D3 motorral

jó, persze elvárható lenne a jobb GL teljesítmény, de hogy ennyire kritikus lenne, azt nem érzem.
márcsak azért sem, mert annyira nem is siralmas...

Ha D3D-ben lenne, akkor azt hallgathatnánk

Csendben megjegyzem, a Q4 és a Prey túlbecsült imádata lehet az egész mögött. Sokan várják ezt a két gyöngyszemet. Én személy szerint nem, de az most részletkérdés

Majd meglátjuk mi lesz a vége

[viharhozo]

Idézet: Nodachi - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 20:16

Az volt hogy kissé túltengett az Ego egyesekben

Naszóval tudja valaki konkrétumot  az itthoni C3d xl-ekrõl.

Az egyik legnagyobb nemet webshop ma vette fel arlistara az XL-t, bizonytalan erkezessel, atszamitva netto 92k-ert. Kisebb problema lehet, h ugyanebben a boltban netto 75k a 7800GT.

Itthon sztem a Co-run fogja hozni, esetleg nem.

[Hubert]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 12:02

"Azaz behozzák végre driverbol az OpenGL elonyt, igaz csak az x1800 szériánál, hála az programozható memóriakontrollernek."

Ezzel azt akarod mondani, hogy az X850Xt-mel ne is számítsak gyorsulásra OGL alatt, mert ez csak a 1x00 sorozat architektúráját képes jobban kihasználni?

Az X800 széria MC-je is programozható (mint ahogy a G70 meg NV40 is) csak eddig egyik sem volt elég rugalmas ahhoz hogy alkalmazásfüggetlen optimizácót lehessen vele csinálni. Azaz, válasz az hogy igen csak az X1800-családnál lesz növekedés. Mondtam, nam arról van szó hogy az Ati jó OpenGL drivert írt, csak arról hogy az X1800 MC-nek köszönhetoen jobban tud most optimizálni, és behozza a hátrányt, AA és bizonyos felbontás esetén.

BoGab: a közép és low-end-ben egyrészt azért nem lesz elony mert ezek nagy valószínuséggel nem tudnak majd közepes felbontással 4xAA módban üzemelni. Nameg ott aaz MC-nek is egyszerubb fajtája van beépítve, 128 bit stb.

PS. Beszereztem egy figyelmeztetést, asszem az elso. De nem mondom, nem érdemeltem meg, nem kellett volna felvegyem a kesztyut, nameg tényleg geci voltam néhol. 

Szerkesztette: Hubert 2005. 10. 15. 09:00 -kor

[FragMaster]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 10:00

PS. Beszereztem egy figyelmeztetést, asszem az elso. De nem mondom, nem érdemeltem meg, nem kellett volna felvegyem a kesztyut, nameg tényleg geci voltam néhol. 

sebaj, legjobbakkal is megesik
üdv a 20%-osok klubjában  

Szerkesztette: FragMaster 2005. 10. 15. 09:38 -kor

[JoCkAs]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 10:00

PS. Beszereztem egy figyelmeztetést, asszem az elso. De nem mondom, nem érdemeltem meg, nem kellett volna felvegyem a kesztyut, nameg tényleg geci voltam néhol. 

Az én elsõ figyelmeztetésem már nyáron megvolt....de azóta se tünt el!!!    

[NZIM]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 10:39

Az én elsõ figyelmeztetésem már nyáron megvolt....de azóta se tünt el!!!    

Bölcset mondok öccse, ha megint offolunk akkor jön még hozzá...

[JoCkAs]

Idézet: NZIM - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 10:41

Bölcset mondok öccse, ha megint offolunk akkor jön még hozzá...

Hozzá?  Poén lenne...inkább helyette! Már több, mint 4 hónapja van 10%-om! Osztogatni osztogatják, de visszavenni már nem?   Na mindegy! 

/ON

Na most....
1. az X1800-asok MC programozhatósága lehetõvé teszi, hogy teljesítmény növekedést érjenek el AA-nál
2. az X800/X850-nél is programozható, csak kevésbé!
3. akkor nem lehet az, hogy ugyan minimálisan, de növekedjen az OGL teljesítmény AA-nál?

[Valdy]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 10:39

Az én elsõ figyelmeztetésem már nyáron megvolt....de azóta se tünt el!!!    

Majd egy év kell mire eltünik. Ha jól emléxem 8-10 hónap körül szünt meg az elsõ tizesem. De azóta már 20%-on állok

[Valdy]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 10:46

Na most....
1. az X1800-asok MC programozhatósága lehetõvé teszi, hogy teljesítmény növekedést érjenek el AA-nál
2. az X800/X850-nél is programozható, csak kevésbé!
3. akkor nem lehet az, hogy ugyan minimálisan, de növekedjen az OGL teljesítmény AA-nál?

De lehet, de akkor miért csak most jöttek rá erre? Az x800-asok már nagyon régóta kinn vannak, ha tudtak volna csinálni valamit, akkor már csináltak volna. Szerintem.

[JoCkAs]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 10:49

De lehet, de akkor miért csak most jöttek rá erre? Az x800-asok már nagyon régóta kinn vannak, ha tudtak volna csinálni valamit, akkor már csináltak volna. Szerintem.

Mert eddig az X1800-asok kihozatalával törödtek...