[Ndrew]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2009. ápr. 1., szerda - 15:39

Miért mész magándokihoz?
Kiváncsi lennék ha nem tehetnéd meg a magándokit akkor is így gondolkodnál-e. Ez a miért fizetem dolog szánalmas, mert aki ezt hangoztatja mindig csak a jelenlegi és csak a saját helyzetére gondol.

Én is felháborítónak tartom, hogy a legfontosabb intézményrendszer nem mûködik jól, el van lopva. És nem arról van szó, hogy nem fizetek érte szívesen, sõt, csak rosszul esik, hogy nem kapok érte szinte semmit.
Most mondjam, hogy kétéve elküldtek a szemésztõl, mert miaz, hogy rutinellenõrzésre odamentem, hamár egyébként is mentem ekg-ra, meg vérvételre. Szerk.: És nehogy ezekután még visszamenjek oda mégegyszer, szerintem ennél lejjebb nincs. Én mindenkit utálok, de egy beteg emberbe nem tudnék mégegyet belerúgni.
Legutóbb egy egyszerû ultrahangra kaptam két hónapos várakozást? Ott is hagytam a fenébe az egészet és akár az életem is múlhatott volna rajta. Aztán visszamentem, de semmi eredmény.
Fizetek a fogorvosnak veszett sok pénzt, a háziorvos lehúz, az orvosok többsége lehúz, plusz hogy egy értelmes kivizsgálásra elmenjek arra még gyûjthetek egy keveset, ahelyett, hogy korrektül megnéztek volna állmilag finanszírozva.
És hangsúlyozom megint, nem azzal van a baj, hogy fizetni kell, meg egyébként is közösségi megoldást mellõzve elvileg pont magammal csesznék/cseszek ki, mert üresek a zsebeim. De egyszerûen nem kaptam érte semmit.

Ez így együtt sok. A fogorvos még ok, de a többi nem.

Szerkesztette: Ndrew 2009. 04. 01. 15:54 -kor

[Ndrew]

Azt hogyan tudom meg, hogy vagyok-e tag valamelyik magánnyugdíjpénztárnál? Erõsen meg lennék lepve ha az lennék, de néhány jel arra utal. És ha igen, akkor jó lenne tudni, hogy hol. Mondjuk érdekes lenne, mert soha nem írtam alá semmi ilyesmit. Mindegy.

[hkpk]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2009. ápr. 29., szerda - 17:02

Azt hogyan tudom meg, hogy vagyok-e tag valamelyik magánnyugdíjpénztárnál? Erõsen meg lennék lepve ha az lennék, de néhány jel arra utal. És ha igen, akkor jó lenne tudni, hogy hol. Mondjuk érdekes lenne, mert soha nem írtam alá semmi ilyesmit. Mindegy.

Ha tag vagy, akkor kapsz tájékoztatókat, prospektusokat, és min évente egy éves értékelést.
Névre szólóan. Kb. úgy, mint egy bankszámla esetén, csak nincs havi kimutatás.
Szóval, minimális az esélye a magán-nyugdíjpénztári tagságodnak. Bérjegyzéket kapsz? Azon is tételesen szerepelnie kell az oda átutalt összegnek. Meg az adóbevallásban is. (ha van többletbefizetés saját részrõl), de a bevalláshoz adott tájékoztatón viszont rajta van minden.

[Ndrew]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. ápr. 29., szerda - 18:18

Ha tag vagy, akkor kapsz tájékoztatókat, prospektusokat, és min évente egy éves értékelést.
Névre szólóan. Kb. úgy, mint egy bankszámla esetén, csak nincs havi kimutatás.
Szóval, minimális az esélye a magán-nyugdíjpénztári tagságodnak. Bérjegyzéket kapsz? Azon is tételesen szerepelnie kell az oda átutalt összegnek. Meg az adóbevallásban is. (ha van többletbefizetés saját részrõl), de a bevalláshoz adott tájékoztatón viszont rajta van minden.

Zsír, reméljük a legjobbakat.
Nem dolgozom konkrétan, úgyhogy nincs aki fizessem utánam, meg szerintem arról is tudnék, ha én fizetnék be. Semmilyen papírt nem kapok. Nem írtam alá semmi hasonlót.
Viszont most szeretnék egyet, illetve nem, de mivel muszáj elõbb-utóbb, legalább szeretnék magam választani. Csak most bonyodalmak vannak, mert, belépési nyilatkozat kitöltésése után kaptam levelet, hogy valami nem stimmel. De mivel sokadszorra átnézve is minden adatom jónak tûnik, végsõ elkeseredettségemben arra gondoltam, hogy talán ez lehet a bibi. És szeretném ezt a szálat rövidrezárni.

Kösz!

[obersmith]

ha valahol bejelentve dolgoztál, akkor elvileg 5 évre visszamenõleg meg kell legyenek õrizve az ilyesfajta adataid, tehát max megpróbálhatod hogy elõzõ munkáltatóidat felhívod és megkérded, megér egy próbát.

[Kory]

Idézet: Hasse - Dátum: 2009. márc. 31., kedd - 22:00

Gyerekkötvény?

LTP valóban kamatadómentes, csak az nem tetszik, hogy a kamat is elég gyatra, csak az állami támogatás adja a hozam döntõ részét gyakorlatilag. A 4 éve konstrukció - mivel a fix állami támogatás miatt egész szép EHM jön ki - még egész jó, csak a szabad 8 éves már kevésbé baráti, fõleg, ha figyelembe vesszük, hogy a lakástámogatás sem biztos, hogy érinthetetlen marad a közeljövõben.

Az.

Elvileg a megkötött szerzõdésekhez nem nyúlhatnak. 4 éves konstrukció abszolúte - nekem - nem fekszik, a végén vagy lakást kell venni, vagy számlák alapján felújítani. Így csak a 8 éves konstrukció "marad".

[EGOKA]

Na, itt már kicsit sikerült eltérni a tárgytól.

Akkor, melyik nyögdíjpénztárat válasszam?

[Ndrew]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2009. júl. 1., szerda - 14:05

Na, itt már kicsit sikerült eltérni a tárgytól.

Akkor, melyik nyögdíjpénztárat válasszam?

Egyiket se, utáljuk õket! Lehúzás.

[Kory]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2009. júl. 1., szerda - 15:46

Egyiket se, utáljuk õket! Lehúzás.

Hát ha kötelezõen választandó magánnyugdíjpénztár, akkor csak kell majd valamelyikbe lépnie.

Amúgymeg tökmindegy.

Az önkéntes az nagy hülyeség, még az állami támogatással is. 20 év múlva kivehetõ, de mennyi? Egy sima 8 év 3 hónapos * 2 lakáskassza többet hoz.

A második 8 évet meg az elsõ 8 év kamatából be lehet fizetni.

[EGOKA]

Tényleg ennyire tök mind1 lenne?

[Ndrew]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2009. júl. 1., szerda - 16:37

Tényleg ennyire tök mind1 lenne?

Biztos nem mindegy, nézd meg a teljesítményüket, az csak elmond valamit.

Szerk.:
http://www.privatban...ml/bef/6021.php

Mindjárt nézek újabbat is.

Ez:
http://www.klikkbank.hu/valsag/20090306-a-...befektetes.html
Meg ez:
http://www.klikkbank.hu/valsag/20090611-ma...bukas-utan.html
Ezis:
http://www.pszaf.hu/data/cms1534779/K__zz_...k_1999_2008.pdf

Szerkesztette: Ndrew 2009. 07. 01. 15:57 -kor

[Kory]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2009. júl. 1., szerda - 16:37

Tényleg ennyire tök mind1 lenne?

Nyilván sarkítottam, de mire odakerülsz rég ötvenszer átvariálják a rendszert. A 10 éves mûködés alatt is annyi variálás volt mint a fene.

Nem ez biztosítja igazán az alapot a nyugdíjas éveidre, ezt kell szem elõtt tartani. Az eddigiek alapján nagyjából elmondható, hogy még az inflációt sem nagyon tudták követni a nyugdíjpénztári hozamok...

Szerkesztette: Kory 2009. 07. 01. 16:11 -kor

[EGOKA]

Értem. Azért köszi a válaszokat.

[Kory]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2009. júl. 1., szerda - 18:14

Értem. Azért köszi a válaszokat.

Mit vártál?

Lépj be az 5 legnagyobb valamelyikébe és kész. Ing, Otp, Axa, Aegon.

[Kory]

Ez szerintem egy elég jó cikk
http://zalaihirlap.hu/gazdasag/20091123_a_...yar_ellatas_uni

[Pikkolo]

Idézet

Egyéni hátrányok, közösségi elõnyök

Az elõbbi komoly változást jelent a magánnyugdíjrendszerben - az eddigi pénztári rendszert biztosítóivá alakítaná át a kormány, ennek minden elõnyével és hátrányával együtt. A kormány indoklása szerint a cél az öngondoskodás és a nyugdíjrendszer hosszútávú fenntarthatóságának a megteremtése, ennek érdekében 2013-ig a jelenlegi magánnyugdíjpénztárak zárt körû részvénytársaságként mûködõ biztosítókká alakulnának át.

Ezzel megváltozik a kifizetés rendje is, a magánnyugdíjszámlán keletkezett megtakarításokat csak bizonyos összeghatár alatt lehet majd egy összegben felvenni. Erre a javaslat szerint csak akkor lenne lehetõség, ha a felhalmozott követelés alapján megállapítható, egy életre szóló járadék összege nem éri el az öregségi nyugdíj legkisebb összegének 5 százalékát. Az ezt meghalladó felhalmozás esetén kizárólag kétféle járadéktipus, a garantált összegû, illetve az inflációkövetõ között választhat a magánnyugdíjpénztári tag.

Megszûnik a magánpénztárakban felhalmozott tõke örökölhetõsége is, illetve azt csak a szerzõdésben megnevezett kedvezményezett örökölheti, és csak akkor, ha a magánnyugdíjas még a felhalmozási idõszakban meghal. Ha már megkezdõdött a járadékfizetés, a befizetett összeget csak a társjáradékos kaphatja meg, és õ is csak járadék formájában. Minden egyéb esetben a magánnyugdíj-biztosítói befizetések az államra, illetve az állami nyugdíjalapra szállnak át. Összességében tehát a közösségi elõnyökért fizetünk egyéni hátrányokkal.

Ezentúl talán még annyira sem lesz érdemes befizetni...

[Ndrew]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2009. dec. 16., szerda - 11:27

Ezentúl talán még annyira sem lesz érdemes befizetni...

Nem elég, hogy elveszik és jól megélnek belõle, de vissza se nagyon akarják adni. Mit kell ezen ennyit variálni? El fogom magam tartani akárhány évesen is, ha meg nem és élõsködöm másokon, akkor nyugodtan lõjenek bele a legközelebbi árokba. Nem kell semmilyen nyugdíj, nekem legalábbis. Mások nyugdíját se nagyon akarom fizetni, nem az én hibám, hogy idáig jutottunk, és fenntarthatatlan az egész. Nem én éltem fel a sok lóvét, tõlünk csak elvettek. Hagyjanak békén, elvegyok én egyedül is. :Ð

[Kory]

Nos, kinek mi a véleménye az aktuális helyzetről?

(hogy miről van kb. szó : http://www.origo.hu/...rvenyekrol.html )

A magánnyugdíjpénztáromtól az alábbi közleményt kaptam:

"Rendkívüli közlemény magánnyugdíjpénztári tagjaink részére
2010.10.14

A 2010. október 13-ai kormánybejelentés kapcsán tájékoztatjuk magánnyugdíjpénztári tagjainkat, hogy a tagok eddig befolyt tagdíját a jogszabályok szerint kezeljük, azok továbbra is kamatoznak a tagok egyéni számláján.

A jelenlegi jogszabály módosítási elképzelés – amennyiben elfogadja a Parlament – arról rendelkezik, hogy a magánnyugdíjpénztári tagok számlájára a következő 14 hónapon keresztül nem érkezik majd pénz.

Bízunk benne, hogy a pénztártagok elmaradó 14 havi tagdíjának későbbi kompenzációjára sor kerül majd. Amennyiben bővebb információ áll rendelkezésünkre, úgy értesítjük tagjainkat a honlapunkra kihelyezett közlemény formájában."
-------

Az ING nyilatkozata:
https://www.ing.hu/p...tent/mnyp-oct13

Szerkesztette: Kory 2010. 10. 25. 21:14 -kor

[Warton]

Valszeg át fogok lépni az államiba. Főként azért mert elég sokan fognak átmenni és akkor már hozamról nem nagyon lehet majd beszélni. Arról most sem nagyon, hiszen jó pár hónapig "lenyúlják a lóvét".

Ettől függetlenül ez a magán nyugdíjpénztári rendszer is távol állt a tökéletestől. 2008-ban ha jól emlékszem veszteséget termelt, közben az OTP simán elkönyvelte a milliárdos profitot, azért se vállalta senki a felelősséget. Akkor kellett volna jól megbüntetni ezeket a pénztárakat, hogy elkóklerkedték a pénzemet. Ezért senki sem kártalanított, az amit az IGN ír az egy vicc. Mégis milyen kompenzációra számítanak? Nem olvastam a törvénytervezetet, de még ha törvénybe is lesz foglalva valamilyen jóvátétel akkor is 2/3 birtokában mindent meg lehet csinálni.

Összességében azt mondom, hogy ennek a 3 pilléres nyugdíjrendszernek ez a 2. pillére nagyon megrogyott és nem is biztos, hogy van értelme a továbbiakban fenn tartani. Nyugdíjra viszont már egyáltalán nem számítok, úgyhogy a pénzt inkább az önkéntesbe tolom, azt talán nem merik elvenni, bár kitudja. Ja jut eszembe ott is veszteséget termeltek... No comment.

[vipi]

Idézet: Warton - Dátum: 2010. 10. 25. 22:43

Valszeg át fogok lépni az államiba. Főként azért mert elég sokan fognak átmenni és akkor már hozamról nem nagyon lehet majd beszélni. Arról most sem nagyon, hiszen jó pár hónapig "lenyúlják a lóvét".

Ettől függetlenül ez a magán nyugdíjpénztári rendszer is távol állt a tökéletestől. 2008-ban ha jól emlékszem veszteséget termelt, közben az OTP simán elkönyvelte a milliárdos profitot, azért se vállalta senki a felelősséget. Akkor kellett volna jól megbüntetni ezeket a pénztárakat, hogy elkóklerkedték a pénzemet. Ezért senki sem kártalanított, az amit az IGN ír az egy vicc. Mégis milyen kompenzációra számítanak? Nem olvastam a törvénytervezetet, de még ha törvénybe is lesz foglalva valamilyen jóvátétel akkor is 2/3 birtokában mindent meg lehet csinálni.

Összességében azt mondom, hogy ennek a 3 pilléres nyugdíjrendszernek ez a 2. pillére nagyon megrogyott és nem is biztos, hogy van értelme a továbbiakban fenn tartani. Nyugdíjra viszont már egyáltalán nem számítok, úgyhogy a pénzt inkább az önkéntesbe tolom, azt talán nem merik elvenni, bár kitudja. Ja jut eszembe ott is veszteséget termeltek... No comment.

Nem tudom emlékszel-e, de 2008 a válság éve volt. OTP év elején: 8-9000? Év végén: 3000 alatt?
Ennyi.

Befektetni bárki be tud ebbe... és nem másba. Az állami nyp-ben sem lesz másban a pénz, az a gond. Vagy átteszik államkötvénybe? Hát valamivel biztosabb, de egyrészt ezt a magánpénztárban is megteheted, hisz választható a portfolió, másrészt meg a részvényüzlet ilyen: alapvetően hosszú távon ugyanúgy jobb hozammal kecsegtet, mint a kötvény, nem hibába teszik abba a pénzed, ha messze még a nyugdíj.
A befektetés meg így működik, amennyi a piacon az ára annyit ér a portfolióban, mindegy, hogy a cég mennyi profitot termelt. A párna alá meg nem tudod (tudják) a pénztárak kimenekíteni. Megvannak a befektetési elvek, attól eltérni nem lehet. És nem is tanácsos a nagy mozgástér, mert megszűnik a biztonság és nem is működőképes ha boldog, boldogtalan ad-vesz tonnaszámra mindent.

Az már egy más kérdés, hogy a magánpénztárakat azért rendbe lehetne szedni egy kicsit, mert hajlamosak ezt-azt elkótyavetyélni is, ill mondjuk költséget faragni, ami tényleg sok. Ennyi, de ez egy kis része a "veszteségnek" és a hátrányoknak.

Alapvetően rossz az irány szerintem. Jó szabályozások kellenek és annyi. Nem megoldás mindenre, hogy az állam veszi át az egész ügyet. Pedig divat lett nagyon... legyen állami kézben a nyugdíj... meg állami kézben a MAL, meg minden szar... pedig ha visszagondolunk pár 10 évre akkor megállapíthatjuk, hogy semmi nem jó/hatékony állami kézben sem! És akkor még finoman fogalmaztam. A kereteket kéne feszesebbre szabni és kész.

szerk: Az Önkéntest miben érzed másnak, mint a magánt? Ugyanaz az ember nyomogatja ott is a gombot.

Szerkesztette: vipi 2010. 10. 26. 10:26 -kor