[serf]

Idézet: serf - Dátum: 2006. júl. 21., péntek - 20:25

Abszolút nem értem.

Ha le osztom a ramot 333-ra akkor nem enged csak 4-5Mhz-t húzni, ha nem teszem akkor megyek tovább is, csak utána már a ramok nem bírják..

Mi lehet?

Senki?

[sebgutkopf]

Idézet: serf - Dátum: 2006. júl. 21., péntek - 20:59

Cas Letancy                 3
Min Ras active Time      8T
Ras to Cas Latency       4T
Row precharge time      3T
Row to Row delay         3T
Row Cycle Time           12T
Row refresh cycle time  14T
read and Write time       3T
Write Recovery time      3 bus clocks
Write to read Delay       2 bus clocks
Refresh rate                  200Mhz  7.8us
Read Predule volume      5.5ns
Async Latency volume    7ns

Ez az alap 4-es.


Cas Letancy              3
Min Ras active Time      8T
Ras to Cas Latency    4T
Row precharge time      3T


Ezeket így állítsd be 3-8-4-4

Ha továbbra is probléma van a húzással ezt állítsd 3 illetve 4-re.
Write to read Delay    2 bus clocks

Ha még mindig nem elég próbáld meg ezeket is 4-re állítani:
read and Write time    3T
Write Recovery time      3 bus clocks

Ha még mindig nem megy a tuning akkor ezt a párost állítsd 15 és 18-ra:
Row Cycle Time        12T
Row refresh cycle time  14T

[serf]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. júl. 24., hétfõ - 9:54

Ez az alap 4-es.


Cas Letancy                 3
Min Ras active Time      8T
Ras to Cas Latency       4T
Row precharge time      3T


Ezeket így állítsd be 3-8-4-4

Ha továbbra is probléma van a húzással ezt állítsd 3 illetve 4-re.
Write to read Delay       2 bus clocks

Ha még mindig nem elég próbáld meg ezeket is 4-re állítani:
read and Write time       3T
Write Recovery time      3 bus clocks

Ha még mindig nem megy a tuning akkor ezt a párost állítsd 15 és 18-ra:
Row Cycle Time           12T
Row refresh cycle time  14T

Hello.

Köszi szépen.

Megvan mi a hiba a Ht szórzót 1-re kell állítani és akkor jó.
Sajnos többet nem bír el.
Vagyis másnál is volt ilyen probléma ahogy olvastam a fórumokba.

Még 1* köszi

[sebgutkopf]

Idézet: serf - Dátum: 2006. júl. 24., hétfõ - 22:30

Hello.

Köszi szépen.

Megvan mi a hiba a Ht szórzót 1-re kell állítani és akkor jó.
Sajnos többet nem bír el.
Vagyis másnál is volt ilyen probléma ahogy olvastam a fórumokba.

Még 1* köszi

Ez akkor sem ok. Az 1-es HT szorzó az elég gáz. A mai lapok ilyen kakik?  :confused:  Ez már az alaplap hibája!

[Smooth]

Tuning szempontjából jobb egy 533FSB-s P4, nem? Mivel annak magasabb a szorzója. (3GHz esetén 20× a 630as 15-jével szemben). Érdemesebb lehet egy ilyenre beruházni? Alapesetben jobban párban van a mostani ramokkal, de ha visszaosztom õket, akkor a 800as jobban feküdne neki.

[Csokis]

Nekem olyan kérdésem lenne a tisztelt tuningolókhoz, hogy milyen következményekkel jár az élettartamra nézve a tuningolás 1 procinál? :confused: Tehát úgy értem, hogy mennyi ideig lesz mûködõképes alapfeszen járó 3,6GHz-re húzott Intel Pentium D 805, melynek alapórajele 2,66GHz megfelelõ hûtés mellett?! Mindössze azért kérdeznék ilyet, mert én mindig minimum 3 évre szoktam prociba beruházni (az elõzõ procim 4 évig szolgált, a mostani pedig 2,5 éve) és nagyon nagyon õrlõdök az elõbb említett proci és az AMD Athlon 64 3500+ között, amit viszont nem tuningolnék, csak az Intelt! Viszont azt is hozzá kell tennem, hogy soha nem tuningoltam semmit!!!

Szerkesztette: Csokis 2006. 07. 27. 18:50 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. júl. 27., csütörtök - 19:04

Tuning szempontjából jobb egy 533FSB-s P4, nem? Mivel annak magasabb a szorzója. (3GHz esetén 20× a 630as 15-jével szemben). Érdemesebb lehet egy ilyenre beruházni? Alapesetben jobban párban van a mostani ramokkal, de ha visszaosztom õket, akkor a 800as jobban feküdne neki.

Az 533-as fsb az 133x4 tehát ha szinkronban megy a rammal akkor a ram alapesetben 266-on megy. Tehát a 133 és 200-as fsb között nagyon nagy a különbség tehát mire visszanyered a 200-as fsb-t, addigra a proci órajele már 4 ghz fölött lenne, ami nem reális elvárás. Szóval a 533-as p4-nek nem vagyok a híve semmiképpen. Ha csúcsteljesítmény kell akkor inkább tuning ramot érdemes venni a 800-as fsb-s proci mellé és megcélozni a 250 fsb régiót. 500-as ddr1-es ramot venni meg manapság nem olyan vészes dolog, ha már a 600-at akarod verdesni akkor az már valóban drága.

[sebgutkopf]

Idézet: Csokis - Dátum: 2006. júl. 27., csütörtök - 19:49

Nekem olyan kérdésem lenne a tisztelt tuningolókhoz, hogy milyen következményekkel jár az élettartamra nézve a tuningolás 1 procinál? :confused: Tehát úgy értem, hogy mennyi ideig lesz mûködõképes alapfeszen járó 3,6GHz-re húzott Intel Pentium D 805, melynek alapórajele 2,66GHz megfelelõ hûtés mellett?! Mindössze azért kérdeznék ilyet, mert én mindig minimum 3 évre szoktam prociba beruházni (az elõzõ procim 4 évig szolgált, a mostani pedig 2,5 éve) és nagyon nagyon õrlõdök az elõbb említett proci és az AMD Athlon 64 3500+ között, amit viszont nem tuningolnék, csak az Intelt! Viszont azt is hozzá kell tennem, hogy soha nem tuningoltam semmit!!!

Megfelelõ hûtés mellett sokkal hamarabb cseréled a gépedet mint az tönkremenne és ez alapvetõen években mérhetõ különbség. Most ha lefelezed a proci kb élettartamát 20-ról 10 évre az sem fog szerintem hanyattvágni.

[Smooth]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 9:46

Az 533-as fsb az 133x4 tehát ha szinkronban megy a rammal akkor a ram alapesetben 266-on megy. Tehát a 133 és 200-as fsb között nagyon nagy a különbség tehát mire visszanyered a 200-as fsb-t, addigra a proci órajele már 4 ghz fölött lenne, ami nem reális elvárás. Szóval a 533-as p4-nek nem vagyok a híve semmiképpen. Ha csúcsteljesítmény kell akkor inkább tuning ramot érdemes venni a 800-as fsb-s proci mellé és megcélozni a 250 fsb régiót. 500-as ddr1-es ramot venni meg manapság nem olyan vészes dolog, ha már a 600-at akarod verdesni akkor az már valóban drága.

Megtévesztõ volt az 533, pedig van 775-ös foglalatra is, ahol azért "népszerûbb" már a DDR2.
Nekem 533as ramjaim vannak, jelenleg is 533as CPU mellett (csak persze nem P4 )
Ha Core2-re akarok váltani (talán jövõ év elején), akkor nem nagyon éri meg nekem 35-45k körül P4esbe fektetni. 25k körül láttam ezt az 533ast... de, ha tényleg nem javaslod, akkor inkább maradok a Celkánál még... aztán majd eldöcögök vhogy
Legalább széthajtom (remélem a lap épségben marad majd azért )

EZ is kapcsolódik még vmilyen szinten a korábbi kérdésemhez... illetve, ha nem 533as P4, akkor még inkább aktuális. Ehhez is tudnál pár szót fûzni, kérlek?

[Értem amit írtál, de ha jól vettem ki a szavaidból, DDR-re alapoztál... DDR2 esetén változik a helyzet?]
Elõre is thx 

Szerkesztette: Smooth 2006. 07. 28. 11:34 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 12:32

Megtévesztõ volt az 533, pedig van 775-ös foglalatra is, ahol azért "népszerûbb" már a DDR2.
Nekem 533as ramjaim vannak, jelenleg is 533as CPU mellett (csak persze nem P4 )
Ha Core2-re akarok váltani (talán jövõ év elején), akkor nem nagyon éri meg nekem 35-45k körül P4esbe fektetni. 25k körül láttam ezt az 533ast... de, ha tényleg nem javaslod, akkor inkább maradok a Celkánál még... aztán majd eldöcögök vhogy
Legalább széthajtom (remélem a lap épségben marad majd azért )

EZ is kapcsolódik még vmilyen szinten a korábbi kérdésemhez... illetve, ha nem 533as P4, akkor még inkább aktuális. Ehhez is tudnál pár szót fûzni, kérlek?

[Értem amit írtál, de ha jól vettem ki a szavaidból, DDR-re alapoztál... DDR2 esetén változik a helyzet?]
Elõre is thx 

Ha a lapod bios frissítés után kezeli a core 2 procikat akkor várd meg azokat. Ha nem akkor viszont vegyél egy 805-ös P4 D-t. Árban abszolút best buy persze azt tuningolki kötelezõ, de nagyon olcsó (valóban az) és nem celeron.

[Csokis]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 12:57

Ha a lapod bios frissítés után kezeli a core 2 procikat akkor várd meg azokat. Ha nem akkor viszont vegyél egy 805-ös P4 D-t. Árban abszolút best buy persze azt tuningolki kötelezõ, de nagyon olcsó (valóban az) és nem celeron.

Én is ezen gondolkodtam (Lásd feljebb és köszi is egyben a választ! ), de sajnos mindenképpen kellene tuningolni ahhoz, hogy játékok alatt is nyújtson valami értelmes teljesítményt! Mivel én all-in-one procit akarok és a tuning is nagyon messze áll tõlem, így azt hiszem, hogy maradok az AMD Athlon 64 3500+ procinál (+ alaplap). Ez van, nem merek kockáztatni.

[sebgutkopf]

Idézet: Csokis - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 13:18

Én is ezen gondolkodtam (Lásd feljebb és köszi is egyben a választ! ), de sajnos mindenképpen kellene tuningolni ahhoz, hogy játékok alatt is nyújtson valami értelmes teljesítményt! Mivel én all-in-one procit akarok és a tuning is nagyon messze áll tõlem, így azt hiszem, hogy maradok az AMD Athlon 64 3500+ procinál (+ alaplap). Ez van, nem merek kockáztatni.

Ha teljes platform cserét akarsz, akkor szerintem most már várd meg a conroe hatását. Kb egy hónap és akár már lehet conroe procid, ami jobb mint az athlonok, vagy ha mégis amd, akkor az x2-k ára drasztikusan csökkenni fog, hogy tartsák a lépést.

Most erre várok én is, mivel még nem jött el a nagyváltás ideje így várom, hogy essen az x2 ára aztán majd beugrik egy a gépbe

[Csokis]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 19:20

Ha teljes platform cserét akarsz, akkor szerintem most már várd meg a conroe hatását. Kb egy hónap és akár már lehet conroe procid, ami jobb mint az athlonok, vagy ha mégis amd, akkor az x2-k ára drasztikusan csökkenni fog, hogy tartsák a lépést.

Most erre várok én is, mivel még nem jött el a nagyváltás ideje így várom, hogy essen az x2 ára aztán majd beugrik egy a gépbe

Hmm.. Már vártam, hogy valaki ezt írja, de magasról teszek a Conroe-ra és az AMD X2-re is. Számomra ezek megfizethetetlenek! Amúgy is kb. 2 hónap, mire lesz rá pénzem. Csak alaplapot és procit akarok venni kb 50-60eHUF-ért. Ehhez keresem a legjobb megoldást és teljesen mind1, hogy Intel vagy AMD lesz! A lényeg, hogy ebbõl a pénzbõl mindenre használható procit tudjak venni! Ezért gondolkodom inkább az Athlon 64 3500+ felé, mert összességében (Tuningok nélkül!) nekem jobb lenne! Köszönöm a javaslatod, de én nagyon nem vagyok eleresztve anyagilag. Mint írtam, 3-4 évente cserélek "platformot" a lehetõ legkissebb anyagi ráfordítással. Félre ne értsd, tényleg köszönöm a választ! Én is Conroe-ba fektetnék, ha lenne mibõl!

[Smooth]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 12:57

Ha a lapod bios frissítés után kezeli a core 2 procikat akkor várd meg azokat. Ha nem akkor viszont vegyél egy 805-ös P4 D-t. Árban abszolút best buy persze azt tuningolki kötelezõ, de nagyon olcsó (valóban az) és nem celeron.

Uhh... sorry... asszem nagyon megkavartalak    Nem volt szándékos... bár most nem is emléxem már a rengeteg kérdésre
Nem tudom, mit akartam mondani/kérdezni, de az biztos, h a lapom nem h Core-t, de még 805-öst sem támogat (bios fresh-tõl függetlenül)... csak egy magos procikat.

A Core-t, amit kb jövõre terveznék venni, azt új lappal együtt venném. Lényeg, h procik, amiket most vennék, vagy amit most használok, mennének a kukába. Na most, ha vennék egy 630, 640, 631, 641-es P4-et, az azért nem kis pénzt vetne ki az ablakon. 24-25ért nem lenne vészes, de az 533-as P4 meg talán nem ér már annyit (annak ellenére, h a mostaninál jobb lenne).

Tudom, h jó a 805... szívesen vennék is egyet... fõleg a tuningolhatósága fogott meg
Csak azért vegyek még egy külön lapot, amit aztán a Core miatt szintén cserélhetek?

[Smooth]

Idézet: Csokis - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 19:38

Hmm.. Már vártam, hogy valaki ezt írja, de magasról teszek a Conroe-ra és az AMD X2-re is. Számomra ezek megfizethetetlenek! Amúgy is kb. 2 hónap, mire lesz rá pénzem. Csak alaplapot és procit akarok venni kb 50-60eHUF-ért. Ehhez keresem a legjobb megoldást és teljesen mind1, hogy Intel vagy AMD lesz! A lényeg, hogy ebbõl a pénzbõl mindenre használható procit tudjak venni! Ezért gondolkodom inkább az Athlon 64 3500+ felé, mert összességében (Tuningok nélkül!) nekem jobb lenne! Köszönöm a javaslatod, de én nagyon nem vagyok eleresztve anyagilag. Mint írtam, 3-4 évente cserélek "platformot" a lehetõ legkissebb anyagi ráfordítással. Félre ne értsd, tényleg köszönöm a választ! Én is Conroe-ba fektetnék, ha lenne mibõl!

Ha olyat szeretnél, ami mindenre jó (hosszabb távon), akkor inkább 805 felé kacsintgass, sztem. Az már legalább dualcore, és késõbb ki tudja, milyen programok, milyen elõnnyel használják majd ki
Ha olyan lapot találsz alá, akkor még Core ready is lehet a rendszer, még lehet, h pár év múlva meggondolod magad
Ha jól tudom, az Abit AB9 30k míg ugyanebbõl a Pro kb 32k netto áron érkeznek. +30k kb a 805. Ez így 70k környékén lehet, de úgy is csak 2hónap múva vennéd
805-öst használod 2-3évig, aztán mehet bele az addigra normalizált árú Core2

[Smooth]

Ja egyébként mivel megvan minden a megfelelõ hûtéshez szükséges elem, egyre érdekesebbé válik a korábbi ---> kérdésem <----
Kérlek, tudnál pár szót mondani ezekkel kapcs?
Elõre is köszönöm

[Csokis]

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 21:16

Ha olyat szeretnél, ami mindenre jó (hosszabb távon), akkor inkább 805 felé kacsintgass, sztem. Az már legalább dualcore, és késõbb ki tudja, milyen programok, milyen elõnnyel használják majd ki
Ha olyan lapot találsz alá, akkor még Core ready is lehet a rendszer, még lehet, h pár év múlva meggondolod magad
Ha jól tudom, az Abit AB9 30k míg ugyanebbõl a Pro kb 32k netto áron érkeznek. +30k kb a 805. Ez így 70k környékén lehet, de úgy is csak 2hónap múva vennéd
805-öst használod 2-3évig, aztán mehet bele az addigra normalizált árú Core2

Látom nem figyelsz! Írtam, hogy csak alaplap és proci lenne, ergo DDR+AGP-s lap kell nekem (mert lásd a mostani configom az aláírásba)! Intel fronton ASUS P5P800 SE, míg AMD fronton ASUS AV8 eddig a befutó! Én is D 805-ös procin gondolkodom, csak itt muszáj tuningolni, hogy megfelelõ teljesítményt kapjak és ettõl nagyon félek! Meg persze nincs semmi biztosíték arra, hogy a kívánt értéken (3,6GHz) fog stabilan futni alapfeszen ebben a lapban! A proci topicjában írt most valaki, aki a fenti alaplapban a 805-öst nem bírja 3,2GHz-nél feljebb húzni, még emelt fesszel se! Szóval ezért parázok én!

Szerkesztette: Csokis 2006. 07. 28. 21:21 -kor

[Smooth]

Idézet

Én is D 805-ös procin gondolkodom, csak itt muszáj tuningolni, hogy megfelelõ teljesítményt kapjak és ettõl nagyon félek! Meg persze nincs semmi biztosíték arra, hogy a kívánt értéken (3,6GHz) fog stabilan futni alapfeszen ebben a lapban! A proci topicjában írt most valaki, aki a fenti alaplapban a 805-öst nem bírja 3,2GHz-nél feljebb húzni, még emelt fesszel se! Szóval ezért parázok én!

Valszeg nem osztotta vissza a ramokat... vagy gyenge volt a hûtés.

Egyébként igazad van, nem nagyon figyeltem... csak azt a hozzászólást olvastam, amire válaszoltam is. Feltételeztem, h ha 805-ben gondolkozol (tehát Pentium D, azaz dualcore proci), nyílván 945-955 lap van kilátásban (amibõl tudtommal se ddr, se agp nincs - persze, lehet, h rosszul ).
De így akkor igazából én is inkább 3500+ra voksolnék

[Csokis]

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 22:50

De így akkor igazából én is inkább 3500+ra voksolnék

Nah, erre a mondatra vártam! Köszi!

[Smooth]

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. júl. 28., péntek - 21:20

Ja egyébként mivel megvan minden a megfelelõ hûtéshez szükséges elem, egyre érdekesebbé válik a korábbi ---> kérdésem <----
Kérlek, tudnál pár szót mondani ezekkel kapcs?
Elõre is köszönöm

Kicsit átgondoltam, és talán sikerül tömörebben is megfogalmaznom a kérdést;

1.,
133MHzre osztom vissza a memót, így 133MHzet húzva az FSB-n ez jönne ki:
15×266 (~4000MHz/1066MHz) + 266MHz (533MHz) RAM -- 1:1 CPU:RAM

2.,
200MHz-ig osztanám vissza, így 67MHz-et emelnék az egészen:
20×200 ( ~4000MHz/800MHz) + 266MHz (533MHz) RAM -- ~2:3(?) CPU:RAM (nem vagyok biztos ebben az arányban)

Melyik elõnyösebb? Melyiket bírná jobban? Melyik a reálisabb?

Hûtés:
AC Freezer 7 Pro + a gép ház hátulján és frontján 2-2 Alphacool 120 házventi. (fronton beszív, rátolja a Freezerre és hátul már el is szívja).. sztem elég hatékony (lesz, mivel még nincs összerakva).
RAM-okon 2×Revoltec Cu passzív (légáram útjában, tehát közvetve aktív hûtése lesz )